Reza Rismayanto alias Reza (dalam berkasterpisah) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akhirnya Sdr.Reza Rismayanto alias Reza (dalam berkas terpisah) setuju kemudian SdrReza Rismayanto alias Reza (dalam berkas terpisah) membawa 1 (satu)unit Trapo Las merk REDBO warna merah ke bengkel bengkel GondrongMotor milik terdakwa SAEPUDIN alias GONDRONG bin OMOD di Kp.Babakan Bondol Rt.02/05 Kel. Mustika Sari Kec.

Reza Rismayanto alias Reza (dalam berkasterpisah) tidak dilengkapi dengan suratsurat dan tidak dibuatkan kwitansitanda terima penyerahan uang dan ketika terdakwa SAEPUDIN aliasGONDRONG bin OMOD bertanya kepada Sdr. Reza Rismayanto aliasReza (dalam berkas terpisah) perihal kepemilikan 2 (dua) unit Trapo Lasmerk REDBO warna merah dijawab oleh Sdr. Reza Rismayanto alias Reza(dalam berkas terpisah) bahwa 2 (dua) unit Trapo Las merk REDBO warnamerah milik Bos nya namun terdakwa .

Reza Rismayanto aliasReza (dalam berkas terpisah) tidak dapat membayar biaya service sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Il. KEDOSETIAWAN als EDO bin Aim. AJUM kemudian sdr. Reza Rismayanto aliasReza (dalam berkas terpisah) memberikan 1 (satu) unit trapo las warnahitam merk RHINO kepada terdakwa Il KEDO SETIAWAN als EDO binAim. AJUM. Bahwa pada saat terdakwa Il. KEDO SETIAWAN als EDO binAim. AJUM menerima 1 (satu) unit trapo las warna hitam merk RHINO dariSdr.

Reza Rismayanto alias Reza (dalam berkas terpisah) terdakwa Il.KEDO SETIAWAN als EDO bin Aim. AJUM menanyakan tentangkelengkapan suratsurat dan kepemilikkan 1 (satu) unit trapo las warnahitam merk RHINO tersebut dan dijawab oleh Sdr. Reza Rismayanto aliasReza (dalam berkas terpisah) bahwa 1 (satu) unit trapo las warna hitammerk RHINO tersebut milik bos nya di PT.

Saksi REZA RISMAYANTO Als REZA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi ditangkap pada hari Jum'at tanggal 30 September 2016 sekirapukul 15.00 wib di Kp. Marina Kel. Muara Baru Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Rahmawati binti Jiran dengan Heru Rismayanto bin Suharis ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000 ( tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);

Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang wanitabernama Heru Rismayanto bin Suharis, Tempat/Tanggal Lahir RantauRasau, 09 September 1995, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKariyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Mekar Sari, RT. 007, Desamekar Sari, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

Penetapan No.518/Padt.P/2019/PA.KtIBahwa saya telah lama pacaran dengan lakilaki tersebut kurang lebih 1tahun lamanya, dan sudah sangat dekat;Bahwa pada saat sekarang saya telah dilamar oleh Heru Rismayanto binSuharis dan lamaran tersebut telah diterima;Bahwa niat saya untuk menikah tidak karena terpaksa atau doronganorang lain, tapi kehendak sendiri;Bahwa Saat ini saya berstatus masih gadis;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah pula mendengar keterangancalon suami dari anak Pemohon yang bernama

Heru Rismayanto bin Suharisyang bersangkutan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah lakilaki yang mau menikah denganperempuan bernama Rahmawati binti Jiran;Bahwa benar saya sudah melamar Rahmawati binti Jiran dan lamarantersebut diterima;Bahwa benar saya telah lama pacaran dengan Rahmawati binti Jiran;Bahwa Saya telah siap lahir batin untuk menikah dengan ;Bahwa status saya sekarang adalah jejaka;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti di

Penetapan No.518/Padt.P/2019/PA.KtIJabung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;2.e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Rahmawati bintiJiran;e Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun;e Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaHeru Rismayanto bin Suharis;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan mereka sudah sering pergi berdua

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Rahmawati binti Jiran dengan Heru Rismayanto bin Suharis ;3.

JASA MARGAKUALANAMU TOL / JMKT kemudian Terdakwa langsung mengambil KabelListrik tersebut, kemudian pada saat saksi RISMAYANTO dan saksiMUHAMMAD EFENDI (masing masing security JMTO) melakukan patrolimelihat terdakwa sedang membawa kabel listrik milik PT.

JASA MARGAKUALANAMU TOL / JMKT dengan menggunakan Sepeda Motor merk HondaBeat BK 3793 MBD warna Hitam kemudian saksi RISMAYANTO dan saksiMUHAMMAD EFENDI langsung menangkap terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa di serahkan kepada pihak Kepolisian Resort Serdang Bedagai untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT.

Jasa Marga Kualanamu Tol / JMKT adalah saksi Rismayanto danSaksi Muhammad Efendi;Bahwa Terdakwa Muhammad Syahputra mengambil kabel listrik tersebutsebanyak 2 (dua) gulungan atau sepanjang 20 (dua puluh) meter kabellistrik;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa Muhammad Syahputra mengambilkabel listrik pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 12.00 WibSaksi mendapat informasi dari Security atas nama saksi Rismayanto dansaksi Muhammad Efendi melalui handphone yang mengatakan telahterjadi tindak pidana

JasaMarga Kualanamu Tol / JMKT menyarankan kepada Saksi bersama saksiAgus Rianto, SE dan saksi Rismayanto untuk membawa TerdakwaMuhammad Syahputra berikut barang bukti hasil kejahatan ke PolresSerdang Bedagai;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa Muhammad Syahputra dalammengambil kabel listrik milik PT.

Namun saatTerdakwa akan mengemudikan sepeda motor merk Honda Beat BK 3793MBD warna Hitam sambil memegang ada 2 (dua) gulungan Kabel Listriksepanjang + 20 meter tersebut pada tangan sebelah kiri Terdakwa, tibatiba Saksi Rismayanto dan Saksi Muhammad Effendi yang merupakanSecurity PT. Jasa Marga Kualanamu Tol / JMKT langsung melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa.

Sampoerna ;- 1 (satu) bungkus rokok Djarum black ;- 1 (satu) bungkus rokok Dunhill ;- 1 (satu) bungkus rokok Minak Djinggo ;- 1 (satu) bungkus rokok Djarum coklat ;- 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe ;- 1 (satu) bungkus rokok Sriwedari ;- 1 (satu) bungkus rokok Apache ;- 4 (empat) saschet Energen ;- 2 (dua) pack Extra joss ;- 6 (enam) kaleng minuman adem sari ;- 3 (tiga) tabung gas elpiji 3 kg ;- 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TEDI RISMAYANTO

Menetapkan Barang Bukti berupa :Halaman dari 13 putusan no. 118/PidB/2015/PN Pwk1. 26 (dua puluh enam) Bungkus Rokok berbagai merk2. 6 (enam) Kaleng minuman.3. 4 (empat) saset Energen.4. 2 (dua) Pak Ekstra Joss.5. 3 (tiga) Tabung Gas ukuran 3 (tiga) Kg.6. 1 (satu) buah HP LG warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tedi Rismayanto ;7. 1 (satu) Buah gerobak8. 1 (satu) Buah Karung warna putih9. 1 (satu) buah gembok rusak(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Bin Yusuf.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Tedi Rismayanto Bin Yusuf mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).socenenesenne Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHPidana.

Saksi TEDI RISMAYANTO Bin YUSUP :e Bahwa saksi ini melaporkan telah terjadi pencurian diketahui pada hariSelasa tanggal03 Maret 2015, sekira jam 02.00 Wib, di Warung miliknyaKp. Sulukuning Rt 010/04 Desa Mekargalih Kec.

Saksi AEF ROHMANBahwa saksi menjelaskan Telah terjadi pencurian pada hari Selasa tangagal 03Maret 2015, sekira Jam 02.00 Wib di Warung milik Saksi TEDI RISMAYANTO BinYUSUP Kp. Sulukuning Rt. 10/04 Ds. Mekargalih Kec. Jatiluhur Kab.

Purwakarta dan Barang Buktitersebut diserahkan Ke Polsek Jatiluhur dan Ternyata Ke 2 orangYang diduga Pelaku sudah berada di Polsek Jatiluhur sehinggsaSaksi Menanyakan Identitas Pelaku yang sekarang di ketahuiBernama AGUS SALIM Als SALIM Bin SALA dan RUDI LALA BinROHADI dan Mengaku yang telah melakuKan Pencurian diWarung milik TEDI RISMAYANTO di Kp. Sulukuning Rt. 10/04 Ds.Mekargalih Kec. Jatilunur Kab.

sasetEnergen, 2 (dua) Pak Ekstra Joss, 3 (tiga) Tabung Gas ukuran 3 (tiga) Kg,1 (satu) buah HP LG warna hitam.e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 26 (dua puluh enam) BungkusRokok berbagai merk, 6 (enam) Kaleng minuman, 4 (empat) sasetEnergen, 2 (dua) Pak Ekstra Joss, 3 (tiga) Tabung Gas ukuran 3 (tiga) Kg,1 (satu) buah HP LG warna hitam di Kampung Mekargalih KecamatanJatilunur Kabupaten Purwakarta tanpa seijin dari pemiliknya yaitu TediRismayanto Bin Yusuf.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Tedi Rismayanto

Saksi TEDI RISMAYANTO Bin YUSUP :e Bahwa saksi ini melaporkan telah terjadi pencurian diketahui padahari Selasa tanggal 03 Maret 2015, sekira jam 02.00 Wib, diWarung miliknya Kp. Sulukuning Rt 010/04 Desa MekargalihKec. Jatiluhur Kab.

diketahui bernamaAGUS SALIM ALsd SALIM Bin SALA dan Pelaku RUDI LALA Bin ROHADI.e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa dan terdakwa Als SalimBerupa 26 ( dua puluh enam ) Bungkus Rokok Berbagai jenis Merk, 4( empat ) Sanset Energen, 2 ( dua ) Pak Extra Jos, 6 ( enam ) kalengminuman Adem Sari, 1 ( satu) Buah HP Merk LG warna hitam.e Bahwa menurut keterangan saksi pada saat kejadian saksi sedangMelaksanakan jaga diparkiran tidak sengaja melihat ada seseorang didepan Warung milik Saksi TEDI RISMAYANTO

WASLAM, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Telah terjadi pencurian pada hari Selasa tangagal 03Maret 2015, sekira Jam 02.00 Wib di Warung milik SaksiTEDI RISMAYANTO Bin YUSUP Kp. Sulukuning Rt. 10/04Ds. Mekargalih Kec. Jatiluhur Kab.

karena saat itu saksi sudah tutupwarung dan pulang kerumahnya ;e Bahwa saksi Tedi Rismayanto menderita kerugian sebesar kurang lebih 1juta rupiah ;soreeee Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan dimana satu dengan lainnyasalingberhubungan, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan Dakwaan PenuntutUmum tersebut apakah bersesuaian dengan semua faktafakta yang terjadiataukah

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahat yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golonganl, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 19.30 WibHal3 dari 23 Hal Putusan Nomor :37/Pid.Sus/2017/PN Slksaksi Miko Rismayanto

dirumahterdakwa 1, terdakwa 11 lalu membuang alatlat untuk menghisap shabu milikterdakwa ke sungai yang berada dibelakang rumahnya;Bahwa sekira pukul 21.15 Wib terdakwa dan terdakwa Il bersamasama pergikedaerah Ampang Kualo dengan menggunakan sepeda Motor Satria FUwarna hitam abuabu milik teman terdakwa Il namu ditengah perjalanan paraterdakwa diberhentikan oleh seorang petugas dari kepolisian yaitu saksiHengki Haryanto dan saksi Nando Saputra yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari saksi Miko Rismayanto

orang yang akan membelinya didepanrumah terdakwa Il, namun orang yang akan membeli tersebut tidak datang,lallu terdakwa Il menyimpan paket narkotika tersebut dihalaman rumahnyadengan menghimpitnya denga batu; Bahwa terdakwa Il membantu terdawa dalam menjual narkotika jenis shabukepada orang lain mendapatkan upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) yang digunakan oleh terdakwa Il untuk kebutuhan seharihari; Bahwa sekira pukul 20.30 Wib terdakwa mengatakan kepada terdakwa Ilbahwa saksi Miko Rismayanto

di Jalan Batu Laweh Rt.02 Rw. 02 Kelurahan Tanjung Paku KecamatanTanjung Harapan Kota Solok, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daiam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut melakukan perbuatan penyalahguna narkotika golongan bagi dinsendiri, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggai 31 Maret 2017 sekira pukul 19.30 Wibsaksi Miko Rismayanto

Saksi Miko Rismayanto Pal.

Keterangan saksi di persidangan yaitu saksi Ricky Nurhusnu dansaksi Riky Rismayanto dimana keterangan saksi saksi tersebutdibenarkan oleh terdakwa;C.

Keterangan saksi di persidangan yaitu saksi Ricky Nurhusnu dansaksi Riky Rismayanto dimana keterangan saksi saksi tersebutdibenarkan oleh terdakwa;C.

Rismayanto Bin Sukio, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Desa Sidomulyo, tempat tinggal di Dusun VI, DesaSidomulyo, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara., dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai warga desasaya. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Junarto. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995.

telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakankeluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapatditerima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Supri Bin Turian dan saksi keduabernama Rismayanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adityo Rismayanto bin Ajo Sunarjo) terhadap Penggugat (May Siska Andikawati binti Suwarno);
4. Menetapkan anak yang bernama Anandika Gangsar Ariyanto

bin Adityo Rismayanto, lahir di Kota madiun tanggal 14 April 2016 (umur 6 tahun) Dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak melarang Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan kasih sayang;

Keterangan saksi di persidangan yaitu saksi Riki Rismayanto dansaksi Yusuf Saefudin dimana keterangan saksi saksi tersebut dibenarkanoleh terdakwa;C.

No.0390/Pdt.G/2014/PA.Mtr.10Saksi kesatu, Rismayanto bin Amaq Sumsit, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, sekitarbulan September2014 lalu, karena Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama.e Bahwa

Sahir(saudara kandung Penggugat), sedang Tergugat mengajukan bukti(T1) dan satu orang saksi, yaitu Rismayanto bin Amaq Sumsit, (KeluargaTergugat).Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan penglihatan danpengetahuannya dan keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian antarasatu dengan yanglainnya, terutama tidak rukunnya Penggugat denganT ergugatdalam rumah tangganya, sehingga majelis menilai keterangan saksisaksitersebut

Keterangan saksi di persidangan yaitu saksi Ricky Nurhusnu dansaksi Riky Rismayanto dimana keterangan saksi saksi tersebutdibenarkan oleh terdakwa;C.