Pdt.G/2017/PN Ngaakhirnya juga tinggal di rumah Pak Sugiarto yang tidak lain adalah ayahkandung dari Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu sampai kapan Tergugat tinggal bersama denganOrangtua Penggugat, karena sewaktu SMA saksi pindah ke Jakarta; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat hanya berselangbeberapa rumah saja, dan masih dalam satu lingkungan; Bahwa nama orangtua Risyantoni (Penggugat) adalah Sugiarto danKartini, yang mana Sugiarto dan Kartini mempunyai anakanak yangbernama Rismiati, Rismiatun

BUDIONO, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan Saudara lIpar dari Penggugat; Bahwa saksi menikah dengan kakaknya Penggugat yang bernamaRismiatun pada tahun 1984; Bahwa orang tua Rismiatun adalah bernama Sugiarto dan Kartini; Bahwa Sugiarto dan Kartin) mempunyai 4 (empat) orang anak, yaituRismiati, Rismiatun, Risminanti, dan Risyantoni (Penggugat), dan tidakpernah mempunyai anak yang bernama Suyadi (Tergugat); Bahwa selama

saksi menikah dengan Rismiatun, Tergugat pernahpulang ke rumah Sugiarto; Bahwa setahu saksi nama orangtua kandung Suyadi (Tergugat) adalahbernama Suyatno dan Yatinah; Bahwa Tergugat mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung, dan 1(satu) saudara tiri yang bernama Mamah;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PN NgaBahwa saksi pernah mendengar Risyantoni membuat laporan ke Polisi;Bahwa saksi tidak tinggal serumah dengan Tergugat, dan sejak menikahsaksi tidak sering melihat Tergugat di rumah

HAERAN DAMANHURI.,, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namun tidak kenal denganPenggugat, saksi merupakan teman sekolah Tergugat semasa SMP;Bahwa tidak kenal dengan Pak Sapar dan Pak Sutrisno, namun kalaudengan Pak Sugiarto saksi kenal;Bahwa sewaktu masih SMP saksi sering ke rumah pak Sugiarto dan buKartini, disana saksi melihat Tergugat tinggal bersama mereka denganRismiati, Rismiatun, Risminanti, dan Risyantoni (Penggugat);Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor

TAHIR yang saat itu menjadi kepalalingkungan untuk dimintai tolong membuatkan Surat Kenal Lahirnya SUYADI(Tergugat) untuk keperluan mendaftar sebagai tentara, dan saksi tersebut jugapernah mendengar dari KARTINI bahwa SUYADI adalah kakak dari RISMIATI,RISMIATUN, RISMINANTI dan RISYANTONI (Penggugat), selain itu. saksimelihat Tergugat tinggal bersamasama dengan Penggugat dirumahnyaSUGIARTO dan KARTINL Bahwa selain saksi HAERAN DAMANHURI,Tergugat juga mengajukan saksi yang bernama REKI DIYAH SUPRIATI

Supratman II, Lingkungan DauhKelurahan Dauh Waru, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, semula sebagai Tergugat 1 sekarang sebagai Terbanding 1;Rismiatun binti Sugiarto, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Jalan Ngurah Rai No. 54, LingkunganKetugtug, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, semula sebagai Tergugat 2 sekarang sebagai Terbanding 2;Him. 1 dari 8 hlm. Put. No.0013/Pdt.G/2018/PTA. Mtr.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afif Syaifudin bin Muzaini) terhadap Penggugat (Rof Dwi Rismiatun binti Tolu);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp545.000,00(limaratus

Bahwa selama perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, antaraPenggugat dan Tergugat juga memperoleh harta bersama, terhadap hartabersama tersebut telah diadakan kesepakatan bersama yang dituangkan dalamsurat kesepakatan tanggal 28 Agustus 2013 yang ditanda tangani kedua belahpihak dan diketahui oleh KABAG WATPERS RO SDM POLDA RIAUNINUK RISMIATUN AKBP NRP.56010083, harta bersama tersebut berupa:a.

Bahwa apa yang dikemukan oleh pemohon didalam Pemohonan dalam butir 6Termohon juga sepakat dan setuju mengingat antara pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin lagi untuk hidup bersama dikarenakan perbedaan prinsip,dan atas harta bersama yang diperoleh dalam pernikahan telah terjadikesepakatan yang dituangkan didalam surat kesepakatan bersama tertanggal 28Agustus 2013 yang diketahui oleh kabag Watpers Ro SDM Polda RiauNINUK RISMIATUN, yang mana semua harta bersama yang diperolehselama perkawinan dibagi

memberikan nafkah kepada anakanak seharusnyasebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyanamun Pemohon hanya memberinya sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya, sehingga ada kekurangan nafkahanak selama 2 (dua) tahun sebesar.Rp. 102.000.000 (seratus dua juta rupiah).Bahwa berdasarkan kesepakatan yang dituangkan didalam surat kesepakatanbersama tertanggal 28 Agustus 2013 yang diketahui oleh kabag Watpers RoSDM Polda Riau NINUK RISMIATUN

MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Wijayabin Kamaludin) terhadap Penggugat (Rismiatun binti