Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
YOSUA RISMON NABABAN ALS PAUL

Yusuf) terhadap Penggugat (Rismalawita binti Rismon);

dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HISAR SIREGAR yang sedang melakukanperjudian jenis Togel dengan pertama sekali pembeli / pemasang yakni UCOK(DPO), TULUS HAREFA (DPO), MARGA ZEBUA (DPO) datang menjumpaiterdakwa dan memberikan nomor/angka tebakan yang telah dituliskan diselembar kertas berikut dengan uang pembelian nomor pasangan tersebut,kemudian terdakwa menuliskan nomor tebakan tersebut dibuku notes lalumengirimkan nomor tebakan tersebut melalui pesan singkat (sms) kehandphone milik RISMON

SIMANULLANG (DPO) danterdakwa tidakmengetahui bandar dalam perjudian yang dilakukannya namun terdakwamengetahui nomor tebakan yang keluar dari RISMON SIMANULLANG dandalam melakukan perjudian tersebut terdakwa memperoleh upah sebesar 10%dari omset setiap putarannya, dimana setiap pembelian angka tebakan judiTogel minimal Rp.1.000 (seribu rupiah) maksimalnya tidak terbatas danperjudian tersebut bersifat untunguntungan dan apabila nomor tebakan 2 (dua)angka dengan uang pasangan Rp.1.000 (seriou rupiah

) datang menjumpai Terdakwa danmemberikan nomor/angka tebakan yang telah dituliskan di selembar kertasberikut dengan uang pembelian nomor pasangan tersebut, kemudianterdakwa menuliskan nomor tebakan tersebut dibuku notes lalu mengirimkanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 340/Pid.B/2016/PN Sbgnomor tebakan tersebut melalui pesan singkat (sms) ke handphone milikRismon Simanullang (DPO) dan terdakwa tidak mengetahui bandar dalamperjudian tersebut, dan Terdakwa mengetahui nomor tebakan yang keluardari Rismon

Simanullang (DPO) dan terdakwa tidak mengetah uibandar dalam perjudian tersebut, dan Terdakwa mengetahui nomor tebakanyang keluar dari Rismon Simanullang;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pemasang yang dinyatakanmenang akan mendapatkan hadiah sesuai dengan besar pasangannya,untuk pasangan 2 (dua) angka dengan uang pasangan Rp.1.000 (seriburupiah) maka pemasang berhak menerima hadiah sebesar Rp 70.000 (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka menerima hadiah sebesar Rp.400.000(empat ratus

pasangan 4 (empat)angka berhak mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) danbagi pemasang yang nomor pasangannya tidak sama dengan nomor yangkeluar, maka pemasang tersebut dinyatakan kalah dan uang pasangannyamenjadi milik Bandar;Bahwa nomornomor tebakan judi Togel tersebut terdakwa kirimkan kepadaRismon Simanullang (DPO), dan nomor pasangan judi Togel yangkeluar/menang diketahui terdakwa dari Rismon Simanullang (DPO);Bahwa, Terdakwa mendapatupah sebesar 10 % (Sepuluh persen) dari oms

telah menjual bawang merah danbawang putih dengan harga di bawah pasaran, sehingga saksi tertarik ingin membeli,kemudian saksi menghampiri anak tersebut, ketika di hampiri anak tersebut malah lari,akhirnya saksi curiga dan menceritakan kejadian tersebut kepada ahmad, kemudianahmad melaporkannya kepada polisi; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Para Terdakwa menerangkanbahwa yang menyuruh mengambil barang barang tersebut adalah saksi Lusia Ndada MilaAlias Mama Rismon; 9222222202

03.00 Witabertempat di dalam pasar Waikabubak, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat; 11e Bahwa seharihari saksi berjualan sayuran, bawang, tomat dan lombok di pasar inpresWaikabubak; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Para Terdakwa menerangkanbahwa yang menyuruh mengambil barang barang tersebut adalah saksi Lusia Ndada MilaAlias Mama Rismon); 2229220922 2002225557.

;e Bahwa saksi baru sekali itu di suruh mengambil bawang oleh Lusia Ndada Mila AliasMama Rismon;e Bahwa 4 (empat) karung yang berisi bawang merah, bawang putih, merica danketumbar tersebut di bawa menuju rumah Lusia Ndada Mila Alias Mama Rismon; e Bahwa sesampainya di rumah Lusia Ndada Mila Alias Mama Rismon, saksi langsungmenuju dapur dan meletakkan bawangbawang tersebut di dapur;e Bahwa pintu dapur tidak di kunci dan Lusia Ndada Mila Alias Mama Rismon hanyamenyahut dari dalam kamarnya, menyuruh

; e Bahwa sesampainya di rumah Lusia Ndada Mila Alias Mama Rismon, saksi langsungmenuju dapur dan meletakkan bawangbawang tersebut di dapur; e Bahwa pintu dapur tidak di kunci dan Lusia Ndada Mila Alias Mama Rismon hanyamenyahut dari dalam kamarnya, menyuruh Para Terdakwa meletakkan karungkarungtersebut di dapur;e Bahwa Para Terdakwa mengambil barang barang tersebut di suruh oleh Lusia NdadaMila Alias Mama Rismon;e Bahwa pagi harinya Para Terdakwa bersama dengan Agustinus Kulla Lewa Alias AgusAlias

menaruhnya di dapur; 17e Bahwa Para Terdakwa mengambil barang barang tersebut di suruh oleh Lusia NdadaMila Alias Mama Rismon;e Bahwa pagi harinya Para Terdakwa bersama dengan saksi Agustinus Kulla Lewa AliasAgus mengambil 2 (dua) karung bawang dari dapur saksi Lusia Ndada Mila AliasMama Rismon dan di bawa ke ombarade untuk = di jual;e Bahwa bawang tersebut di jual (satu) karung laku Rp.600.000, (enam ratus riburupiah), semua laku Rp. 1.200.000, (satu) juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa

Rismon, bertempat tinggal di di Jalan Denai (belakang TVRI) RT. 003RW.

138/Pdt.G/2018/PN Pdg Bahwa Pihak Pertama (RISMON) yang bertanggung jawab penuh untukmembayar hutang H.

: Bahwa Pihak Pertama (RISMON) setuju membayar uang sebesarRp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) kepada pihak Kedua danPihak Kedua setuju dengan pembayaran tersebut Pasal 3nya berbuny! : Bahwa Pihak Pertama (RISMON) sebagai penanggung jawab hutangH.

20 rumah cair dari Bank, akan dibayarkan lunaskepada Pihak Kedua (MARHAMIS), setelah dipotong hutang Pihak Kedua(MARHAMIS) kepada Pihak Pertama (RISMON) dibuktikan dengan kwitansitersendiri 6.

, bukti T39 kwitansi penerimaan uang dariSYAHRIZAL, sejumlah Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal4 November 2014 yang terima Rismon, untuk pembayaran pinjaman pakMarhamis menghadapi perkara perdata No.54/Pdt.G/2014/PNPdg, bukti T40kwitansi penerimaan uang dari SYAHRIZAL, sejumlah Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) tertanggal 5 Februari 2015 yang terima Rismon, untuk pembayaranpinjaman pak Marhamis menghadapi perkara perdataNo.54/Pdt.G/2014/PN.Pdg.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RISWANDA alias WANDA Bin RISMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISWANDA alias WANDA Bin RISMON oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
1.ADE MAULANA SH
2.DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
RISWANDA ALS WANDA BIN RISMON

PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : RISWANDA alias WANDA Bin RISMON;Tempat Lahir : Kampung Baru (Rokan Hulu);Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/30 Mei 1999;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Kampung Baru Desa Koto TinggiKecamatan Rambah

Fani Miranda, S.TPutusan Perkara Pidana Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Prp.Halaman 6 dari 22 halamanselaku pemeriksa, yang menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram, milik terdakwa Riswanda Als WandaBin Rismon dan Suhendri Als Hendri Bin Sopian. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Riswanda Als Wanda Bin Rismon. 1 (satu) botol plastik berisi

FaniMiranda, S.T selaku pemeriksa, yang menerangkan telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram, milik terdakwa Riswanda AlsWanda Bin Rismon dan Suhendri Als Hendri Bin Sopian 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Riswanda Als Wanda Bin Rismon 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Suhendri Als Hendri Bin

Fani Miranda, S.T selaku pemeriksa, yang menerangkan telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram, milik terdakwa Riswanda AlsWanda Bin Rismon dan Suhendri Als Hendri Bin Sopian 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Riswanda Als Wanda Bin Rismon 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Suhendri Als Hendri

Menyatakan Terdakwa RISWANDA alias WANDA Bin RISMON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.

perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPadang Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Pdg, tanggal 20 Desember 2017,suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang pada tanggal 3 Mei 2017 dalam Register Nomor61/Pdt.G/2017/PN Pdg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :L.Bahwa pada tanggal 3 Mei 2014 Penggugat beserta dua rekannyabernama Rismon

Surat Ukur Tgl.16 Juli2010, Nomor. 01786/2010, tercatat a/n Alizar (MKW), Bahar,Kaidir, Basir, Mukahar, Safir, Tian, Kamar (telah meninggaldunia), lyus. telah sepakat untuk menjual tanah tersebut kepadaPenggugat dan duan rekannya ber nama Rismon dan Syahrizal.

Notaris Rizal Rivai, SH dibawahNomor.1923/V/2014;Menyatakan Perbuatan Tergugat. s/d Tergugat.VI yang sampaisaat ini tidak melaksanakan kewajibannya kepada Penggugatberupa menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.2860/Kel.Gunung Sarikkepada Penggugat adalah perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi);Menyatakan Perbuatan Tergugat. s/d Tergugat.VI yang telahmenjual Tanah Sertifikat Hak Milik No.2860/Kel.Gunung Sarikkepada pihak lain tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin Penggugatbeserta kedua rekannya bernama Rismon

Rismon, dan 3. Syarizal selaku Pembe i;Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Nomor 60/PDT/2018/PT PDG.b. Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Surat Gugatan Penggugat dimana Penggugat bertindak untuk dan atas nama diri, dansaudara RISMON dan SYARIZAL tidak dijadikan pihak baik seba gaiPenggugat maupun Tergugat maka hal ini menjadikan surat gugatanPenggugat kurang lengkap atau kurang pihak karena RISMON danSYARIZAL mempunyai hubungan hukum dengan Penggugat maupunPara Tergugat. s/d Tergugat.VI;c.

secara tidak sah, tidak harus diajukan oleh suamiistri bersama, tetapi dapat diajukan baik oleh suami maupun istri sendiri(i.c. gugatan diajukan oleh istri sendiri), Karena dalam hal ini memangtidak ada kepentingan bagi pihak lawan yang mengharuskan turut sertasuami istri keduaduanya.Bahwa pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangdalam perkara ini jelas keliru dan terlalu dangkal, karena dengan telahdiaju kannya gugatan ini oleh Penggugat/Pembanding, maka hak dankepen tingan hukum Rismon

Pembanding/Tergugat I : FAUZAN AZIMA Diwakili Oleh : FAUZAN AZIMA
Pembanding/Tergugat II : RISMON Diwakili Oleh : FAUZAN AZIMA
Terbanding/Penggugat : MARHAMIS

Gunung Sarik kepadaPenggugat adalah perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi);Menyatakan Perbuatan Tergugat s/d Tergugat VI yang telah menjualTanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2860/Kel.Gunung Sarik kepada pihaklain tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin Penggugat beserta keduarekannya bernama Rismon dan Syahrizal adalah perbuatan inkar janji(wanprestasi);Menghukum Tergugat s/d Tergugat VI untuk menyerahkan uang gantirugi kerugian moril kepada Penggugat sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah);7.

memori kasasi tanggal 7 Agustus 2018 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 12 Juli 2018,kontra memori kasasi tanggal 6 Agustus 2018 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Padang tidaksalah menerapkan hukum, karena telah melaksanakan hukum acaradengaaan benar dalam memutus perkara ini dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak mengikutsertakan Rismon

Nomor 3506 K/Padt/20182014 Penggugat beserta dua rekannya bernama Rismon dan Syarizal telahmengadakan Pengikatan Jual beli dengan Tergugat s/d Tergugat VI atassebidang tanah pusaka tinggi milik Para Tergugat, faktanya ada 3 orangyang telah melakukan pengikatan jual beli dengan Para Tergugat.

Namunfaktanya gugatan hanya diajukan' sendiri oleh Penggugat, tanpamengikutsertakan rekannya Rismon dan Syarizal, maka gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau. undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SULKIFLI tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi