RISMOYO BIN SARYO2. SIPUNTORO BIN DAMAN

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Grevaldi Griyan Rismoyo, Sertu NRP 21140094140395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Sertu Grevaldi Griyan Rismoyo, NRP 21140094140395, Baidik Unit idik Tonban Ki C Yonpomad Puspomad ditanda tangani oleh Komandan Kompi A a.n. Lettu Cpm Arga Hogantoro, S.IP, NRP 11120026450589.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah rupiah).

Terdakwa:
Grevaldi Griyan Rismoyo

MENGADILI

1. Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Grevaldi Gryan Rismoyo, Sertu NRP 21140094140395.

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor 238-K/PM II-08/AD/X/2023 tanggal 8 Januari 2024, yang dimohonkan banding tersebut.

Pembanding/Terdakwa : Grevaldi Gryan Rismoyo
Terbanding/Oditur : Upen Jaya Supena

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Grevaldi Gryan Rismoyo, Sertu NRP 21140094140395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan barang bukti berupa:

a. Barang-barang:

1) 1 (satu) buah Botol plastik bening berisi urine yang habis tak tersisa milik Sertu Grevaldi Gryan Rismoyo (Terdakwa).

2) 1 (satu) buah Plastik bening bekas berisi rambut yang habis tak tersisa milik Sertu Grevaldi Gryan Rismoyo (Terdakwa).

3) 1 (satu) buah Alat rapid tes urine dengan merk Rapid Diagnostic milik Sertu Grevaldi Gryan Rismoyo (Terdakwa).

4 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk warna hitam merah berisi rekaman CCTV (melekat pada berkas perkara Praka Giri Santoso).

5) 1 (satu) buah Handphone merk Infinix X6812B warna hijau tosca IMEI 353312903802520.

Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Grevaldi Gryan Rismoyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Grievaldi Gryan Rismoyo, Sertu NRP 21140094140395, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ketidak taatan yang disengaja

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 10 (sepuluh) hari. menetapkan selama waktu Terdakwa berada

Terdakwa:
Grievaldi Gryan Rismoyo

PARJO bin SUWANDI
2.RISMOYO als. MANIS bin Alm. SAKWID
3.WARTONO als. SLAMET bin SUYAT.
4.SURIPTO als. SARIP bin Alm. SAKWID

Selanjutnya Terdakwa Suripto menelepon Terdakwa Wartono danTerdakwa Rismoyo untuk datang ke rumah Sdr. Bukhori (berkas terpisah).pada Hari selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 WIB, Sdr. BUKHORI(berkas terpisah) dan Terdakwa Suripto menjemput Terdakwa Wartono danTerdakwa Rismoyo di Pasar Brangkal;Pada pukul 13.00 WIB Terdakwa Bukhori dan Terdakwa Suripto kedua kalinyamensurvey dan mengamati lokasi pabrik PT. Vinilon Jaya Sakti di DesaJapanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto.

Pada pukul 16.00 WIBsetelah Bukhori (berkas terpisah), Terdakwa Waris, Terdakwa Rismoyo,Terdakwa Suripto, Wartono, dan Sdr. Rusmono (DPO) berkumpul bersamasama di rumah Sdr. Bukhori (berkas terpisah) mereka membicarakan rencanasekaligus membagi peran untuk melakukan pencurian di pabrik PT. VinilonJaya Sakti yakni : Sdr.

Terdakwa Rismoyo Terdakwa Suripto,Terdakwa Wartono, dan Sdr. Rusmono (DPO) juga menyusul turun dari mobildan menuju lokasi pagar yang akan dijebol, sedangkan Terdakwa Warissegera meninggalkan lokasi dan kemudian menunggu di warung kopi di sekitarpabrik. Jarak 20 M dari tempat Sdr. Bukhori (berkas terpisah) bersembunyi,Terdakwa Wartono dan Sdr. Rusmono (DPQ) menjebol pagar tembok pabrik.Setelah berhasil menjebol tembok Terdakwa Rismoyo, Terdakwa Suripto,Terdakwa Wartono, dan Sdr.

Terdakwayang telah menunggu dan mengawasi sekeliling selama 30 (tigapuluh) menit,kemudian melihat Terdakwa Rismoyo Alias Manis, Terdakwa Suripto,Terdakwa Wartono, dan Sdr. Rusmono (DPO) lari keluar dari area pabrikkarena dikejar oleh satpam pabrik (Saksi Sumardiono). Melihat hal tersebutkemudian Terdakwa segera keluar dari tempatnya bersembunyi dan ikut lari kearah utara, namun Sdr.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa WARIS Als PARJO BinSUWANDI, Terdakwa II RISMOYO Als MANIS Bin SAKWIB, Terdakwa IIIWARTONO Als SLAMET Bin SUYAT dan Terdakwa IV SURIPTO AlsSARIF Bin SAKWID dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 2 (Dua) Bulan;3.

RISMOYO Als MANIS Bin SAKWID, terdakwa II. RISMANTO Bin SAKWID, terdakwa III. WARTONO Als SLAMET Bin SUYAD dan terdakwa IV. SURIPTO Bin SAKWID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RISMOYO Als MANIS Bin SAKWID, terdakwa II. RISMANTO Bin SAKWID, terdakwa III. WARTONO Als SLAMET Bin SUYAD dan terdakwa IV.

RISMOYO Als MANIS Bin SAKWID;II. RISMANTO Bin SAKWID;III. WARTONO Als SLAMET Bin SUYAD;IV. SURIPTO Bin SAKWID

RISMOYO Als MANIS Bin SAKWID, terdakwa Il.RISMANTO Bin SAKWID, terdakwa Ill. WARTONO Als SLAMET Bin SUYADdan terdakwa IV. SURIPTO Bin SAKWID bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap:terdakwa I. RISMOYO Als MANIS Bin SAKWID, terdakwa II. RISMANTO BinSAKWID, terdakwa III.

RISMOYO Als MANIS Bin SAKWIDambil dan isinya di tuang di mobil berupa panelpanel begituseterusnya sampai 12 (dua belas) kali sampai kKemudian merekadidatangi seseorang di mana terdakwa I. RISMOYO Als MANISBin SAKWID dan terdakwa IV. SURIPTO Bin SAKWID jugamasuk diikuti terdakwa dan terakhir terdakwa II. RISMANTO BinSAKWID dan mobil melaju pulang dan sekira pukul 10.00 Wibsampai ke rumah terdakwa II.

RISMOYO Als MANIS BinSAKWID dan terdakwa III. WARTONO Als SLAMET Bin SUYADuntuk ikut bersama kemudian mereka bertiga meluncur kerumahterdakwa Il.

RISMOYO Als MANISBin SAKWID, terdakwa Il. RISMANTO Bin SAKWID, terdakwa Ill.WARTONO Als SLAMET Bin SUYAD dan terdakwa IV.

RISMOYO Als MANIS Bin SAKWID, terdakwa II.

TURAMBI, lalu sesampainyadirumah saksi RISMOYO TURAMBI tepatnya dikamar yang ditempati saksiRISMOYO TURAMBI ditemukan seseorang lakilaki yaitu terdakwa SYAHRILSYAHRUDIN sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang diberikansaksi RISMOYO TURAMBI kemudian tim opsnal melakukan pengeledahandikamar tersebut dan ditemukan alat hisap shabu (bong), 2 (dua) buah pirekskaca, macis gas, sedotan serta plastic kip dan 1 (Satu) sachet plastic kipyang berisi narkotika jenis shabu yang disimpan oleh di saku celana

panjangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 35/PID.SUS/2020/PT GTOmilik saksi RISMOYO TURAMBI yang tergantung didalam kamar yangletaknya kurang lebih 1,5 Meter dari terdakwa SYAHRIL SYAHRUDIN.

Bahwa narkotika jenis shabu yang dimiliki saksi RISMOYO TURAMBIdiberikan oleh sepupunya bernama ANTO (DPO) yang berada di daerah Palu Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap 2 (dua) sachet plastickip berisi butiran serbuk berbentuk kristal putin bening, setelah di timbangdan di uji BPOM dengan berat bersih 141,54 mg atau 0,14154 gram dansampel digunakan untuk pengujian seberat 55,73 mg atau 0,05573 olehBalai Pengawas Obat dan Makanan di Gorontalo adalah benar NarkotikaGolongan jenis Metamfetamin

panjangmilik saksi RISMOYO TURAMBI yang tergantung didalam kamar yangletaknya kurang lebih 1,5 Meter dari terdakwa SYAHRIL SYAHRUDIN.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dirinyadiajak oleh saksi RISTOMOYO TURAMBI untuk mengkonsumsi narkotikajenis shabu dirumahnya karena terdakwa SYAHRIL SYAHRUDIN telahmembantu. saksi RISTOMOYO TURAMBI untuk menggadaikan motormiliknya guna mengirim kepada anaknya yang sedang sekolah dipondokpesantren Temborok di Magelang.Halaman 5 dari 12 Putusan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jatno Bin Warno, Terdakwa II Suripto Bin Sakwid Alias Surip, dan Terdakwa III Rismoyo Alias Manis Bin Sakwid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jatno Bin Warno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

serta kepada Terdakwa II Suripto Bin Sakwid Alias Surip dan Terdakwa III Rismoyo Alias Manis Bin Sakwid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Masing-masing dikembalikan kepada Saksi SUKISNO Bin RISMOYO.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

berangkatdari rumah Terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah parang/pedangdengan panjang 80 Cm milik Terdakwa sendiri menuju ke rumah SaksiSUKISNO Bin RISMOYO untuk menanyakan permasalahan asmara antaraistri Terdakwa dengan Saksi SUKISNO Bin RISMOYO.

Melihat Terdakwa akan membacok lagi, Saksi SUKISNOBin RISMOYO berusaha membela diri dengan cara merebut parang/pedangyang Terdakwa bawa dengan cara Saksi SUKISNO Bin RISMOYO tangkisdan pegang tangan Terdakwa, kemudian Saksi SUKISNO Bin RISMOYOmendorong badan Terdakwa hingga membentur pintu rumah Saksi SUKISNOBin RISMOYO, selanjutnya Saksi SUKISNO Bin RISMOYO berusahamerebut parang/pedang yang Terdakwa bawa namun Terdakwa langsungmendekap badan Saksi SUKISNO Bin RISMOYO dari belakang danmendekatkan

Terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah parang/pedangdengan panjang 80 Cm milik Terdakwa sendiri menuju ke rumah SaksiSUKISNO Bin RISMOYO untuk menanyakan permasalahan asmara antaraistri Terdakwa dengan Saksi SUKISNO Bin RISMOYO.

Melihat Terdakwa akan membacok lagi,Saksi SUKISNO Bin RISMOYO berusaha membela diri dengan caramerebut parang/pedang yang Terdakwa bawa dengan cara Saksi SUKISNOBin RISMOYO tangkis dan pegang tangan Terdakwa, kemudian SaksiSUKISNO Bin RISMOYO mendorong badan Terdakwa hingga membenturpintu rumah Saksi SUKISNO Bin RISMOYO, selanjutnya Saksi SUKISNOBin RISMOYO berusaha merebut parang/pedang yang Terdakwa bawanamun Terdakwa langsung mendekap badan Saksi SUKISNO BinRISMOYO dari belakang dan mendekatkan

parang/pedang di leher SaksiSUKISNO Bin RISMOYO, selanjutnya Saksi SUKISNO Bin RISMOYOberusaha memegangi kedua tangan Terdakwa agar parang/pedang tidakmengenai leher Saksi SUKISNO Bin RISMOYO namun Terdakwa menggigitHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN Rbgpunggung Saksi SUKISNO Bin RISMOYO hingga berdarah, selanjutnyaSaksi SUKISNO Bin RISMOYO menyikut bagian muka Terdakwa hinggaTerdakwa mundur, selanjutnya dengan menggunakan tangan kanan SaksiSUKISNO Bin RISMOYO memukul bagian kepala

- 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Futura ST 150, warna hitam Nomor Pol BD 9719 DC, Nomor Rangka MHYESL415EJ327894 dan Nomor Mesin G15AID-966060

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rismoyo Alias Moyo Bin Rabil Alim.

- Tandan Buah Sawit seberat kira-kira 2.120 Kg (dua ribu seratus dua puluh kilogram).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR, warna merah hitamNomor Pol BD 4357 SD, Nomor Mesin 5D91662741;Dikembalikan kepada Terdakwa Sopian Bin Said.1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Futura ST 150, warna hitam Nomor PolBD 9719 DC, Nomor Rangka MHYESL415EJ327894 dan Nomor MesinG15AID966060Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rismoyo Alias Moyo Bin RabilAlim.Tandan Buah Sawit seberat kirakira + 2.120 Kg (dua ribu seratus duapuluh kilogram).

Sekitar 1.200 Kg (Seribu dua ratuskilogram) kelapa sawit yang dipanen sudah dibawa oleh Saksi Irawan danSaksi Suhada untuk dijual ke Saksi Rismoyo. Bahwa Terdakwa mengaku kepada saksi Iwan, Meri, dan Yan bahwa arealyang dipanen tersebut adalah milik Terdakwa sehingga saksi Iwan, Meri,dan Yan mau bekerja/diupah untuk memanen kelapa sawit yang berada diareal Il Blok E5 dan E6 PT. PDU tersebut. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

yang merupakan toke yang akanmembeli buah sawit tersebut;Bahwa buah sawit yang telah dipanen tersebut akan dibawa oleh Suhadadan Putra menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Futura ST 150milik Rismoyo;Bahwa pada pukul 14.00 WIB datang polisi dan satpam PT.

PDU untuk memanentandan buah sawit milik PT tersebut; Bahwa buah sawit yang berhasil dipanen oleh Terdakwa tersebut akan dijualkepada Rismoyo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Alternatif yaitu melakukan tindak pidana yang diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan: Kesatu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR, warna merah hitamNomor Pol BD 4357 SD, Nomor Mesin 5D91662741;Dikembalikan kepada Terdakwa Sopian Bin Said. 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry Futura ST 150, warna hitam Nomor PolBD 9719 DC, Nomor Rangka MHYESL415EJ327894 dan Nomor MesinG15AID966060Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rismoyo Alias Moyo Bin RabilAlim. Tandan Buah Sawit seberat kirakira + 2.120 Kg (dua ribu seratus duapuluh kilogram).

TOTALTh Bin POKOK Pt JaBaTaN Ay.2 1S6AY.3 WT see ay. 41 SITI MAROH 18 1 3.842.000 9 69.156.000 7 26.894.000 14.407.500 110.457.5002 SURYANTI 18 1 3.842.000 9 69.156.000 7 26.894.000 14.407.500 110.457.5003 SANTI 17 9 3.842.000 9 69.156.000 6 23.052.000 13.831.200 106.039.2004 UMIYATI 17 1 3.842.000 9 69.156.000 6 23.052.000 13.831.200 106.039.2005 MUHAMAD ANWAR 17 7 3.842.000 9 69.156.000 6 23.052.000 13.831.200 106.039.2006 RISMOYO 17 8 3.842.000 200.000 9 72.756.000 6 24.252.000 14.551.200 111.559.2007

kepada Para Penggugat upah proses/upah selama tidak dipekerjakan daritanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan perkara ini diputus, selama 6(enam) bulan sebesar Rp209.268.000,00 (dua ratus sembilan juta duaratus enam puluh delapan ribu rupiah), dengan rincian perhitungansebagai berikut: NO NAMA UPAH POKOK TNS UPAR SELAMAJABATAN ) PROSES 6 BULAN1 SIT MAROH 3.842.000 23.052.0002 SURYANTI 3.842.000 23.052.0003 SANTI 3.842.000 23.052.0004 UMIYATI 3.842.000 23.052.0005 MUHAMAD ANWAR 3.842.000 23.052.0006 RISMOYO

AGUS MUHLISIN 2.RISTANTO ARDHY PUTRO BIN RISMOYO. saksi tidak disumpah sertaketerangan terdakwa sesuai di dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut ;Memperhatikan adanya barang bukti di depan persidangan berupa : 8 (delapan) botol Bir Bintang,e = 8 (delapan) botol Anggur Merah " Javan",e 12 (dua belas) botol Vodka,e =: 7 (tujuh) botol Guinness,e 8 (delapan) botol Kolesom Cap Orang Tua,e 2 (dua) botol Cong Yang cap Tiga Orang, 1 (satu) botol (1,5 liter) Putihan,, yang mana terdakwa mengakui bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PAMUJI SYUKUR Bin KUWATNO)terhadap Penggugat (APRIANA INDI RIGIYANITA Binti RISMOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

mengatakan inipencurian mas tapi tidak menyebut nama panel tersebut kemudian saksiFX.SUPARDIYONO dan Pak Kelik lapor ke Polisi;Bahwa benar, rumah jenset tersebut proyek PAM untuk pengairan wilayahBantul, Yogyakarta, Sleman yang rencananya akan diserah terimakan dariProyek ke Pemerintah pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014;Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul04.30wib di rumah jenset Dusun Kalijoho Argosari, Sedayu, Bantul saksiRismanto bersama Suripto alias Surip, Rismoyo

ini pencurian mas tapi tidak menyebut nama panel tersebutkemudian saksi FX.GUPARDIYONO dan Pak Kelik lapor ke Polisi;Menimbang, bahwa rumah jenset tersebut proyek PAM untukpengairan wilayah Bantul, Yogyakarta, Sleman yang rencananya akan diserahterimakan dari Proyek ke Pemerintah pada hari Senin tanggal 15 Desember2014;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014sekira pukul 04.30wib di rumah jenset Dusun Kalijoho Argosari, Sedayu, Bantulsaksi Rismanto bersama Suripto alias Surip, Rismoyo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismoyo alias Rismoyo bin Kasyono) terhadap Penggugat (Musinah binti Sanrusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Adipradana bin Umat Makmur) terhadap Penggugat (Santi Kartika Dewi binti Rismoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khalimi Bin Rismoyo) kepada Penggugat (Lilis Adidah Binti Sanud);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh