Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor : 325/PDT.P/2013/PN.TDN
Tanggal 12 April 2013 — RISTIN MASDIANA ;
183
  • Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BELITUNG pada tanggal 26 FEBRUARI 2012 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak ke-4 (empat) dari Ibu bernama RISTIN
    RISTIN MASDIANA ;
    PENETAPANNOMOR : 325/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : RISTIN MASDIANA ;Tempat lahir : Bira ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/27 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Juru Seberang Rt. 005Rw. 001 Desa Juru Seberang
    325/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 08 April 2013 Nomor. 325/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Maret 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April 2013,dibawah Nomor. 325/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa anak pemohon dilahirkan di BELITUNG pada tanggal, 26 FEBRUARI2012 anak dari perempuan bernama : RISTIN
    berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BELITUNG pada tanggal 26 FEBRUARI 2012 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke4 (empat) dari Ibu bernama RISTIN
    keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaFEBY CALLYSA AGNI CALESTIN dilahirkan di BELITUNG pada tanggal 26 FEBRUARI2012, jenis kelamin Perempuan, anak ke4 (empat) dari ibu bernama RISTIN
    kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 joStaatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BELITUNG pada tanggal 26 FEBRUARI 2012 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke4 (empat) dari Ibu bernama RISTIN
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
RISTIN
535
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari KRISTIN LANUARI SIMBOLON menjadi RISTIN LANUARI SIMBOLON.
    Pemohon:
    RISTIN
Register : 29-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 306/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon:
RISTIN
2910
  • Pemohon:
    RISTIN
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Pml
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
RISTIN
153
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3327-LT-01022017-0046 tanggal 1 Februari 2017 yang semula tertulis RISTIN diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KRISTIN ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulan nama Pemohon kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk

    Pemohon:
    RISTIN
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
RISTIN SUSANTY,S.Pd
210
  • Pemohon:
    RISTIN SUSANTY,S.Pd
Register : 21-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 275-K/PM.II-09/AD/XII/2012
Tanggal 17 April 2013 — LETTU CAJ (K) RISTIN WIDYANINGSIH
4516
  • LETTU CAJ (K) RISTIN WIDYANINGSIH
Register : 10-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 38/Pdt.P/2023/PN Bjn
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
FIKA ANA RISTIN
236
  • Pemohon:
    FIKA ANA RISTIN
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 101/PID.B/2014/PN Pgp
Tanggal 7 Agustus 2014 — KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI
407
  • Menyatakan Terdakwa KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI
    (satu) paketkecil yang diduga Sabu dan (satu) butir yang diduga Inex warna merah mudaberlogo MITSUBISHI, lalu kami bertanya DARI MANA BARANG TERSEBUTSDR AMBIL kemudian sdr IWAN SINARTO Als IWAN Bin SAMSI menjawabSAYA SELIPKAN DI DALAM JAHITAN BAWAH CELANA SAYAkemudian kami bertanya DARI MANA KAMU MENDAPATKANBARANGNYA kemudian sdr IWAN SINARTO Als IWAN Bin SAMSImenjawab SAYA BELI DARI KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKISUANDI (Alm) setelah itu pun sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODEMAJIKI SUANDI
    (Alm) mengakuinya bahwa sdr IWAN SINARTO Als IWANBin SAMSI beli dari sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI(Alm) seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
    Pada saat itu sdr SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) tidak ada dirumah karena menurut keterangan sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODEMAJIKI SUANDI (Alm) bahwa sdr SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm)sedang bekerja. Kemudian sekitar 17.30 Wib sebagian anggota kami membawa sdrIWAN SINARTO Als IWAN Bin SAMSI, sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LAODE MAJIKI SUANDI (Alm) dan barang bukti (satu) paket kecil yang didugaSabu dan (satu) butir yang diduga Inex warna merah muda berlogo MITSUBISHIke Polda Kep.
Register : 30-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA BATURAJA Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PA.Bta
Tanggal 20 Nopember 2023 — BANK SUMSEL SYARIAH CABANG BATURAJA vs Sutarman , Ristin Widya
720
  • BANK SUMSEL SYARIAH CABANG BATURAJA vs Sutarman , Ristin Widya
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon:
1.Suharmen bin Udin
2.Ristin binti Na'an
136
  • Pemohon:
    1.Suharmen bin Udin
    2.Ristin binti Na'an
    PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUHARMEN bin UDIN umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Jorong Tareh, NagariBalai Panjang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota.Sebagai Pemohon I;RISTIN binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (GSUHARMEN bin UDIN.)dengan Pemohon II (RISTIN binti NAAN) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1990 di Jorong Tareh Nagari Balai Panjang Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 18/Pdt.P/2013/PA Gtlo
Tanggal 4 April 2013 — Amran Rudjua Bin Umar (PEMOHON I) Ristin Hasan Binti Ismail (PEMOHON II)
2010
  • Menetapkan anak Perempuan yang bernama Ainun Rudjua lahir di Gorontalo pada tanggal 12 Desember tahun 2000 dan anak laki-laki Aldin Rudjua lahir di Gorontalo pada tanggal 5 Januari tahun 2005 adalah anak yang lahir dari perkawinan Pemohon I (Amran Rudjua Bin Umar) dengan Pemohon II (Ristin Hasan Binti Ismail);3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemoohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Amran Rudjua Bin Umar (PEMOHON I)Ristin Hasan Binti Ismail (PEMOHON II)
    Fai aaMal 43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Amran Rudjua Bin Umar, umur 40 tahun agama Islam pekerjaan SopirAngkutan antar Kota, tempat kediaman di Jalan SaptaMarga (Kompleks SDN 3 Botupingge) Desa PangguloBarat Kecamatan Botupingge Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon I;Ristin Hasan Binti
    Menetapkan anak Perempuan yang bernama Ainun Rudjua lahir diGorontalo pada tanggal 12 Desember tahun 2000 dan anak lakilaki AldinRudjua lahir di Gorontalo pada tanggal 5 Januari tahun 2005 adalah anakyang lahir dari perkawinan Pemohon I (Amran Rudjua Bin Umar)dengan Pemohon II (Ristin Hasan Binti Ismail);3.
    Majelis telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti, oleh karenanya telah dapatdijadikan sebagai bukti bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 April 2000;Menimbang, bahwa P.2,P.3 adalah surat keterangan Kelahiran, menurutpertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti, olehkarenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa telah lahir dua orang anakmasingmasing perempuan bernama Ainun Rudjua dan Aldin Rudjua daripasangan Amran Rudjua Bin Umar dan Ristin
    Menetapkan anak Perempuan yang bernama AinunRudjua lahir di Gorontalo pada tanggal 12Desember tahun 2000 dan anak lakilaki AldinRudjua lahir di Gorontalo pada tanggal 5 Januaritahun 2005 adalah anak yang lahir dari perkawinanPemohon I (Amran Rudjua Bin Umar) denganPemohon II (Ristin Hasan Binti Ismail);3.
Register : 01-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 64/Pid.B/2014/PN Bsk
Tanggal 4 September 2014 — ILHAM ANTONI PGL. ILHAM ALS GALAU
343
  • Ilham Als Galau Bin Aprizal, pada hariJumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 01.30 wib atau pada bulan April 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumah (ruko) ataukedai milik saksi Ristin Pg. Upik di Jorong Tabek, Nagari Tabek, Kec.
    Upik, kemudian Terdakwa melihatcelana suami saksi Ristin Pgl.
    Upik dengan cara seperti padasaat masuk ke rumah saksi Ristin Pgl. Upik yang sebelumnya dan pada saat masukrumah tersebut, Terdakwa menemukan potonganpotongan besi dan selanjutnyamenyambung potongan besi tersebut dengan cara mengikatnya pakai tali dan padaujungnya Terdakwa buat seperti kaitan. Setelah itu Terdakwa baru memanjat dindinglagi melalui we dan berjalan ke atas coran/ slop dinding menuju kamar saksi Ristin Pel.Upik. Pada saat itu Terdakwa melihat celana suami saksi Ristin Pgl.
    Upik diatastumpukan kardus dan pada saat itu Terdakwa langsung mengaitkan celana tersebutdengan menggunakan besi, lalu menarik ke atas dan setelah celana tersebut sampai ketangan Terdakwa, kemudian ujung besi bagian atas membentur atau mengenai seng ataprumah dan pada saat saksi Ristin Pg.
    Novbernama Ristin dan berteriak Maling sehingga Terdakwa melarikan diridan tidak mendapatkan apaapa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin kepada saksi Nova Anggriawan Pgl. Novsaat mengambil uang milik saksi Nova Anggriawan Pgl. Nov;Bahwa uang yang telah berhasil Terdakwa ambil dari ruko NovaAnggriawan Pgl.
Register : 03-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Alias EKO Bin ANDREAS
6632
  • mendengar korbanberteriak saat itu; bahwa berawal pada malam itu saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif bersamaSaksi kerumah Terdakwa dan setelah di rumah Terdakwa, Saksi dan saksiJelni Ristin Arif Binti Naedu Arif disuruh masuk kamar untuk istirahat kKemudiansaksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif keluar kamar untuk mengambilHandphone miliknya yang sedang dicas, tidak lama kemudian Saksimendengar suara teriakan saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif dari dalamkamar sehingga Saksi menuju kekamar
    Antam yang kemudian saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif dirujuk kerumah sakit SMS Berjaya.
    Bone No. 24Kelurahan Kumoro Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka;bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mencekik leher saksi JelniRistin Arif Binti Naedu Arif;bahwa Terdakwa tidak memukul atau menendang saksi Jelni Ristin Arif Binti NaeduArif;bahwa adanya memar dan pendarahan di mata saksi Jelni Ristin Arif Binti NaeduArif kemungkinan akibat saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif berkuat menahancekikan Terdakwa;bahwa Terdakwa mencekik saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif karena Terdakwamerasa
    dan saksi Jelni Ristin Arif Bint!
    Arif sehingga saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif berteriak namun Terdakwamenutup mulut saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif menggunakan tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari cekikan Terdakwa tersebut membuat saksiJelni Ristin Arif Binti Naedu Arif mengalami luka memar berwarna biru pada kelopakatas dan bawah mata kanan dan kiri serta perdarahan dibawah selaput bening matakanan dan mata kiri;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arifdi persidangan
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 99 /PID.B/2014../PN.Pgp
Tanggal 7 Agustus 2014 — IWAN SINARTO alias IWAN bin SAMSI
487
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1(Satu) paket kecil Narkotika Jenis Shabu ( berat 0,2010 gram ) setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium BNN berat menjadi 0,1809 gram) ; 1(satu) butir pil ekstasi warna merah muda dengan logo Mitsubishi ( berat 0,2743 gram) setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium BNN berat menjadi 0,0400 gram)Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Kristin alias Ristin binti La Ode Majiki Suandi dan Sutadik alias Mas
    ;Bahwa kemudian sekira jam 16.30 WIB, terdakwa kembali datang ke rumahKristin alias Ristin binti La Ode Majiki Suandi dan memberikan uang sejumlahRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa dan saksi Kristinalias Ristin binti La Ode Majiki Suandi mencari narkotika jenis shabu dan ekstasiyang disimpan oleh saksi Sutadik alias Mas bin Wakidun dan ditemukan di selasela kursi tamu, selanjutnya narkotika jenis shabu dan ekstasi tersebut diberikankepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa
    Binti LA ODE MAJIKISUANDI (Alm)* setelah itu pun sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKISUANDI (Alm) mengakuinya bahwa sdr IWAN SINARTO Als IWAN Bin SAMSIbeli dari sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI (Alm)seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
    Pada saat itu sdrSUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) tidak ada di rumah karena menurutketerangan sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI (Alm)bahwa sdr SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) sedang bekerja. Kemudiansekitar 17.30 Wib sebagian anggota kami membawa sdr IWAN SINARTO AlsIWAN Bin SAMSJI, sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI(Alm) dan barang bukti (satu) paket kecil yang diduga Sabu dan (satu) butiryang diduga Inex warna merah muda berlogo MITSUBISHI ke Polda Kep.
    Pada saat itu sdrSUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) tidak ada di rumah karena menurutketerangan sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI (Alm)bahwa sdr SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) sedang bekerja. Kemudiansekitar 17.30 Wib sebagian anggota kami membawa sdr IWAN SINARTO AlsIWAN Bin SAMSI, sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI(Alm) dan barang bukti (satu) paket kecil yang diduga Sabu dan (satu) butiryang diduga Inex warna merah muda berlogo MITSUBISHI ke Polda Kep.
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 101/PID.SUS/2014/PN.PKP
Tanggal 7 Agustus 2014 —
Terdakwa:
KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAIJI SUANDI
433
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Percobaan atau permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ?

    Terdakwa:
    KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAIJI SUANDI
Putus : 07-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 100/PID.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUTADIK Alias MAS Bin WAKIDUN
345
  • Kristin alias Ristin binti La Ode Majiki Suandimenanyakan kepada terdakwa, dimana tempat menyimpan narkotika jenisshabu dan ekstasi; Bahwa kemudian sekira jam 16.30 WIB, saksi lwan Sinarto alias lwan binSamsi kembali datang ke rumah Kristin alias Ristin binti La Ode Majiki Suandimemberikan uang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),kemudian saksi Iwan Sinarto alias Iwan bin Samsi dan Kristin alias Ristin bintiLa Ode Majiki Suandi mencari narkotika jenis shabu dan ekstasi yangditemukan
    Binti LAODE MAJIKI SUANDI (Alm)* setelah itu pun sdri KRISTIN Als RISTIN BintiLA ODE MAJIKI SUANDI (Alm) mengakuinya bahwa sdr WAN SINARTOAls WAN Bin SAMSI beli dari sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODEMAJIK SUANDI (Alm) seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Setelah itu kami bertanya kepada sdr IWAN SINARTO Als IWAN BinSAMSI dan sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI (Alm)siapa pemilik barang bukti 1 (satu) paket kecil yang diduga Sabu dan 1(satu) butir yang diduga Inex warna
    Pada saat itu sdrSUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) tidak ada di rumah karenamenurut keterangan sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKISUANDI (Alm) bahwa sdr SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) sedangbekerja. Kemudian sekitar 17.30 Wib sebagian anggota kami membawa sdrWAN SINARTO Als WAN Bin SAMSI, sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LAPutusan No.100/Pid.B/2014/PN.Pgp.
    Halaman 16 dari 43WAN Bin SAMSI menjawab SAYA SELIPKAN DI DALAM JAHITANBAWAH CELANA SAYA kemudian kami bertanya DARI MANA KAMUMENDAPATKAN BARANGNYA kemudian sdr IWAN SINARTO Als IWANBin SAMSI menjawab SAYA BELI DARI KRISTIN Als RISTIN Binti LAODE MAJIKI SUANDI (Alm)* setelah itu pun sdri KRISTIN Als RISTIN BintiLA ODE MAJIKI SUANDI (Alm) mengakuinya bahwa sdr WAN SINARTOAls IWAN Bin SAMSI beli dari sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODEMAJIK SUANDI (Alm) seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah
    Kemudian KRISTINAls RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI istri terdakwa mencari diselaselakursi karena SUTADIK Als MAS menyimpan nya di selasela kursi. danKRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI menemukan tisu yangberisi 1 (Satu) paket kecil shabu dan 1 (satu) butir pil extasi di selasela kursi danPutusan No.100/Pid.B/2014/PN.Pgp. Halaman 36 dari 43langsung memberikan kepada sdr WAN. Sekitar pukul 16.50 WIB sdr IWANlangsung pergi .
Register : 03-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Alias EKO Bin ANDREAS
6922
  • mendengar korbanberteriak saat itu; bahwa berawal pada malam itu saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif bersamaSaksi kerumah Terdakwa dan setelah di rumah Terdakwa, Saksi dan saksiJelni Ristin Arif Binti Naedu Arif disuruh masuk kamar untuk istirahat kKemudiansaksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif keluar kamar untuk mengambilHandphone miliknya yang sedang dicas, tidak lama kemudian Saksimendengar suara teriakan saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif dari dalamkamar sehingga Saksi menuju kekamar
    Antam yang kemudian saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif dirujuk kerumah sakit SMS Berjaya.
    Bone No. 24Kelurahan Kumoro Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka;bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mencekik leher saksi JelniRistin Arif Binti Naedu Arif;bahwa Terdakwa tidak memukul atau menendang saksi Jelni Ristin Arif Binti NaeduArif;bahwa adanya memar dan pendarahan di mata saksi Jelni Ristin Arif Binti NaeduArif kemungkinan akibat saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif berkuat menahancekikan Terdakwa;bahwa Terdakwa mencekik saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif karena Terdakwamerasa
    dan saksi Jelni Ristin Arif Bint!
    Arif sehingga saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif berteriak namun Terdakwamenutup mulut saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arif menggunakan tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari cekikan Terdakwa tersebut membuat saksiJelni Ristin Arif Binti Naedu Arif mengalami luka memar berwarna biru pada kelopakatas dan bawah mata kanan dan kiri serta perdarahan dibawah selaput bening matakanan dan mata kiri;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Jelni Ristin Arif Binti Naedu Arifdi persidangan
Register : 28-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 272/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
RIKI HAMDANI Alias RIKI Bin AMER RUSIN
3413
  • Selanjutnya saksi membangunkansaksi Ristin Ristiani dan bertanya dimana handphone saksi, namun saksiRistin Ristiani tidak mengetahul. Kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Bangko; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang milik saksitersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp2600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah(;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut;2.
    Ristin Ristiani Alias Ristin Binti Samirin dibacakan keterangannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 04.00Wib bertempat di Jalan Phlawan, Kelurahan Bagan Hulu, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di rumah saksi telah kehilanganbarang milik saksi Novita; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 24.00Wib saksi Novita mengecas handphone merk VIVO Y91 warna STARRYHalaman 6 dari 17 Putusan
    Selamat Ariadi AliasDayat pergi ke arah Pelabuhan Hulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y91 warna StarryHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN RhlBlack yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah benar barang yang hilang dirumah saksi Novita dan saksi Ristin pada saat kejadian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Novitamengalami kerugian sebesar Rp2600.000,00 (dua juta enam ratus
    Semuanya, cukup apabila salah satu perbuatan dalam unsur tersebutterbukti maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganwaktu malam adalah waktu mulai terbenamnya matahari sampai terbitnyamatahari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap pada hariJumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di JalanPahlawan, Kelurahan Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirtepatnya di rumah saksi Novita dan saksi Ristin
    Perbuatan merusak ini dimaksudkan untuk melancarkan perbuatanpelaku masuk ke dalam rumah atau pekarangan korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap Terdakwa telahmengambil barangbaang yang seluruhnya milik orang lain yaitu saksi Novitapada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 04.00 Wib bertempat diJalan Pahlawan, Kelurahan Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir tepatnya di rumah saksi Novita dan saksi Ristin;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Ristin Amelia Putri binti Yurni:= Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;= Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di TenayanRaya, Pekanbaru;= Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Budi Bhakti, Pekanbaru;= Bahwa Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Rengat;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira tahun 2012;Halaman 5 dari 12
    Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama; Yeti Enita binti Dastami dan RistinAmelia Putri binti Yurni;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama; Yeti Enita bintiDastami yang menerangkan tentang pertengkaran Penggugat denganTergugat, Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan saksi telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua; Ristin
    Amelia Putribinti Yurni yang menerangkan tentang pertengkaran Penggugat denganTergugat, Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat yang didasarkan atas pengetahuansaksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat; Yeti Enita bintiDastami dan Ristin Amelia Putri binti Yurni yang berasal dari keluargaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 29 Sept.20.Penggugat dan orang yang dekat dengan Penggugat
    perdamaian Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syarat materilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat Yeti Enita binti Dastami dan Ristin
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 258/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ristin Harun binti Harun Hantu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Julkifli Usman bin Misran Usman;

    3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000.00.- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Ristin Harun binti Harun Hantu untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Julkifli Usman bin Misran Usman;3.
    Fotokopi ljazan Sekolah Dasar atas nama Ristin Harun, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN No. 1 Tapa, KabupatenBone Bolango, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, oleh Hakim Tunggalbukti tersebut diberi kode P.5 dan diparaf;6.
    Fotokopi Surat penolakan perkawinan (model N5) atas namaJulkifli Usman dan Ristin Harun yang telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Bulango Timur, Kabupaten Bone Bolango, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meteraicukup dan dinazegelen, oleh Hakim Tunggal bukti tersebut diberi kodeP.6 dan diparaf;Bahwa selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:Hal. 8 dari 21 Hal. Pen.
    Harun adalah anak kandung dari para Pemohon yang lahir diGorontalo, 15 Agustus 2002, dan bahwa benar saat ini Anak Pemohontersebut masih berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahw Ristin Harun telah lulus sekolah dasar;Hal. 13 dari 21 Hal.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Ristin Harun binti Harun Hantu untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Julkifli Usman bin Misran Usman;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 21 Hal. Pen.