Pemohon:
ROSTIN HUSAIN

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2020/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Rostin Husain, berkedudukan di Desa Toyidito, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo dalam hal ini memberikan kuasakepada PENDI FERDIAN SAIFUL, S.H. beralamat diFIRMA HUKUM AHKAM & REKAN, beralamat diJalan Jarwadi Kelurahan Kayubulan, KecamatanLimboto

ROSTIN AHMAD alias TINI

PUTUSANNomor 2646 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boalemo telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROSTIN AHMAD alias TINI;: Tilamuta;: 42 tahun/24 September 1974;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun II Pulubaale, Desa Pulohungo, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;:

Subsidair : Pasal 3 juncto Pasal 18 Ayat (1) butir b, Ayat (2) danAyat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsijJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoalemo tanggal 3 Mei 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROSTIN

AHMAD alias TINI, terbukti secara Sahdan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18Ayat (1) butir b, Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal64 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSTIN

Putusan No. 2646 K/PID.SUS/2017Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Gorontalo Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN Gto, tanggal13 Juni 2017, yang amar lengkapnya sebagai berikut:TsMenyatakan Terdakwa ROSTIN AHMAD alias TINI tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa ROSTIN AHMAD alias TINI dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan Terdakwa ROSTIN AHMAD alias TINI terbukti secara sahdan

Menyatakan Terdakwa ROSTIN AHMAD alias TINI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.

Menetapkan bahwa Pemohon I WASMAN L GESADOMBU (Suami) dan Pemohon II ROSTIN (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 16 Mei 2005, bertempat di Gereja Bala Keselamatan di Watubete.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- WASMAN L GESADOMBU- ROSTIN

ROSTIN, Tempat lahir di Wulai tanggal 07 Juli 1979, jeniskelamin perempuan, Agama Kristen, PendidikanSLTA, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Desa WulaiKec. Bambalamotu. Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon WASMAN L GESADOMBU (Suami) danPemohon II ROSTIN (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 16Mei 2005, bertempat di Gereja Bala Keselamatan di Watubete.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon WASMAN L GESADOMBU (Suami) danPemohon II ROSTIN (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 16Mei 2005, bertempat di Gereja Bala Keselamatan di Watubete.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menyatakan terdakwa ROSTIN AHMAD Alias TINI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa ROSTIN AHMAD Alias TINI dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa ROSTIN AHMAD Alias TINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSTIN AHMAD Alias TINIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

- ROSTIN AHMAD alias TINI

Hlm. 45/227Bahwa tidak benarketerangan dari Saksi ROSTIN AHMAD yangmenerangkan bahwa yang ngotot agar pembayaran SHT (Sisa Hasil Tender)sebesar Rp. 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) kepada CV.

Dulupi terdiri dari ROSTIN AHMAD selaku ketua dansaksi JENI DJIBU selaku sekretaris serta MEILAN R. HALUTI selakuBendahara.Bahwa tindakan dari pengurus TPK Kec.

Hlm. 181/227menandatangani kwitansi tersebut, dan hanya menerima Rp. 11,800,000,00, dariTerdakwa ROSTIN AHMAD;Bahwa Terdakwa juga meminta saksi MEILAN R.

HALUTI atassepengetahuan dan persetujuan Terdakwa ROSTIN AHMAD;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta dana PNPMMPSKI TA 2014 tersebutkepada saksi MEILAN R. HALUTI dan saksi MEILAN R.

Menyatakan terdakwa ROSTIN AHMAD Alias TINI tersebut tidak terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa ROSTIN AHMAD Alias TINI dari dakwaan primertersebut;3. Menyatakan terdakwa ROSTIN AHMAD Alias TINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut;4.

-Rostin Ahmad binti Ahmad Ismail

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2016/PA Lbt.aiayll Cex all aul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :Rostin Ahmad binti Ahmad Ismail, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Wulungo, Desa Puncak, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

menerangkan bahwa lsima Karim bin Karim Saleh dengan RostinAhmad binti Ahmad Ismail adalah suami istri menikah pada tanggal 16Februari 1993 di Tibawa Oleh karena itu bukti tersebut mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Surat Keterangankelahiran Nomor 118/Ds.Pc.Plb/01/IV/2016 tanggal 29 April 2016 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Puncak, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, bukti tersebut menerangkan bahwa (ris lsimaadalah anak dari Rostin

DenganHal. 9 Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2016/PALbt.demikian, buktibukti tersebut berdasarkan Pasal 302 ayat (3) R.Bg. hanyadapat dinilai sebagai bukti permulaan.Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan bukti awal dihubungkandengan bukti P3 merupakan akta otentik telah memenuhi syarat formilkarena dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Pejabat yang berwenangdan telah memenuhi syarat materil karena bukti tersebut menerangkanbahwa Idris lsima adalah anak pertama dari lsima Karim dan Rostin Anmadlahir pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon ROSTIN LAHILOTE, sebagai Wali Anak terhadap kepentingan hukum anak yang belum dewasa bernama VIKRAM LAHILOTE, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bitung tanggal 20 Oktober 2008;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00.- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Rostin Lahilote

ROSTIN MOKOAGOW; MANCE SAMON, DK.

SATNA P MOKOAGOW;7.ROSTIN P MOKOAGOW(Penggugat) ;Bahwa orang tua Penggugat suami isteri alm. PuluoHal. 2 dari 16 hal. Put. No. 2600K/Pdt/2009Mokoagow dan alm. Maryam Puluhulawa mempunyai sebidangtanah kintal / ladang berisi tanaman 36 pohon kelapa,11 pohon cengkeh dan 100 pohon kopi terletak di DesaMamalia I!

ROSTIN P MOKOAGOWadalah ahli waris (anak anak) darisuami isteri alm. Puluo Mokoagow dan alm. MaryamHal. 4 dari 16 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ROSTIN Alias TINA Alias MAMA ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan kematian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;4.

Terdakwa ROSTIN Alias TINA Alias MAMA ACO

PUTUSANNomor : 82/Pid.B/2014/PN.Del.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ROSTIN Alias TINA Alias MAMA ACO ;Tempat lahir : Binangga ;Umur/Tgl lahir > 51 Tahun / 23 Juni 1962 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lrg. Seroja No. 6 Desa Binangga Kec.

A1) Palu, berdasarkan penunjukan mejelishakim ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas pemeriksaan perkara beserta dengan suratsurat lainnya yangberkenan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan hukum penuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.34.Menyatakan Terdakwa ROSTIN Alias TINA Alias MAMA ACO telah terbukti secarasah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melukai beratorang lain yang mengakibatkan kematian, melanggar Pasal 354 ayat (2) KUHPsebagaimana dakwaan kedua dari penuntut umum ;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ROSTIN Alias TINA Alias MAMA ACOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangkan seluruhnya dengan masatahanan yang telah dijalaninya dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit genset jinjit 1100 watt ;Dirampas untuk dimusnahkan

mengenaipasal yang telah terbukti namun penasehat hukum tidak sependapat mengenai lamanya masapidana yang akan dijalani Terdakwa selama 3 (tiga) tahun untuk itu memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan AlternatifKesatu melanggar Pasal 44 ayat (3) UU No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga Atau Kedua melanggar Pasal 354 ayat (2) KUHP Atau Ktiga melanggarPasal 338 KUHP, dengan uraian sebagai berikut ;Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ROSTIN

Halaman 5 dari 18 halaman.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat (2)KUHP ;ATAU:Ketiga :Bahwa ia Terdakwa ROSTIN Alias TINA Alias MAMA ACO pada hari Senin tanggal 3Maret 2014 sekitar jam 24.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Desa Ngowi Kecamatan RioPakava Kabupaten Donggala atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Donggala,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Pakaya Bin Anton Pakaya ) terhadap Penggugat (Rostin Saleh Binti Niu Saleh );4.

Rostin Saleh (penggugat) lawan David Pakaya (tergugat)

- ROSTIN SALEH, DkLAWAN- NURLELA W. POHA

Pemohon:
1.RAHMAN POLUTU
2.ROSTIN LANGI

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Leman La bin Lanudi La dengan pemohon II Rostin Samaun binti Usman Samaun yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1991, Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Leman La bin Lanudi La dan Rostin Samaun binti Usman Samaun

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Leman La bin Lanudi La)dan pemohon II (Rostin Samaun binti Usman Samaun) yang dilangsungkan padatanggal 10 November 1991.3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Leman La bin Lanudi La denganpemohon II Rostin Samaun binti Usman Samaun yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1991, Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3.

M E N G AD I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rostin Mobilingo Alias Utin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rostin Mobilingo Alias Utin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
ROSTIN MOBILINGO alias UTIN

Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 September 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: SPRIN.KAP/71/IX/2018/RESKRIM tanggal 11September 2018;Terdakwa Rostin Mobilingo Alias Utin ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.

Menjatuhkan pidana untuk itu terhadap terdakwa ROSTIN MOBILINGO aliasUTIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwauntuk tetap ditahan.3.

Gorontalo tepatnyadalam rumah Terdakwa ROSTIN MOBILINGO Alias UTIN Saksi selakuAnggota Polri bersama Tim melakukan penggerebekan danpenangkapan Terhadap Terdakwa terkait masalah perjudian ; Bahwa pada saat itu terdakwa ROSTIN MOBILINGO Alias UTIN sedangmelayani para pemasang Judi jenis Togel ; Bahwa peran ROSTIN MOBILINGO Alias UTIN sebagai penyelenggarapermainan judi jenis Togel ; Bahwa permainan judi jenis togel yang diadakan dan diselenggarakanoleh ROSTIN MOBILINGO Alias UTIN tersebut ditujukan

Mobilingo makajelaslan sudah pengertian Barang Siapa yang dimaksudkan dalam aspekini adalah Terdakwa Rostin Mobilingo yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Limboto sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Rostin Mobilingo Alias Utin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rostin Mobilingo Alias Utin olehkarena itu dengan pidana penjara Selama ...... 2... ..ccccceceesseeeseeeeeeeeeeeeeeees ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mosi bin Karim Mosi) dengan Pemohon II (Rostin Puluhulawa binti Tani Puluhulawa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1988 di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mosi bin Karim Mosi-Rostin Puluhulawa binti Tani Puluhulawa

PENGUGGAT : ARU KASIMTERGUGAT : ROSTIN HAMZAH, ABU ARIF MUHAMAD HASIBUAN

Rostin Hamzah, umur 47 Tahun, jenis kelamin perempuan, pendidikanterakhir SMA, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, status kawin, alamat Jalan A. Wahab Telaga (Samping DealerMitsubishi) Kabupaten Gorontalo;Selanjutnya disebut TERGUGAT I..

ROSTIN binti RUSDIN KARIM LAWAN WELY A. PAKAYA bin ABD. GANI PAKAYA

AKTA PERDAMAIAN Pada hari Selasa tanggal Tiga bulan Mei tahun 2011 dalampersidangan Pengadilan Agama Tilamuta yang terbuka untuk umumyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama telah datang menghadap :ROSTIN binti RUSDIN KARIM, umur 33 Tahun Agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat;MELAWANWELY A. PAKAYA bin ABD.

Adapun harta bersama tersebut adalah sebagaiberikut :Sebidang tanah kintal yang telah bersertifikat di atasnyaberdiri 1 (satu) bangunan rumah permanent berukuran 7m X 14 M terletak di Dusun Huluwone, Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik ROSTIN KARIM;Sebelah Timur : berbatas dengan JALAN;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milikKASMANTANGKUDUNG;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik WENI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Adam bin Ayuba Adam) dengan Pemohon II (Rostin U. Saba binti Udin Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1991 di Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

- Ismail Adam bin Ayuba Adam dan Rostin U. Saba binti Udin Saba

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Ismail Adam bin AyubaAdam) dan Pemohon II (Rostin U. Saba binti Udin Saba) yang dilangsungkanpada tanggal 26 Maret 1991.3.

menghadap dipersidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang inti danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1 Rahim Yasin bin Helmi Yasin, (tetangga para Pemohon) setelah bersumpahmenurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Ismail Adam dan Pemohon IIbernama Rostin

yangmengganggu ataupun keberatan atas perkawinan mereka.Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sudahdidaftarkan dan telah dibayar melalui pembantu PPN namun tidak tercatat diKUA.Hamid Pakaya bin Umar Pakaya, (tetangga para Pemohon) setelah bersumpahmenurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Ismail Adam dan Pemohon IIbernama Rostin

berkewajiban menyampaikan salinan penetapan perkarapermohonan itsbat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme.Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon.y 10Mengingat segala peraturan perundangUndangan yang berlaku serta hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Adam bin AyubaAdam) dengan Pemohon II (Rostin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rismen Samai bin Yasin Samai) dengan Pemohon II (Rostin Kii binti Kii Pasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Pemohon I (Rismen Samai bin Yasin Samai) dengan Pemohon II (Rostin Kii binti Kii Pasi)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rismen Samai bin YasinSamai) dengan Pemohon Il (Rostin Kii binti Kii Pasi) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2000 di Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Menetapkan bahwa ROSTIN PATAMANI binti PUTI PATAMANI, SUDIRMAN S. HALAKA dan UDIN PASUNE adalah ahli waris dari Almh. AISA MASILI binti MASILI alias SELEKO;4. Menetapkan bahwa MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE, NINING PASUNE binti UDIN PASUNE dan REINOL PASUNE bin UDIN PASUNE adalah ahli waris dari Alm. UDIN PASUNE bin DULLAH PASUNE;5. Menetapkan bahwa SULEMAN SUNA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias EMAN dan ISMAIL S. HALAKA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias FITRI adalah ahli waris dari Alm. SUDIRMAN S.

ROSTIN PATAMANI binti PUTI PATAMANI mendapat 1/2 = 8/16;b. MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE mendapat 1/16;c. NINING PASUNE binti UDIN PASUNE mendapat 1/16;d. REINOL PASUNE bin UDIN PASUNE mendapat 1/8 = 2/16;e. SULEMAN SUNA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias EMAN mendapat 1/8 = 2/16;f. ISMAIL S. HALAKA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias FITRI mendapat 1/8 = 2/16;9.

MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE alias MELI, dkk melawan ROSTIN PATAMANI binti PUTI PATAMANI, dkk

AISA MASILI binti MASILI aliasSELEKO dan PUTI PATAMANT tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ROSTIN PATAMANI binti PUTI PATAMANI(Tergugat I). Dari hasil perkawinan ROSTIN PATAMANI binti PUTIPATAMANI (Tergugat I) dengan suaminya bernama KARIM BANJELEdikaruniai 2 orang anak lakilaki yang bernama ASNAWI KARIM bin KARIMBANJELE (Tergugat IT) dan SYARIF KARIM bin KARIM BANJELE (TergugatIII);Bahwa setelah bercerai dengan Alm. PUTI PATAMANI, Almh.

Putusan Nomor 302/Pdt.G/2013/PA Lbt.Bahwa saksi tidak mengingat tahun perkawinan AISA MASILI alias SELEKOdengan PUTI PATAMANI, namun saksi sempat melihat keduanya hidup bersamadan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama ROSTIN PATAMANT (Tergugat I);Bahwa ROSTIN PATAMANT telah menikah dengan KARIM BANJELE dandikaruniai dua orang anak lakilaki yang bernama ASNAWI KARIM (Tergugat IT)dan SYARIF KARIM (Tergugat III);Bahwa saksi tidak mengingat tahun perkawinan AISA

AISA MASILI alias SELEKO telah dikaruniai (satu)orang anak perempuan bernama ROSTIN PATAMANI (Tergugat I), dari pernikahankeduanya dikaruniai anak lakilaki bernama SUDIRMAN S. HALAKA serta daripernikahan ketiganya dikarunai anak lakilaki bernama UDIN PASUNE, adapun keduaanak lakilaki dari pernikahan kedua dan ketiga yaitu SUDIRMAN S.

HALAKA telahmeninggal dunia dalam keadaan Islam pada tahun 1979 dan UDIN PASUNE meninggaldunia dalam keadaan Islam pada tahun 1989, artinya hanya tersisa ROSTIN PATAMANIyang masih hidup hingga sekarang sebagai ahli waris berdasarkan nasab (keturunan) dariAISA MASILI alias SELEKO;Menimbang, bahwa dari perkawinan SUDIRMAN S.

Putusan Nomor 302/Pdt.G/2013/PA Lbt.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan bagian(legitima portie) bagi setiap ahli waris sebagaimana yang telah dinyatakan di atas;Menimbang, bahwa kedudukan ROSTIN PATAMANI (Tergugat I) sebagai anakkandung dari Almh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Kadir bin Acin Kadir) dengan Pemohon II (Rostin Abdullah binti Suleman Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2009 di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Ahmad Kadir bin Acin Kadir SEBAGAI PEMOHON IRostin Abdullah binti Suleman Abdullah SEBAGAI PEMOHON II

PA.Gtlo. as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Kadir bin Acin Kadir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Jalan Batu Jafar, dekat Masjid AlHidayah, RT.002 RW.003, Kelurahan Tanjung Kramat,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Rostin

Hakim untukmenetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Kadir) dan Pemohon II(Rostin Abdullah)8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara int;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Hakim agar memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;2.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Ahmad Kadir binAcin Kadir) dengan Pemohon II (Rostin Abdullah binti Suleman Abdullah)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2009;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Kadir bin Acin Kadir)dengan Pemohon II (Rostin Abdullah binti Suleman Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2009 di Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;3.