Ditemukan 9 data
UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
SUDO AKHIRMAN Bin WAHID
108 — 37
Penyidik Atas Kuasa PU:
UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
SUDO AKHIRMAN Bin WAHID,M.H sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bengkulu, dengan dihadiri oleh AIPTU Ujang Risuldi, SH, Penyidik Pembantupada Polres Bengkulu Utara sebagai Kuasa Penuntut Umum serta di hadapanTerdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HADEPA ZUHLI, S.H., M.H DICKY WAHYUDI, S.H.,
UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
ZAKARIA ALS SAKO BIN YANOM
71 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
ZAKARIA ALS SAKO BIN YANOM
UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR YUSRAN Bin ERFAN
124 — 31
Penyidik Atas Kuasa PU:
UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR YUSRAN Bin ERFAN
UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
MEGA WATI PANJAITAN Binti ASMAN PANJAITAN
24 — 22
Penyidik Atas Kuasa PU:
UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
MEGA WATI PANJAITAN Binti ASMAN PANJAITAN
UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
MANSUR HARAHAP Als MANSUR Bin PARLAGUTAN HARAHAP
59 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
MANSUR HARAHAP Als MANSUR Bin PARLAGUTAN HARAHAP
1.Boy Martin,SH
2.UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
FARDINAN MARCOS TASMAN BIN HERMAN
16 — 11
Penuntut Umum:
1.Boy Martin,SH
2.UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
FARDINAN MARCOS TASMAN BIN HERMAN
111 — 72
indikasi adanya upaya pembakaran ;Halaman 25 dari 45 halamanPutusan No. 285/Pid.B/2016/PN.Bgl>Bahwa kesimpulan dari penelitian ahli berdasarkan dari pemeriksaanpenjalaran api kebakaran dan tingkat kerusakan pada kamar No. 7 terjalaridari lokasi pembakaran kamar No. 4 , dimana ditunjukkan dengankerusakan pada atap, plafon, dan dinding yang mengalami kerusakan beratsebagai akibat penjalaran dari atas ;Menimbang, atas keterangan ahli tersebut terdakwa di persidanganmenyatakan tidak tahu :VERBALISANTUJANG RISULDI
56 — 31
SAKSIUJANG RISULDI, TERTULIS DALAM PUTUSAN; Bahwasetahu saksi tempat usaha lokasinya adalah milik Keluarga Tergugatsesuai dengan sertifikat adalah milik saudara ROSA SOFIA,...... dst;(Vide Putusan aquo halaman 41 angka panah ke4);3.
60 — 43
tidakhadir ;Bahwa setahu saksi Tergugat membuka gembok tempat usaha tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggembok , akan tetapi memangtempat usaha tersebut dalam keadaan terkunci dengan gembok ;Bahwa saksi tidak tahu masalah pelunasan dan hanya tahu dari ceritaTergugat bahwa pelunasan tersebut diberi waktu 2 (Dua) Minggu sejakuang muka diserahkan ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang akan menjual rumah toko tersebut ,apakah ROSA SOFIA atau Tergugat ;Bahwa menurut saksi Penggugat tidak diusir ;UJANG RISULDI