Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN RISULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Angga Saputra Bin Risuli

/PID.B/2016/PN SKY tanggal 27 Januari 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/PID.B/2016/PNSKY tanggal 27 Januari 2016 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN RISULI

mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya memohon keringananhukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ANGGA SAPUTRA Bin RISULI

Colombus Betung mengalami kerugiansebesar Rp. 1.070.000, (satu juta tujuh puluh ribu rupiah) atau setidak nya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)none nnnnen == Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHPidana AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ANGGA SAPUTRA Bin RISULI pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan

mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 51/PID.B/2016/PN SKYMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama ANGGA SAPUTRA BIN RISULI

rupiah) ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 51/PID.B/2016/PN SKYKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN RISULI

RISULI MANURUNG, nomor 2 sampai dengan 4 bertempattinggal di JI. Diponegoro No. 12, Kelurahan Teladan, KecamatanSiantar Barat, Pematang Siantar;5. PANGALOAN MANURUNG, bertempat tinggal di EmplasmenMayang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,dalam hal ini memberi kuasa kepada MULIAMAN PURBA, SH.,Advokat, berkantor di JI. Sisingamangaraja Barat No. 318Pamatang siantar, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat /para Terbanding;melawan:NURSIAH br.

Nama PenggugatPenggugat:Halomoan Manurung;Binsar Manurung;Udin Ronggur Manurung;Risuli Manurung;uf eMPangaloan Manurung;Hal. 6 dari 16 hal. Put.No. 3023 K/Pdt/2009b. Menurut keterangan Penggugat dalam gugatannya pada poin ke tiga mamaPenggugatPenggugat dengan Jamuda Manurung pada tahun 1935 dandikaruniai anak sebagai berikut:1. Halomoan Manurung;Alm. Tulus Manurung;Alm.

RISULI MANURUNG, 5. PANGALOAN MANURUNG tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor:138/Pdt/2008/PT.Mdn tanggal 26 Mei 2009 dan putusan Pengadilan NegeriSimalungun Nomor: 25/Pdt.G/2008/PN.Sim, tanggal 22 Januari 2009;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Pengadilan Negeri Simalungun tidak berwenang mengadiliperkara ini;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi sebesarRp. 500.000.

Julia Risuli Hutapea dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah pengrusakan pondasiyang dilakukan Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 pukul 11:00WIB di Sitapongan Desa Nagasaribu II Kecamatan Lintongnihuta KabupatenHumbang Hasundutan ;Bahwa yang dirusak oleh Para Terdakwa adalah pondasi bangunan terbuatdari batu semen dan pasir dengan panjang 10 (Sepuluh) meter dan lebar 30(tiga puluh) centimeter

Malabba (Matinroa RiSuli Karaeng Galesong VII) telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 1870 karena sakit, dan semasa hidupnya telah menikahdengan perempuan yang bernama Maisuri Krg. Simba yang jugatelah meninggal dunia pada 14 April 1876. Adapun dari perkawinantersebut dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Sawedi Krg.Nangga bin Buhaseng Krg. Sitaba;19.Bahwa saat Buhaseng Krg. Sitaba bin Pakkai Krg. Malabbameninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yaitu :a. Maisuri Krg.