Ditemukan 14 data
Terdakwa:
Riswandar Bin Romli Karim
80 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RISWANDAR Bin ROMLI KARIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Riswandar Bin Romli Karim
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ADE ZULFAKAR ERVIN Als BOL Bin RISWANDAR.
50 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ade Zulfakar Ervin Als Bol Bin Riswandar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Memerintahkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ADE ZULFAKAR ERVIN Als BOL Bin RISWANDAR.
14 — 10
Aditya Pradana Putra bin Riswandar, lakilaki, berumur 12 tahun 7bulan;b. Arif Mahardika Putra bin Riswandar, lakilaki, berumur 10 tahun 6 bulan;c.
Tiara Maharani Indar Putri binti Riswandar, perempuan, berumur 3tahun 11 bulan;anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2003 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Mrk.10.11.a.
12 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaSuminar Binti Okenuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaDiding Riswandar Bin Tono Riswandar;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 1
Krw Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat kenal dengan Tergugat selakumenantu saksi yang bernama Tergugat, yang menikah pada tanggal 05Desember 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan bapak Riswandar, terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat,kemudian pindah ke tempat kediman bersama di Perum BIP CibeningPurwakarta selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Sagulung Kota Batam Propinsi Riau selama 2 tahun terakhir pindah kerumah
Krw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan bapak Riswandar, terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat,kemudian pindah ke tempat kediman bersama di Perum BIP CibeningPurwakarta selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Sagulung Kota Batam Propinsi Riau selama 2 tahun terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1orang anak , yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa
17 — 2
SAKSI PERSIDANGAN, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Riswandar danTermohon bernama Srinengsih dengan panggilan Pindik, karenasaksi bertetangga dekat dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, tetapi saksitidak mengetahui waktu pernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina
SAKSI Il PERSIDANGAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MAN, pekerjaan guru MDA, tempat tinggal di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Riswandar danTermohon bernama Srinengsih dengan panggilan Pindik, karenasaksi bertetangga dekat dengan Pemohon sejak tahun 2005;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, tetapi saksitidak mengetahui waktu pernikahan Pemohon dengan Termohon
13 — 5
Husen Kartaatmaja) terhadap Penggugat (Rismawati binti Riswandar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);
28 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISWANDAR Bin JAENUDIN) kepada Penggugat (TRI INDARWATI Binti DASNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp597000,00 ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oyok Arsudin bin Husen) terhadap Penggugat (Yeni Farida binti Ustd Aip Riswandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 14
MENGADILI
1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ARI BUDIMAN BIN RISWANDAR) untuk ikrar menjatuhkan talak ke satu raj'i terhadap Termohon (SUGIARTI BINTI MARTO DIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.900.000, 00 (sembilan
35 — 26
Syarah Nur Hariyah Riswandar binti Didin Muhidin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Keponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam nafkah dan malas beribadah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak tahun 2018 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil
85 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat danPengacara, beralamat di Wisma GKBI Lantai 39 CEO, Suite 3901(Ruang 2223), Jalan Jenderal Sudirman No. 28, Jakarta 10210,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2008;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pengusaha;Melawan:SUNARTO VANANIJOKO MINTONO;HARYO HUTOMO;SANUSI HENDRAWANSYAH;YULI RISWANDAR;ABDUL HARIS, kesemuanya beralamat di Jalan Raya JakartaBogor Km. 40, Cilangkap, Bogor;oa KF wn >Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/Pekerja;Mahkamah Agung tersebut
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi TATANG RISWANDAR bin ASUBBahwa setelah keributan tersebut, saksi mendengar ada dari pihakKMRT yang dipukul bernama ZAMZAM, tapi saksi tidak tahu yangmemukulnya;9.
51 — 54
- 1 (satu) unit Mobil Toyota Landcruiser Hardtop warna Coklat tahun 1977 dengan no polisi : D 1607 FO atas nama : Iwan Riswandar;
- 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Warna Hitam Tahun 2017 dengan no polisi : D 1662 GR atas nama Yayat Sunaryat;
- 1 (satu) unit Mobil Honda
Dengan batas batas sebagai berikut :
BENDA BERGERAK :