Menyatakan terdakwa MARTINAWATI Als RITIN BINTI JAHIDIN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa Martinawati als Ritin Binti Jahidin dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Martinawati als Ritin binti Jahidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Martinawati als Ritin Binti Jahidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

MARTINAWATI als RITIN binti JAHIDIN

PENETAPANNomor 0689/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ritin bin Gimo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di Dusun Kampung Asri RT.0O8 RW. 002Desa Wonorejo Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Hera MeiSumarti binti Ritin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Adi NurHidayatulloh bin Muslimin;Menetapkan biaya perkara menurut

melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Adi Nur Hidayatulloh bin Muslimin, tanggal lahir Sidoarjo, 21Februari 1997, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman diDusun Wonokasian RT.007 RW. 002 Desa Wonokasian Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaHera Mei Sumarti binti Ritin

Bahwa anak Pemohon bernama Hera Mei Sumarti binti Ritin , umur 17 tahun,11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Adi Nurhalaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0689/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHidayatulloh bin Muslimin sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hera MeiSumarti binti Ritin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAdi Nur Hidayatulloh bin Muslimin;3.

mempunyai bukti adanya perkawinan itu;Bahwa pemohon isbath nikah ini untuk adanya kepastian hukum/buktinikah antara Pemohon dengan Pemohon II dan untuk mengurus aktakelahiran anak;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada ketua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Acehagar berkenan memeriksa dan mengadili permohonan ini denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ritin

Hasan Krueng Kale, belakang mesjid, Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh, selaku wali (ayah dari Pemohon Il) menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, wali kenal Pemohon bernama Ritin Kesuma (menantu saya) danPemohon II bernama Nidarwati (anak kandung saya). Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan September 2010di pesantren Hidayatussadikin Desa Bayu, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar.

Yahya (pimpinanpesantren); Bahwa, saat menikah status Pemohon duda dan Pemohon II janda ceraisesuai (bukti P.2), serta tidak ada halangan pernikahan menurut SyariatIslam; Bahwa, dalam pernikahan pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Rifgi Ananda Putra bin Ritin Kesuma lebihkurang berumur 5 tahun dan belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas maka dapatdisimpulkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ritin Kesuma binIlyas Syamsuddin) dengan (Nidarwati Binti Nurdin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 28 September 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar ;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691.000.

Barat tepatnya pada posisi 020 19 06 S 1320 25 27 T atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki surat persetujuan berlayardari syahbandar yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 16.02WIT saksi Fakhrul amin yang bertugas di KRI Aloakora sedang malaksanakantugas ritin

19 06 S 1320 25 27 T atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Nahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yangbersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut yang padapokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 16.02WIT saksi Fakhrul amin yang bertugas di KRI Aloakora sedang malaksanakantugas ritin

posisi 020 19 06 S 1320 25 27 T atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Setiap orang yang mengangkut barang berbahaya dan barangkhusus yang tidak disampaikan pemberitahuan yang pada pokoknya dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 16.02WIT saksi Fakhrul amin yang bertugas di KRI Aloakora sedang malaksanakantugas ritin

Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sonhukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Setiap Orang yang mempekerjakan orang didalam kapal dalamjabatan apapun tanpa disijil dan tanpa memilikikompetensi dan keterampilanserta dokumen pelaut yang dipersyaratkan yang pada pokoknya dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 16.02WIT saksi Fakhrul amin yang bertugas di KRI Albakora sedang malaksanakantugas ritin

PELAC ta BethelMatuk re mnp2/2: ritin. cig Perkataah orak 4 A. Adan, PFEEBUT AN. CABUleeag qyak. om k kar Perbu, tan A, TP iam ie haeheihiiareaaisenl aeaarceaeeia aaaSAKSI II . RELASNama SACI. AMARA VAN ccc Umur 35. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat / Tgl. / Lahir Malad, A498 Y.....Kelamin . Wat y he menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ........... WALL Qlang...... KAMZEP.8AT.POL.PP. Katt.

Penggugat:
RITIN FAJERIN
Tergugat:
1. PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Ulamm Unit Jatibarang
Turut Tergugat:
2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rohadi bin Sakyad) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ritin Ayuningsih binti Dayat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Ratsul bin Djafar Baharuddin) terhadap Penggugat (Astria Ritin Rahmawati binti Husen)

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( DARYONO BIN TARWIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RITIN SEPTINA BINTI WAHYU ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp659.000,00 ( enam ratus lima puluh sembilan ribu );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sande Ritin Irawan, S.S.T. bin Agus Uripno) terhadap Penggugat (Intan Chaniago,S.H.,M.H. binti Drs. Zaenal Asikin);

3. Menetapkan hak asuh seorang anak bernama Ryuga Sanni Arelian bin Sande Ritin Irawan, lahir di Bekasi, tanggal 28 Juli 2019, berada pada Penggugat sampai anak tersebut berusia 12 tahun atau dapat menentukan pilihannya;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Israk bin Samsudin) terhadap Penggugat (Ritin binti Malazi);

4.

dalildalil Penggugat dihnubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa dalam masa selama 4 tahun 6 bulan,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak memberi nafkah sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat, sedangkan sebelumTergugat pergi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat ijin kerja di SaudiArabia, awal bekerja masih ritin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURONI bin KASEMAD) terhadap Penggugat (SUR ANINGGA LESTARI binti RITIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Logede, Karangnongko, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Oktober 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat tidak ritin dalammemberi nafkah, Tergugat

PENETAPANNomor 0435/Pdt.P/2021/PA.BLZAI :EDP) SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Dina Mariana bint ritin: FP@tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakaK terkait dengan perkara ya tertanggal 05 Juli 2021a Blitar di bawah nomor Tanggal lahir ie : MeYeFiber 2005 (umur 15 tahun 8 bulan)Agama : alPekerjaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan Tergugat melanggar sighat taliq talak pada angka 2 dan 4;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rino Andika Putra bin Syahrul) terhadap Penggugat (Ritin Yulita binti Yon Usman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (IRHAM BISTANI bin SAIFUL BAHRI) dengan Pemohon II (RITIN ZULAEHA binti GATOT SUCAHYO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2010 di Dusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Grobogan Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini pada

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika anggota kepolisianPolres Musi Banyuasin diantaranya saksi EKO AGUSTINA dan saksi AAN SYAHPUTRAsedang melakukan patroli ritin dijalan SekayuPendopo, kemudian saksi EKO AGUSTINAdan saksi AAN SYAHPUTRA melihat ada 3 (tiga) orang yang mencurigakan diatasjembatan yang pada saat itu berhenti di atas jembatan sedang buang air kecil, kemudiankarena mesara curiga saksi EKO AGUSTINA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ritin Bin Amang) dengan Pemohon II (Iin Tarwini Binti Kunedi Tarka) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Edi Poernomo) terhadap Penggugat (Ritin binti Rahudi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus