.;- Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : NOMO RITME LOKRIS MENDROFA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Fadorolauru pada tanggal 16 November 2007 adalah anak kandung yang ke-2 (kedua) dari orang tua bernama AMOSI MENDROFA dengan istrinya ENIBA NDRAHA.;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga

;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NOMO RITME LOKRISMENDROFA jenis kelamin Lakilaki, lahir di Fadorolauru, pada tanggal 16November 2007, yang lahir dari orang tua bernama AMOSI MENDROFA(ayah) dan ENIBA NDRAHA (ibu).;Membebankan biaya penetapan pengadilan ini kepada pemohon.;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan.

;e Bahwa benar NOMO RITME LOKRIS MENDROFA adalah anak kandungdari Pemohon.;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NOMO RITME LOKRIS MENDROFAbelum memiliki akta kelahiran hingga saat ini.;Saksi 2 : DARMAN NDRAHAe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istrinya yangbernama ENIBA NDRAHA.;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon ENIBA NDRAHAtelah dikaruniai anak lakilaki yang ke2 (kedua) bernama NOMO RITMELOKRIS MENDROFA.

;e Bahwa benar NOMO RITME LOKRIS MENDROFA adalah anak kandungdari Pemohon.;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NOMO RITME LOKRIS MENDROFAbelum memiliki akta kelahiran hingga saat ini.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan. ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.

;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 51 ayat (2) huruf aPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 dihubungkandengan bukti P3 dimana domisili Pemohon yang merupakan bapak kandung darianak yang bernama : NOMO RITME LOKRIS MENDROFA berdomisili di DesaFadorolauru Kecamatan Hiliduho yang mana wilayah tersebut merupakan bagiandari wilayah hukum Kabupaten Nias, maka terhadap pendaftaran akta kelahirananak pemohon tersebut akan diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil

;e Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : NOMO RITME LOKRISMENDROFA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Fadorolauru pada tanggal 16November 2007 adalah anak kandung yang ke2 (kedua) dari orang tuabernama AMOSI MENDROFA dengan istrinya ENIBA NDRAHA.

SeSaksi WAHADI Bin SUKIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya;Bahwa pada hari dan tanggal yang Saksi sudah lupa tetapi pada bulanMaret 2018 ketika Saksi sedang tidur di rumah Terdakwa yang terletak diHalaman 8 dari 26 Perkara Pidana Nomor 202/Pid.B/2018/PN PlwJalur Desa Bukit Gajah Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, Saksikehilangan 1 (satu) unit handphone merek Xiomi type Ritme

4 warnasilver milik Saksi;Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui siapa orang yang telahmengambil 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi type Ritme 4 warnasilver milik Saksi tersebut, namun pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018sekira pukul 15.30 WIB Saksi dihubungi oleh Wira Gunawan (KepalaDusun) yang meminta Saksi untuk datang ke rumahnya, lalu setelah ituSaksi langsung pergi menuju ke rumah Wira Gunawan, kemudiansesampainya di rumah Wira Gunawan Saksi melihat Mustofa dan Amrinsudah berada di rumah

tersebut, lalu setelah itu Wira Gunawanmengatakan kepada saksi bahwa 1 (satu) unit handphone merek Xiomitype Ritme 4 warna silver milik Saksi yang hilang sebelumnya tersebutdiambil oleh Terdakwa, kemudian setelah itu Saksi bersama dengan WiraGunawan, Mustofa dan Amrin bersepakat untuk mendatangi Terdakwa kerumah Terdakwa pada malam harinya;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB Saksi bersama dengan WiraGunawan, Mustofa, Amrin dan Solikin mendatangi rumah Terdakwa, dansesampainya di rumah Terdakwa

Saksi bersama dengan Wira Gunawan,Mustofa, Amrin dan Solikin menanyakan kepada Terdakwa mengenaikejadian hilangnya handphone milik Saksi dan tablet milik Amrin, dimanapada awalnya Terdakwa tidak mengakui perbuatannya, namun setelahdidesak akhirnya Terdakwa mengaku bahwa yang mengambil handphonemilik Saksi dan tablet milik Amrin adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi type Ritme 4 warnasilver milik Saksi tersebut

Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi RianApero alias Peri Bin Apir, kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merek Nokia type 202, 1 (Satu) unit handphone merek Samsung danuang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) milik Saksi Rian Apero aliasPeri Bin Apir;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan mengambil sesuatu barang yaitu berupa 1 (satu) unithandphone merek Xiomi type Ritme

Ritme atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa dengan maksud hendak dimilikinya secara melawan hukum,yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersamasama, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada sekira bulan Februari 2014 ada proyek pembangunangedung di Pabrik PT. Pan Brother Butuh, Kec. Mojosongo Kab.

Ritme yangsedang mengerjakan pembangunan Gedung di Pabrik PT. Pan Brother Butuh,Kec. Mojosongo Kab.

Ritme, perusahaan kontraktoryang melakukan pekerjaan di PT. Pan Brothers. Oleh karenanya besibesitersebut bukan milik Para terdakwa sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Ad 4.

Ritme, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.RITME melalui Sdr. Anton ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru buatan tahun2013 No.

Ritme yang seharusnya bisa dipercaya ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Kwalitaskematangan psikologi menjadi pandangan lain putusan sidang hakasuh anak ini, banyak orang tua yang memiliki anak namun tidakmemiliki kedekatan psikologi dengan anak lantaran dunla kontrolyang buruk dalam mengaiur ritme kejiwaan seperti penggugat yanghanya memberi kepercayaan kepada keluarganya untuk mengurusbahkan membiayai ke4 (empat) anak bawaannya, ini menunjukantergugat tidak mampu memegang kontrol ritme psikorogi anaktersebut. pertanyaan yang muncul 4 (ernpat) anak saja tidak bisadikontrol

ritme psikologi bahkan perawatan dan biaya hidupnyaapalagi ditambah lagi 2 (dua) anak dari pernikahan dengan tergugat?

Bahwa perselisihan antara penggugat dengan tergugat yang sampaidengan saat ini ( gugatan cerai didaftarkan) lebih disebabkan karenatergugat tidak bisa mengimbangi ritme kebutuhan hidup dan usahapenggugat yang juga bekerja sebagai seorang wiraswasta dirumah,dimana usahanya (bahan bangunan, pertanian) sangat membutuhkanmodal yang cukup besar dan itu dilakukan oleh penggugat semenjaksebelum menikah dengan tergugat dan usaha tersebut berlangsung hinggasaat ini ;.

Putusan Nomor 1429/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat semula dalam keadaan rukun akan tetapi sekarang rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak bisa mengimbangi ritme kebutuhan hidup dan usahaPenggugat yang juga bekerja sebagai seorang wiraswasta dirumah

Hilda Bowaire selaku Dokter pada RSUDKabupaten Paniai, dengan hasil pemeriksaan :0 Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut : Pada pemeriksaan ditemukan seorang lakilaki umur tigapuluh lima tahun tinggi badan kurang lebih seratus tujuhHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Nabpuluh senti meter dengan berat sekitar delapan puluhkilogram datang dinstalasi gawat darurat dalam kondisi sadartitik dari pemeriksaan luar didapatkan tekanan darah tidaknormal koma ritme nafas tidak normal titik dari

Hilda Bowaire selaku Dokter pada RSUDKabupaten Paniai, dengan hasil pemeriksaan :0 Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Nab Pada pemeriksaan ditemukan seorang lakilaki umur tigapuluh lima tahun tinggi badan kurang lebih seratus tujuhpuluh senti meter dengan berat sekitar delapan puluhkilogram datang dinstalasi gawat darurat dalam kondisi sadartitik dari pemeriksaan luar didapatkan tekanan darah tidaknormal koma ritme nafas tidak normal titik dari

Hilda Bowaire selaku Dokter pada RSUD Kabupaten Paniai,dengan hasil pemeriksaan :0 Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut : Pada pemeriksaan ditemukan seorang lakilaki umur tiga puluhlima tahun tinggi badan kurang lebih seratus tujuh puluh sentimeter dengan berat sekitar delapan puluh kilogram datangdinstalasi gawat darurat dalam kondisi sadar titik dari pemeriksaanluar didapatkan tekanan darah tidak normal koma ritme nafas tidaknormal titik dari hasil pemeriksaan luar didapatkan tandatandakekerasan

Padapemeriksaan EKG pertama pada saat awal korban masuk UGDdidapatkan hasil atrial fibrilasi, sedangkan hasil EKG kedua didapatkanhasil bahwa ritme jantung asistole.Korban dinyatakan sudah meninggal pukul nol nol lebih tiga puluh menitwaktu Indonesia barat.Bahwa korban Gabriel dinyatakan meninggal berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 271/ SKK/RSPD/V/2018 tanggal 11 Mei 2018 An.

Padapemeriksaan EKG pertama pada saat awal korban masuk UGDdidapatkan hasil atrial fibrilasi, sedangkan hasil EKG kedua didapatkanhasil bahwa ritme jantung asistole.Korban dinyatakan sudah meninggal pukul nol nol lebih tiga puluh menitwaktu Indonesia barat.

Pada pemeriksaan EKG pertama pada saatawal korban masuk UGD didapatkan hasil atrial fibrilasi, sedangkanhasil EKG kedua didapatkan hasil bahwa ritme jantung asistole.Korban dinyatakan sudah meninggal pukul nol nol lebih tiga puluh menitwaktu Indonesia barat.Bahwa korban Gabriel dinyatakan meninggal berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 271/ SKK/RSPD/V/2018 tanggal 11 Mei 2018An.

Adanya perbedaan ritme kehidupan, Tergugat tidak bisa mengikuti polakehidupan Penggugat, begitu pula sebaliknya Penggugat juga tidak bisamengikuti pola kehidupan Tergugat, hal itu terjadi karena beda usiapasangan yang sangat jauh, sekitar 20 tahunan antara Penggugat danTergugat;b. Tergugat belum bisa memberikan nafkah yang layak, bahkan seringkalitidak memberi nafkah sama sekali dalam satu bulan, hal itu dilakukansejak awal pernikahan hingga sekarang, kurang lebih sudah 4 tahun 5bulan;c.

Sesuai penjelasan ahli sebelumnya, obat tersebutberfungsi untuk memperlambat gerak dan kerja organ tubuh, sehinggaakan memperlambat pula ritme jantung dan pernafasan seseorang yangkemudian berpengaruh pada bioritme organ tubuhnya; Bahwa Obat jenis Trihexyphenidyl tersebut banyakdisalahgunakan penggunaannya karena dapat memberikan efek fly jikadikonsumsi dengan minuman keras;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Unr Bahwa untuk mendapatkan obat jenis Trihexyphenidyl selainharus dengan

bukanlah seorang ahli farmasi atau orang yang bekerjadi bagian farmasi, terdakwa adalah seorang yang bekerja swasta;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Unr Bahwa dari ahli yang telah didengar keterangannya dipersidanganmenerangkan bahwa Bahwa Obat jenis Trihexyphenidyl tersebut sangatberbahaya apabila dikonsumsi oleh orang sehat, karena justru akan merusaksarafsaraf yang sehat, obat tersebut berfungsi untuk memperlambat gerakdan kerja organ tubuh, sehingga akan memperlambat pula ritme

Sesuai penjelasan ahli sebelumnya, obat tersebut berfungsi untukmemperlambat gerak dan kerja organ tubuh, sehingga akan memperlambatpula ritme jantung dan pernafasan seseorang yang kemudian berpengaruhpada bioritme organ tubuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bahwa Berdasarkan hasilPemeriksaan secara Laboratoris oleh Pusat Laboratorium Forensik CabangSemarang, berdasarkan dengan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LaboratoriumForensik Cabang Semarang berdasarkan dengan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK

DG.RATEI, jenis kelamin : Lakilaki, umur +45 tahun, kebangsaan Indonesia, alamat Kompleks Bandara Enarotoli Distrik PaniaiTimur Kabupaten Paniai, dengan hasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan ditemukan seorang pria umur empat puluh lima tahun tinggibadan kurang lebih seratus enam puluh sentimeter dengan berat badan limapuluh dua kilogram datang ke instalasi gawat darurat dalam kondisi sadar titikdari pemeriksaan tandatanda vital kehidupan didapatkan tekanan darah normalkoma ritme nafas normal dan nadi

Lakilaki, umur + 45 tahun,kebangsaan Indonesia, alamat Kompleks Bandara Enarotoli Distrik Paniai TimurKabupaten Paniai, dengan hasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan ditemukan seorang pria umur empat puluh lima tahun tinggibadan kurang lebih seratus enam puluh sentimeter dengan berat badan limaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Nabpuluh dua kilogram datang ke instalasi gawat darurat dalam kondisi sadar titikdari pemeriksaan tandatanda vital kKehidupan didapatkan tekanan darah normalkoma ritme

DG.RATEI, jenis kelamin : Lakilaki, umur + 45 tahun, kebangsaanIndonesia, alamat Kompleks Bandara Enarotoli Distrik Paniai Timur Kabupaten Paniai,dengan hasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan ditemukan seorang pria umur empat puluh lima tahun tinggibadan kurang lebih seratus enam puluh sentimeter dengan berat badan limapuluh dua kilogram datang ke instalasi gawat darurat dalam kondisi sadar titikdari pemeriksaan tandatanda vital kKehidupan didapatkan tekanan darah normalkoma ritme nafas normal dan

AMAQ RITME, umur + 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ouruh,bertempat tinggal di Dusun Lauq Rurung Timug, DesaSembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT 4;5. AMAQ MUSTIANEP, umur + 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Lauq RurungTimug, Desa Sembalun Bumbung, KecamatanHalaman 3 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 151/Pdt.G/2015/PN.

AMAQ RITME (TT. 4);5.3. AMAQ MUSTIANEP (TT. 5);5.4.

menghasilkankesepakatan, karena Penggugat tetap bersikeras tidak bersedia pindahke Temanggung demikian pula Tergugat juga tidak bersedia kalaupindah ke Jakarta mengikuti Penggugat.e Bahwa setelah pertemuan keluarga tersebut, Penggugat sama sekalitidak pernah pulang ke Temanggung sampai sekarang, demikian pulaTergugat sama sekali tidak pernah mengunjungi Penggugat ke Jakartae Bahwa Penggugat tidak bersedia pindah ke Temanggung karena diJakarta, Penggugat sudah memiliki pekerjaan yang layak, dan sudahnyaman dengan ritme

hidup di jakarta sedangkan sedangkan Tergugatsendiri tidak bersedia pindah ke jakarta, karena Tergugat tidak nyamandengan ritme hidup di Jakarta.e Bahwa Tergugat menerima apabila cerai dengan Penggugat daripadakeadaan yang tidak pasti ini berlarutlarut.Menimbang, bahwa atas keterangan ayah kandung Penggugat tersebutdiatas, kuasa Penggugat tidak keberatan dan membenarkannya ;Halaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2016/PN.TMGMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula kesimpulan

Nomor 1836 K/Pid.Sus/2017menerimanya kemudian korban langsung meminumnya denganmenggunakan air putin sedangkan yang setengah butir lagi langsungTerdakwa minum kemudian Terdakwa bersama korban duduk di kursi yangada di ruangan karaoke KTV MUNCHEN dengan posisi di sebelah kananTerdakwa kemudian Terdakwa bergantian menyanyi dengan cara karaoke.Kemudian sekira pukul 16.00 WIB lagulagu diganti dengan House Musikatau musik bersambung dengan ritme cepat karena pada saat setelah minumpil ekstasi tersebut

belah denganmengigit obat tersebut lalu Terdakwa berikan kepada korban, setelan korbanmenerimanya kemudian korban langsung meminumnya denganmenggunakan air putin sedangkan yang setengah butir lagi langsungTerdakwa minum kemudian Terdakwa bersama korban duduk di kursi yangada di ruangan karaoke KTV MUNCHEN dengan posisi di sebelah kananTerdakwa kemudian Terdakwa bergantian menyanyi dengan cara karaoke.Kemudian sekira pukul 16.00 WIB lagulagu diganti dengan House Musikatau musik bersambung dengan ritme

belah dengan mengigitobat tersebut lalu Terdakwa berikan kepada korban, setelah korbanmenerimanya kemudian korban langsung meminumnya denganmenggunakan air putin sedangkan yang setengah butir lagi langsungTerdakwa minum kemudian Terdakwa bersama korban duduk di kursi yangada di ruangan karaoke KTV MUNCHEN dengan posisi di sebelah kananTerdakwa kemudian Terdakwa bergantian menyanyi dengan cara karaoke.Kemudian sekira pukul 16.00 WIB lagulagu diganti dengan House Musikatau musik bersambung dengan ritme

Nomor 1836 K/Pid.Sus/2017menggunakan air putin sedangkan yang setengah butir lagi langsungTerdakwa minum kemudian Terdakwa bersama korban duduk di kursi yangada di ruangan karaoke KTV MUNCHEN dengan posisi di sebelah kananTerdakwa kemudian Terdakwa bergantian menyanyi dengan cara karaoke.Kemudian sekira pukul 16.00 WIB lagulagu diganti dengan House Musikatau musik bersambung dengan ritme cepat karena pada saat setelah minumpil ekstasi tersebut reaksi obatnya mulai bekerja kemudian Terdakwa dankorban

yangmemberitahukan bahwasanya ada pemakai ganja di Perumahan MegaPermai di Tanjung Pauh (tempat Terdakwa tinggal);Bahwa barang bukti ganja yang ditemukan dalam saku celana Terdakwayang dimiliki atau dikuasai atau disimpan Terdakwa adalah 1 (satu) paketkecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan amplop warnaputin, sesuai keterangan saksi ke satu atas nama Saksi Yusri Darwin Pgl.Darwin, dan adalah merupakan sisa pakai yang belum habis, sesuaiketerangan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengisap ganja dikarenakan ritme

Dan memang berdasarkan pengakuanTerdakwa mengisap ganja dikarenakan ritme kerja Terdakwa 24(dua puluh empat) jam sehingga Terdakwa susah tidur, dansetelah mengisap ganja Terdakwa baru bisa tidur;Bahwa pemakaian ganja tersebut terungkap dalam keteranganTerdakwa yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa Terdakwapertama kali memakai ganja pada bulan Februari 2012 di rumahmertua Terdakwa di Bukit Apit Bukittinggi, kemudian berulangbeberapa kali dan terakhir Terdakwa memakai ganja tersebut padahari Selasa

Bahwa berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan lagilagi Majelis Hakim TingkatPertama dan Penuntut Umum hanya mengikuti ritme iramaketerangan dari Saksi Korban sendiri dan tanpa mempertimbanganketerangan Terdakwa serta keterangan Ahli Psiklog dari RSUD AM.Parikesit Tenggarong dalam persidangan ini, tanpa adanya dukunganbukti lain, yakni saksisaksi lain yang memperkuat keterangan dariSaksi Korban tersebut, yang faktanya antara keterangan SaksiKorban dengan saksi lainnya tidak ada kesesuaian

Baik pendapat maupunrekaan, yang diperoleh dari hasil pemikiran saja, bukanmerupakan keterangan saksi;BARANG BUKTIBarang Bukti 1 (satu) lembar celana dalam warna kuning dan 1(satu) lembar celana pendek warna biru:Bahwa barang bukti yang tertera dalam surat tuntutan yang dibuatoleh rekan Penuntut Umum kami sebagai Penasihat HukumTerdakwa sangat menyayangkan didalam pertimbangan hukumMajelis Tingkat Pertama yang mengikuti ritme irama dari JaksaPenuntut Umum yang menyatakan sebagai berikut:o Bahwa barang

Majelis Hakim lagilagi mengikuti ritme irama dari Jaksa PenuntutUmum meyakini pendapat ahli hanya tiori saja, bukan sebagaipodoman untuk menjadi bahan pertimbangan, menginggat yangmenghadirkan saksi ahli adalah Penasihat Hukum Terdakwa;2. Rekan Jaksa Penuntut Umum mengatakan Saksi Korban traumajika dipertemukan dengan Terdakwa saat pemeriksaan SaksiKorban dalam persidangan;3.

Bahwa Termohon punya hobi karaokean di tempatkaraoke sampai larut malam, dan pada awalnyaPemohon mengikuti ketika diajak, akan tetapiakhirnya Pemohon tidak bersedia Jlahi karenamengganggu ritme istirahat Pemohon karena setiapkaraoke membuat Pemohon susah untuk sholat malam,dan Pemohon adalah seorang imam di mushola wilayahtempat tinggal Pemohon danTermohon;.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak Juni 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan:Antara Pemohon dan Termohon mulai sering bertengkar akibat salingsalah menyalahkan, yang berawal dari sikap Termohon kepadaPemohon yang tidak bisa menghargai dan menempatkan diri sebagaiistri seorang Pegawai Negeri yang pekerjaan dan penghasilannya sudahdiatur dan ditentukan sehingga hal tersebut mengganggu ritme dan

SusFtl/20101PN, Mdn7.10.11.profesional dengan ritme yang dikehendaki perusahaan. Akan tetapi haltersebut tidak dilakukan Penggugat.

karyawan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) bertugas sebagai Salesman Task Force adalah memasarkandan atau melakukan penjualan produk produk pekerjaan yang sifatnyaberhubungan dengan produk baru dan bukan merupakan pekerjaanutama yang harus dijalankan secara terus menerus ;Halarnan 17 dari 26Putusan PHI Nomor: 167/Pdt. 5usPHU2Q15JP ,MdnBahwa Para Penggugat seharusnya pada masa kontrak bisa belajarbanyak dengan team operation sales yang lain, bagaimana bekerjadengan baik dan profesional dengan ritme

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendyza Rakhmatullah Jaffar bin Ritme Aulia Jaffar) terhadap Penggugat (Zenika Noormalasari binti H.

Akibatnya, baikPemohon mupun Termohon tidak bisa saling mengikuti ritme pekerjaanmasingmasing; Bahwa selain masalah jenis pekerjaan yang berbeda, yang juga menjadimasalah di dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon adalahPemohon tidak mau mendirikan shalat, padahal telah diingatkan olehTermohon terusmenerus; Bahwa sejak enam bulan yang lalu, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal.

Saksi sering melihat Pemohon maupun Termohon bertengkar dansaling mendiamkan satu sama lain dikarenakan Pemohon mupun Termohontidak bisa saling mengikuti ritme pekerjaan masingmasing, Pemohon PNSsementara Termohon pedagang. Selain masalah jenis pekerjaan yang berbeda,yang juga menjadi masalah di dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon adalah Pemohon tidak mau mendirikan shalat, padahal telahdiingatkan oleh Termohon terusmenerus.