Menjatuhkan pidana oleh sebab itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan agar masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

- Uang sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu riupiah

);

- Uangsejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu riupiah);

- Uang sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu riupiah);

- Uang sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu riupiah);

- Uang sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu riupiah);

Dirampas untuk Negara;

- 2 (dua) buah tikar kain warna biru kombinasi;

- 1 (satu) lembar lapak bergambar dadu cliwik;

-

);Disita dari Terdakwa Ponco Rujito alias Ponco bin (alm) Gito Diono; Uang sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu riupiah);Disita dari Terdakwa Gimin alias Gento bin Katimin; Uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu riupiah);Disita dari Terdakwa Sutimin bin (alm) Saiman; Uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu riupiah);Disita dari Terdakwa Budi Hartanto alias Bodong bin Tukino Harto Handoyo; Uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu riupiah);Disita dari Terdakwa Catur Agus Rukmono alias Mana bin (alm) Sugiyanto

Rujito alias Ponco bin (alm) Gito Diono; Uang sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu riupiah);Disita dari Terdakwa Gimin alias Gento bin Katimin; Uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu riupiah);Disita dari Terdakwa Sutimin bin (alm) Saiman; Uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu riupiah);Disita dari Terdakwa Budi Hartanto alias Bodong bin Tukino Harto Handoyo; Uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu riupiah);Disita dari Terdakwa Catur Agus Rukmono alias Mana bin (alm) Sugiyanto. 2 (dua) buah tikar

(tiga ribu riupiah);Disita dari Terdakwa Gimin alias Gento bin Katimin;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Skh Uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu riupiah);Disita dari Terdakwa Sutimin bin (alm) Saiman; Uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu riupiah);Disita dari Terdakwa Budi Hartanto alias Bodong bin Tukino HartoHandoyo; Uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu riupiah);Disita dari Terdakwa Catur Agus Rukmono alias Mana bin (alm)Sugiyanto.2 (dua) buah tikar kain warna biru

(tiga ribu riupiah); Uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu riupiah); Uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu riupiah); Uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu riupiah); 2 (dua) buah tikar kain warna biru kombinasi; 1 (satu) lembar lapak bergambar dadu cliwik; 3 (tiga) buah mata dadu cliwik; 1 (Satu) buah mangkok plastik warna biru; 1 (Satu) buah tatakan bundar terbuat dari kayu;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN SkhBahwa dalam permainan judi kartu domino para terdakwa tidak

Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu riupiah); Uangsejumlah Rp.3.000, (tiga ribu riupiah); Uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu riupiah); Uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu riupiah); Uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu riupiah);Dirampas untuk Negara;2 (dua) buah tikar kain warna biru kombinasi; 1 (satu) lembar lapak bergambar dadu cliwik; 3 (tiga) buah mata dadu cliwik; 1 (Satu) buah mangkok plastik warna biru; 1 (Satu) buah tatakan bundar

Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus riupiah)halaman 8putusan perkara phinomor. 140/pdt.susphi/2016/pn mdn19.20.21.22.5.

SUMINI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan PerobatanRp. 12.090.000,15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000, = Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus riupiah)6.

SUDARWATI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan PerobatanRp. 12.090.000,15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000, = Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus riupiah)4.

KUSMINI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan PerobatanRp. 12.090.000,15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000, = Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus riupiah)5.

Sri Endang Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000,00 Uang Pengganti Hak Perumahan danPerobatan 15 % X Rp.12.090.000,00 Rp. 1.813.500,00; Upah selam,a proses = 6 X Rp.2.015.000,00= Rp12.090.000,00;Jumlah = Rp25.993.500,00;(dua puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratusRp12.090.000,00;riupiah);3.

Erwin Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000,00 Uang Pengganti Hak Perumahan danPerobatan15 % X Rp.12.090.000,00 Rp. 1.813.500,00; Upah selama proses = 6 X Rp.2.015.000,00 = Rp12.090.000,00;Jumlah = Rp25.993.500,00;(dua puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratusRp12.090.000,00;riupiah);5.

ERIANI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, = Rp. 12.090.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000,= Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu limaratus riupiah).2.

(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu limaratus riupiah).5. AJl PRAMANCA Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, = Rp. 12.090.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000,= Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu limaratus riupiah).19.

ERIANI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000, Rp. 10.075.000,Jumlah= Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratusRp. 12.090.000,riupiah).2.

SRIENDANG Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, = Rp. 12.090.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, = Rp. 1.813.500, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000,= Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu limaratus riupiah).3.

, Upah berjalan (bulan takwin) 5 X Rp.2.015.000,= Rp. 10.075.000,Jumlah = Rp. 23.978.500,(dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu limaratus riupiah).5.

KT 1522 FBmenuju ke Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) di Jl, MulawarmanKota Tarakan kemudian terdakwa membeli sekitar 22 (dua puluh dua) liter bahanbakar jenis bensin yang disubsidi oleh Pemerintah seharga Rp. 4.500, (empatribu lima ratus riupiah) per liternya yang terdakwa simpan dalam tangki mobilkemudian terdakwa menuju ke tempat penjualan bensin eceran milik terdakwayang berada di JIn. KH.

KT 1522 FB menuju ke Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) di JI, Mulawarman Kota Tarakan kemudianterdakwa membeli sekitar 22 (dua puluh dua) liter bahan bakar jenisbensin yang disubsidi oleh Pemerintah seharga Rp. 4.500, (empat ribulima ratus riupiah) per liternya yang terdakwa simpan dalam tangki mobilkemudian terdakwa menuju ke tempat penjualan bensin eceran milikterdakwa yang berada di JIn. KH.

KT1522 FB menuju ke Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) di Jl,Mulawarman Kota Tarakan kemudian terdakwa membeli sekitar 22 (duapuluh dua) liter bahan bakar jenis bensin yang disubsidi oleh Pemerintahseharga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus riupiah) per liternya yangterdakwa simpan dalam tangki mobil kemudian terdakwa menuju ke tempatpenjualan bensin eceran milik terdakwa yang berada di JIn. KH.

SRI ENDANG Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, Upah selam,a proses = 6 X Rp.2.015.000, Rp. 12.090.000,Jumlah Rp. 25.993.500,(dua puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus riupiah).Rp. 12.090.000,Rp. 1.813.500,3.

MURNIATI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, Upah selama proses = 6 X Rp.2.015.000, Rp. 12.090.000,Jumlah Rp. 25.993.500,(dua puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus riupiah).Rp. 12.090.000,Rp. 1.813.500,4.

ERLEINI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, Upah selama proses = 6 X Rp.2.015.000,JumlahRp. 12.090.000,Rp. 1.813.500,Rp. 12.090.000,Rp. 25.993.500,(dua puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus riupiah).2.

SRI ENDANG Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, Upah selam,a proses = 6 X Rp.2.015.000,JumlahRp. 12.090.000,Rp. 1.813.500,Rp. 12.090.000,Rp. 25.993.500,(dua puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus riupiah).3.

MURNIATI Uang Pesangon 2 X 3 X Rp.2.015.000, Uang Pengganti Hak Perumahan dan Perobatan15 % X Rp.12.090.000, Upah selama proses = 6 X Rp.2.015.000,JumlahRp. 12.090.000,Rp. 1.813.500,Rp. 12.090.000,Rp. 25.993.500,(dua puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus riupiah).4.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.182.000 (seratus delapan puluh dua ribu riupiah) dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah pulpen;- 2 (dua) blok kupon tolam yang bertuliskan angka tebakan ;- 2 (dua) lembar kertas berisi jejak nomor tolam yang telah keluar ;- 1 (satu) lembar rekap judi tolam yang masih kosong ;- 8 (delapan) blok kupon tolam yang masih kosong;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :1 Menyatakan terdakwa Junaidi Tarigan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " perjudian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUP dalam dakwaan primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junaidi Tarigan dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa;e Uang tunai sebesar Rp.182.000 (seratus delapan puluh dua ribu riupiah

Nomor 70/Pid.B/20 15/PN KBJberikut:Bahwa pekerjaan terdakwa adalah bertani diladang orang denganmenyewa dan malamnya terdakwa menulis togel untuk tambahan membelirokok;Bahwa terdakwa telah berumah tangga dan mempunyai anak 4 (empat)orang yang masih kecil dan pekerjaan istri terdakwa adalah keladangorang;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiUang tunai sebesar Rp.182.000 (seratus delapan puluh dua ribu riupiah

pulpen, 2 (dua) blokkupon tolam yang bertuliskan angka tebakan, 2 (dua) lembar kertas berisi jejak nomortolam yang telah keluar, 1 (satu) lembar rekap judi tolam yang masih kosong dan 8(delapan) blok kupon tolam yang masih kosong yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.182.000(seratus delapan puluh dua ribu riupiah

dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.182.000 (seratus delapan puluh dua ribu riupiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu riupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu riupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiultsani 1438 Hijriyah, olen Dra. Hj. HasnayaH. Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Jumlah Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu riupiah)Hal 7 Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Prg

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000 ( lima ratus enam puluh ribu riupiah) ;

MENGADILI :

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Diva Pengadilan Agama Ternate tahun 2022 sejumlah Rp.315, 000, (tiga ratus lima belas ribu riupiah);

jenis togel sebagai sebagaipenulis, yang dilakukan dengan cara mengirim nomor angka tebakan daripara pemasang dan meneruskan angka tebakan kepada bandar/toke yangberinisial MARGA MANURUNG, sedangkan hasil penjualan judi togeldisetorkan kepada MARGA ARITONANG ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merek Nokia Tipe 105 warnahitam yang berisikan sms (pesan singkat) angka tebakan togel dan uangtunai sebanyak Rp. 7.000, (tujun ribu riupiah

jenis togel sebagai sebagaipenulis, yang dilakukan dengan cara mengirim nomor angka tebakan daripara pemasang dan meneruskan angka tebakan kepada bandar/toke yangberinisial MARGA MANURUNG, sedangkan hasil penjualan judi togeldisetorkan kepada MARGA ARITONANG ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merek Nokia Tipe 105 warnahitam yang berisikan sms (pesan singkat) angka tebakan togel dan uangtunai sebanyak Rp. 7.000, (tujun ribu riupiah

atau nomor tebakan judi togel dan uang taruhan dari parapembeli dan pemasang baik yang kemudian ditulis dalam kertas rekappesanan angka togel milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa berperan sebagai penulis perjudian jenis togel danmenerima omset sebesar 20% (dua puluh persen) ;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkapberupa 1 (satu) unit handphone merek Nokia Tipe 105 warna hitam yangberisikan sms (pesan singkat) angka tebakan togel dan uangtunaisebanyak Rp. 7.000, (tujun ribu riupiah

MANURUNG, sedangkan hasil penjualan judi togeldisetorkan kepada MARGA ARITONANG ;Bahwa Terdakwa PATAR ANSWER NABABAN sudah terlibat dalamperjudian togel selama 3 (tiga) bulan sebagai penulis ;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat Terdakwa PATARANSWER NABABAN ditangkap berupa 1 (Satu) unit handphone merekHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN PmsNokia Tipe 105 warna hitam yang berisikan sms (pesan singkat) angkatebakan togel dan uang tunai sebanyak Rp. 7.000, (tujun ribu riupiah

.,- (tiga ratus satu ribu riupiah );

., (tigaratus satu ribu riupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012. M.bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1433 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari Drs. ARIPIN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS serta Drs. A. NASRUL.

kemudian numpang orang sampai Desa Kemanitren( depan makam ), Kec.Tulangan setelah itu saya naik angkotmenuju Krian untuk menjual burung tersebut dan turun di rel keretaselatan pasar krian terus burung tersebut mau saya jual ke pasarKrian, waktu dalam perjalanan menuju pasar Krian, ada orang tanyakepada terdakwa dijual to burungnya, terdakwa jawab ya,kemudian terjadi transaksi dengan orang yang tidak di kenal olehterdakwa tersebut dan dijual dengan harga Rp.1.400.000 , ( satujuta empat ratus ribu riupiah

Kemantren, terus naik angkot menuju ke Krian danturun di rel Kereta selatan pasar krian ;Bahwa setelah terdakwa turun dari angkot kemudian jalankaki menuju pasar Krian waktu dalam perjalanan menujupasar Krian, ada orang tanya kepada terdakwa dijual toburungnya, terdakwa jawab iya, kemudian terjaditransaksi dengan orang yang tidak di kenal oleh terdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Perkara Nomor :894Pid.B/2017/PN Sdatersebut dan burung tersebut dijual dengan hargaRp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu riupiah

Bahwa dengan perbuatan terdakwa saksi Mochammad Abasarimengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta riupiah );7. Bahwa Terdakwa dalam mengambil burung murai Batu MedanSuper tersebut sebelumnya tidak minta ijin terlebin dahulu kepadaPemiliknya dalam hal ini saksi koroan Mochammad Abasori ;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu riupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiultsani 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. HasnayaH. Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Jumlah Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu riupiah)Hal 7 Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Prg

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.1.477.000,- (Satu juta empat ratus tujuh puluh tujuh riupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sejumlah Rp.1.477.000, (Satu juta empat ratus tujuh puluhtujuh riupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang terdiridari Anton Budi Santoso, SH., MH. Sebagai Ketua Majelis, Erwin Ardian, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000,(Emat ratus empat puluh satu ribu riupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada hari : Selasa Tanggal : 13Agustus 2019 oleh kami : BAMBANG BUDIMURSITO, SH. sebagai HakimTunggal dibantu oleh TEDDY SUBROTO, SH Panitera Pengganti danPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,TEDDY SUBROTO, SH. BAMBANG BUDIMURSITO, SH.Rincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000.2.ATK : Rp. 75.000.3.

terdakwa tidak keberatan;Saksi 2 MOH.WAHYUDI 5= nan e Bahwa saksI megerti sehubungan dengan terjadinya penyimpanan bahan bakarminyak solar yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa kejadiannya Yaitu hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 06.30.Wibsampai dengan jam 23.00 Wib di SPBU SOTABAR Kabupaten pamekasan;e Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa solar itu mau di bawa jual ke pulau MasaLembu;e Bahwa minytak itu oleh terdakwa mau dijual ke Masa Lembu seharga Rp.8.500,Delapan ribu lima ratus ribu riupiah

tidak keberatan; Saksi 3 DIDIK HARIYANTO, SH; none nnne Bahwa saksI megerti sehubungan dengan terjadinya penyimpanan bahan bakarminyak solar yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa kejadiannya Yaitu hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 06.30.Wibsampai dengan jam 23.00 Wib di SPBU SOTABAR Kabupaten pamekasan;e Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa solar itu mau di bawa jual ke pulau MasaLembu;e Bahwa minytak itu oleh terdakwa mau dijual ke Masa Lembu seharga Rp.8.500,Delapan ribu lima ratus ribu riupiah

DEDI NOVIY ANTO;= =n nnn nnne Bahwa saksI megerti sehubungan dengan terjadinya penyimpanan bahan bakarminyak solar yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa kejadiannya Yaitu hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 06.30.Wibsampai dengan jam 23.00 Wib di SPBU SOTABAR Kabupaten pamekasan;e Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa solar itu mau di bawa jual ke pulau MasaLembu;e Bahwa minytak itu oleh terdakwa mau dijual ke Masa Lembu seharga Rp.8.500,Delapan ribu lima ratus ribu riupiah) ;e Bahwaterdakwa

KT 1522 FB menuju ke Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) di JI, Mulawarman Kota Tarakan kemudianterdakwa membeli sekitar 22 (dua puluh dua) liter bahan bakar jenisbensin yang disubsidi oleh Pemerintah seharga Rp. 4.500, (empat ribulima ratus riupiah) per liternya yang terdakwa simpan dalam tangki mobilkemudian terdakwa menuju ke tempat penjualan bensin eceran milikterdakwa yang berada di JIn. KH.

KT1522 FB menuju ke Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) di Jl,Mulawarman Kota Tarakan kemudian terdakwa membeli sekitar 22 (duapuluh dua) liter bahan bakar jenis bensin yang disubsidi oleh Pemerintahseharga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus riupiah) per liternya yangterdakwa simpan dalam tangki mobil kemudian terdakwa menuju ke tempatpenjualan bensin eceran milik terdakwa yang berada di JIn. KH.

IndomarcoPrismatama selaku Pemilik yaitu pada tanggal 16 Oktober 2014 sebesar Rp.6.695.000, (enam juta enam ratus sembilan puluh lima ribu riupiah), tanggal 17Oktober 2014 sebesar Rp. 9.411.200, (sembilan juta empat ratus sebelas ribudua ratus rupiah) dan tanggal 18 Oktober 2014 sebesar Rp. 11.129.301,(sebelah juta seratus dua puluh sembilan ribu tiga ratus satu rupiah) denganjumlah total penjualan barangbarang tersebut sebesar Rp. 27.235.501, (duapuluh tujuh juta dua ratus tiga puluh lima ribu lima

IndomarcoPrismatama selaku Pemilik Perusahaan tersebut, adalah sebagai berikut:e Pada tanggal 16 Oktober 2014 sebesar Rp. 6.695.000, (enam jutaenam ratus sembilan puluh lima ribu riupiah);e Pada tanggal 17 Oktober 2014 sebesar Rp. 9.411.200, (Sembilan jutaempat ratus sebelas ribu dua ratus rupiah);e Pada tanggal 18 Oktober 2014 sebesar Rp. 11.129.301, (sebelah jutaseratus dua puluh sembilan ribu tiga ratus satu rupiah);Sehingga jumlah total penjualan barangbarang tersebut sebesar Rp.27.235.501, (

Indomarco Prismatama) tetapi uang setorantersebut dipergunakan Terdakwa untuk menutupi setoransetoransebelumnya yang Terdakwa pakai untuk keperluan pribadinya;e Bahwa uang yang tidak disetorkan oleh Terdakwa kepada PT.Indomarco Prismatama selaku Pemilik Perusahaan tersebut, adalahsebagai berikut:e Pada tanggal 16 Oktober 2014 sebesar Rp. 6.695.000, (enamjuta enam ratus sembilan puluh lima ribu riupiah);e Pada tanggal 17 Oktober 2014 sebesar Rp. 9.411.200,(sembilan juta empat ratus sebelas ribu dua