Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 71/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 24 Nopember 2010 — PERDATA - RUPINAH SARAGIH
216
  • PERDATA- RUPINAH SARAGIH
Register : 26-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 152/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 6 Maret 2013 — PERDATA PERMOHONAN - TAJUDIN - RUPINAH
187
  • PERDATA PERMOHONAN- TAJUDIN- RUPINAH
    PENETAPANNOMOR : 152/ Pdt.P / 2013/ PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan ParaPemohon : 1 TAJUDIN, Tempat/tanggal lahir Bangli 31 Desember 1979. umur 34tahun, jenis kelamin laki laki Agama Islam,pekerjaan Petani Kewarganegaraan Indonesia ;2 RUPINAH, Tempat / tanggal lahir Bangli 31 Desember 1979, Umur 34tahun
    Nomor:5106043112790207 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bangli ProvinsiBali tanggal 08 Juli 2012 dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atasnama RUPINAH Nomor : 5106047112790257 yang dikeluarkan olehKabupaten Bangli Propinsi Bali pada tanggal O1 Juli 2012diberi tanda P3; 4. Foto Copy Kartu Keluarga An.
    dikeluarkan oleh KUA KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli; Bahwa benar memang anak dari Para Pemohon yang bernamaIRFANDI, jenis kelami lakilaki lahir di Bangli pada tanggal 24 Juni2004 belum mempunyai Akta Kelahiran dan hanya mempunyai SuratKeterangan Kelahiran Nomor 406/KBDA/2013 yang dikeluarkan olehKelian Banjar Anggansari Desa Kutuh pada tanggal 18 Pebruari2013 a eBahwa benar alasan dari para pemohon belum mempunyai aktakelahiran karena Pemohon TAJUDIN sibuk bekerja sebagai petanidan Pemohon RUPINAH
    Bahwa tujuan para pemohon mencarikan akta kelahiran untukanak ke 2 (kedua) adalah untuk perlengkapan administrasiSekolah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas memang terjadi kelalaian dari Para Pemohon yang tidak segeramembuatkan akta kelahiran untuk anak Para Pemohon karena PemohonTAJUDIN sibuk bekerja sebagai petani dan pemohon RUPINAH sibuk bekerjasebagai petani;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) undangundangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan bahwa tiaptiap
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran anak ke 2 (kedua)bernama IRFANDI jenis kelamin lakilaki lahir di Bangli pada tanggal 24Juni 2004 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama Pemohon TAJUDIN dan Pemohon RUPINAH dapat dicatatkandan
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Nba
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
SIAT FONG Als RUPINAH
1810
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama RUPINAH alias SIAT FONG diganti menjadi RUPINAH;
    3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk mencatatkan penggantian penulisan Nama Pemohon pada Akta Kelahirannya No.197/1981 tertanggal 21 Mei 1981 tersebut
    Pemohon:
    SIAT FONG Als RUPINAH
    Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Rupinah Alias Siat Fong hendak diganti menjadiRupinah dengan alasan agar tidak menimbulkan keraguan ditengahtengah masyarakat mengenai nama Pemohon serta karena selama iniPemohon seharihari lebih dikenal dengan nama Rupinah;4. Bahwa atas maksud Pemohon tersebut diatas terlebin dahuluharus memperoleh izin dari Pengadilan Negeri;5.
    Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernamaRUPINAH alias SIAT FONG diganti menjadi RUPINAH;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untukmencatatkan penggantian penulisan Nama Pemohon pada AktaKelahirannya No.197/1981 tertanggal 21 Mei 1981 tersebut sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.
    Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semulabernama RUPINAH alias SIAT FONG diganti menjadi RUPINAH;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untukmencatatkan penggantian penulisan Nama Pemohon pada AktaKelahirannya No.197/1981 tertanggal 21 Mei 1981 tersebut sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 4 Februari 2014 — MARWATI binti RUPINAH SUWARSAH bin MUH PARDI
167
  • MARWATI binti RUPINAHSUWARSAH bin MUH PARDI
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 224/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
RUPINAH als GENDUT binti DARSONO
6030
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RUPINAH Alias GENDUT Binti DARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit sepeda motor honda G2E02R21L0 M/T Tahun 2016 warna putih Nopol DA2879 ZAE

    Penuntut Umum:
    ADIMAS HARYOSETYO, S.H
    Terdakwa:
    RUPINAH als GENDUT binti DARSONO
    Nama lengkap : RUPINAH Alias GENDUT Binti DARSONO;2. Tempat lahir : Banjar Negara;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 04 Juni 1979;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Manunggal Dusun III RT 13 Desa ManunggalKecamatan Karang Bintang Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa Rupinah alias Gendut binti Darsono, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaoenadahan melanggar pasal 480 KUHP sebagaimana yang kamidakwakan ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rupinah alias Gendutbinti Darsono dengan pidana selama 1 (Satu) Tahun dan 2 bulan Penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;s.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiserta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUPINAH Alias GENDUT
    Hal ini dimaksudkan untuk mengetahulSiapa atau Siapa saja orang yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkanHalaman 8 dari 14Putusan Nomor 224/Pid.B /2018/PN Bin.karena perbuatannya yang telah dilakukannya sebagaimana yang dirumuskandalam surat dakwaan.Menimbang bahwa dalam persidangan, telah dihadirkan 1 (Satu) oranglakilaki yang mengaku bernama RUPINAH Alias GENDUT Binti DARSONOsebagaimana identitasnya yang telah dibenarkannya dalam Surat DakwaanPenuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa RUPINAH Alias GENDUT Binti DARSONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor honda G2E02R21L0 M/T Tahun 2016 warnaputin Nopol DA2879 ZAE warna putih ;Dikembalikan kepada Korban;4.
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 154/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 18 Juli 2018 — ., SH
Terdakwa:
RUPINAH als GENDUT binti DARSONO
4915
    1. Menyatakan Terdakwa RUPINAH Als GENDUT Binti DARSONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti
    ., SH
    Terdakwa:
    RUPINAH als GENDUT binti DARSONO
    Menyatakan Terdakwa RUPINAH Als GENDUT Binti DARSONO bersalahmelakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RUPINAH Als GENDUT Binti DARSONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintahterdakwa tetap ditahan jenis Rutan.3.
    Kemudian sepeda motor tersebut dibeli oleh terdakwa RUPINAH danselanjutnya terdakwa RUPINAH menjual kembali sepeda motor tersebut kepadasaksi SUDIONO Als KISUT Bin BUNARI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah).Adapun terdakwa RUPINAH dalam memperoleh 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna warna biru Nopol : DA 6796 ZAS, NokaMH31KPO004EK758841, Nosin : 1KP759103 yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kelengkapan identitasnya berupa STNK dan BPKB milik korban H.ALIMUDIN Bin ABDUL LATIF dengan
    EMBRAN SADIWO datang menemuiterdakwa RUPINAH dirumah terdakwa di Manunggal Dusun II Rt. 013 DesaManunggal Kec. Karang Bintang Kab. Tanah Bumbu sambil membawa sepedamotor merk Yamaha Mio warna biru, kemudian Sdr. FERY BUDHIANTOmenawarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa RUPINAH dengan hargaRp. 1.400.000. (satu juta empat ratus ribu rupiah).
    Setelah itu terdakwaRUPINAH membeli sepeda motor tersebut yang pada saat itu sudah diketahuloleh terdakwa RUPINAH bahwa identitas suratsuratnya tidak ada tetapi tetapdibeli oleh terdakwa;Adapun maksud dan tujuan terdakwa RUPINAH dalam membeli sepeda motortersebut yaitu untuk dijual Kembali dan untuk memperoleh keuntungan. Setelah ituterdakwa RUPINAH menjual kembali sepeda motor tersebut kepada saksiSUDIONO dengan harga Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah).
    Adapun keuntunganyang diperoleh terdakwa RUPINAH dari membeli dan menjual sepeda motortersebut adalah sebesar Rp. 600.000. (enam ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut dipergunakan oleh terdakwa RUPINAH untukmencukupi kebutuhan hidup terdakwa untuk sehariharinya;Bahwa terdakwa RUPINAH dalam membeli dan menjual sepeda motor merkYamaha Mio warna biru dari Sdr. FERY BUDHIANTO Als FERY Bin IMAMKHUDORI bersama sama dengan Sdr.
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 526/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding melawan Para Terbanding, Para Turut Terbanding
12759
  • Rupinah meninggal pada tanggal 11 Oktober 2012;3. Menetapkan bahwa satu-satunya ahli waris sah dari almarhum H Nadin adalah Hj. Rupinah sebagai isteri;4. Menetapkan ahli waris sah dari Hj. Rupinah adalah : a. Munasih binti Munari / Penggugat I b. Munayah binti Munari /Penggugat II c. Sarkam bin Munari /Penggugat IIId. Mulyati binti Munari / Penggugat IVe. Iswanto bin Munari /Penggugat V 5. Menetapkan harta-harta berupa : a.
    Rupinah belum dibagi antara yang berhak;6. Menetapkan separoh dari harta warisan tersebut adalah merupakan harta peninggalan/tirkah almarhum H. Nadin sedang separohnya lagi adalah harta peninggalan/tirkah almarhumah Hj. Rupinah;7. Menetapkan bagian Hj. Rupinah sebagai satu-satunya ahli waris sah almarhum H. Nadin mendapatkan 7/8 bagian dari seluruh harta obyek sengketa;8. Menetapkan bahwa bagian masing-masing ahli waris sah almarhum Hj. Rupinah sebagai berikut : a.
    Rupinah + 1/8 bagian dari tirkah H. Nadin = 7/64 + 8/64 = 15/64 dari seluruh harta obyek sengketa;10. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta-harta warisan (tirkah) sebagaimana tersebut dalam dictum angka (5) sesuai bagian masing-masing dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, supaya dilelang dimuka umum dan hasilnya dibagikan kepada yang berhak sebagaimana tersebut dalam dictum angka (8);11.
    Rupinah ditarik sebagai ahli waris dalam perkara ini.4.
    Rupinah tanggal 6 Juli 1959 (bukti P.16 sesuai dengan bukti T. 11). Dengan demikian 3 (tiga) obyek sengketa tersebutsemuanya diperolen H. Nadin setelah menikah dengan Hj. Rupinah, oleh karenaitu semua obyek sengketa tersebut adalah merupakan harta bersama H. Nadindengan Hj.
    Rupinah saja sebagai isteri,sedang Chairul Anwar sebagai anak angkat, bukan ahli waris tetapi sesuai denganpasal 209 KHI berhak menerima wasiat wajibah, sehingga seharusnya yangberhak menjadi ahli waris hanya Hj. Rupinah saja.
    Rupinah meninggal pada tanggal 11 Oktober 2012;Menetapkan bahwa satusatunya ahli waris sah dari almarhum H Nadinadalah Hj. Rupinah sebagai isteri:Menetapkan ahli waris sah dari Hj.
    Rupinah + 1/8 bagian dari tirkan H.
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 225/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.FERY BUDHIANTO als FERY Bin IMAM KHUDORI
2.EMBRAN SADIWO als IMRON bin HELMI
2310
  • Tanah Bumbuuntuk menjual sepeda motor honda G2E02R21L0 M/T Tahun 2016 warnaputin Nopol DA2879 ZAE, Noka MH1KB2114GK030973, NosinKB21E1026864 kepada saksi RUPINAH Alias GENDUT Binti DARSONO(Dalam penuntutan terpisah) seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)Bahwa dalam pembagian keuntungan, terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan terdakwa Ilmendapatkan uang sebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah)Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor honda G2EO2R21L0
    Tanah Bumbu untukmenjual sepeda motor honda G2EO2R21L0 M/T Tahun 2016 warna putihNopol DA2879 ZAE, Noka MH1KB2114GK030973, Nosin KB21E1026864kepada saksi RUPINAH Alias GENDUT Binti DARSONO;Bahwa harga 1 (Satu) unit sepeda motor Honda G2E02R21L0 M/T Tahun2016 warna putin Nopol DA2879 ZAE, Noka MH1KB2114GK030973,Nosin KB21E1026864 saya jual kepada saksi RUPINAH Alias GENDUTBinti DARSONO dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda G2E02R21L0 M/T Tahun 2016warna
    putin Nopol DA2879 ZAE, Noka MH1KB2114GK030973, NosinKB21E1026864 yang saya jual kepada saksi RUPINAH Alias GENDUTBinti DARSONO tersebut tidak dilengkapi surat menyurat kepemilikan.Bahwa Terdakwa Sudah 2 kali menjual sepeda motor kepada saksiRUPINAH Alias GENDUT Binti DARSONO ;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp900.000,00(sembilan ratus riobu rupiah) dan Terdakwa Il EMBRON SADIWO AliasIMRON Bin HELMI (Alm) mendapatkan keuntungan Rp1.100.000,00 (satujuta seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa
    Karang Bintang, Kab.Tanah Bumbu untuk menjual sepeda motor honda G2E02R21L0O M/THalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Blin.Tahun 2016 warma putih Nopol DA2879 ZAE, NokaMH1KB2114GK030973, Nosin KB21E1026864 kepada saksi RUPINAHAlias GENDUT Binti DARSONO.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda G2E02R21L0 M/T Tahun 2016warna putin Nopol DA2879 ZAE, Noka MH1KB2114GK030973, NosinKB21E1026864 saya jual kepada saksi RUPINAH Alias GENDUT BintiDARSONO dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah
    )Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda G2E02R21L0 M/T Tahun 2016warna putin Nopol DA2879 ZAE, Noka MH1KB2114GK030973, NosinKB21E1026864 yang saya jual kepada saksi RUPINAH Alias GENDUTBinti DARSONO tersebut tidak dilengkapi surat menyurat kepemilikan.Bahwa Terdakwa sudah dua kali menjual sepeda motor kepada saksiRUPINAH Alias GENDUT Binti DARSONO ;Bahwa Terdakwa FERY BUDHIANTO BIN IMAM KHUDORI mendapatkankeuntungan sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan sayamendapatkan keuntungan
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
SUDIONO als KISUT bin BUNARI
4415
  • ALIMUDIN Bin ABDUL LATIFdengan cara yangberawal ketika saksi RUPINAH menghubungi terdakwa SUDIONO untukmeminjam uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan akanmemberikan 1 (satu) unit sepeda motor kepada terdakwa SUDIONO.Kemudian terdakwa SUDIONO mendatangi rumah saksi RUPINAH diManunggal Dusun II RT 013 Desa Manunggal Kec. Karang Bintang Kab.Tanah Bumbu dan menyerahkan uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada saksi RUPINAH dan selanjutnya terdakwa SUDIONOpulang kerumah.
    Setelah itu saksi RUPINAH datang kerumah terdakwaSUDIONO di Manunggal Dusun II RT 011 Desa Manunggal Kec. KarangBintang Kab.
    ;Bahwa Terdakwa ada bertemu dengan saksi RUPINAH pada hari Sabtutanggal 21 April 2018 sekitar pukul 16.00 Wita, karena sebelumnya saksiRUPINAH ada menelpon Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmeminjamkan uang kepada saksi RUPINAH dan saksi RUPINAH berjanjikepada Terdakwa untuk memberikan sepeda motor kepada Terdakwa jikaTerdakwa mau meminjamkan uang, pada saat itu Terdakwa sempatmengatakan bahwa Terdakwa tidak mempunyai uang untuk dipinjamkankepada saksi RUPINAH, tetapi saksi RUPINAH tetap memaksa
    Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan, Terdakwa SUDIONO Alias KISUT Bin BUNARI telahmeminjamkan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepadasaksi RUPINAH dan saksi RUPINAH menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio warna Biru tanpa nomor plat;Bahwa, sebelumnya saksi RUPINAH menghubungi Terdakwa untukmeminjam uang dari Terdakwa, yang mana pada saat itu Terdakwamenolak untuk meminjamkan uang kepada saksi RUPINAH karenaTerdakwa tidak ada memiliki uang untuk dipinjamkan, namun saksiRUPINAH
    KalimantanSelatan, Terdakwa SUDIONO Alias KISUT Bin BUNARI telah meminjamkanuang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada saksi RUPINAH danHalaman 9 dari 15.Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Binsaksi RUPINAH menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Miowarna Biru tanpa nomor plat;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi RUPINAH menghubungiTerdakwa untuk meminjam uang dari Terdakwa, yang mana pada saat ituTerdakwa menolak untuk meminjamkan uang kepada saksi RUPINAH karenaTerdakwa tidak ada
Register : 01-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Inaq Maunah binti Rupinah) dengan Loq Sepinah alias Amaq Maunah, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1950 di Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islamdengan seorang lakilaki yang bernama Log Sepinah alias Amaq Maunahbin Safii pada tanggal 12 Maret 1950 di Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon bernama Rupinah dan dihadiri saksisaksi nikah masingmasingbernama H. Mahir dan H. Rahmat dengan maskawin uang sebesar Rp. 1,(satu rupiah), tunal;.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon Inaq Maunah binti Rupinah dengansuami Pemohon Almarhum Log Sepinah alias Amaq Maunah bin Safii padatanggal 12 Maret 1950 di Desa Sukadana, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon
    Mtr.> Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung para Termohon sedangkanLog Sepinah alias Amag Maunah adalah ayah kandung para Termohon ;> Bahwa, Pemohon dengan almarhum menikah pada tanggal 12Maret 1950 di Desa Sukadana Kecamatan Terara Kabupaten LombokTimur dengan wali ayah kandung Pemohon bernama Rupinah dan haltersebut para Termohon mengetahui dari surat da data kepegawainalmarhum;> Bahwa, para Termohon menyetujui permohonan Pemohon untukmengisbatkan perkawinan Pemohon dengan alm.Log Sepinah alias AmagqMaunah
    Mtr.suami isteri yang menikah pada tanggal 12 Maret 1950 dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Rupinah;> Bahwa, saksi tahu secara umum masyarakat di sekitar tempattinggal Pemohon mengetahu dan mengakui Pemohon dengan alm LogSepinah alias Amaq Maunah adalah suami isteri dan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak yaitu. para Termohon;> Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dengan almarhun itutidak tercatat pada Kantor Urusan Agama, sehingga sampai almarhummeninggal dunia belum memiliki Akta
    Bahwa, Pemohon dengan Loq Sepinah alias Amaq Maunah telahmelakukan perkawinan pada tanggal 12 Maret 1950 dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Rupinah dengan maskawin Rp 1 (saturpiah) dan disaksikan oleh saksi nikah masing masing bernama H.Mahirdan H.Rahmat yang dilaksanakan di Desa Sukadana Kecamatan TeraraKabupaten Lombok Timur;2. Bahwa, Loq Sepinah alias Amaq Maunah telah meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2019 dalam keadaan berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil;3.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 356/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Sel.p22 S23 5 a UpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yahya bin Rupinah, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Lingkungan DasanBantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Maulida binti
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal Rabu, O5 Juli 2000 diLingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Mkasah bin Ali, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Juriah danAmaqg Rupinah dengan maskawin Uang Rp.100.000, dibayar tunai;Hal. 1 Penetapan. No. 356/Pdt.P/2021/PA. Sel.2.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Rupinah)dengan (Salbiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Mokasah) dengan (Sindrin);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yahya bin Rupinah) denganPemohon Il (Maulida binti Mokasah) yang dilaksanakan pada TanggalRabu, 05 Juli 2000 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur..;3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon RUPINAH BINTI ATAS, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor : 1655/AC/2011/PA.Tbn tertanggal 08 September 2011, dirubah menjadi nama Pemohon RUMINAH BINTI ATAS;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 210.500,00 (dua ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah);
    ., Hal 1 dari 8 Hal.Bahwa, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan tanggal 08 September2011, dengan kutipan Akta Cerai Nomor : 1655/AC/2011/PA.Tbn tertulisNama Pemohon RUPINAH BINTI ATAS akan tetapi pada DokumenPemohon yang lainya yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK) dan dalam dokumen anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran tertulisNama Pemohon RUMINAH BINTIATAS , sehingga terjadi perbedaan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tersebut tertulis Nama NamaPemohon RUPINAH BINTI ATAS
    mengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalam persidangan yangdiadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon RUPINAH
    bukti Surat dengan kode P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5, yangkesemuanya berupa fotokopi yang telah bermeterai cukup dan susuai denganSurat aslinya, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 adalah akta autentik yangtidak terbantah kebenarannya, oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 1870 KUHPerdata, mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1, Pemohon selaku subyek akta menyatakanbahwa terkait dengan namanya RUPINAH
    yang benar adalah sebagaimana yangtercantum dalam yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KartuKeluarga) dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 09081/DK/2004, tanggal 10 Juli2004 yaitu RUMINAH BINTI ATAS;Penetapan, Nomor 11 /Pdt.P/2021/PA.Tbn., Hal 5 dari 8 Hal.Menimbang, bahwa alatalat bukti P.1, P.2, P.3, P4 dan P5, antara satudengan yang lain ternyata saling bersesuaian, berdasarkan pertimbangan diatas, maka dan Majelis Hakim menemukan fakta bahwa nama Pemohonadalah RUMINAH BINTIATAS bukan RUPINAH
Register : 13-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DJUANDA JOS bin HUGENG JOS ) terhadap Penggugat (RUPINAH binti SUPOMO, );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan

    PUTUSANNonrer :1914/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengadilan Agane Mungkiel yang nenrerikse dam nnengadili perkara pendiata agennadalam tingket perttame dalanr persidengan Majelis telah mienjatuhken putusan sebagaiberikutdialanm penkara ceral gugat antaria :RUPINAH binti SUPOMO,, Uunwr 50 tahum, aganna Isianm, pekerjaanMengurus Runa Tanggp, tennpat kediannandi Dusum Gading Legok Rt 01 Rw 15 DesaPodosoko Kecanatam Sawangan KabupatenMagelang
    Mienyatakam hukunntel ah jatuh talak khul*i dari Tergugat (DJ UANDA JOS Bin) kepada Pengguget (RUPINAH Binti SUPOMO),.3.. Mfemerintahkam panitera Pengadilam Agana Mungkid!
    G/2015/PA.MkdlalFetekosi Kartu: Tanda Penduduk Nomor 330806108650002 tanggxl 21September 2012 atas nama RUPINAH binti SUPOMO, yang diterbitkanoleh Pemerintan Kabupaten Magelang, tela dicocokkam dengaim aslinyadan sesual serta telaln bermaterai cuikwp, kemudiam ditandai sebagai buiktikodeP.1;b Fotokopi Kutipam Akta Nika dai Kantor Urusam Aganma KecarnatanSawangan Nonor 151/21A/1I/19811 Tanggal 23 Juli 1981, tela dicocokkandengan asinya dan sesuai serta tela bermaterai cukup, kennudiam ditandaisebagai
    ;MENGADILI1isnyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengamn resmi dam patut: untukmengitadap di persidangan, tidak hadir,2 Miengebulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3NKienlatuilen talak satu bain shugita Tergugat (DJUANDA JOS binHUGENG JOS ) terhadap Penggugat (RUPINAH binti SUPOMO, );hallO dani Vt hal Pu: no.2054PdtGA015!
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PutriFisichella Chasanonova Binti Yumar, umur 15 tahun, 3.Febrizio Akbar Ibrahimovic Bin Yumar, umur 14 tahun;4.Viorenza Avrilla Zumarnis Binti Yumar, umur 10 tahun,sebagai Pemaohon I;Rupinah Binti Pasiran, umur 62 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.
    Rupinah Binti Pasiran, lbu Kandung(alm Yumar);7.3: Abe Huroyroh Almayda Bin Yumar, Anak Kandung;7.4. Putri Fisichella Chasannove Binti Yumar, Anak Kandung;7S. Febrizio Akbar Ibrahimovic Bin Yumar, Anak Kandung;7.6. Viorenza Avrilla Zumarnis Binti Yumar, Anak Kandung;7.7. Roib Bin Hamid, Ayah Kandung(almh Aie) ;7.8. Suhaemi Binti Rasidi, lou Kandung(almh Aie) ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris saat para Pewaris meninggaldunia, Para Pewaris juga meninggalkan harta waris ;Hal. 3 dari 7 Hal.
    memutuskan sebagai berikut :Primeir1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Almarhum Yumar Bin Karno dan Almarhumah Aie LulitaBinti Roib (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018 dan Selasa tanggal 22 Januari 2019, karena bencanaalam (Tsunami Banten) dalam keadaan beragama Islam;Menetapkan Para Pemohon Sebagai ahli waris dari Almarhum YumarBin Karno dan Almarhumah Aie Lulita Binti Roib adalah:1) Karno Bin Suto Saban, Ayah Kandung(alm Yumar);2) Rupinah
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 456/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
285
  • Bahwa Pemohon (WARDI Bin SASTRO SURADI) telah menikahpada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 dengan seorang perempuanbernama RUPINAH binti PARTO DIMEJO sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 444/450/21/15/11/93 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, Pemohonbernama ARDI WIRANATA WARDI Bin SASTRO SURADI;2. Bahwa setelah menikah Pemohon hidup bersama di AlamatGondang RT 003/RW 004, Desa Candi, Kecamatan Ampel, KabupatenHal 1 dari 9 hal Pen.
    Sadikin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Gondang RT 0O02/RW 004, Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil; Setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan RUPINAH padatahun 1993 yang lalu;Setahu saksi, antara Pemohon dengan RUPINAH telah dikaruniai 2orang anak bernama ;1. Vina Ardiyanti ;2.
    Wahyu Witriyadi bin Wandi, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Salatiga RT 007/RW 007, DesaSalatiga, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Salatiga, telah memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon, karena saya sebagai menantuPemohon; Saksi kenal dengan Pemohon sejak belum menjadi menantuPemohon sekitar tahun 2000; Setahu saksi, antara Pemohon dengan RUPINAH telah dikaruniai 2orang anak bernama ;1. Vina Ardiyanti ;2.
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 435/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Puasi bin Amaq Rupinah) dengan Pemohon II (Alimah binti Amaq Nuraman) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 31 Desember 1991 di Dusun Narmada, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan
    PENETAPANNomor 435/Pdt.P/2019/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Puasi bin Amaq Rupinah, tempat dan tanggal lahir Kebun Baru 01 Juli 1965,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidak pernah sekolah,tempat kediaman di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat
    Penetapan No. 435/Pdt.P/2019/PA.GMmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Puasi bin Amagq Rupinah)dengan Pemohon II (Alimah binti Amagq Nuraman) yang dilaksanakan pada31 Desember 1991 di Dusun Narmada, Desa Kebun Baru, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesualketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal
    Menimbang, bahwa fakta pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Puasi binAmaq Rupinah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Puasi bin Amaq Rupinah)dengan Pemohon II (Alimah binti Amag Nuraman) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 31 Desember 1991 di Dusun Narmada, Desa KebunBaru, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2028/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMBAH PAWIT bin TENGGO) terhadap Penggugat (RUPINAH binti RISWOYO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan

    PUTUSANNomor 2028/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RUPINAH binti RISWOYO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Marongan RT.18RW.05, Desa Sukomakmur, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang ;, selanjutnyadisebut sebagai
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( TAMBAH PAWIT binTENGGO ) terhadap Penggugat ( RUPINAH binti RISWOYO )3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.
    Fotokopi Surat Keterangan yang menerangkan bahwa Kartu TandaPenduduk Elektronik dalam proses Nomor : 3308/SKT/20171013/00202tanggal 13 Oktober 2017 atas nama RUPINAH yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1; b.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMBAH PAWIT binTENGGO) terhadap Penggugat (RUPINAH binti RISWOYO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 9 dari 11 hal Putusan No.2028/Pdt.G/2017/PA.MkdKajoran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 22-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 166/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 1 Desember 2016 — SHOLIHIN
303
  • Penetapan Nomor : 166/Pat.P/2016/PN KalMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya di persidanganpemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SHOLIHIN, tertanggal 21September 2012, yang selanjutnya diberitanda (P1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUPINAH, tertanggal 23September 2012, yang selanjutnya diberitanda (P2) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.24.4/Pw.01/278./2005,tanggal 19 Juli 2005, yang selanjutnya diberitanda
    Pembetulan tempat lahir anak Pemohonyang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3324LT170920130183, tertanggal 17 September 2013 atas nama NurulAfifudin, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKendal, tempat kelahiran anak pemohon terjadi kesalahanan penulisanyang semula tempat kelahiran anak pemohon tertulis dan terbacaKendal yang benar adalah tertulis dan terbaca Temanggung dan anakPemohon tersebut adalah anak kedua ; Bahwa Pemohon telah memiliki istri yang bernama Rupinah
    Pembetulan tempat lahir anak Pemohonyang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT170920130183, tertanggal 17 September 2013 atas nama NurulAfifudin, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKendal, tempat kelahiran anak pemohon terjadi kesalahanan penulisanyang semula tempat kelahiran anak pemohon tertulis dan terbacaKendal yang benar adalah tertulis dan terbaca Temanggung dan anakPemohon tersebut adalah anak kedua ; Bahwa Pemohon telah memiliki istri yang bernama Rupinah
    Penetapan Nomor : 166/Pat.P/2016/PN Kaldari pasangan suami isteri Sholihin (Pemohon) dengan Rupinah sedangkanYulianti merupakan anak kesatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangananak kesatu Pemohon yaitu Yulianti telah berkeluarga / menikah sehinggaYulianti tidak tercantum di dalam kartu keluarga Pemohon, hal tersebut telahbersesuaian dengan bukti surat bertanda P9 berupa Foto copy Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga TURAH No : 3324030700384, dikeluarkan padatanggal
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat (Mismanto) kepadaPenggugat (Rupinah Binti Kuswadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mismanto) terhadapPenggugat (Rupinah Binti Kuswadi) dengan twadh sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah) ;5.
Register : 05-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 555/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( RIPAD bin AJUD ) terhadap Penggugat ( RUPINAH binti SAMEJA );-------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).----------------------------------
    PUTUSANNomor 0555/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :RUPINAH binti SAMEJA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, beralamat tempat tinggal di DusunKetasari RT.00O3 RW. 002 Desa Losari KecamatanRawalo Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;MELAWANRIPAD
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( RIPAD bin AJUD ) terhadapPenggugat ( RUPINAH binti SAMEUA );"4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1434 H. oleh kami yang terdiri dari Drs.H. NURRUDIN, SH., MSI. sebagai Ketua Majelis Drs. He.