Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama REISYA FAHLEM(pr) umur 8 tahun dan RIVAAT FAWWAS AZHARI SINURAT (Ik) umur 8bulan masih dibawah umur dan belum mumaiyyizsehimnga dasrnyadari hukum Islam dalam hal perceraian maka pemeliharaan anak yangbelum Mumayyiz atau belum berumur 12 tahun diberikan hak asuhkepada Ibunya (Vide Kompilasi Hukum Islam Pasal 105).
    Bahwa oleh karena menurut UndangUndang anakl yang belummumayyiz hak pengasuhan diserahkan pepada lbunya, maka sudahsangat pantas apabilan Majelis hakim memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut : anak yang bernama REISYA FAHLEM (pr)umur 8 tahun dan RIVAAT FAWWAS AZHARI SINURAT (lk) umur 8bulan diserahkan kepada Termohon d.k/Penggugat dr. Bahwa selain dari pada itu Pemohon d.k/Tewrgugagt dalam rekonvensi.Masih mempunyai tyanggung jawab untuk memberikan biaya nafkah,Hal 7 dari 12 hal.
    Kisaran lebih kurang 4 (empat) bulan yang setiapbulannya adalah sebagai berikut :@.Rp.@.2.000.000, (dua juta rupiah)X 4 bulan = Rp.8.000.000, (lapan juta rupiah).Membayar nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan ytang setiap bulannyasebagai berikut @Rp.2.000.000, (dua juta) x 3 bulan = Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah).Membayar maskan yaitu tempat tinggal sebesar Rp. 3.000.000, (rtigajuta rupiah).Membayaer mutah (kenang kenangan) berbentuk maslondon Murni 10(Sepuluh) grm.REISYA FAHLEM (pr) umur 8 tahun dan RIVAAT
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 399/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
FAJRIN OKTA CHANDRA Bin RIZAL
539
  • Husna dan memberitahukan bahwa dirumahnya ada orang, tidak berapa lamakemudian datang saksi Rivaat Bin Amir Hamzah bersama warga sekitar kerumahsaksi Lilli Mawarty namun saat itu terdakwa telah melarikan diri hingga dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 di dekatAsrama Haji Kotabaru lalu terdakwa dibawa ke Polsek Kota Baru guna diproses lebihlanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 danke3 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Menimbang
    Mawarty danmelihat hal tersebut saksi Lili Mawarty langsung menutup pintu tengah;Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung pergi melarikan diri dan tidak berapalama kemudian datang warga;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi Lili Mawarty melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek Kota Baru;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi mengalami trauma dan ketakutan;Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.Keterangan Saksi : RIVAAT
    Husna dan memberitahukan bahwa dirumahnya ada orang, tidak berapa lamakemudian datang saksi Rivaat Bin Amir Hamzah bersama warga sekitar kerumah saksiLili Mawarty namun saat itu terdakwa telah melarikan diri hingga dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 di dekatAsrama Haji Kotabaru lalu terdakwa dibawa ke Polsek Kota Baru guna diproseslebih,dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.3.UnsurJika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah
    Husna danmemberitahukan bahwa dirumahnya ada orang, tidak berapa lama kemudian datangsaksi Rivaat Bin Amir Hamzah bersama warga sekitar kerumah saksi Lili Mawartynamun saat itu terdakwa telah melarikan diri hingga dilakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 di dekat Asrama Haji Kotabaru laluterdakwa dibawa ke Polsek Kota Baru guna diproses lebih lanjut,obahwa perbuatanterdakwa tidak terwujud bukan karena kehendak terdakwa melainkan perbuatannyadiketahui oleh orang
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34396
  • Rifki Yulian bin Rivaat) kepada Penggugat (dr. Aisyah Ayu Safitri binti dr. Ali Imran Mukhsin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 18-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Adl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
DAHYAR ANTON ALS DAHYAR BIN MUH. ANTON ANDREAS OLA
12044
  • Rifaat Idris yang diberi nama oleh Terdakwa sebagai Horse Next(pada pesan singkat), atas nama Next Horse (pada panggilan masuk) dan atasnama Rivaat (pada panggilan keluar);Menimbang, bahwa oleh karena Horse Next, Next Horse danRivaat berasal serta tercatat dengan nomor yang sama yakni nomor085335588409 serta diketahuil pemilik dari nomor tersebut adalah orang yangsama yakni Saksi Muh. Rifaat Idris alias M.
    RifaatIdris ke Terdakwa sebanyak 1 kali; Bahwa benar Horse Next, Next Horse dan Rivaat pada transkripkomunikasi antara Terdakwa dan Saksi Muh. Rifaat Idris alias M. Rifaat Idrisberasal dari Nomor yang sama yakni 085335588409/ atau pemilik dari nomortersebut adalah orang yang sama yakni Saksi Muh. Rifaat Idris alias M.
    Rifaat Idris yang diberi nama oleh Terdakwa sebagai HorseNext, Next Horse dan Rivaat yang berasal dari nomor yang sama yakninomor milik Saksi Muh. Rifaat Idris alias M.
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Adl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
MUH. RIFAAT IDRIS Als M.RIFAAT IDRIS
8933
  • Anton Andreas Ola sebanyak 1 kali; Bahwa benar Horse Next, Next Horse dan Rivaat pada transkripkomunikasi antara Terdakwa dan Saksi Dahyar Anton alias Dahyar bin Muh.Anton Andreas Ola berasal dari Nomor yang sama yakni 085335588409/ ataupemilik dari nomor tersebut adalah orang yang sama yakni Terdakwa itusendiri; Bahwa benar terhadap barang bukti Paket yang diduga Narkotika JenisSabu telah dilakukan uji laboratorium berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab: 4961/NNF/XII
    Anton Andreas Ola sebagai Horse Next,Next Horse dan Rivaat yang berasal dari nomor yang sama yakni nomor milikTerdakwa itu sendiri;Menimbang, bahwa permufakatan jahat (Samenspanning) dalam Pasal1 angka 18 UU Narkotika merupakan perluasan dari permufakatan jahat KitabUndangUndang Hukum Pidana dimana hal ini ditandai dengan dimuatnya(melakukan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan) yangtetap digantungkan pada tindak pidana yang tidak selesai.