Ditemukan 10 data
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVAIS SARAGIH
34 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIVAIS SARAGIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVAIS SARAGIH
14 — 4
Menyatakan bahwa RIVAIS AHMAD FAISAL laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 17 Oktober 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : PAIDI dengan ISWATI ; ------------------------------------------------------------------------3.
permohonan tanggal 25September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor :4897/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ISWATI pada tanggal 15052007 di KUAKecamatan Wates Kabupaten Blitar sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah No. 083/20/V/2007 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak yang diberi nama : RIVAIS
Oktober 2010 ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon = sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah KabupatenBlitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa RIVAIS
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIVAIS AHMADFAISAL, selanjutnya diberi tanda bukti P. 5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan, diberi tandabuktiP.6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. NURYANTO dan Saksi 2.
RIBUT SANTOSO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar RIVAIS AHMAD FAISAL lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 17 Oktober 2010adalah anak ke 1 (satu) dari : PAIDI (Pemohon) dan ISWATI isteri pemohon ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; n nn nnn n nn nnn nnn nn nn nn nn nn ncnneMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar RIVAIS AHMAD FAISAL
Menyatakan bahwa RIVAIS AHMAD FAISAL lakilaki lahir di Blitar padatanggal 17 Oktober 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri :PAIDI dengan ISWATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.
16 — 12
;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan An lo alias An ; perkaraTerdakwaMembaca berkas perkara beserta suratsurat lainnya yang bersangkutan denganperkara ini;Mendengar keterangan Terdakwa dan Para Saksi ;Memperhatikan barang bukti ;2Menimbang, bahwa berdasarkan keterangansaksi Rivais
41 — 11
Ahmad Riski Rivais bin Amir, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
26 — 5
10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F dan Nomor Imei : 356760050811347 ; 1(satu) buah Plashdisk merk Kingstone warna putih garis kuning yang berisikan Vidio rekaman CCTV ; Dikembalikan kepada saksi Yoga Nugraha bin Hariman ; 1(satu) buah jaket warna coklat tua polet kuning merk ENVIRO ; 1(satu) buah helm half face warna putih merk MAZ ; 1(satu) buah tas ransel merk lanser ; 1(satu) buah celana jeans warna biru tua merk Rivais
2BOA26E6 dan NomorImei : 356969050075049 ;1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei : 35676005081 1347 ;1(satu) buah Plashdisk merk Kingstone warna putih garis kuning yang berisikan Vidio rekamanCCTV ;Dikembalikan kepada saksi korban Yoga Nugraha bin Hariman ;1(satu) buah jaket warna coklat tua polet kuning merk ENVIRO ;1(satu) buah helm half face warna putih merk MAZ ;1 (satu) buah tas ransel merk lanser ;1(satu) buah celana jeans warna biru tua merk Rivais
dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei : 356760050811347, lengkap dengan Dusnya ;1(satu) buah Handphone BlackBerry Q 5 warna putih dengan Nomor PIN : 2BOA26E6 danNomor Imei : 356969050075049, lengkap dengan Dusnya;1(satu) buah Handphone BlackBerry Gemini CURVE warna putih dengan Nomor PIN :320AB8DC ;1(satu) buah jaket warna coklat tua polet kuning merk ENVIRO ;1(satu) buah helm half face warna putih merk MAZ ;1(satu) buah tas ransel merk lanser ;1(satu) buah celana jeans warna biru tua merk Rivais
merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei : 356760050811347 ;e (satu) buah Plashdisk merk Kingstone warna putih garis kuning yang berisikan Vidio rekamanCCTV ;oleh karena merupakan milik saksi Yoga Nugraha Bin HARIMAN, maka harus dikembalikan kepadasaksi tersebut ;e =1(satu) buah jaket warna coklat tua polet kuning merk ENVIRO ;1(satu) buah helm half face warna putih merk MAZ ;e 1(satu) buah tas ransel merk lanser ;e =1(satu) buah celana jeans warna biru tua merk Rivais
NomorImei : 356969050075049 ;e l1(satu) buah dus merk BlackBerry Q 10 warna hitam dengan Nomor PIN : 2AD38161F danNomor Imei : 356760050811347 ;e (satu) buah Plashdisk merk Kingstone warna putih garis kuning yang berisikan Vidio rekamanCCTV ;Dikembalikan kepada saksi Yoga Nugraha bin Hariman ;e =1(satu) buah jaket warna coklat tua polet kuning merk ENVIRO ;e = 1(satu) buah helm half face warna putih merk MAZ ;e =1(satu) buah tas ransel merk lanser ;e =1(satu) buah celana jeans warna biru tua merk Rivais
14 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rivais Saragih Bin Bursok Saragih) terhadap Penggugat (Sri Diyah Suci Binti Legimin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 (nol ).
19 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (Ba'daDukhul) dan telah dikaruniahi seorang orang anak kandung yang bernamaEgi Rivais, Umur 7 tahun;4.
5 — 0
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atasMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik dalam persidangan maupun di luar persidangan melaluiHakim Mediator, namun tidak berhasil (vide pasal 82 (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 jo pasal 1380 HIR Jo PERMA Nomor 1 tahun 2016;Menimbang, Bahwa berdasarkan laporan Mediator yang bernama Drs.H.M,Fadjri Rivais
Ola Rita
Tergugat:
Hendro Wijaya
26 — 9
Jasmi Rivais.,SH Notaris/PPAT di Medan baru dapat dijalankan apabila Tergugat telah memberikan ganti rugi sebesar Rp.50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) kepada Ahli Waris Kho Kie Ling yaitu Ola Rita, Komala Dewi Olarita, Kotilia Olarita, Komala Janti Olarita, Korianto Olarita sesuai Surat Pernyataan tanggal 20 Januari 2020.
- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Pernyataan atas nama Hendro Wijaya tanggal 20 Januari 2020.
- Menolak gugatan selebihnya.
56 — 8
Hi.RISMAWATY ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi akan menjelaskan tentang pembagian tanah yang terletak diKelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan yang saat ini disengketakanantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui batas tanah obyek sengketa;Bahwa luas tanah obyek sengketa adalah 27 X 8 meter;Bahwa saksi mengetahui luas tanah objek sengketa dari ayah saksi yangbernama Rivais Ismail;Bahwa saksi tidak mengetahui apa saja yang ada diatas tanah