Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah tempat tinggal bersama di Kelurahan Pakunden sampaisekarang ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedngkanPemohon II perawan dab selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah sepakat untuk mengangkatseorang anak yang bernama Kayyisah Rivanti Haameda yang lahir padatanggal 14 Desember

anak tersebut telah bersama Pemohon dan Pemohon II dan sertatelah memberikan tambahan kebahagiaan bagi keluarga Pemohon danPemohon Il ;Bahwa untuk kepentingan kebaikan serta kemaslahatan anak tersebut, perluadanya orangtua angkat yang menggantikan orang tuanya dalam halmengasuh, membesarkan, membimbing, mendidik dan mengajarkan anaktersebut ;Bahwa atas dasar niat baik dari hati yang tulus Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud untuk memperoleh kepastian hukum untuk menjadikan anakyang bernama Kayyisah Rivanti

Menetapkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing sebagai ayah daniobu angkat / orang tua angkat dari Kayyisah Rivanti Haameda ;3. Menetapkan anak bernama Kayyisah Rivanti Haameda sebagai anakangkat Pemohon dan Pemohon II ;4.

Berita Acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah memohon penetapanPengadilan untuk mendapatkan kepastian hukum Pemohon dan Pemohon Iltelah mengangkat seorang anak bernama Kayyisah Rivanti

Bahwa dari pernikahan pemohon, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak: MERILLA ASTRI ANDHARA, Perempuan lahir di Jakarta, padatanggal 9 Februari 1990, sebagaimana yang tercatat pada KutipanAkta Kelahiran Nomor. 3865/JT/1990 di keluarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur tanggal 3 Maret1990, yang telah menikah dengan GILANG ADITYA SAPUTRA,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :1140/052/X/2016 dan KartuPenduduk No.3271041704900004; DELLA ASTRIANA RIVANTI, Perempuan lahir

10 Putusan Permohonan Nomor 561/Pdt.P/2018Form02/SOP/04.4/201810.11.Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor1069/2004atas nama DIESYA ASTRIEL IVANDHA Perempuan lahir diBogor tanggal 21 Desember 2003, diberi tanda P3;Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1846/1993,atas nama ERIEL HIDARIS DAMBA Lakilaki lahir di Balikpapan tanggal3 Juli 1993, diberi tanda P4;Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 136/Ist477IWNI/1992 atas nama DELLA ASTRIANA RIVANTI

Suratukur tanggal 22 Januari 1996, Surat Ukur No.1848/Limusnunggal/1996dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor, diberitanda P10;Asli Surat Pernyataan tidak berkeberatan atas nama MERILLAASTRI ANDHARA, DELLA ASTRIANA RIVANTI dan ERIEL HIDARISDAMBA, diberi tanda P11;Menimbang bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti seperti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi

SYARIEFHIDAYAT;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit padatanggal 9 Maret 2018;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 4 (empat) orang yaitu, yang pertama bernama MERILLAASTARI ANDHARA, Perempuan berusia sekitar 28 (dua puluh delapan)tahun, yang kedua bernama DELLA ASTRIANA RIVANTI, Perempuanberusia 27 (dua puluh tujuh) tahun, yang ketiga bernama ERIELHIDARIS DAMBA,, Lakilaki berusia berkisar 25 (dua puluh lima) tahun,yang keempat bernama DIESYA ASTRIEL

SYARIEFHIDAYAT;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit padatanggal 9 Maret 2018;Halaman 5 dari 10 Putusan Permohonan Nomor 561/Pdt.P/2018Form02/SOP/04.4/2018 Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 4 (empat) orang yaitu, yang pertama bernama MERILLAASTARI ANDHARA, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 9 Pebruari1990 atau berusia sekitar 28 (dua puluh delapan) tahun, yang keduabernama DELLA ASTRIANA RIVANTI, Perempuan berusia 27 (duapuluh tujuh) tahun, yang

strong>Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
2. Menyatakan sah demi hukum atas Surat Perjanjian Jual Beli, tanggal 06 Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani antara Penggugat dengan Tergugat yang telah yang telah dibubuhkan dan didaftarkan dihadapan Notaris di Kabupaten Grobogan Nuria Rivanti

Bahwa terkait dengan peralinan hak tersebut dibuktikan berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli, tanggal 06 Januari 2014, yang telah dibubuhkan dandidaftarkan dihadapan Notaris di Kabupaten Grobogan Nuria Rivanti, S.H.,M.Kn., dengan Nomor: 16/W/III/2019, tanggal 15 Maret 2019.3. Bahwa untuk mengenai Sertifikat Hak Milik sebagaimana yang telahPenggugat uraikan pada Posita Nomor 1 di atas, sementara ini masih dalamagunan/jaminan oleh Tergugat di PT.

Menyatakan sah demi hukum atas Surat Perjanjian Jual Beli, tanggal 06Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani antara Penggugat denganTergugat yang telah yang telah dibubuhkan dan didaftarkan dihadapanNotaris di Kabupaten Grobogan Nuria Rivanti, S.H., M.Kn., denganNomor: 16/W/III/2019, tanggal 15 Maret 2019.3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat terbuktitelah melakukan Wanprestasi atau Ingkar Janji.4.

Oleh karena ituGugatan Penggugat yang hanya ditujukan kepada Tergugat adalah keliru,karena Notaris di Kabupaten Grobogan Nuria Rivanti, S.H., M.Kn., yang telahmembubuhi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara pihak Penggugat denganHalaman10aari23PutusanPerdataGugatanNomor21/Pat.G/2019/PN PwdTergugat. Sehingga untuk mengenai gugatan yang diajukan oleh Penggugatadalah Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium).lll.

Artinya dalil gugatan Penggugat tersebut tidakBERALASAN dan terkesan MENGADAADA tanpa ada suatu bukti ataualasan yang jelas.Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalahPerjanjian Jual Beli Tanah tanggal 6 Januari 2014, yang dibuat antaraPenggugat dengan Tergugat yang didaftarkan di hadapan Notaris diKabupaten Grobogan Nuria Rivanti, S.H., M.Kn., dengan Nomor:16/W/III/2019, tanggal 15 Maret 2019.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium).Halaman14dari23PutusanPerdataGugatanNomor21/Pat.G/2019/PN PwdMenimbang, bahwa menurut Tergugat seharusnya untuk mengenaikeberadaan Notaris Nuria Rivanti, S.H., M.Kn., tersebut dimasukan sebagaiPihak dalam perkara aquo.lll.

DALAM EKSEPSI :

Menyatakan Eksepsi TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT III tidak dapat diterima ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah demi hukum atas Surat Perjanjian Hutang, tanggal 2 Mei 2018, yang dibuat dan ditanda tangani di Grobogan, antara Penggugat dengan Tergugat dan disaksikan oleh 2 (Dua) orang saksi yaitu: Agus Riyanto dan Ngadimin yang telah daftarkan di Notaris Nuria Rivanti, SH

Bahwa berawal dari Penggugat dengan Tergugat yang sepakat mengikatdalam sebuah perjanjian hutang yang ditanda tangani pada tanggal 2 Mei2018 dihadapan kedua saksi yang bernama Agus Riyanto dan Ngadiminyang didaftarkan di Notaris Nuria Rivanti,SH di Kabupaten Grobogan.2.

Menyatakan sah demi hukum atas Surat Perjanjian Hutang, tanggal 2 Mei2018, yang dibuat dan ditanda tangani di Grobogan, antara Penggugatdengan Tergugat dan disaksikan oleh 2 (Dua) orang saksi yaitu: AgusRiyanto dan Ngadimin yang telah daftarkan di Notaris Nuria Rivanti,SH diKabupaten Grobogan.3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan ParaTurut Tergugat terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad).4.

,SH diKabupaten Grobogan yang tidak bisa dibantahkan oleh Tergugat , oleh karena ituMejelis Hakim menyatakan bahwa sah demi hukum Surat Perjanjian Hutang,tanggal 2 Mei 2018, yang dibuat dan ditanda tangani di Grobogan, antaraPenggugat dengan Tergugat dan disaksikan oleh 2 (Dua) orang saksi yaitu: AgusRiyanto dan Ngadimin yang telah daftarkan di Notaris Nuria Rivanti,SH diKabupaten Grobogan sehingga petitum Penggugat angkat 2 patutlah untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatianMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di hubungkandengan pembuktian Para Pihak Majelis Hakim menilai bahwa berdasarkanperjanjian hutang yang ditanda tangani pada tanggal 2 Mei 2018 dihadapan keduasaksi yang bernama Agus Riyanto dan Ngadimin yang didaftarkan di NotarisNuria Rivanti,SH di Kabupaten Grobogan khusus nya pada pasal IV perjanjiantersebut yang menerangkan bahwa apabila Tergugat belum bisa melunasi denganbatas waktu yang

Menyatakan sah demi hukum atas Surat Perjanjian Hutang,tanggal 2 Mei 2018, yang dibuat dan ditanda tangani di Grobogan, antaraPenggugat dengan Tergugat dan disaksikan oleh 2 (Dua) orang saksi yaitu:Agus Riyanto dan Ngadimin yang telah daftarkan di Notaris Nuria Rivanti, SH diKabupaten Grobogan ;3: Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ;4.

ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertabuktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut Bahwa pada tanggal 3 Januari 2008 telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernamaAHMAD RIYADIN bin KARPAN dengan seorang wanita bernama RIVANTI

Tahun 2009 yang makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat.....Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan pasalpasal Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AHMAD RIYADIN bin KARPAN)dengan Pemohon II ( RIVANTI

Hal tersebutberdasarkan Surat Pengakuan Hutang yang dibuat dan ditanda tanganipada tanggal 14 Agustus 2017 di hadapan kedua orang saksi yang bernamaAgus Riyanto dan Moh Widiyanto yang di daftarkan di hadapan NotarisNuria Rivanti, S.H., di Kabupaten Grobogan.2.

Menyatakan sah demi hukum atas Surat Pengakuan Hutang, tanggal 14Agustus 2017, yang dibuat dan ditanda tangani di Demak, antaraPenggugat dengan Tergugat dan disaksikan oleh 2 (Dua) orang saksiyaitu: MUHSININ dan MOH WIDIYANTO yang telah didaftarkan dihadapanNotaris Nuria Rivanti, S.H., di Kabupaten Grobogan.3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il dan Para Turut Tergugat terbukti telan melakukan PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtmatigedaad).4.

Bahwa penggugat justru tidak menarik pihak yang sangat eratkaitannya dengan Surat Pengakuan Hutang yang didaftarkan dihadapanNotaris Nuria Rivanti, S.H., Notaris di Kabupaten Grobogan;2, Bahwa berdasarkan posita surat gugatan Penggugat pada angka(1) yang Penggugat uraikan, Penggugat mendalilkan bahwa SuratPengakuan Hutang didaftarkan dihadapan Notaris Nuria Rivanti, S.H.,Notaris di Kabupaten Grobogan.

Kelurahan Gedanganak,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawatengah.3) Sertifikat Hak Milik Nomor: 3048, dengan luas + 160 m2, tercatat atasnama Zaenal Arifin, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Semarang, yang terletak di Kelurahan Gedanganak,Kecamatan Ungaran.Bahwa terkait dengan peralihan hak tersebut dibuktikan berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli, tanggal 06 September 2017, yang telah dibubuhkandan didaftarkan dihadapan Notaris di Kabupaten Grobogan Nuria Rivanti

diKelurahan Gedanganak, Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa tengah.3) Sertifikat Hak Milik Nomor: 3048, dengan luas + 160 m2,tercatat atas nama Zaenal Arifin, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Semarang, yang terletak diKelurahan Gedanganak, Kecamatan Ungaran.Bahwa terkait dengan peralihnan hak tersebut dibuktikanberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli, tanggal 06 September 2017,yang telah dibubuhkan dan didaftarkan dihadapan Notaris diKabupaten Grobogan Nuria Rivanti

Fotocopy Perjanjian Jual Beli tertanggal 06September 2017 antara Zaenal Arifin dengan Agus Riyanto; Bahwa terkait dengan peralihan hak tersebut dibuktikan berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli, tanggal 06 September 2017, yang telah dibubuhkandan didaftarkan dihadapan Notaris di Kabupaten Grobogan Nuria Rivanti,S.H., M.Kn., dengan Nomor: 28/W/III/2020, tanggal 04 Maret 2020.Sesuaibukti P 2.Fotocopy Perjanjian Jual Beli tertanggal 06 September 2017antara Zaenal Arifin dengan Agus Riyanto; Bahwa untuk

NUNU BIN DAUD NUNU
3.RIVANTI. D. NUNU BINTI DAUD NUNU
4.MARYAM .D. NUNU,ST BINTI DAUD NUNU

Manembo Nembo Atas Kec.Matuari Kota Bitung, sebagai Pemohon II;RIVANTI. D. NUNU BINTI DAUD NUNU,Umur 41 Tahun, Lahir Di Gorontalo Tanggal 21 Januari 1979,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Status Kawin, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal Kel. DulomoSelatan Kec. Kota Utara Kota Gorontalo, sebagaiPemohon III;MARYAM .D.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:7571036101790003 an: Rivanti D.Nunu yang dikeluarkan oleh Provinsi Gorontalo,KotaGorontalo tanggal 23 Juli 2012 kode P6;Hal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.26/Padt.P/2020/PA.Gtlo7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:7571026303850003 an: Maryam D.Nunu yang dikeluarkan oleh Provinsi Gorontalo,KotaGorontalo tanggal 25 Juli 2012 kode P6;b.

Rivanti Meriska, Lahir tanggal 200519972. Revalina Salsabila, Lahir tanggal 250620053. Riyanti Rahmadina Akbar, Lahi pada tanggal 22520136. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ill tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmono bin Sampuriadi) terhadap Penggugat (Nofi Rivanti binti Rifai);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan yang dibuatnya pada tanggal 23 Mei 2023,
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

.~ FAISAL RIVANTI ;STEFANI NUR FAJRIN ; NURUL GHODAWATI ; Bahwa, kelima orang anak almarhumah tersebut' sekarangmasih hidup dan semuanya beragama Islam demikian jugadengan almarhumah Suprihati; Bahwa, sejak wafatnya almarhumah Suprihati sampaisekarang belum pernahditetapkan6ditetapkan ahliBahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan tidakkeberatan; Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan danmohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk

Memberi izin kepada Pemohon (Kemas Faisal bin Kemas Abdul Roni) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap termohon (Rina Rivanti binti Bambang Irawan) di depan siding Pengadilan Agama Bengkulu;

4. Membabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00.-(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Marzuqi) terhadap Penggugat (Rina Rivanti binti H. Bambang Irawan) ;4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dan Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon BUDI PRIYO UTOMO bin MUBIN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon IKE RIVANTI binti GATOT HARIANTO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

EKA RIVANTI; 222 222 eo ceneec cence cence ene cce nent nneceennnnennensBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakanBahwa orang tua Pemohon bernama Mudasir dan Rini Setiawati;Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai Seorang anaklakilaki yang bernama Bagas Wahyu Wicaksono, yaitu pemohon sendiri ;Bahwa Pemohon sekarang ini masih bersekolah di SMK Pratama Kelas III;Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran tetapi dalam akta kelahiranPemohon tersebut tertulis

RIVANTI, A.Md;022co2cnnnnecnnn nnn nnsJabatan Pengadministrasi Umum;Hal. 2 dari 10, Putusan No. 292/B/2016/PT.TUN.SBY.Kesemuanya memilih alamat pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah Jalan KiMangunsarkoro Nomor 34 C Kota Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I /TERBANDING3== 220 2n one nenKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, tempat kedudukan:Jalan Bhayangkara Baru Nomor 1 Demak;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1200/SKK.3321.600.14/XV/2016 tertanggal 28

ACHMAD RIVANTI selaku Direktur PT. Vanaga Utamayang telah disewa oleh Terdakwa I. MISPOEDIN FIRDAUS Alias UDIN LAWEBin MAHLAN sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) per 400 jam, dandiserahkan kepada Terdakwa I.

AHCMAD RIVANTI ; 12Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan saudaramaupun pekerjaan dengan para terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 sekira jam12.30 Wita, di Lokasi Tambang Desa Pandan Sari Rt.2 Kecamatan Kintap13Kabupaten Tanah Laut, pihak kepolisian telah mengamankan 1 (satu) unit alatberat jenis excavator merk Hitachi Zaxis 200 Warna Orange yang sedangmelakukan penggalian parit untuk saluran air ; Bahwa 1 (satu) unit alat berat jenis

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misbahul Munshif bin Marsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selvi Ayu Rivanti binti Bambang Suhartono Putro) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang harus dibayarkan

M E N G A D L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Santoso bin Misijan) terhadap Penggugat; (Nova Tiar Rivanti binti Heri Wasis Susanto )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar

Saksi Rivanti, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan benar mengenai keterangannyatersebut ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal10 Juni 2015 sekira pukul 13.30 wib di rumah kost terdakwa alamat lingkunganTirtoudan Kel Tosaren Kec Pesantren Kediri dan yang menjadi korbanpenganiayaan tersebut adalah ELISABETH LIA N R SERAN ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap ELISABETH LIA N R SERANadalah WENANG (nama