Ditemukan 17 data
51 — 9
JOS RIWAJAT DJONI ATIS WITANTO
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanPraperadilan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonannya atas nama :JOS RIWAJAT DJONI ATIS WITANTO, Swasta, beralamatkan di Jalan Barata Jaya Gang 3A Nomor 23, Surabaya. Dalam hal ini diwakili kuasanyaMUHAMMAD UMAR, S.H., ANDHITA BHIMA PUTRA, S.H.
2015 disebutkanbukti permulaan, bukti permulaan yang cukup dan bukti yang cukup adalah minimaldua alat bukti yang termuat dalam pasal 184 UU No & th 1981 tentang Hukum AcaraPidana, ternyata Para Termohon tidak cukup bukti dalam menetapkan Pemohon sebagaiTersangka dalam perkara Tindak Pidana Pasal 263 KUHP, seperti ternyata :Mengingat tuduhan dengan sengaja telah disangkal oleh Pemohon dalam keterangannyadi BAP Tersangka tertanggal 04 Agustus 2015 halaman 3 Nomor 14 yang intinya BahwaPemohon (JOS RIWAJAT
JOS RIWAJAT DJONI ATISWITANTO.2 22202 n on nnnFoto Copy Berita Acara tanggal 24 Pebruari 2015, Berita AcaraPemeriksaan Saksi an.JOS RIWAJAT DJONI ATIS WITANTO.Foto copyBerita Acara tanggal 26 Mei 2015, BeritaAcara PemeriksaanTersangka an.
JOS RIWAJAT DJONI ATISWITANTO5Foto copy. Surat Kapolrestabes Surabaya Nomor S.PG1/568A/1 1/2016/Saireskrim tanggal 5 Pebruari 2016 Panggilan kedua untuk diserahkankepada JPU sebagai Tersangka an JOS RIWAJAT DJONI ATISWITANTO.777Foto. copy Surat Kapolrestabes Surabaya Nomor SprinBawat25/11/2016/Satreskrim tanggal 11 Pebruari 2016Surat Perintahuntuk membawa untuk diserahkan ke JPU sebagai Tersangkaan.
JOS RIWAJAT DJONI ATIS WITANTO = yang disiapkan.36. Bukti T.I 36 : Foto copy Surat Kapolrestabes Surabaya Nomor SprinLidik/103/1/2015/Satreskrim tanggal 27 Januari 2015 Surat Perintah Tugas untukmelakukan Penyelidikan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimanapasal 263 KUHP an. terlapor JOS R. DJONI37. Bukti T.I37 : Foto copy Akta Cerai No : 2667/AC/2014/PA/*) Sby.Akta Cerai antaraHj.
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM
396 — 347
DE.HONDT;Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding Indoekne358, Bandoeng, den 18 April 1896;1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 32.WIl Verponding : No : 188Taxatie : f.132.000, WL.
Samoel De Meyyer berikut lampiran :a) Afschrift : No. 16.WI Acte Van Eigendom Verponding No. 99.No.16.WI, Medan, den 27 Maart 1936 Notaris PIET MULLER;b) Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding nomer 99,jang terletak di Desa Madras en Medan;c) Aftekening Verklaring Van Een Stuk Dat Verkooht IsVerponding 1936.
DE.HONDT;b) Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding Indoekne358, Bandoeng, den 18 April 1896;1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 32.WIl Verponding : No : 188Taxatie : f.132.000, WL.
Samoel De Meyyer berikut lampiran :a)b)Afschrift : No. 16.WI Acte Van Eigendom Verponding No. 99.No.16.WI, Medan, den 27 Maart 1936 Notaris PIET MULLER;Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding nomer 99,jang terletak di Desa Madras en Medan;Aftekening Verklaring Van Een Stuk Dat Verkooht IsVerponding 1936.
DE.HONDT;b) Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding Indoekne 358,Bandoeng, den 18 April 1896;43) 1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 32.Wl Verponding : No : 188 Taxatie :f.132.000, WL.
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
ARI M.S HIDAYAT FABER, S.pd
774 — 206
DE.HONDT;b) Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding Indoekne358, Bandoeng, den 18 April 1896;1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 32.WIl Verponding : No : 188Taxatie : f.132.000, WL.
Samoel De Meyyer berikut lampiran :a) Afschrift : No. 16.WI Acte Van Eigendom Verponding No. 99.No.16.WI, Medan, den 27 Maart 1936 Notaris PIET MULLER;b) Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding nomer 99,jang terletak di Desa Madras en Medan;c) Aftekening Verklaring Van Een Stuk Dat Verkooht IsVerponding 1936.
DE.HONDT;Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding Indoekne358, Bandoeng, den 18 April 1896;1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 32.WIl Verponding : No : 188Taxatie : f.132.000, WL.
DE.HONDT;b) Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding Indoekne 358,Bandoeng, den 18 April 1896;43) 1 (Satu) bendel asli Afschrift : No. 32.Wl Verponding : No : 188 Taxatie :f.132.000, WL.
29 — 4
Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung tanggal 25 Nopember 1957 dandiberi nama RADEN SURACHMAN adalah anak lakilaki dari suami istriRADEN RIWAJAT PADMADINATA dan NJl RADEN SUWENDAsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1961/1957 tanggal 25 Juni1958 ;2. Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama pada Akta Kelahiran Pemohondari RADEN SURACHMAN menjadi MAMAN SURACHMAN karena inginmenyesuaikan dengan dokumen yang lain (ijazah) ;3.
RW 005 Kelurahan Larangan Indah KecamatanLarangan Kota Tangerang, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Tangerangberwenang untuk memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonanpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi serta surat surat bukti yang diajukandipersidangan, maka ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 25Nopember 1957 merupakan anak dari seorang ayahyang bernama Raden Riwajat
TngKependudukan maka diketahui jika Pemohon adalah sebagai penduduk yangbertempat tinggal di Jalan Anggrek Ill No. 5 RT 003 RW 005 KelurahanLarangan Indah Kecamatan Larangan Kota Tangerang, Pemohon telah lahir diBandung pada tanggal 25 Nopember 1957 anak dari seorang ayah yangbernama Raden Riwajat Padmadinata dan seorang ibu yang bernama NijiRaden Suwenda ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas jika dihubungkan dengan permohonan yang telah diajukan oleh Pemohondalam
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1440 K/Pid/2010Soerat Djoeal Beli No.119, Salinan Riwajat Singkat Tanah PerseelVerponding No.5725 yang terletak di Kampoeng Soentar, danTerdakwa menyuruh saksi Ambiati melakukan pengurusan suratdimaksud ke BPN Kanwil Provinsi DKI, hingga saat sekarang suratsurat tersebut masih dalam proses pihak BPN Kanwil Provinsi DKIguna menerbitkan sertifikat, tetapi Kanwil BPN DKI Jakarta tidakmengabulkan permohonan menerbitkan sertifikat tersebut, sehinggaseharusnya Majelis Hakim memberikan putusan lepas,
Haals Mitra adalah tidak sah, karena akta jualbeli tersebut didasarkan penggunaan surat palsu yaitu Akte VanEigendom Verponding No.5725 atas nama Djasman tanggal 04Oktober 1901, 1 (satu) lembar Met Brief (Surat Ukur) atas namaDjasman tanggal 04 Oktober 1901, Salinan Soerat Djoeal BeliNo.119, Salinan Riwajat Singkat Tanah Perseel Verponding No.5725yang terletak di Kampoeng Soentar sebagai dasar kepemilikan tanahdi wilayah di daerah Sunter Selatan Blok O/5, RT.008/RW.011,Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan
Haals Mitra, Salinan Soerat Djoeal BeliNo.119, Salinan Riwajat Singkat Tanah PerseelHal.19 dari 35 hal. Put.
Haals Mitra, Salinan Soerat Djoeal BeliNo.119, Salinan Riwajat Singkat Tanah PerseelVerponding No.5725 yang terletak di KampoengSoentar ; Bahwa benar Terdakwa menyuruh saksi Ambiatimelakukan pengurusan surat dimaksud ke BPN KanwilProvinsi DKI, hingga saat sekarang suratsurattersebut masih dalam proses pihak BPN KanwilProvinsi DKI guna menerbitkan sertifikat ;4.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAKHRUS ALI bin RIWAJAT) terhadap Penggugat (SAIDAH binti MUIT );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
48 — 17
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAKHRUS ALI bin RIWAJAT) terhadap Penggugat (SAIDAH binti MUIT );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
47 — 6
melintingrkok ganja yang tersimpan didalam almari dan 1 unit Hand phone merk Asuswarena hitam dengan simcard terletak disamping televisi kamar Terdakwa ;Bahwa pada hari Haru tanggal 11 Nopember 2015 sekitar jam 23.00 Wib.dengan cara nmenghubungi saksi Alfan Baskoro alias Boy kemudian AlfanBaskoro alias Boy datang keasrama untuk mengantarakan pesaanan yaituNarkotika jenis ganja dengan dibungkus kertas warna coklat dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000 ,Bahwa terdakw3a tidak memopunyai riwajat
59 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan suatu tindak pidana denganpertimbangan: Jaksa Penuntut Umum mengajukan bukti Sertifikat Hak Milik No.1242 atasnama pemegang Hak Hj.R.O.Suhaedah surat ukur tanggal 19 April 2007 asalkonversi pemberian hak milik, asal dari SK Kinag, yang kemudian dibantaholeh Terdakwa , bahwa tidak ada SK Kinag yang dilaporkan ke Desa, danperolehan Sertifikat tersebut dilakukan dengan cara memalsukan tandatangan Terdakwa selaku Kepada Desa Wanaherang pada Surat KeteranganTidak Sengketa dan Surat Keterangan Riwajat
dilaporkan ke Desa Wanaherangadalah keliru dan tidak beralasan karena Sk Kinag tersebut sudah diterbitkanoleh Pejabat yang berwenang dan telah diperlinatkan oleh saksi Unu SukardiLahardo kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong di persidangan ;Sedangkan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yangmenyebutkan bahwa perolehan sertifikat tersebut dilakukan dengan caramemalsukan tanda tangan Terdakwa selaku Kepala Desa Wanaherang padaSurat Keterangan Tidak Sengketa dan Surat Keterangan Riwajat
43 — 7
Kohir No. 26 C luas 0,02 Haterdaftar dan tercatat sebagai subjek pajak IPEDA pertama pada tahun 1942 sampaitercatat sekarang dalam daftar riwajat ini termuat juga klausula bahwa adapunriwayat tanah tersebut setelah diteliti oleh audara dan ternyata ada keterangn yangHal. 24 dari 31 Putusan No.166/PDT/2018/PT MKStidak sesuai dengan datadata yang sebenarnya, kiranya oleh saudara dapatmelaporkan kepada kami dengan melalui Rapport Mingguan/perubahan (dilegalisiroleh Kepala Pemerintah Wilayah Kecamatan
Pembanding/Tergugat II : RAHMATIAH DG.KEBO Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat III : AMINAH DG.TINO Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat IV : ERNAWATY Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat V : ADRINA ALIAS INA Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat VI : IRAWATY ALIAS IRA Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat VII : RIDWAN Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat VIII : MUH.FAISAL Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat IX : IDRIS AFFANDI ALIAS IDIR Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat X : PUANG JAFAR Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Terbanding/Penggugat I : TUAN SYAHRUL
Terbanding/Penggugat II : TUAN BAKRI LAU
Terbanding/Penggugat III : NYONYA HARJIAH DG.LELE
Terbanding/Penggugat IV : TUAN MANSYUR DG.TOMPO
Terbanding/Penggugat V : TUAN SYAHARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : HAJI JAMAL
41 — 22
Kohir No. 26 C luas 0,02 Ha terdaftar dan tercatatsebagai subjek pajak IPEDA pertama pada tahun 1942 sampai tercatatsekarang dalam daftar riwajat ini termuat juga klausula bahwa adapun riwayattanah tersebut setelah diteliti oleh audara dan ternyata ada keterangn yang tidaksesuai dengan datadata yang sebenarnya, kiranya oleh saudara dapatmelaporkan kepada kami dengan melalui Rapport Mingguan/perubahan(dilegalisir oleh Kepala Pemerintah Wilayah Kecamatan selaku Pejabat PembuatAkta diwilayahnya), yang
106 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tidak ada hubungan hukum antara Penggguat dengan tanah diatas Sertifikat HGB No.01475/Rawamangun dan Sertifikat HGBNo.1476/Rawamangun yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Il Intervensilll karena berdasarkan riwajat tanah ternyata orang tua Penggugat telahmenjual kepada pihak lain (YPKUl) oleh karenanya Penggugat tidakberkualitas mengajukan gugatan ;d.
98 — 69
Bau-bau, 31 Dsember 1962;- 1 (Satu) rangkap rangkap permintaan daftar riwajat hidup/ pekerdjaan nomor 82/Rah/Peg/63 tanggal 12 Maret 1963- 1 (Satu) Rangkap Surat Keterangan Nomor: 133/42/2022 tanggal 16 Juni 2022;- 1 (satu) Rangkap foto copy Surat Keterangan Warisan tanggal 7 April 1989 yang ditanda tangani oleh I Pimpie; Dikembalikan kepada saksi Alfian Pimpie;- 1 (Satu) lembar Surat keterangan yang berisi tentang kepemilikan hutan djati pusaka seluas 12 km persegi terletak dibekas perkampungan
73 — 16
JOS RIWAJAT PRISTIANI, bertempat tinggal di Jalan Lidah WisataPengadilan Negeri tersebut ;Mas Utara IX/E1 No.15 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal..................cccceee eae TERGUGAT Il;Tergugat dan Tergugat Il diwakili oleh kuasanyabernama : Dr. TANUDJAJA, SH., MH., M.Kn., TANUHARIYADI, SH., MH., MM.Kn Para Advokat, beralamatdi Wisma Sarinadi S 32 Sidoarjo, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 5 Maret 2014, selanjutnyadisebut juga sebagai..................
83 — 50
Foto copy Riwajat Hidup atas nama Tuge, tertanggal 19 Agustus 1959, setelahdiperiksa dan diteliti fotocopy tersebut sesuai asli dan bermeterai, lalu diberitanda T1;Halaman 28 dari 57 Putusan Perdata Gugatan, Nomor26/Pdt.G/2018/PN Kka2. Foto copy Undangan Rapat dari Camat Kolaka Nomor : 005/728, tertanggal27Nopember 1991, setelah diperiksa dan diteliti fotocopy tersebut Sesuai asldan bermeterai, lalu diberi tanda T2;3.
1.CHRIS KANTER,
2.Tuan THEODORE HUTASOIT
3.Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
1.Donny Pradono Suleiman
2.Ratna Dewi Antarina
528 — 242
Supriadi selakuKetua Pengurus, Etika Hia selaku Sekretaris, Jos Riwajat Nurjati Soenarjoselaku Bendahara, selanjutnya menunjuk dan mengangkat Resnu Narendrasebagai Ketua Pembina, Rino Priangga sebagai Anggota Pembina, RatnaDewi Antarina sebagai Ketua Pengurus, Drs. Supriadi sebagai Sekretarisdan Donny Pradono Suleiman sebagai Bendahara Yayasan baru;.
1583 — 2899
Berdasarkan Riwajat IPSI Tjabang JOGJAKARTA yang ditulisoleh Ketua IPSI Cabang Yogyakarta tanggal 3006tahun 1952dan dimuat dalam Buku Pentjak Silat Indonesia (halaman 23 26)yang diterbitkan oleh PB IPSI tahun 1953 (terbitan edisi kedua),dijelaskan bahwa pada tahun 1942 PSHT telah tercatat sebagaiikut mendirikan dan sebagai pengurus Gabungan PencakMataram (Gapema).