RONIUS RIYADI Als YUS Bin SLAMET RIYADI;

(Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menghukum terdakwa RONIUS RIYADI Als YUS Bin SLAMET RIYADImembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Pengadilan Negeri Bengkalis, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukankegiatan perkebunan tanpa izin menteri didalam kawasan hutan, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 12.30 wib, terdakwaRONIUS RIYADI Als YUS Bin SLAMET RIYADI bersamasama denganSRIADI dan SUGIONO (keduanya dilakukan Penuntutan terpisah) telahmelakukan kegiatan perkebunan tanpa izin

Kegiatan yang dilakukan terdakwa didalamkawasan hutan tersebut adalah menanami dengan tanaman sawit danmendirikan pondok.e Bahwa lahan yang dikerjakan oleh terdakwa RONIUS RIYADI Als YUS BinSLAMET RIYADI, SRIADI dan SUGIONO diperoleh dari TARNO (belumtertangkap) Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) untuk lahan seluas 4 (empat)hektar.

diancam pidana dalam Pasal 92ayat (1) huruf a Jo Pasal 17 ayat (2) huruf b UndangUndang Republik IndonesiaNomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ATAUkedua : Bahwa terdakwa RONIUS RIYADI Als YUS Bin SLAMET RIYADI bersamasama dengan SRIADI dan SUGIONO (keduanya dilakukan Penuntutan terpisah) padahari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2015 atau setidaksetidaknya pada

Als YUS Bin SLAMET RIYADI, SRIADI danSUGIONO (keduanya dilakukan Penuntutan terpisah).

Menyatakan Terdakwa I RIYADI Als IBAU Bin H. MULUK dan Terdakwa II ARBANI Als BANI Als MUSANG Bin DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam; -------------------------------------------------------------------------2.

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Kaze R, warna hitam, DA 3940 CH, Nosin : KA110EE040478, Noka : MH4KA 110ETK033206, - 1 (satu) buah senter kepala warna hitam merah merk AOKI, ------------Dikembalikan kepada terdakwa I RIYADI Als IBAU Bin H.

-RIYADI Als IBAU Bin H. MULUK

RIYADI Als IBAU Bin H. MULUK dan terdakwa 2.ARBANI Als BANI Als MUSANG Bin DAHLAN bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan khusus terdakwa 1. RIYADI AlsIBAU Bin H.

RIYADI Als IBAU Bin H. MULUK, 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam dengan tali bertuliskan LEDHEADLIGHT. 0 202222 2s nnnDikembalikan kepada terdakwa 2.

RIYADI Als IBAU Bin H. MULUK. n Bahwa ia terdakwa 1. RIYADI Als IBAU Bin H.

RIYADI Als IBAU Bin H.MULUK. Bahwa senjata tajam tersebut dibawa, dimiliki oleh terdakwa 1. RIYADI AlsIBAU Bin H. MULUK dengan maksud untuk menjaga diri dan termasuksenjata penusuk atau senjata penikam dan bukan merupakan benda pusaka atauyang diperuntukkan untuk pekerjaan yang sah dan terdakwa membawa senjatatajam tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa 1. RIYADI Als IBAU Bin H.

Als Ibau Bin H.Muluk maka harus diperintahkan agar dikembalikan pada terdakwa Riyadi Als Ibau BinH.

- SELAMET RIYADI Bin BOLO

PUTUSANNomor 523/Pid.Sus/2015/PN.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:rm Nama Lengkap : SELAMET RIYADI Bin BOLOTempat Lahir : Perawang (Riau)Umur / Tgl.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Lab.Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 8601/NNF/2015 tanggal21 September 2015 berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka atas nama : SELAMET RIYADI Bin BOLO adalah PositifMengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urinedari Lab.Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 8602/NNF/2015 tanggal21 September 2015 berkesimpulan bahwa barang bukti A (30 (tiga puluh) mlurine) milik tersangka atas nama : Selamet Riyadi Bin Bolo adalah PositifMengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Bis Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandau pada hariSenin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diPerumnas Tahap Ill Nomor 6 B yang berada di Jalan Pipa Air BersihDesa Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis bersamasama dengan terdakwa, saksi Selamet Riyadi (berkas terpisah), dansaksi Viktor Mulyono (berkas terpisah) karena telah menggunakan bagidiri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.

LAB : 8602/NNF/2015 tanggal 21 September 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml Urine yang di analisa milik terdakwa SELAMET RIYADI!

Menyatakan terdakwa BUDI RIYADI Bin. TUKIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;2. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

BUDI RIYADI BIN TUKIJAN

Menyatakan terdakwa BUDI RIYADI Bin TUKIJAN, telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHP, dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadao terdakwa BUDI RIYADI BinTUKIJAN, berupa Pidana Penjara selama: 4 (empat) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Banyuwangi, sdr.SUKINANTO telah terjadi pencurian buah jeruk sebanyak 50 kgyang dilakukan oleh terdakwa BUDI RIYADI Bin TUKIJAN.Bahwa saksi adalah selaku Kepala Dusun dan tidak mengetahuisendiri kejadian tersebut dan hanya mendengar laporan darisaksi korban dan Ketua RT .Bahwa saksi menghubungi Kepala Desa dan setelah Pak Kadesbertanya pada terdakwa BUDI RIYADI namun saat itu tidakmengakui sehingga kejadian tersebut dilaporkan ke Polsekduring, selanjutnya terdakwa dan barang bukti sebuah keranjangterbuat

Kemudiaan terdakwaBUDI RIYADI dan IWAN berangkat dari rumah menuju sasaranbersama sdr.IWAN jalan kaki, sesampainya di TKP setelah melihatsituasi aman terdakwa dan IWAN masuk kelokasi tanaman jerukdengan cara memanjat pagar yang terbuat dari sesek bambu danpagar hidup.

Kemudiaan terdakwa BUDI RIYADI danIWAN berangkat dari rumah menuju sasaran bersama sdr.IWAN jalan kaki,sesampainya di TKP setelah melihat situasi aman terdakwa dan IWAN masukkelokasi tanaman jeruk dengan cara memanjat pagar yang terbuat dari sesekbambu dan pagar hidup.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama pada Akta Nikah Nomor 158/10/V/2000 tanggal 13 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro, Kabupatn Banyuwangi, yang bernama SUGENG RIADI menjadi SUGENG RIYADI ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 196.000,00,- ( Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

SUGENG RIYADI

Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi masing masing bernama: dan , yang pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi selaku tetangga ; Bahwa setahu saksi dulu namanya adalah SUGENG RIYADI namun dalam BukuAkta Nkah namanya menjadi SUGENG RIADI ; Bahwa saksi tahu nama SUGENG RIYADI sudah lama dipakai oleh pemohon ; Bahwa nama pemohon yang terkenal di masyarakat di Lingkungan SukowidiKecamatan Kalipuro adalah SUGENG RIYADI ; Bahwa

nama Pemohon di KTP , Akta Kelahiran, Kartu Keluarga bernamaSUGENG RIYADI dan nama SUGENG RIADI terdapat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 158/10/V/2000 tanggal 13 Mei 2000 ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama dalam Kutipan Akta Nikah dariSUGENG RIADI menjadi SUGENG RIYADI karena untuk keperluan ;Saksi 2.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2016/PN Byw Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini, sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohon mengenai pembetulan nama yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon yaitu bernama SUGENG RIADImenjad SUGENG RIYADI adalah orang yang sama ; Bahwa nama pemohon yang terkenal di masyarakat di Lingkungan SukowidiKecamatan Kalipuro adalah SUGENG RIYADI ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang

P2, P3, yang berupa Kartutanda Penduduk NIK : atas nama SUGENG RIYADI ,Kartu Keluarga Nomortanggal atas nama Kepala Keluarga ,Akta Kelahiran , Tanggal , dan KutipanAkta Nikah Nomor 158/10/V/2000 tanggal 13 Mei 2000 atas nama SUGENG RIADIdan berdasarkan keterangan saksi saksi dan diperoleh Fakta Hukum bahwabenar bahwa 2 (dua ) nama SUGENG RIADI dan SUGENG RIYADI adalah namadari 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon SUGENG RIYADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ditas makaPengadilan

berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwa 2 (dua)nama SUGENG RIADI dan SUGENG RIYADI adalah benar dari 1 (satu) orangyang sama yaitu Pemohon dan Permohonan Pemohon cukup beralasan serta tidakHalaman 5 dari 7 hal.

Selamet Riyadi Bin (Alm) Ali Ilyas

BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN VS AVAN RIYADI, SH;

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN, tempatkedudukan di Jalan Letjen Sutoyo Nomor 12, Cililitan, JakartaTimur 13640;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Andi Anto, jabatan AsistenSekretaris Badan Pertimbangan Kepegawaian SekretariatBadan Pertimbangan Kepegawaian, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001/G.TUN/SET.BAPEK/2019, tanggal 2 April 2019;Pemohon Kasasi;LawanAVAN RIYADI

Putusan Nomor 156 K/TUN/20201.Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan Objek Sengketa yangdimohonkan oleh Penggugat;Menyatakan Surat Keputusan Tergugat Nomor 019/Kpts/Bapek/2018Tanggal 19 Februari 2018 tentang Memperingan Keputusan MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia Mengenai Hukuman Disiplin Atas NamaAvan Riyadi, SH Dengan Nip. 198008152007031001 = ditundapemberlakuannya sampai ada putusan yang tetap (inkraht van gewijsde),Mewajibkan kepada Tergugat untuk melaksanakan penundaan (skorsing)pelaksanaan

Objek Sengketa Surat Keputusan Kementerian Hukum danHak Asasi manusia Nomor M.HH99.KP.07.03 Tahun 2017 TentangHukuman Disiplin Tingkat Berat Berupa Pemberhentian Dengan TidakHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil tanggal 24 Juli 2017;Dalam Pokok Sengketa:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor019/Kpts/Bapek/2018 Tanggal 19 Februari 2018 tentang MemperinganKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Mengenai HukumanDisiplin Atas Nama Avan Riyadi

, SH Dengan Nip.198008152007031001;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor019/Kpts/Bapek/2018 Tanggal 19 Februari 2018 tentang MemperinganKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Mengenai HukumanDisiplin Atas Nama Avan Riyadi, SH Dengan Nip.198008152007031001 ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Harkat dan Martabatserta mengembalikan hakhak kepegawaian Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil berdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menghukum Tergugat

Menyatakan Keputusan Pemohon Kasasi 019/KPTS/BAPEK/2018 tanggal19 Februari 2018 tentang Memperingan Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia mengenai Hukuman Disiplin atas nama Avan Riyadi,SH, NIP. 19800815 200703 1 001 merupakan keputusan yang sah danbenar serta mengikat bagi para pihak yang terkait;3.

Menyatakan Terdakwa SELAMET RIYADI Bin WAHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SELAMET RIYADI Bin WAHID ;

Menyatakan terdakwa SELAMET RIYADI Bin WAHID, telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, dalam surat dakwaanAlternatif Kesatu;2. Mentuhkan pidana terhadap Terdakwa SELAMET RIYADI Bin WAHID, berupaPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan;3.

TAUFIK RIZALmendatangi rumah Terdakwa SELAMET RIYADI dan pada saat ditanya Terdakwamenjawab tidak mengetahui keberadaan mobil yang telah disewanya tersebutkarena mobil tersebut telah dibawa oleh sdr. EDI (DPO). Selanjutnya saksibersama sdr.

YUDIANTOmendatangi rumah Terdakwa SELAMET RIYADI dan pada saat ditanya Terdakwamenjawab tidak mengetahui keberadaan mobil yang telah disewanya tersebutHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Bwikarena mobil tersebut telah dibawa oleh sdr. EDI (DPO).

TAUFIK RIZALmendatangi rumah Terdakwa SELAMET RIYADI dan pada saat ditanyaTerdakwa menjawab tidak mengetahui keberadaan mobil yang telah disewanyatersebut karena mobil tersebut telah dibawa oleh EDI PURWANTO (DPO). yangmasih ada hubungan saudara dengan Terdakwa. Selanjutnya sdr. YUDIANTObersama korban sdr.

cara:Awalnya pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekitar jam. 12.30 wib TerdakwaSELAMET RIYADI Bin WAHID menelepon sdr.YUDIANTO karyawan bagian sewapada persewaan mobil /Rent car Karya Sahabat yang saat itu sedang makansiang bersama sdr.TAUFIK RIZAL (pemilik mobil) dengan maksud akan pinjarn 1sewa mobil.

AVAN RIYADI, SH VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);

PUTUSANNomor 94 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:AVAN RIYADI, S.H., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Basuki Rahmat, Gg. Cempaka Putih Nomor10, RT 001/RW 001, Desa Singatrunan, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Unoto Dwi Yulianto, S.H.

Putusan Nomor 94 PK/TUN/2021Hukum Dan Hak Asasi Manusia Mengenai Hukuman Disiplin Atas NamaAvan Riyadi, S.H., Dengan Nip. 198008152007031001 ditundapemberlakuannya sampai ada putusan yang tetap (inkraht van gewijsde);3.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor019/Kpts/Bapek/2018 tanggal 19 Febuari 2018 tentang MemperinganKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Mengenai HukumanDisiplin Atas Nama Avan Riyadi, S.H. Dengan Nip.198008152007031001;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor019/Kpts/Bapek/2018 tanggal 19 Febuari 2018 tentang MemperinganKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Mengenai HukumanDisiplin Atas Nama Avan Riyadi, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor019/Kpts/Bapek/2018 tanggal 19 Febuari 2018 tentang MemperinganKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Mengenai HukumanDisiplin Atas Nama Avan Riyadi, SH dengan NIP.198008152007031001;4.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AVAN RIYADI, S.H.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 94 PK/TUN/2021pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI Bin TJIPTO HS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUGENG RIYADI BIN TJIPTO H.S ;

Nama lengkap : SUGENG RIYADI BIN TJIPTO H.S2. Tempat lahir : Jember.3. Umur/Tanggal lahir : 37/14 September 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan Rt.04/Rw.02, Ds. Sempolan,Kec. Silo, Kab. Jember.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Sugeng Riyadi Bin Tjipto H.S ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 26 April 2015 sampai dengan tanggal 15 Mei 2015;2.

Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI Bin Tjipto H.S bersalahmelakukan tindak pidana "penadahan" sebagamana diatur dalam pasal 480ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan bentuk tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG RIYADI Bin Tjipto H.Spidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa SUGENG RIYADI Bin TJIPTO H.S pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam

) unit Handphone blackberry typeonyx 1 / bold 9700 warna putih, 1 (satu) unit Handphone blackberry typeKepler warna putih, 1 (satu) unit Handphone Merek Lenovo warna Hitam, 1(satu) unit Tab merek Advand warna hitam. hasil kejahatan, mengingatharga 4 (empat) buah HP tersebut dibawah harga pasar dan tanpa Chargedan dosbook.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP.AtauKeduaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.B/2015/PN.BwiBahwa terdakwa SUGENG RIYADI

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI Bin TJIPTO HS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUGENG RIYADI Bin PRANISTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AGUS SUGENG RIYADI Bin PRANISTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : AGUS SUGENG RIYADI Bin PRANISTO ;Tempat Lahir : Karang Agung Tengah (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 25 Tahun / 28 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn.I Desa Sukadamai, Kec. Plakat Tinggi, Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUGENG RIYADI BIN PRANISTO,,bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalamDakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGENG RIYADI BINPRANISTO,dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUGENG RIYADI Bin PRANISTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan";. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa EDI RIYADI alias YADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EDI RIYADI alias YADI

PUTUSANNo. 39/Pid.B/2014/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng sebagai pengadilan tingkat pertama yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : EDI RIYADI alias YADI;: Sragen;Tempat lahir22 tahun / 21 Nopember 1991;Umur/tanggal lahirLakilaki;Jenis kelaminIndonesia ;Kebangsaan/Jalan Wae Teku Tenda Kelurahan Tenda KecamatankewarganegaraanLangke Rembong

tanggal04042014 sampai dengan tanggal 02062014;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan alatbukti surat yang diajukan di persidangan;Telah pula mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa EDI RIYADI

BATTA dan Saksi HENDRIKUS HELUN SINEmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EDI RIYADI alias YADI karena melakukanperjudian kupon putih;e Bahwa pada pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa diperoleh barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk G.Star warna silverhitam tanpa tutupan belakang dan Uang sebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa Uang hasil penjualan kupon putih Terdakwa serahkan kepada ANDI FRIDAJANTOselaku bandar dan dari hasil penjualan kupon putih tersebut Terdakwa

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subjek hukum pelaku dari suatutindak pidana yang dalam hal ini ditujukan kepada seseorang / manusia ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa EDI RIYADI alias YADI ketika ditanyakanidentitasnya sesuai dengan yang ada dalam surat dakwaan, terdakwa membenarkannya bahkan darihasil pemeriksaan di persidangan terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik dan lancar sehingga secara hukum mampu dipertanggungjawabkan

perbuatan tersebut lagi danprefensi bagi masyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan sebagaimana perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa, maka diharapkan pidana yang akan dijatuhkan dapat menyadarkan danmenginsyafkan terdakwa dari perbuatannya yang telah melanggar hukum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dari ketentuan UndangUndang yangbersangkutan ;MENGAODIULIL:12131 Menyatakan terdakwa EDI RIYADI

RIYADI KAMIS Alias YADI

PUTUSANNOMOR : 28/PID/2013/PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :"Nama lengkap : RIYADI KAMIS Alias YADI.Tempat lahir : BandaUmur /Tanggal Lahir : 34 tahun/ 10 Oktober 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Batu Merah R.T. 03. R.W. 17.

PDM 159 /Ambon/4/2013, Terdakwadidakwa sebagai berikut :DakwaanKESATUa Bahwa Terdakwa RIYADI KAMIS, pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011sekitar pukul 10.00 WIT.

Menyatakan terdakwa RIYADI KAMIS Alias YADI. Terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kawin diatas kawin dan pemalsuansebagaimana diatur dalam pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP dan pasal 263 ayat (1) KUHP ;2.

dibuat dan ditandatangani olehRIYADI KAMIS ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tentang pendapatan RIYADI KAMIS menjadihak sepenuhnya kepada isteri pertama yaitu RAHMA AHMAD ;e 2 (dua) buah buku nikah suami isteri antara RIYADI KAMIS dan RAHMAAHMAD berwarna coklat muda dan hijau mudah dengan nomor kutipan akta nikah19.04.II. 2003 tanggal 05 Pebruari 2003 ;e 2 (dua) buah buku nikah suami isteri antara RIYADI KAMIS dan SAFRI ALIEberwarna merah dan hijau tua dengan nomor kutipan akta nikah 703.59.X1.2011

KAMIS ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tentang pendapatan RIYADI KAMISmenjadi hak sepenuhnya kepada isteri pertama yaitu RAHMAAHMAD ;e 2 (dua) buah buku nikah suami isteri antara RIYADI KAMIS danRAHMA AHMAD berwarna coklat muda dan hijau mudah dengannomor kutipan akta nikah 19.04.II. 2003 tanggal 05 Pebruari 2003 ;e 2 (dua) buah buku nikah suami isteri antara RIYADI KAMIS danSAFRI ALIE berwarna merah dan hijau tua dengan nomor kutipanakta nikah 703.59.X1.2011 tanggal 11 Juni2011 ;Dikembalikan

Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa Riyadi Als Yadi Bin Parto Suwito, tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kayuagung mengirimkan sehelai turunan Putusan ini kepada Kepala Kejaksaan Negeri Kayuagung;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

- Riyadi Als Yadi Bin Parto Suwito

PUTUSANNomor 233/ Pid.B/2014/ PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Riyadi Als Yadi Bin Parto Suwito ;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 25 Agustus 1971;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mulya Guna Dusun VI PAsar Panut

07 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 233/Pid.B/2014/ PN.KAG, tanggal07 Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Reg.Perk Nomor : PDM/K/Ep.2/04/2014 tanggal 14 Mei 2014 pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa RIYADI

Dimana dalam hal perkara yang diajukan oleh Jaksa, terdakwanyasejak semula tidak hadir dan sejak semula tidak ada kepastian bahwa terdakwa dapatdihadapkan dipersidangan, perkara demikian dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan SEMA Nomor : Tahun 1981 tanggal 22Januari 1981 tersebut maka oleh karena ternyata Terdakwa Riyadi Als Yadi Bin Parto Suwito,dalam perkara ini tidak dapat dihadirkan ke depan persidangan walaupun telah dikeluarkanPenetapan Pemanggilan Paksa terhadap

Nomor : 1 Tahun 1981 tanggal 22Januari 1981, Undangundang No. 8 tahun 1981 serta pasalpasal dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa Riyadi Als Yadi Bin PartoSuwito, tidak dapat diterima ;2Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kayuagung mengirimkan sehelai turunanPutusan ini kepada Kepala Kejaksaan Negeri Kayuagung;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SINJAI VS SLAMET RIYADI;;

RIYADI HERU SETIAWAN;

RIYADI HERU SETIAWAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bahagia Nomor 11Pekalongan, Pekerjaan Dokter;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Osward Febby Lawalata,S.H., M.H., dan kawankawan, para Advokat pada LawOffice Osward Febby Lawalata, S.H., M.H. & Partners,beralamat di Kota Semarang, Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2018;Termohon Kasasi Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 00444/DesaClapar, atas nama Riyadi Heru Setiawan, Surat Ukur tanggal 12012011,Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 229 K/TUN/2019Nomor 00205/Clapar/2011, seluas 14.777 m2 yang diterbitkan tanggal 24Januari 2011;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 00444/Desa Clapar, atas nama Riyadi Heru Setiawan, Surat Ukurtanggal 12012011 Nomor 00205/Clapar/2011, seluas 14.777 m2 yangditerbitkan tanggal 24 Januari 2011;4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat :1. Eksepsi tentang Kompetensi Pengadilan;2.

Kasasi yang diterima padatanggal 28 Januari 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar :Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi dan MembatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 30Desember 2018 Nomor 236/B/2018/PT.TUN.SBY., dan mohon untukmengadili sendiri perkara ini;Dalam Pokok Perkara;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan tidak sah menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor00444/Desa Clapar, atas nama Riyadi

Heru Setiawan, Surat Ukur tanggal12012011 Nomor 00205/Clapar/2011, seluas 14.777 m2 yangditerbitkan tanggal 24 Januari 2011;Menghukum Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Batang untukmembatalkan dan mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 00444/DesaClapar, atas nama Riyadi Heru Setiawan, Surat Ukur tanggal 12012011Nomor 00205/Clapar/2011, seluas 14.777 m2 yang diterbitkan tanggal 24Januari 2011;Menyatakan secara hukum bahwa Tanah yang tercatat pada kutipanLetter C Desa Clapar Nomor 195 yang terletak pada

AGUS JUNAIDI Als KADAL Bin RIYADI, II. JIMY ANDI SANTOSO Bin EFENDI dan Terdakwa III. PONCO HADI SUCIPTO Bin SARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.

AGUS JUNAIDI Als KADAL Bin RIYADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah lonceng kalung hewan sapi warna kuning keemasan;- 1 (satu) carik kain warna biru ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis-50 ;- 1 (satu) butir proyektil peluru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

AGUS JUNAIDI Als KADAL Bin RIYADIJIMY ANDI SANTOSO Bin EFENDIPONCO HADI SUCIPTO Bin SARYONO

Nama : AGUS JUNAIDI Als KADAL Bin RIYADI;Tempat Lahir : OKI;Umut/T gl. Lahir : 20 Tahun / 11 Agustus 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.01 Dsn V Desa Teluk Tenggulang, Kab. Banyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;: JIMY ANDI SANTOSO Bin EFENDI;Tempat Lahir : Lubuk Linggau ;Umut/T gl. Lahir : 20 Tahun / Tahun 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn Gang Lahat, Kec. Terawas, Kab.

Banyuasin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani:Terdakwa Agus Junaidi Als Kadal Bin Riyadi ditahan dalam LAPAS di Sekayusejak tanggal 21 Juli 2013 sampai dengan sekarang dan Terdakwa Jimy Andi SantosoBin Efendi dan T erdakwa Ponco Hadi Sucipto Bin Saryono ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa dipersidangan

AGUS JUNAIDI Als KADAL Bin RIYADI, II.JIMY ANDI SANTOSO Bin EFENDI dan Terdakwa III. PONCO HADISUCIPTO Bin SARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AGUS JUNAIDI Als KADAL BinRIYADI, II.

AGUS JUNAIDI Als KADAL Bin RIYADI, II.JIMY ANDI SANTOSO Bin EFENDI dan Terdakwa III. PONCO HADISUCIPTO Bin SARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.

AGUSJUNAIDI Als KADAL Bin RIYADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para T erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah lonceng kalung hewan sapi warna kuning keemasan; 1 (satu) carik kain warna biru ; 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis50 ; 1 (satu) butir proyektil peluru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI Bin KARTUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "YANG MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG RIYADI Bin KARTUBI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Trukc Toyota Dyna warna biru DP 9752 AA dengan Nomor Rangka MHFC1JU4030005982 dan Nomor Mesin : W04 D- JJ15117; Dikembalikan Kepada Terdakwa SUGENG RIYADI Bin KARTUBI ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat warna hitam bis merah DP 2800 AC dengan Nomor Rangka MH1JF5130CK015688 dan Nomor Mesin : JF51E-2975694 ; Dikembalikan Kepada Saksi HJ. JUMAISA6.

SUGENG RIYADI Bin KARTUBI

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGENG RIYADI Bin KARTUBITempat lahir : MulyosariUmur / Tel. lahir : 35 Tahun / 02 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Puncak Indah, Kec.

Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI Bin KARTUBI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan meianggar Pasal 310 Ayat (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Ltntas Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan mdana terhadap Terdakwa SUGENG RIYADI Bin KARTUBIdengan pidana penjara selama ..2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) tahun dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI Bin KARTUBI terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak Pidana YANGMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG RIYADI Bin KARTUBIdengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Trukc Toyota Dyna warna biru DP 9752 AA denganNomor Rangka MHFC1JU4030005982 dan Nomor Mesin : W04 D JJ15117;Dikembalikan Kepada Terdakwa SUGENG RIYADI Bin KARTUBI;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat warna hitam bis merah DP 2800 ACdengan Nomor Rangka MHIJF5130CK015688 dan Nomor MesinJFS1E2975694 ;Dikembalikan Kepada Saksi HJ. JUMAISA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

AJI- DILLAH, - JAWADA- JAMIL, - MUCHLIS, - SLAMET RIYADI- HAJI YUNUS,- MUKADI- ASDAR-HAJI HILMIN, -IWAN, - UCING- FAISALlawan- Ir. AKMALUDDIN

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT11.SLAMET RIYADI, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Abd. Syakur,RT. 03,Kelurahan Karema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT12.HAJI YUNUS, Tukang Jahit, bertempat tinggal di Jalan Abd. Syakur, RT. 03,Kelurahan Karema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), KecamatanMamuju,Kabupaten Mamuju. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT13.

Tahir dengan Sirajuddin dengan harga Rp.7.500.000, (Tujuhjuta lima raus ribu. rupiah) dan saksi Hj Madina dibawah sumpahmenerangkan pula bahwa saksi mengetahui jika Tahir (Tergugat II) beli tanahsengketa yang dikuasainya dari Sirajuddin , karena waktu ia (Tahir) mau belitanah sengketa yang dikuasainya terlebin dahulu Tahir (Tergugat Il) pinjamuang dari saksi sebayak Rp. 5 000 000, (lima juta rupiah);Demikian pula saksi Sudirman dan saksi JUNIATI , dibawah sumpahmenerangkan bahwa Tergugat 13 (Slamet Riyadi