Ditemukan 437 data
84 — 7
Menyatakan Terdakwa Budiyanto bin Riyadin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair3.
Menyatakan Terdakwa Budiyanto bin Riyadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiyanto bin Riyadin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);5.
BUDIYANTO Bin RIYADIN
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsejak tanggal 20 April 2017 s/d 18 Juni 2017Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Denny Masang SH dkkPara Advokat dan Anggota berkantor pada Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal April 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca dan mempelajari : Berkas Perkara atas nama Budiyanto bin Riyadin; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
No.35 Tahun 2009tentang NarkotikaSSeaeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika .SUBSIDIAIR :Some Bahwa ia terdakwa BUDIYANTO Bin RIYADIN pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 18.00 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di JI. AipdaK.S Tubun Kel. Kotabambu Selatan Kec.
Setiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN Jkt Pst.Terdakwa Budiyanto bin Riyadin sehingga Majelis berpendirian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.
Setiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa Budiyanto bin Riyadin sehingga Majelis berpendirian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Budiyanto bin Riyadin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair.. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair. Menyatakan Terdakwa Budiyanto bin Riyadin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;.
15 — 2
Menetapkan bahwa anak Pemohon NISAUL SHOLIKHAH, Perempuan yang lahir di Blitar, pada tanggal 27 MARET 2011 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari suami isteri DAFIT RIYADIN dengan SUPRIHATIN; -------3.
DAFIT RIYADIN
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadilidalam perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama , telahmengambilpenetapansebagai berikut atas permohonan dariDAFIT RIYADIN, Lakilaki, lahir di Blitar, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , lTempat tinggal RT. 004 RW. 010Desa Candirejo Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar selanjutnya mohon disebutSCDAQAI....... 0c ece cece eee e eee eee ee ee ee eee ees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;
22220 nn none ennTelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22102012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dibawahRegister Nomor : 7410/Pdt.P/2012/PN.BIt. telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : n nn nn nn monn nn mene nnense Bahwa Pemohon DAFIT RIYADIN, telah melangsungkan perkawinan padatanggal 29 JUNI 2001 di
Menetapkan bahwa anak Pemohon NISAUL SHOLIKHAH, Perempuan yanglahir di Blitar, pada tanggal 27 MARET 2011, adalah anak kandung darisuami isteri DAFIT RIYADIN dengan SUPRIHATIN; 3.
18 — 2
Menetapkan anak Laki-laki bernama TAUFIQUL HAKIM, yang lahir di Kebumen pada tanggal 16 April 2009 adalah anak sah dari suami isteri RIYADIN dan JUNIATI ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.
RIYADIN (Pemohon)
Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan atas nama : RIYADIN,umur 30 tahun, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dk.Taleban Rt. 04, Rw. 03 di Desa Kuwayuhan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen ;Selanjutnya disebut sebagai oEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar
Menetapkan bahwa anak bernama TAUFIQUL HAKIM yang lahir diKebumen pada tanggal 16 April 2009, adalah anak sah dari suamiisteri : RIYADIN dengan JUNIATI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anakbernama TAUFIQUL HAKIM tersebut : 4.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa KuwayuhanKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tertanggal 19 Februari 2013atas nama TAUFIQUL HAKIM, diberi tanda bukti (P2) ; Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor :180 /06/V/2005 yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2005 telahberlangsung Akad Nikah antara Suami RIYADIN dan Istri JUNIATI,diberi tanda bukti (P 3) ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3305132308110001 , atas nama KepalaKeluarga RIYADIN, diberi tanda bukti ( P 4) i Foto copy
Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RIYADIN (Pemohon)diberi tanda bukti ( P 5) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahcocok maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksiyang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut 1.
dantidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas : Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tandaP1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama LIDAENI IKSAN BinAHMADSUKARNO dan SARWONO Bin SARMAN telah ternyata bahwaPemohon RIYADIN
72 — 7
terdakwa RIYADIN Bin SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
RIYADIN Bin SALIM
PU TUS ANNomor : 108 / Pid.B / 2011/ PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RIYADIN Bin SALIMTempat lahir : TrenggalekUmur/Tgl.lahir : 25 tahun/ 12 Nopember 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt.10 Rw.02 , Dsn.
Menyatakan terdakwa RIYADIN Bin SALIM terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berulangulang sebagaimania..............sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 jo pasal65 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa RIYADIN Bin SALIM berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 8 (delapan) bulan ;3.
Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yakni dari keterangan parasaksi dihubungkan dengan adanya keterangan dari terdakwa dan dari petunjuk sertadihubungkan dengan barang bukti maka dapat disimpulkan bahwa orang yang dapatdimintai pertanggungjawaban dalam perkara ini adalah RIYADIN Bin SALIM.Bahwa Terdakwa RIYADIN Bin SALIM adalah seorang lakilaki yang sehatJASIMNALLL, sesccvwosscosnsnvens12jasmani dan rohani artinya orang yang sudah mampu melakukan perbuatan hukumoleh
Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yakni dari keterangan parasaksi dihubungkan dengan adanya keterangan dari terdakwa dan dari petunjuk sertadihubungkan dengan barang bukti maka dapat disimpulkan bahwa orang yang dapatdimintai pertanggungjawaban dalam perkara ini adalah RIYADIN Bin SALIM.Bahwa Terdakwa RIYADIN Bin SALIM adalah seorang lakilaki yang sehat16jasmani dan rohani artinya orang yang sudah mampu melakukan perbuatan hukumoleh Karena itu pada diri terdakwa
Menyatakan terdakwa RIYADIN Bin SALIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Yang Dilakukan Secara Terus Menerus 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIYADIN Bin SALIM oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 ( satu) Tahun dan 4 ( empat ) bulan.3.
22 — 2
RINI Binti RIYADIN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RINI Binti RIYADIN,Tempat lahir : Kediri,Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 18 April 1983,Jenis kelamin : Perempuan,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kelurahan Dandangan Gg.
lisan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lesan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan demikian pula dupliklisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya / permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umum dengandakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RINI binti RIYADIN
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadapkan RINIbinti RIYADIN sebagai terdakwa, dengan identitasnya secara lengkap tersebut dalam suratdakwaan No. Reg. Perk No. Reg.
Perk : PDM88/KDIRI/06/2011 tertanggal 30 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidangan Terdakwa dalam keadaansehat jasmani maupun rohani, mampu menjawab dan menanggapi hal hal yang dikemukakankepadanya, sehingga haruslah dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkan dakwaan danidentitasnya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barang siapa disinitidak lain adalah RINI binti RIYADIN
Menyatakan terdakwa RINI Binti RIYADIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1(SATU) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB Kendaraan Yamaha VixionNo. Pol.
29 — 13
Menyatakan terdakwa : RIYADIN Bin MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golangan I bagi diri sendini";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurarigkan seluruhnya clad pidana yang dijatuhkan;4. Memenntahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RIYADIN Bin MULYADI
Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIYADIN Bin MULYADI.Tempat Lahir : PasuruanUmur / Tanggal Lahir :44 Tahun/ 04 Juni 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun.
Betro RT. 05 RW.02 Desa WonosunyoKecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan kami melakukanpenyelidikan ternyata benar di Rumah terdakwa RIYADIN adaPesta sabu sabu, dimana terdakwa AHMAD JUNAIDI juga beradadidalam kamar Rumah terdakwa Riyadin sedang ikut pesta sabusabu, selanjutnya kami melakukan penggerebekan terhadap paraterdakwa yang sedang melakukan pesta sabu didalam kamarRumah terdakwa lalu kami menemukan 4 (empat) orang, didalamkamar lalu yang 1 (satu) tidak ikut nyabu, dan yang 3 (tiga) orangmetakukan
MUKLIS dan saksi AGHMAD NUR AFANDI, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalammengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa RIYADIN Bin MULYADI yang lebih lanjut akanditeliti aoakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telahterpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa : RIYADIN Bin MULYADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golangan bagi diri sendini";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurarigkan seluruhnya clad pidana yang dijatuhkan;4. Memenntahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
16 — 2
SAIFUL ARIF Bin RIYADIN
Perk.PDM 06/PASUR/01/ 2011, tertanggal 06 Januari 2011 ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat DakwaanNomor: Reg.Perkara: PDM 06/PASUR/01/ 2011, tertanggal O06 Januari 2011,terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAIFUL ARIF BIN RIYADIN, NJUAR, WELdan YONO (belumtertangkap
warung milik sdr.AGUS yang beradadi JLLHOS Cokroaminoto Kel.Blandongan Kec.Bugul Kidul Kota Pasuruan ;Kemudian dari informasi tersebut salah satu pemain judi remi jenis pokeradalah seorang oknum TNIAL marinir bernama YONO, lalu saksi DJOKOlangsung menuju ke tempat lokasi kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama lainnya ;Sesampai dilokasi tersebut saksi DJOKO bersama Kapolsek Bugul melihatDANRAMIL kota yaitu BRIPTU TONI ANDARIAS melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAIFUL ARIF BIN RIYADIN
jadi maka pemain tersebut harus menutup kartu dan sekaligusdinyatakan sebagai pemenang ; Dalam permainan judi jenis remi tersebut yang menjadi bandar adalah YONOanggota TNIAL ; Kemudian dalam permainan judi remi tersebut yang dilakukan oleh terdakwatidak ada surat ijin dari pihak yang berwenang, dan permainan judi kartu remitersebut hanya berdasarkan untunguntungan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDER :Bahwa terdakwa SAIFUL ARIF BIN RIYADIN
Menyatakan terdakwa SAIFUL ARIF BIN RIYADIN bersalah melakukan tindakpidana " Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ARIF BIN RIYADIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.23.000, (dua puluhtiga ribu rupiah) dirampas untuk negara dan 2 (dua) set kartu remi dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
Menyatakan terdakwa SAIFUL ARIF Bin RIYADIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaaanprimair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SAIFUL ARIF Bin RIYADIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta main judi yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dariPenguasa yang berwenang'";4.
96 — 16
Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADIN bin MULUS tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
- SLAMET RIYADIN Bin MULUS
PUTUSANNomor : 111/Pid.Sus/2015/PN Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BREBES yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SLAMET RIYADIN Bin MULUSTempat lahir : BrebesUmur /tgl. Lahir: 22 tahun / 25 Maret 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Siwuluh RT. O1 RW.
Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADIN bin MULUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa pergi wanita yang bellum dewasa namun ataspersetujuannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal332 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana seperti dalamdakwaan tunggal;2.
Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan dari PenasihatHukum terdakwa dan permohonan dari terdakwa sendiri, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan surat tuntutannya terdahulu, begitupula duplik dari Penasihat Hukum terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap dengan pembelaan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Slamet Riyadin
pada hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul06.00 Wib mereka berdua bersiapsiap untuk pulang keBrebes kemudian sekira pukul 12.00 Wib sesampai diBrebes terdakwa kemudian mengantar saksi Avifatun Nisauntuk ketemu dengan kakaknya di alunalun KabupatenBrebes dan kemudian saksi avifatun Nisa pulang dengankakaknya sedangkan terdakwa pulang sendirian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 332 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Slamet Riyadin
Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADIN bin MULUS tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
66 — 36
M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KHARIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ; 2) Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3) Menyatakan terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KHARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; 4) Menjatuhkan pidana
ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KHARIS
Menyatakan terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KARIS bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidair Pasal 81 ayat (2) UU NO. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NURKARIS berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah celana panjang merk prada (dikembalikan kepada saksi korban SitiChafidloh).4.
Menyatakan terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KHARIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Jaksa Penuntu Umum. 2. Membebaskan terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KHARIS daridakwaan tersebut (vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KHARISdari semua dakwaan ataupun tuntutan hukum sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP.
. += 22 == 22 $= 22222 ==wonnnn nn === Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik PenasihatHukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula ;~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : PRIMAIR Joann nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nana nnnBahwa terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KHARIS pada waktu danjam yang
Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 April 2012 sekitar jam 07.00 WIB, saksicuriga melihat Siti Chafidloh perutnya buncit, kemudian saksi mengajakmemeriksakan Siti Chafidloh ke bidan, ternyata Siti Chafidloh sudah hamil 8 Bahwa saksi lalu menanyakan kepada Siti Chafidloh tentang siapa yangmenghamilinya, kemudian Siti Chafidloh menjawab yang menghamilinya adalahterdakwa Nur Riyadin orang Karangmalang.
27 — 8
M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3) Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KHARIS
Menyatakan terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN KARIS bersalah melakukantindak pidana Penganiyaaan sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanHal 1 dari 122ketentuan Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan. 3.
Menyatakan terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KHARIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Jaksa Penuntu Umum. 2. Membebaskan terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KHARIS daridakwaan tersebut (vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KHARISdari semua dakwaan ataupun tuntutan hukum sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP. 3. Membebankan biaya perkara kepada negara.
putusan yang seadiladilnya(ex aequo at bono) dengan tetap menjunjung tinggi hakhak asasi terdakwa sebagaiManusla. 22222 $22 222 noon nnn nnnwana nnn nanan == Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik PenasihatHukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : KESATUnonce nance nanan == Bahwa ia terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN
Abdul Aziz dokter pada RSI NU Demak. ~ Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHP. wanna enna n naan == Bahwa ia terdakwa ACHMAD NUR RIYADIN Bin NURKHARIS bersamasama dengan temannya pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2012 atausetidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di depan SDN Daleman Ds. GemulakKec. Sayung Kab.
Umumtelah memberikan pendapat tertanggal 5 Februari 2013 ;woonnnnn Menimbang, bahwa atas eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa dan PendapatJaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela padatanggal 12 Februari 2013, dengan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut : MENGADILI1) Menyatakan seluruh keberatan/eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapatditerima ; 572 2 onnnnnnnnnnnnn nnn nnn =2) Menyatakan Perkara Pidana Nomor : 09/Pid.B/2013/PN.Dmk atas namaTerdakwa ACHMAD NUR RIYADIN
26 — 1
MOHAMAD RIYADIN bin RAHMAN UNTUNG bin NURAINI
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD RUSLAN RIYADIN bin RUBADI IPLALUDIN) terhadap Penggugat (NINGSIH BINTI EMENG);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
NINGSIH BINTI EMENG MELAWAN MUHAMAD RUSLAN RIYADIN bin RUBADI IPLALUDIN
Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat, yaitu Tergugat bernamaMuhammad Ruslan Riyadin;c. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri keduanyabertempat tinggal di tempat kos, dan belum dikarunia anak;d. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar masalah belumdikarunia anak dan masalah ekonomi, Tergugat bekerja hanya tidakmencukupi kebutuhan rumahtangga;e. Bahwa keluarga mereka dan saksi sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. (Saksi II);a.
14 — 6
PERDATA- WAHYUNI BINTI ZUHRI AL WARMIN- RIYADIN BIN NURDIN AL NGAHDI
Winarto
Terdakwa:
Wahyu Riyadin
13 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Wahyu RiyadinPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1038/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : WAHYU RIYADIN;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 28031993 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Jepun
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa WAHYU RIYADIN;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa WAHYU RIYADIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk mabukan di tempatumum dan mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
SUGENG RIYADIN,SH.MH
Terdakwa:
SAHRI Bin MALIKI
112 — 9
Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN,SH.MH
Terdakwa:
SAHRI Bin MALIKI
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
AGUS NUGROHO Bin SUPRAPTO
59 — 0
Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
AGUS NUGROHO Bin SUPRAPTO
Terdakwa:
RIYADIN Bin YASMAN
40 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RIYADIN Bin YASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu
., SH
Terdakwa:
RIYADIN Bin YASMANMenyatakan TERDAKWA RIYADIN Bin YASMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamDakwaan KESATU Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA RIYADIN BinYASMAN dengan pidana penjara selama 11 (SEBELAS) BULANdikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa untuk bermain judi togel jenis Hongkong pertamatama terdakwamelakukan deposit uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sekira 3 (tiga) hari sekali dengan menggunakan ATM milik istri terdakwakepada sdr SUBHAN NUR RIZAL dengan nomor rekening BRI052401001825532, kemudian uang deposit yang telah terdakwa transfermuncul dihalaman akun terdakwa yang bernama RIYADIN
menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa untuk bermain judi togel jenis Hongkong pertamatama terdakwamelakukan deposit uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sekira 3 (tiga) hari sekali dengan menggunakan ATM milik istri terdakwakepada sdr SUBHAN NUR RIZAL dengan nomor rekening BRI052401001825532, kemudian uang deposit yang telah terdakwa transfermuncul dihalaman akun terdakwa yang bernama RIYADIN
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa barangsiapa di sini bukan merupakan unsur tindakpidana, melainkan unsur pasal, yakni katakata yang terdapat dalam perumusanpasal, yang menunjuk pada setiap orang subyek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan yangdilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksud dalamperkara ini adalah Terdakwa RIYADIN Bin YASMAN yang oleh Penuntut Umumdiajukan kepersidangan
Menyatakan Terdakwa RIYADIN Bin YASMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TRIYADI Bin SAMIDI
48 — 6
Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TRIYADI Bin SAMIDI
SUGENG RIYADIN,SH.MH
Terdakwa:
MISNANDA Bin M. SAYUTI
25 — 11
Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN,SH.MH
Terdakwa:
MISNANDA Bin M. SAYUTI
31 — 6
Penuntut Umum:SUGENG RIYADIN, SH., MHTerdakwa:SRI YUNANTO Als POLO Bin SUKARDI