MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riyantama Wiradifa Alias Kempot Bin Abdul Rojak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Riyantama Wiradifa Alias Kempot Bin Abdul Rojak dari dakwaan primair tersebut di atas;
3. Menyatakan Terdakwa Riyantama Wiradifa Alias Kempot Bin Abdul Rojak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Terdakwa:
RIYANTAMA WIRADIFA alias KEMPOT BIN ABDUL ROJAK

Andie Riyantama digudang milik Terdakwa;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, ada diamankan dari Terdakwabarang bukti berupa: 9 (Sembilan) poket shabu, 1 (Satu) timbanganelectrik, 20 (dua puluh) sedotan plastik, 1 (Satu) skrop sedotan, 6 (enam)korek api, 25 (dua puluh lima) butir pil ekstasi, 23 (dua puluh tiga) pilalprazolam, 19 (Sembilan belas) pil double L, 1 (Satu) HP Oppo warnaputih yang digunakan Terdakwa untuk transaksi shabu dan Uang tunaiRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) hasil pejualan

Andrie Riyantama;Bahwa Terdakwa menjual shabu diantaranya kepada Sdr. Dedhi Wibawasebanyak 5 (lima) kali;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia memperoleh narkotika tersebutdari Sdr.

Andrie Riyantama untuk meranjaushabu sebanyak 3 (tiga) kali yaitu di Cafe Radja, di AG One dan SPBUBago;Bahwa selain mengedarkan, Terdakwa juga menggunakan shabubersama dengan Sadr.

Andire Riyantama;Bahwa uang yang disita adalah uang hasil penjualan shabu kepada Sadr.Dedhi Wibawa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin atau kewenangan = untukmenguasai atau mengedarkan narkotika, psikotropika maupun pildouble L;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan atas keterangan saksi..

Saksi Andrie Riyantama Bin Sugiarto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariJumat, tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 18.00 wib. bertempat di DesaTapan, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung karenaTerdakwa telah meranjau shabu kepada para pembeli;Bahwa pada waktu Terdakwa dan Saksi ditangkap, Saksi dan Terdakwasedang ngobrol di dalam gudang pakan ikan milik Terdakwa, di manasebelumnya Saksi dan Terdakwa habis

Riyantama CitraKarya Abadi menyewa kapal dari PT. Berkat Samudra Inter Benuwa untukmengangkut bahanbahan / material pembangunan dermaga;Bahwa setelah terjadi tawar menawar harga sewa, maka harga sewadisepakati, dan dibuatkanlah Surat Perjanjian Sewa menyewanya, dan padasaat penyerahan kapal dan tongkangnya dibuatkan suatu Berita Acarapenyerahannya;Bahwa setelah kapal dan tongkang diserahkan kepada Sdr Taufik Riyanselaku penyewa, maka Sdr.

Riyantama Citra Karya Abadiberlokasi di Jl.Kalirungkut No.5/Komplek Pertokoan Megaraya Blok DNomor 23 Surabaya, bergerak dibidang Kontrakror.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2011 saksi atau PT. Riyantama Citra KaryaAbadi pernah menyewa (satu) Set Tongkang dan Tug Boat dari Sdr.Antonius Yansen atau PT. Berkat Samudra Inter Benuwa ;Bahwa adapun Jenis Kapal yang saksi disewa dari PT.

Riyantama Citra KaryaAbadi pernah melakukan /menyewa kapal dari Sdr. Antonius Yansen (PT.Berkat Samudra Inter Benuwa) hal tersebut terjadi pada tanggal 23 Mei 2011.Bahwa Jenis Kapal yang disewa adalah 1 (Satu) Unit Tug Boat TulusBersama 23 dan 1 (Satu) Unit Tongkang GH 23.Benar sewa menyewa kapal tersebut diatas, dituangkan dalam bentukperjanjian yaitu Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 05/BSIB/BJP/2011 tertanggal 23 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Pihak PertamaSdr.

Riyantama Citra Karya abadi(pihak tertanggung) ;e Bahwa kemudian ;e Bahwa klaim Asuransi yang harus dibayar kepada pihak Sdr. Taufik Riya/ PT.Riyantama Citra Karya Abadi adalah sebesar Rp. 6. 500.000.000. dan yangdibayarkan kepada pihak Sdr.

Riyantama Citra KaryaAbadi).Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan tindakan Evakuasi barangbarang dari atasTongkang GH23 tersebut adalah dari pihak PT. JAYA SALVAGEINDONESIA yaitu Terdakwa sendiri.Bahwa berkaitan adanya tindakan evakuasi barangbarang dari atas TongkangGH23 tersebut diatas, dilakukan oleh PT. Jaya Salvage Indonesia yang dalamhal ini adalah atas permintaan pihak Sdr.Taufik Riyan ( Direktur PT.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE RIYANTAMA BIN ROSIDI) terhadap Penggugat (WARINI BINTI PARIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Rizky Riyantama bin Maryanto) dan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Galuh Setyaningsih binti Gunanto) untuk melangsungkan pernikahan;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfie Gerin Riyantama Bin Sodik Riyandhi) terhadap Penggugat (Monica Trilia Putri Binti Jon Hilailah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima

Riyantama Bin Payakun, Lakilaki lahir tanggal 23052006;2. Fareza Febriansyah Bin Payakun, Lakilaki lahir tanggal 21022013;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No. 74/Pdt.P/2021/PA.Gsg8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastian dan keabsahan resmiPemohon dan Pemohon II serta untuk persyaratan kerja;9.