sepengetahuan Pemohon dan tanpa alasanyang jelas;Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi dan Pemohon pernah berusaha menjemputTermohon tetapi Termohon tidak mau.Bahwa, pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehat kepadaPemohon dan Termohon namun tetap tidak berhasil.Bahwa, saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Pemohon danTermohon namun tetap tidak bisa rukun;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon lagi.2 Wendi Riyantio

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmangajukan Sumarwoto bin Budi Saryanto dan Wendi Riyantio bin Roso sebagai saksidari keluarga Pemohon dan juga sebagai orang dekat dengan kedua belah pihak, yangpada pokoknya saksisaksi tersebut menerangkan bahwa saksisaksi mengetahui telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluar rumahtanpa alasan

Kemudian Dedi yang duduk di belakang sepedaung turun dan menodongkan 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek kerban Agus Riyantio bin Supriadi sambil mengatakan SERAHKANINE DAN SEPEDA MOTOR KAMU? sedangkan terdakwa berada distor sampbil memegang (satu) pucuk senjata api laras pendek.

Kemudian Dedi yang duduk di belakang sepedaung turun dan menodongkan 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek kekorban Agus Riyantio bin Supriadi sambil mengatakan SERAHKANDONE DAN SEPEDA MOTOR KAMU? sedangkan terdakwa berada dior sampbil memegang 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Puji Lestariyanto bin Suparmin) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti Riyantio Kusuma Budi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUNI RIYANTIO BIN MAD ROJIKIN) terhadap Penggugat (LISNAWATI BINTI MANGLAR GIONO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Demak, yang berwenang dan mengadilitanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual menjual, membeli , menerima,mejadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Kuswandi alias Ragil (belum tertangkap) kost dirumah terdakwaSutarman bin Sukirman di Desa Pilangwetan Rt.03 Rw.03 KecamatanKebonagung Kabupaten Demak, kemudian Kuswandi alias Ragil menerimapesanan Narkotika jenis shabu dari saksi Slamet Riyantio

masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Demak, yang berwenang dan mengadilitanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa awalnya Kuswandi alias Ragil (belum tertangkap) kost dirumah terdakwaSutarman bin Sukirman di Desa Pilangwetan Rt.03 Rw.03 KecamatanKebonagung Kabupaten Demak, kemudian Kuswandi alias Ragil menerimapesanan Narkotika jenis shabu dari saksi Slamet Riyantio

PUTUSANNomor : 0378/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSUGENG RIYANTIO, S.H., alamat Perumahan Sobontoro IndahBlok A I Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun

Bjm.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I bersamasama terdakwa II, terdakwa III,saksi Riyantio Kusnan mengalami kerugian sekitar sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RIYANTO KUSNAN Bin ASPAYI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai

lihat sertifikat rumah tersebut ;Saksi kenal dengan pak Budiansyah ( Alm) karena dulu PakBudiansyah adalah Kanwil Pertanian ;Saksi tidak pernah ke Notaris dengan Pak Budiansyah karena pakBudiansyah sudah meninggal, saksi ke Notaris dengan SuaminyaDitha yaitu Riyanto Yusnan ; Saksi tidak baca akta jual belinya tetapi dibacakan kepada saksi ;Waktu dibacakan Notaris dimana saksi sebagai penjual kepadaYusnan Riyanto ; Yang datang menghadap Notaris adalah saksi bersama suami saksi,Ditha dan Suaminya ( Riyantio

(empat ratus juta rupiah) ; Yang menjadi masalah adalah belum ada pelunasan dari pihak PakBudiansyah ke Ibu Djunaidah dari cerita Bu Djunaidah ; Saksi ke Notaris dengan Suaminya Ditha yaitu Riyanto Yusnan ; Saksi tidak baca akta jual belinya tetapi dibacakan kepada Saksi ;Halaman 31 dari 38 halaman Waktu dibacakan Notaris dimana Saksi sebagai penjual kepadaYusnan Riyanto ; Yang datang menghadap Notaris adalah Saksi bersama suami saksi,Ditha dan Suaminya ( Riyantio Yusnan) juga Ibunya Ditha ; Akte

pada bagian kin.bahwa menurut keterangan Tok Riyanto kepada saksi bahwa tabrakan teradikarena Tok Riyanto melakukan putar arah balik karena hendak mengambilhandphonenya yang tertinggal.bahwa setahu saksi, Tok Riyanto adalah memiliki surat izin mengemudi yaituSM A.bahwa keesokan hari setelah terjadi kecelakaan lalu lintas saksi diberitahukanoleh Tok Riyanto bahwa saat berbelok putar arah ada 2 (dua) kendaraanyang sudah berhenti di jalur cepat dan jalur tengah untuk memberikankesempatan pada Tok Riyantio

Setiap Saksi1 main ke kontrakan Saksi2 (Sdri RiyantiO Terdakwa tidaklagi behubungan badan dengan Saksi2 karena Terdakwa berhubunganbadan dengan Saksi2 pada waktu malam hari.Saksi2:Nama lengkap: Riyanti; Pekerjaan : Ibu rumah tangga ; Tempat, tanggal lahir:Indramayu, 30 September 1991; Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ;Tempat tinggal : DesaPuntang Rt/Rw. 07/02 Kec. Losarang Kab. Indramayu jawa Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.