RIYANTON IRAWAN P. als. DIDIK

PUTUSANNo. 2403 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIYANTON IRAWAN P. als. DIDIK;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur : 16 tahun/16 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Dewi Sartika, Gang Pendidikan, KelurahanSioldengan, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantauprapat karenadidakwa:Bahwa ia terdakwa Riyanton Irawan Pasaribu als. Didik bersamasamadengan Tomi Alpian Pasaribu als. Tomi, Dirsan Pasaribu als. Dirsan, Drs.Maramuda Pasaribu dan Nursiah als.

Nining, Tomi Alpian Pasaribu, Riyanton Irawan Pasaribu als.Didik, Kemudian Nursiah als. Nining yang pada saat itu membawa sisirmengacungacungkan ke arah mata mamak Junita Lubis, lalumenungging di depan mamak Junita Lubis sambil mengatakan, tuabangka, udah bau tanah kau... babi bunting kau... gila..., selanjutnyaJunita Lubis, suaminya beserta mamak Junita Lubis pulang ke rumahmamak Junita Lubis;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 jo.

Menyatakan terdakwa Riyanton Irawan P. als. Didik, Dirsan Pasaribu als.Dirsan Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penghinaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Riyanton Irawan P. als. Didik tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal:;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi No. 29/Akta Pid/2008/PNRAP jo.

Menyatakan Terdakwa I HENDRI YANTO als TOYIB bin MUHAMAD ROZAK dan Terdakwa II RIYANTON als ANTON bin HAMZAH (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

Hendri Yanto als Toyib bin Muhammad Rozak;Riyanton als Abton bin Hamzah;

Muhammad Rozak als Aiwa;Bahwa cara Terdakwa, Terdakwa Il Riyanton dan Sdr Muhammad Rozak alsAiwa sampai di rumah Sdr Ropai pada mulanya pada hari Senin tanggal 28Desember 2015 pukul 01.00 Wib terdakwa dan Terdakwa Il beserta SdrMuhammad Rozak berbonceng tiga dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX No Pol BN 8127 BQ warna hitam kombinasi silver milikayah terdakwa Sdr.

Riyanton berjalan disamping terdakwa dengan membawapisau, lalu mesin tersebut terdakwa letakkan di sebelah kiri jalan raya ke arahSungailiat sedangan Sdr Muhammad Rozak duduk di atas sepeda motor dansepeda motor diparkir di sebelah kiri jalan raya tepatnyanya di jalan tanah arahtanah kavling.

Bahwa cara Terdakwa Hendri Yanto als Toyib in Muhammad Razak, Terdakwall Riyanton dan Sdr Muhammad Rozak als Aiwa sampai di rumah Sdr Ropaipada mulanya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 pukul 01.00 Wibterdakwa dan Terdakwa Il beserta Sdr Muhammad Rozak berbonceng tigadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol BN 8127 BQwarna hitam kombinasi silver milik ayah terdakwa Sdr.

Muhmaad Rozakberangkat menuju Desa Tutut, sesampainya di Desa Tutut terdakwa danTerdakwa Il Sdr Riyanton langsung turun dari sepeda motor, lalu berjalan kakimenuju ke sebuah rumah yang dipagar keliling, lalu terdakwa dan tedakwa Ilmasuk ke pekarangan rumah tersebut dengan cara melompati pagar depan;8.

RIYANTON (DPO) dan jugaSdr.BUDI (DPO) sebelum permainan tersebut mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) untuk modal awal permainan dan Sdr.RIYANTON (DPO) yang berperan sebagaimengguncang dadu koprok sedangkan Sdr.BUDI (DPO) yang bertugas sebagai kasir (orang yang menarikuang dilapak apabila pasangan tidak keluar dan orang yang membayar apabila pasangan keluar) dan terdakwasebagai pemasang taruhan dengan menggunakan uang ; Bahwa cara permainan tersebut, Sdr.RIYANTON

di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah di tangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal07 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 wib di kampung Karang Tani Kec.Anak TuhaKab.Lampung ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dikarenakan menyelenggarakan permainandadu koprok menggunakan uang tanpa ijin ; Bahwa terdakwa berperan sebagai pemasang, adapun cara permainan dari daduKoprok tersebut bahwa sebagai Bandar Riyanton

(DPO) dan Budi(DPO) dan pemasang lainnya;Bahwa terdakwa mengakui adapun cara permainan dari dadu Koprok tersebut bahwa sebagai Bandarpermainan tersebut adalah Riyanton (DPO) yang bertugas mengguncang dadu, lalu terdakwa memasangdengan taruhan uang sebesar Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) s/d Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dikotakgambar angka yang terdiri dari enam kotak sambil menunggu pemasang lainnya yang menaruh uang sebagaitaruhan pasangannya dilapak bergambar sesuai dengan kehendak pemain.

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil kembali uraian fakta dalam unsure ke dua diatas dandi pergunakan kembali pada unsure ini bahwa benar permainan dadu koprok dimainkan oleh terdakwabersama Riyanton (DPO) dan Budi (DPO) dan para pemasang lainnya;Menimbang, bahwa adapun keterkaitan terdakwa,Riyanton (DPO), Budi (DPO) dan pemain lainnyabahwa terdakwa sebagai pemasang sedangkan Riyanton dan Budi masing

Nining bersamasama dengan Riyanton Irawan P Als. Didik (berkas perkara episah) pada hari Selasa tanggal 01 April 2008 sekira pukul 16.30 WIB atau: getcaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2008 bertempat di Jalan Dewi $Sarika Gang Pendidikan Rantauprapat Kel.

Tomi Alpian Pasaribu, Riyanton Irawan Pasaribu Als. Didik, kemudian: wures:ah Als. Nining yang pada saat itu membawa sisir mengacungacungkan% 2rah mata mamak Junita Lubis, lalu menungging di depan mamak Junita

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Turut Rohayati binti Bejo Riyanton untuk menikah dengan Taufiq Rosadi bin Sugiman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Riyanton bin Darman ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Mariyah Ulfah binti Sumaryo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom , Kabupaten Brebes .
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Riyanton Niyo bin Joko Untung ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anggun Yuliana binti Atmojo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Menetapkan

anak Pemohon dan Termohon yang bernama Lailiyah Ramadhani, tanggal lahir 24 Agustus 2011 dan Nadine Alkhanza Cinta Riyanton, tanggal lahir 07 Februari 2014, berada di bawah hadhanah Pemohon, dan tetap memberikan akses kepada Termohon untuk mencurahkan kasih sayangnya;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Riyanton Bin Daklan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Lestari Binti Muktar) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 645.000 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riyanton Hadi Prasetyo bin Nohadi) terhadap Penggugat (Yuliati Wahyuni binti Muhammad Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Riyanton Niyo bin Joko Untung ) terhadap Penggugat ( Anggun Yuliana binti Atmojo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000.00 ( empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Afuwan Haekal bin Munawar Kholil) terhadap Penggugat (Lia Anggraini binti Riyanton Effendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu

SAKSI II; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga Bahwa Penggugat bernama Kuswarin Insiah, Tergugat namaPuji Riyanton adalah suamiistri yang menikah sekitar Tahun 2013 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun lebih, namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun, namun sejak sekitar bulan Maret 2016 sering berselisih dan bertengkar soal ekonomi, Tergugat tidak

Riyanton;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pulomerak, karena pernikahan tersebut tidaktercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.

Wagiman Riyanton, (Penggugat Nomor 2) ;Drs. H. Djuwir, (Penggugat Nomor 3) ;Ir. H. Jusup Harahap, (Penggugat Nomor 4) ;H.M. Alimin, BE (Penggugat Nomor 5) ;Djohari ;Tugirin = ;Eddy Maruf ;H. Marwan ;H. Amirudin ;Hj. Rochamah ;2 (dua) bidang tanah masih tetap atas nama PenggarapH.M.