RIYUN RIO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merusak barang sehingga tidak dapat dipakai lagi milik orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINA KUWATI, S.ST Binti H. RIYUN RIO SUMARTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

RIYUN RIO SUMARTO

RIYUN RIOSUMARTO, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan dengan melawan hak merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi sesuatu barang kepunyaan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINA KUWATI, S.ST. BintiH. RIYUN RIO SUMARTO, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun3.

RIYUN RIOSUMARTO pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar jam03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2013, bertempat di dalam garasi rumah saksi korbanSIPAR MARTADIMEJA Perumahan Puri Babakan Jl. Mangga 2 No. 260Rt.030/008 Kec.

RIYUN RIOSUMARTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti dan tidak keberatan atas Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar jam03.00 Wib, bertempat di Dalam Garasi rumah saksi korban SIPARMARTADIMEJA Perumahan Puri Babakan Jl. Mangga 2 No. 260Rt.030/008 Kec.

RIYUN RIO SUMARTO telah membenarkan identitasyang dimuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Begitu juga parasaksi yang dihadirkan Penuntut Umum di persidangan, samasamamembenarkan bahwa orang yang dihadirkan sebagai terdakwa dipersidangan adalah RINA KUWATI, S.ST Binti H.

RIYUN RIO SUMARTO dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari dalam putusan Hakim sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalahmelakukan tindak pidana ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu kali warna abuabu, dirampas untudimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios No.Pol. R9165HCbeserta STNK = an. SIPAR MARTADIMEJA, dikembalikankepada saksi SIPAR MARTADIMEJA5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riyun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
RIYUN

Riyun

Riyun, umur 39 tahun (Purwakarta, 05 Mei 1979),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Tabrik, RT.0O08 RW.004, DesaBabakancikao, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16November 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Aryan Als Riyun Bin Suryadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
DEDI ARYAN als RIYUN Bin SURYADI

Penggugat:
AGNIESZKA SYLWIA LUCZAK
Tergugat:
1.I MADE RIYUN
2.I MADE DWITA, SH

Gunung Willis No. 11 Denpasar,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan Made Riyun, bertempat tinggal di Banjar Siulan, Desa Lod Tunduh,Kecamatan Ubud, Gianyar, dalam hal ini memberikan KuasaSubstitusi tertanggal 18 Januari 2020, Gede Ngurah WiraBudiasa Jelantik, S.H., Kd Dewantara Rata, S.H., Gusti NgurahYogi Semara, S.H.dan Dewa Gede Ngurah Anandika Atmaja,S.H., Advokat yang samasama berkantor di Bali Bagus LawOffice, Jalan By Pass Padang

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Riyun TriHarmi,S.Hut pada tanggal 20 Juli 2007 di Kecamatan Sanden BantulYogyakarta berdasarkan Kutipan Akta Nikah/Perkawinan No186/27/VII/2007, tertanggal 20 Juli 2007 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama kecamatan Sanden Kabupaten Bantul Yogyakarta.Hakaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2018/PN Smn.2.

Ari Nurwijayanto, S.Hut., dengan Riyun Tri Harmi, S.Hut.,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3;Hakaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2018/PN Smn.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3402025306810001 atas namaRiyun Tri Harmi, S.HUT., selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3404070901800022 atas nama R.

Rajawali Il NO. 7 ManukanCondongcatur, Depok, Sleman, DIY;Bahwa pemohon telah menikah dengan Riyun Tri Harmi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak lakilakiyang pertama dengan panggilan Azka dan yang kedua Rayzan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaanaknya yang pertama bernama Raden Bagus Jaler Azka Nur Maulanadengan alasan terlalu panjang sehingga gelar Raden Bagus disingkatmenjadi R.Bg;Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Raden Bagus Jaler AzkaNur Maulana

Rajawali Il NO. 7 ManukanCondongcatur, Depok, Sleman, DIY;Bahwa pemohon telah menikah dengan Riyun Tri Harmi;Hakaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2018/PN Smn.

tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 sertadua orang saksi yakni saksi Anang Agus Riyanto, S.Si dan saksi Mariyatun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa KTP dariPemohon dan keterangan saksisaksi, tempat /tempat tinggal pemohon yangdimaksud adalah di Sleman sehingga Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri Sleman;Hakaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2018/PN Smn.Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Riyun

Tergugat Ill), dengan batasbatas: Sebelah Barat : Tanah No. 01471 (Cukup Bin Riyun) Sebelah Timur : Lohot Sebelah Utara : PT. Hotmal Sebelah Selatan : Jalan Desa16. Bahwa dengan adanya perbedaan alas hak dan letakobyektanah, maka jelas secara yuridis obyek tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 409/Desa xxxxxxxxxx ataS nama RIMAH binti RIYUN (lc.Tergugat 1), Sertifikat Hak Milik No. 413/Desa xxxxxxxxxx, ataS namaCUKUP bin RIYUN (Ic.

Tergugat Ill), dengan batasbatas: Sebelah Barat : Tanah No. 01471 (Cukup Bin Riyun) Sebelah Timur : Lohot Sebelah Utara : PT. Hotmal Sebelah Selatan : Jalan Desa20. Bahwa dengan adanya perbedaan alas hak dan letakobyektanah, maka jelas secara yuridis obyek tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 409/Desa xxxxxxxxxx atas nama RIMAH binti RIYUN (Ic.Tergugat 1), Sertifikat Hak Milik No. 413/Desa xxxxxxxxxx, atas namaCUKUP bin RIYUN (Ic.

Tergugat 1), Sertifikat Hak Milik No. 413/DesaXXXXXXXXXX, ataS nama CUKUP bin RIYUN (lc. Tergugat II) yangditerbitkan Sertifikat Hak Milik nya tanggal 27052013 dan Sertifikat HakMilik No. 431/Desa xxxxxxxxxx, atas nama JONIS binti RIYUN (lc.Tergugat III);2628.

Namunoleh karena keberadaan 3 (tiga) obyek tanah berdasarkan SertifikatHak Milik No. 409/Desa xxxxxxxxxx atas nama RIMAH binti RIYUN(Ic. Tergugat I), Sertifikat Hak Milik No. 413/Desa xxxxxxxxxx, atasnama CUKUP bin RIYUN (Ic. Tergugat II) yang diterbitkan SertifikatHak Milik nya tanggal 27052013 dan Sertifikat Hak Milik No.431/Desa Xxxxxxxxxx, ataSs nama JONIS binti RIYUN (Ic.

Tergugat I), Sertifikat Hak Milik No. 413/Desa xxxxxxxxxx,atas nama CUKUP bin RIYUN (Ic.

1. Menyatakan terdakwa RIYUN ALIAS YUYUN BIN SUPIAN (ALM) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melawan hukum menjadi perantara dalam menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00

Terdakwa:
RIYUN Als YUYUN Bin SUPIAN (Alm)

PESONA MAHADEWI WISATA TOUR & TRAVEL
Tergugat:
1.I MADE RIYUN
2.I MADE DWITA, SH

., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum~ yangberalamat Kantor pada Bali LegalPartnership yang beralamat di Jalan GunungWilis No. 11 Terminal Tegal Sari, KotaDenpasar, Berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 7 Januari 2020 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar dengan no : 12/2020tertanggal 8 Januari 2020. yang untukselanjutnya disebut sebagai ; KUASAPENGGUGAT;Lawan MADE RIYUN, Laki laki, lahir di Gianyar, tanggal 31 Desember 1955, AgamaHindu, Pekerjaan petani/pekebun, pendidikanSMA

dahulu Majelis Hakim akan menimbang mengenai surat bukti (P) dan2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa surat bukti (P) merupakan surat bukti autentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, dan telah memenuhi syarat formildan materil pembuktian, sebagaimana maksud pasal 285 R.Bg. sehinggadapat diterima sebagai alat bukti, selanjutnya materil pembuktiannya akandipertimbangkan bersamaan dengan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon (PONIO dan RIYUN

Perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah:Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P) menunjukan antaraPemohon dengan Termohon telah terikat dalam ikatan perkawinan yang sahsejak tanggal 09 Nopember 2011, dan belum pernah bercerai sampai sekarang;Menimbang, bahwa surat bukti (P) belum dapat dijadikan alasan untukbercerai, oleh sebabkan itu harus dibuktikan dari alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat(PONIO dan RIYUN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Murad bin Atan Laila) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Purnama Sari binti Riyun) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);

Suyatno bin Riyun) kepada Penggugat (Suriani binti Rufi);

Memberi izin kepada Pemohon ( Supiyadi bin Suna Riyun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dinda Pratiwi binti Edi Suwandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Pipin Arianto Bin Hermansyah, Terdakwa II Riyun Pirnando Bin Julius, Terdakwa III Jodi Andrian Bin Parisal,

>dan Terdakwa IV Rudiansyah Bin Sarmudin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Pipin Arianto Bin Hermansyah selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan Terdakwa II Riyun Pirnando Bin Julius, Terdakwa III Jodi Andrian

Penuntut Umum:
Pratiwi Muda Puteri, S.H
Terdakwa:
1.Pipin Arianto Bin Hermansyah
2.Riyun Pirnando Bin Julius
3.Jodi Andrian Bin Parisal
4.Rudiansyah Bin Sarmudin