Menyatakan terdakwa RIZAIN TUANAYA Alias CAIN Alias IR, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;2.

Jaksa Penuntut:SITI MARTONO, SHTerdakwa:RIZAIN TUANAYA ALIAS CAIN ALIAS IR

Nama Lengkap : RIZAIN TUANAYAals. CAIN als. IR2. Tempat Lahir : KailoloBe Umur/Tanggal : 27 Tahun/ 17 JuliLahir 19874. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun NegeriKailolo Kec. PulauHaruku Kab.Maluku Tengah(USW Komp.Pahlawan RT. 06Kel. Namaelo Kec.Kota Masohi Kab.Maluku Tengah) ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2014 sampai dengan 17Nopember 2014;2.

Februari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 06/Pen.Pid/2015/PN Msh tanggal 05Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 26 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa RIZAIN

/PN MshATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa RIZAIN TUANAYA als. CAIN als. IR pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat didepan rumahsdr.ANIS TUANAYA als. NIGES (DPO) di Kompleks Pahlawan RT. 06Kelurahan Namaelo Kecamatan Kota Masohi Kab.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan RIZAIN TUANAYA als. CAIN als.IR, adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Masohi ;Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsung mampumenjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepada terdakwa sertaTerdakwa mampu menanggapi semua keterangan saksisaksi dalamHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 06/Pid. Sus/2015.

Menyatakan terdakwa RIZAIN TUANAYA Alias CAIN Alias IR, tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara DalamJual Beli Narkotika Golongan *2.

Niges menyuruh supaya 1 (satu) paket barangyang diambilnya tersebut diserahkan kepada Rizain Tuanaya ; laluterdakwa membuka kasa dan mengambil barang dimaksud yaituberupa butiran Kristal halus berwarna bening di dalam satu paketplastic clamp berwarna bening berukuran kecil dari kemeja putin danmenyerahkannya kepada Rizain Tuanaya Als. Cain Als.

Niges menyuruh supaya 1 (satu) paket barangyang diambilnya tersebut diserahkan kepada Rizain Tuanaya ; laluterdakwa membuka kasa dan mengambil barang dimaksud yaituberupa butiran Kristal halus berwarna bening di dalam satu paketplastic clamp berwarna bening berukuran kecil dari kemeja putih danmenyerahkannya kepada Rizain Tuanaya Als. Cain Als.

Ir, laluterdakwa kembali masuk kedalam kamar ;Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) paket barang yangdiserahkannya kepada Rizain Tuanaya Als. Cain Als.

dirumah dansaksi melihat terdakwa bersama dengan Rizain Tuanaya sedangberbicara namun saksi tidak tahu apa yagn dibicarakan ;Bahwa saat saksi bermain catur dengan Rizain Tuanaya, HP RizainTuanaya berdering, lalu Rizain berbicara dengan penelepon yangternyata adalah Anis Tuanaya, lalu Rizain Tuanaya memanggil terdakwadan mengatakan ada telepon dari Anis Tuanaya ;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke kamar sedangkan saksi ke kamarmandi namun karena kamar tidur dengan kamar mandi letaknyabersebelahan

Ir,lalu terdakwa kembali masuk kedalam kamar;e Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) paket barang yangdiserahkannya kepada Rizain Tuanaya Als. Cain Als.

ANIS TUANAYA aliasNIGES (DPO) untuk menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus plastik klem warna putin kepada terdakwa,terdakwa lalu menyerahkan uang Rp. 1.100.000, (satu juta rupiah) yangdibawanya kepada saksi RIZAIN TUANAYA alias CAIN sebagaipembayaran pembelian sabu sabu tersebut ;eBahwa setelah menerima 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu yangdibungkus plastik klem warna putih dari saksi RIZAIN TUANYA aliasCAIN, terdakwa lalu kembali ke tempat pangkas rambut SAM

ANIS TUANAYA aliasNIGES (DPO) untuk menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus plastik klem warna putin kepada terdakwa,terdakwa lalu menyerahkan uang Rp. 1.100.000, (satu juta rupiah) yangdibawanya kepada saksi RIZAIN TUANAYA alias CAIN sebagaipembayaran pembelian sabu sabu tersebut ;eBahwa setelah menerima 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu yangdibungkus plastik klem warna putih dari saksi RIZAIN TUANAYA aliasCAIN, terdakwa lalu kembali ke tempat pangkas rambut SAM

Saksi RIZAIN TUANAYA Alias CAIN Alias IR dibawah sumpah padapokoknnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisiandan semua keterangan yang saksi berikan benar dan tanpa paksaan ;Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan masalah transaksi jual beli Narkotika denganTerdakwa ;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 04/Pid.

Tuanaya yang menurut saudara AnisTuanaya Alias Niges adalah adiknya, kemudian saksi Rizain TuanayaAlias Cain Alias IR memberikan 1 (satu) paket sabusabu dalamplastik clamp kecil kepada terdakwa dan terdakwa memberikan uangsejumlah Rp. 1.100.00,00 (satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksiRizain Tuanaya Alian Cain Alias IR kemudian terdakwa kembalimenemui saudara Muhammad Tuasikal Alias Mo di tempat guntingHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 04/Pid.

Tuanaya yang menurut saudara AnisTuanaya Alias Niges adalah adiknya, kemudian saksi Rizain Tuanaya Alias CainHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 04/Pid.

Rizain bin NurdinDengan Mas Kawin berupa Uang Tunai Rp. 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah);3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam Usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 16tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkanPernikahan baik menurut Hukum Islam maupun Perundangundangn yangberlaku;5.

Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah;Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapbkan dalam pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi yang telah diambil keterangannya sebagai berikut:Saksi I, Rizain

sebagaimana halnya dalamperkara sengketa perkawinan (cerai talak dan cerai gugat), sehingga hukumacara yang diterapkan in casu harus disandarkan pada ketentuan umum (lexgeneralis) sebagaimana diatur dalam R.Bg.Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon II mendalilkansuatu keadaan atau peristiwa, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg., Pemohon dan Pemohon II harus membuktikan dalildalil permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatbukti berupa 2 (dua) orang saksi yakni Rizain

Penetapan Nomor 300Pdt.P/2018/PA Prgi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juli 2012 di Desa Olabaru, Kecamatan Parigi Selatan,Kabupaten Parigi Moutong;0 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jasmin bin Tome dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Rizain bin Nurdin dan Djamlin bin Makaribu;1 Bahwa

tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juli 2012 diDesa Olabaru, Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jasmin bin Tome, telah terjadijab kabul yang dilaksanakan oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (PPPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutongyang bernama Ruka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Rizain

Memberi izin kepada Pemohon (Rizain Syamsu Bin H. Abdul Muin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyani Binti H. Arkani A.Ma) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Muhammad Gufron Nashrullah bin Akhmad Syaiful Rizain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Annisa Desvita Daryanto binti H. Abd. Aziz), di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rizain Syamsu melalui Terdakwa .
5.2. 1 (satu) buah handphone merk VIVO type Y91 warna hitam.
5.3. 1 (satu) buah kotak handphone merk VIVO type Y91 Warna hitam.
Dikembalikan kepada saksi M. Fahrurroji Als Oji Bin Khairul Anwar
5.4. 1 (satu) lembar potongan Kalsiboard bekas jebolan dinding warung
Dimusnahkan.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Shoul GT warna unggudengan nomor polisi : DA 6792 PAA nomor rangkaMH31KP001CK012042 dan nomor mesin : 1KP012973.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU RIZAIN SYAMSU 1 (Satu) buah handphone merk VIVO type Y91 warna hitam. 1 (Satu) buah kotak handphone merk VIVO type Y91 Warna hitam.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU SAKSI M.

Fahrurroji Als Oji Bin Khairul Anwar.Menimbang, bahwa barang bukti berupa berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Shoul GT warna unggu dengan nomor polisi : DA 6792PAA nomor rangka : MH31KP001CK012042 dan nomor mesin : 1KP012973yang telah disita dari Terdakwa, namun merupakan barang milik orang lainmaka dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rizain Syamsu melalui Terdakwa.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan

Menetapkan barang bukti berupa :5.1.1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Shoul GT warna unggudengan nomor polisi : DA 6792 PAA nomor rangkaMH31KP001CK012042 dan nomor mesin : 1KP012973.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rizain Syamsu melalui Terdakwa5.2.1 (Satu) buah handphone merk VIVO type Y91 warna hitam.5.3.1 (Satu) buah kotak handphone merk VIVO type Y91 Warna hitam.Dikembalikan kepada saksi M.

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa DEDI YONGKI:Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari dan tanggal lupa sekitarbulan April 2017, sekira jam 19.00 wib terdakwa ditelpon oleh teman sayayang mengaku dari jember dengan nama panggilan BOS dan BROmengajak terdakwa untuk mencuri HP dirumah Sakit Rizani Paiton,selanjutnya pada jam 24.00 wib terdakwa berangkat dari rumah menujuRumah sakit Rizani Paiton bersama istri terdakwa ( MUSINNAH) sampaiRumah Sakit Rizain

sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum, berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan April 2017, sekira jam19.00 wib saya ditelpon oleh teman saya yang mengaku dari jember dengannama panggilan BOS dan BRO mengajak saya untuk mencuri HP dirumah SakitRizani Paiton, selanjutnya pada jam 24.00 wib saya berangkat dari rumahmenuju Rumah sakit Rizani Paiton bersama istri saya ( MUSINNAH) sampaiRumah Sakit Rizain

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizain S.Sos.i. bin Abdul Hadi) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon terhadap Pemohon 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang alai Utara dan Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizain S.Sos.i. bin Abdul Hadi)untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon terhadap Pemohon4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Batang alai Utara dan Kecamatan Batang Alai SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afrindo Marga Lutfi Rizain bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Maharani Irianto Putri binti Sugeng Irianto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizain bin La Rica) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyana Sitti Ramadhan binti Dian) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Rizain bin Wahyuli, tempat lahir di Kapuas, tanggal 03 Februari2012; dan sekarang anak tersebut ikut bersama Tergugat2. Nafis Rahmatullah bin Wahyuli, tempat lahir di Kapuas, tanggal14 Juni 2017 dan sekarang kedua anak tersebut ikut bersamaPenggugat;4. Bahwa sejak 2019 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antaralain:1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADI PUTRA PUJI MULYA bin SUPATMO) dengan Pemohon II (ZAMA QORI AL FIRDAUSI binti MOHAMMAD TAUFIQ RIZAIN) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2022, Dusun Laden, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

YohanisKatemba telah cuti dari jabatannya sebagai Ketua Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Desa Olobaru, karena ikut mencalonkan sebagai bakal CalonKepala Desa di Desa OLobaru, bagitupula Anggota BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Olobaru yang bernama Rizain NMangusa, turut juga mencalonkan Kepala Desa Olobaru, dan AnggotaBadan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Olobaru yang bernama Irham,telah pindah domisili dari Desa Olobaru, sehingga Tim BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Olobaru terdiri dari 4

Yohanis Katemba telah cuti dari jabatannyasebagai Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Olobaru,karena ikut mencalonkan sebagai bakal Calon Kepala Desa di DesaOLobaru, bagitupula Anggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaOlobaru yang bernama Rizain N Mangusa, turut juga mencalonkan KepalaDesa Olobaru, dan Anggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaOlobaru yang bernama Irham, telah pindah domisili dari Desa Olobaru,sehingga Tim Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Olobaru terdiridari 4

Sulaiman 02May11 Bunga untuk 2.700.000Florist Blok C No. 20 CICILIA & IBANG, 900.000Jakarta Barat DEWI & RIZAIN,Kel. Bp. DJONNYS15 Pakis Jl. Sulaiman 20May11 Bunga untuk 2.800.000Florist Blok C No. 20 BILLY & HANA, 2.800.000Jakarta Barat Kel. Alm Bp.SUDJONO, AlmRENY ISMARANI16 Pakis Jl. Sulaiman 23May11 Bunga untuk Kel. 1.900.000Florist Blok C No. 20 Alm Bp. FEBRI 1.900.000Jakarta Barat DOKO, RIAN &NELA17 Pakis Jl.

Sulaiman 02May11 Bunga untuk 2.700.000Florist Blok C No. 20 CICILIA & IBANG, 900.000Jakarta Barat DEWI & RIZAIN,Kel. Bp. DJONNYS15 Pakis Jl. Sulaiman 20May11 Bunga untuk 2.800.000Florist Blok C No. 20 BILLY & HANA, 2.800.000Jakarta Barat Kel. Alm Bp.SUDJONO, AlmRENY ISMARANI16 Pakis Jl. Sulaiman 23May11 Bunga untuk Kel. 1.900.000Florist Blok C No. 20 Alm Bp. FEBRI 1.900.000Jakarta Barat DOKO, RIAN &NELA17 Pakis Jl.