segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmeminta agar Pengadilan Negeri Tuban Menyatakan bahwa anak yang tercatatdan tertulis bernama MOCHAMMAD RIZAL AL FARUK dan MOCHAMAD RIZALAL

(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu tandapenduduk, Bukti P3 berupa Kutipan Akta Cerai, Bukti P5, berupa Ijazah, BuktiP6 berupa Surat keterangan Dokter, dihubungkan dengan keterangan saksiABDUL ROSAD dan saksi HAJAR ISMAIL ditemukan fakta bahwa Pemohontelah melakukan perkawinan dengan seorang yang bernama MOH.HASYIM dandari perkawinan tersebut telah lahir anak yang diberi nama MOCHAMAD RIZALAL

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh parapemohon MULYOTO dan JATMUSRI pada tanggal 26 Maret 2015terhadap seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMAD RIZALAL KAHFI yang lahir pada tanggal 26 Maret 2015 dari orang tuakandungnya yang bernama SUWARSI ;33.

SosialProvinsi Jawa Tengah dan telah diterbitkan surat Keputusan Kepala DinasSosial Provinsi Jawa Tengah tanggal 19 Juli 2016 (bukti P7) sehinggapemohonan pemohon beralasan dan sah menurut hukum,Menimbang,bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanketentuan Pasal 39 ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 yang padapokoknya berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il pada saatmelaksanakan upacara adat pengangkatan anak berupa selamatan di rumahpara pemohon telah disampaikan oleh para pemohon bahwa Muhamad RizalAl

O01,ME Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut TergugatVIII;Dalam hal ini secara bersama sama Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat IV s/d Tergugat VIII telah memberikan kuasa kepada RizalAl Auzai, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Pati Prasetia bin Dedi Supriyadi) kepada Penggugat (Tika Awanda Rizki binti Rizalal Mukti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmeminta agar Pengadilan Negeri Tuban Menyatakan bahwa anak yang tercatatdan tertulis bernama MOCHAMMAD RIZAL AL FARUK dan MOCHAMAD RIZALAL

Keduanya Suami Istri, beralamat di Jalan Ikan Gurami No.14 RT.004 RW.006, Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yangdalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak yang kini masih belumdewasa bernama : MOCH RIZAL AL HUDA atau ditulis juga MOCHAMAD RIZALAL HUDA, untuk selanjutnya mohon disebut : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 486/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 28 Maret 2013 tentang Penunjukkan

Menyatakan Terdakwa Usman Bin Sakoni dan Terdakwa Il Bunyamin Rizalal. Rizal Bin Ooy bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 1dan 2 ke1,2,3 KUHP sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) tahun;3.

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Purbalingga No.17/PID.B/2010/PN.Pbg tanggal 30 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa Usman Bin Sakoni dan Terdakwa Il Bunyamin RizalAl.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa MOHAMMAD RIZALAL ZAHARI bin AL ZAHARI sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) kaos warna kuning; 1(satu) celana pendek warna biru; 1 (Satu) celana dalam wanita warna biru.Dikembalikan kepada anak Syifaul Mufidah Musthofa melalui saksi SusIda Nartik binti Karmolan.5.

Rizalal Siregar, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA.Stb.

., sebagai Hakim Ketua , Mohammad RizalAl Rasyid, S.H. dan Fikrinur Setyansyah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriRote Ndao Nomor /Pdt.G/2021/PN Rno tanggal 22 Juni 2021,putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuMelianus Yanto Lankari, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim

RIZALAL AUZAI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum KUSWARA S.TARYONO, SH.

Disaat kedua linting Ganja tersebut akan dikonsumsi oleh saksi bersamaNOVI SLAMET AMBRANI al NOVI dan Terdakwa I MUHAMAD RIZALal RIZAL kerumah kosong datang Terdakwa II FAHROJI al ROJI. Kemudiansaksi bersama dengan NOVI SLAMET AMBRANI al NOVI dan Terdakwa IMUHAMAD RIZAL al RIZAL dan Terdakwa IJ FAHROJI al ROJImengobrol dan Terdakwa II sempat bertanya 2 (dua) linting ganja yang beradadiatas meja milik siapa yang dijawab olehnya milik saks?.