2.RIZALD NICOLAAS

Pada saat melintasdi depan rumah Saksi Rizald D.K Lensang alias Doan, Terdakwa dan SaksiMoh. Fadel melihat sebuah handphone yang berada di atas meja teras rumahhingga kemudian Terdakwa dan Saksi Moh. Fadel berhenti singgah di depanHotel PINK untuk mengatur siasat mengambil handphone dengankesepakatan Terdakwa yang masuk ke halaman teras rumah Saksi RizaldD.K Lensang sementara Saksi Moh.

Fadel alias Fadelmenuju ke sekitaran rumah dan berhenti disamping rumah saksi Rizald D.KLensang kemudian Terdakwa turun dari motor dan masuk ke teras rumah danlangsung mengambil 1 (satu) alat Komunikasi handphone merk Xiaomi typeNote 5 warna biru muda dengan nomor imei I: dan nomor imei II86893703027910 yang berada di atas meja. Setelah Terdakwa langsungkembali menuju ke arah Saksi Moh. Fadel yang sedang menunggu di atasmotor dan setelah itu Terdakwa dan Saksi Moh.

Fadel alias Fadelmenuju ke sekitaran rumah dan berhenti disamping rumah saksi Rizald D.KLensang kemudian Terdakwa turun dari motor dan masuk ke teras rumah danlangsung mengambil 1 (satu) alat komunikasi handphone merk Xiaomi typeNote 5 warna biru muda dengan nomor imei I: dan nomor imei II86893703027910 yang berada di atas meja. Setelah Terdakwa langsungkembali menuju ke arah Saksi Moh. Fadel yang sedang menunggu di atasmotor dan setelah itu Terdakwa dan Saksi Moh.

Lensang aliasDoan dan Delfintje Ansiga alias Della yang merupakan suami istri mengetahulkalau telah terjadi pencurian dirumah setelah kedua Saksi tersebut pulangdari pasar bersamasama kemudian Saksi Rizald D. K. Lensang alias Doania melihat diatas meja handpone miliknya sudah tidak dan hanya adakacamata saja;Bahwa handphone Saksi Rizald D. K. Lensang alias Doan yang hilang merekXiomo type 5 warna biru muda;Bahwa hilangnya handphone tersebut kerugian yang Saksi Saksi Rizald D.

Bogor Timur KotaBogor;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul23.00 WIB, Saksi bersama dengan teman Saksi yang bernama Hardi pergi keWarung Mie Ramen di Jalan Siliwangi milik Sdr Rizald dan berjumpa denganSdr. Dicky Setiawan dan Terdakwa disana lalu kami minumminuman alkoholjenis Bir dan Ciu;Bahwa benar Saksi mabuk dan membuat keributan di warung mie ramensampai ditegur oleh Sdr.

Rizald pemilik warung ramen tersebut sehinggatidak lama kemudian Saksi berjalan ke arah RS. Vania;Bahwa Kakak Saksi, Terdakwa dan Sdr. Dicky datang menyusul Saksi dansaat itu terjadi keributan antara Saksi dan Terdakwa karena Saksi dalamHal 5 dar! 13 hal Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN.Bor.keadaan mabuk, lalu membawa Saksi dibawa masuk ke dalam mobilTerdakwa untuk diantar pulang;Bahwa posisi duduk Saksi di dalam mobil ada di belakang kursi sopir yangdikendarai Sdr.

Saksi Rizald Suhendra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan terjadinyaperkelahian antara Terdakwa dan Sadr. Felix Frengki Karisoh, yang bermula diwarung mie ramen milik Saksi di Jalan Siliwangi Kota Bogor;Bahwa awalnya Sdr. Frengki bersama Terdakwa dan temantemannya dudukduduk sambil minum minuman bir dan ciu sampai Sdr.

Suhendra;Bahwa benar setelah ditegur Saksi Rizald Suhendra, Saksi Felix FrengkyKarisoh berjalan ke arah RS Vania yang kemudian disusul oleh kakak SaksiFelik Frengki Karisoh, Saksi Dicky Setiawan dan Terdakwa yang kemudianmembawa Saksi Felix Frengky Karisoh masuk ke dalam mobil Terdakwa dandiantar pulang kerumahnya di Parung Banteng;Bahwa benar diperjalanan Saksi Felix Frengky Karisoh kembali cek cok mulutdengan Terdakwa hingga Terdakwa sempat mengatakan kamu mabuknyarese, kalau tahu ga mau nganter

13 hal Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN.Bor.termasuk Saksi Decky Setiawan duduk minum minuman beralkohol pada malamharinya di warung mie ramen milik Saksi Rizald Suhendar di Jalan Siliwangi;Bahwa kemudian Saksi Felix Frangki Karisoh yang mabuk beratmelakukan keributan di dalam warung mie lalu Saksi Felix Frengki Karisoh pergberjalan ke arah RS Vania yang kemudian disusul oleh kakak Saksi FelikFrengki Karisoh, Saksi Dicky Setiawan dan Terdakwa yang kemudian membawaSaksi Felix Frengky Karisoh masuk ke

., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Rizald Apalem

12 hal Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN.Bor.Bermula pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul02.00 wib saksi MARIO, saksi RIZALD SUHENDRA, saksi DICKYSETIAWAN bersama dengan terdakwa sedang makan di Mie RamenNARUTO di Jalan Siliwangi No. 37 Kelurahan Sukasari, Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor sambil minum minuman keras, lalu tibatiba terdakwamarah dan menggebrakgebrak meja, lalu di tegur olen saksi RIZALDSUHENDRA yang mengatakan ini tempat usaha gua jangan bikin rusuhdisini dan terdakwa

Bogor Timur KotaBogor; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul23.00 WIB, Saksi bersama dengan temanteman Saksi termasuk terdakwaduduk nongkrong sambal minum minuman alcohol di Warung Mie Ramen diJalan Siliwangi milik Sdr Rizald;Hal 4 dar! 12 hal Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN.Bor.Bahwa kemudian Terdakwa mabuk dan membuat keributan di warung mieramen sampai ditegur oleh Sdr.

Rizald pemilik warung ramen tersebutsehingga tidak lama kemudian Terdakwa berjalan ke arah RS. Vania;Bahwa Saksi, Kakak Terdakwa dan Sdr. Dicky datang menyusul Terdakwadan saat itu terjadi keributan antara Saksi dan Terdakwa karena Terdakwadalam keadaan mabuk, lalu membawa Saksi Bersama kakak terdakwa danSdr. Dicky membawa Terdakwa masuk ke dalam mobil Saksi untuk diantarpulang;Bahwa posisi duduk Terdakwa di dalam mobil ada di belakang kursi sopiryang dikendarai Sdr.

hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 05.00Wit saksi Arifin Irsan bersama saksi Rohimin Lewenusa dan temantemansaksi sementara menunggu angkutan guna menuju ke tempat kerja di RSUDCendrawsih Dobo;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 59/Pid.B/2020/PN DobBahwa pada saat sementara menunggu angkutan terjadi kecelakan lalulintas yang mengakibatkan salah satu pengendara motor terjatuh namunpengendara motor tersebut bangun dan melanjutkan perjalanan, tidak lamakemudian terdakwa Bersama saksi Rizald

Apalem datang dan menanyakanperihal kecelakan tersebut dan temanteman saksi Arifin Irsan menceritakanperihal kecelakaan tersebut kemudian terdakwa Bersama saksi RizaldApalem meninggalkan saksi Arifin Irsan dan temanteman saksi;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dan saksi Rizald Apalemkembali menemui saksi Arifin Irsan dan temanteman saksi namun saksiRizald Apalem mengancam saksi Arifin Irsan dan temanteman saksi denganmengancungkan parang yang dibawa oleh saksi Rizald Apalem sambilmengejar saksi

Bahwa dari perkawinan tersebut kedua orang tua pemohon Pemohon telahdikaruniai 13 (tiga belas orang anak yaitu : SIDEN THE KENG HONG SIULEN RIZALD THEYSHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Lbh. DACE THE THONY THENDEAN HARTONO THE CHARLES K. THEYS IWAN TENDEAN JENNY SIANE LILY THEGIANTO JHONY THENDEAN NONCE THENDEAN FONNY THENDEAN.

Bahwa dari perkawinan tersebut kedua orang tua pemohon Pemohon telahdikaruniai 13 (tiga belas orang anak yaitu : SIDEN THE KENG HONG SIULEN RIZALD THEYS DACE THE THONY THENDEAN HARTONO THE CHARLES K. THEYS IWAN TENDEAN JENNY SIANEHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Lbh. LILY THEGIANTO JHONY THENDEAN NONCE THENDEAN FONNY THENDEAN4.

Daeng Mallongji; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Rusdi mempunyai duaanak yaitu Muhammad Rizald Gunawan dan MuhammadArdiansyah; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 4Desember 2004, karena kecelakaan kesetrum listrik; Bahwa suami Pemohon meninggal di Kampung Batebulo,Kelurahan Mangallekana, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Ardiansyahsaat ini berusia 17 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk keperluanberkas penjualan sebidang

Daeng Mallongji; Bahwa Pemohon dan Rusdi selama pernikahannya mempunyaldua anak, yaitu Muhammad Rizald Gunawan dan MuhammadArdiansyah; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karenakecelakaan kesetrum listrik pada tanggal 4 Desember 2004; Bahwa suami Pemohon meninggal di Kampung Batebulo,Kelurahan Mangallekana, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Ardiansyahsaat ini masih berumur 17 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk keperluanberkas penjualan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mohammad Fariz Al Fauzi Bin Majeri) terhadap Penggugat (Fira Rosalin Dauhan Binti Faccy Rizald Dauhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00

Rizald Saldy bin Anton) terhadap Pengugat (Aminah binti Darso dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu khul'i dari Tergugat Tergugat (Ronald Rizald bin A Sukandi) terhadap Penggugat (Yulya Srimardani binti Maryono Efendi dengan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah));

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 610000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).

MAMAN RIZALd. Hj. WIDA AMPIANY Binti H. MAMAN RIZALe. H. WAHYU NURJAMIL Bin H. MAMAN RIZALf. MOHAMAD ARI AZARUDIN Bin H. MAMAN RIZAL4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JIMMY RIZALD TOUSALWA BIN RUDOLF L. TOUSALWA terhadap Penggugat WIDYA KURNIA HIKMAH BINTI H.