Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Lalu Adnan Rahmat bin Lalu Rumiwah) dengan Pemohon II
      ( Baiq Rahmi binti Lalu Rizuka)
      dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2003di Dusun Dalem Lauq, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal
    PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Adnan Rahmat bin Lalu Rumiwah, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Dalem Laug, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danBaiq Rahmi binti Lalu Rizuka
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Januari 2003 di Dusun DalemLaug, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Rizuka yang diwakilkankepada H.Lalu Sirajudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHlm 1 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.SelH.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Adnan Rahmat bin LaluRumiwah) dengan Pemohon II (Baiq Rahmi binti Lalu Rizuka) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2003 di Dusun Dalem Laug, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.Hlm 2 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Sel3.
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;HIm 4 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.SelBahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Januari 2003 di Dusun Dalem Laug, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Lalu Rizuka
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Adnan Rahmat binLalu Rumiwah) dengan Pemohon II3. ( Baiq Rahmi binti Lalu Rizuka) dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2003 di Dusun Dalem Laug, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur ;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;5.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:3.Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Muhamad Rizuka
    tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 orang anakbernama : Muhamad Rizuka, lakilaki, tanggal lahir 16 Mei 2013 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat
    tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 orang anakbernama : Muhamad Rizuka, lakilaki, tanggal lahir 16 Mei 2013 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, pemikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat
    Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II setelah pernikahan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernahbercerai serta tetap beragama Islam sampai sekarang, dan telah dikaruniail1 orang anak bernama : Muhamad Rizuka, lakilaki, tanggal lahir 16 Mei2013 ;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Him. 8 dari 12 hlm, Pent.
Register : 26-05-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 100/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6142
  • Anak dari perkawianan keduanya dengan Siamin : Lalu Rizuka, telah meninggal dunia setelah MamiqRurnayat meninggal terlebih dahulu, danmeninggalkan 5 orang anak:Lalu Zuliardi;Lalu Hendrawan;Baig Ristiani;Lalu Heryan Gunawan (Penggugat);. Baig Rahmi; Lalu Rizaka, telah meninggal dunia setelah Mamiqoo29059Rumayat meninggal terlebih dahulu, danmeninggalkan 6 (Enam) orang anak:a. Lalu Iskandarb. Lalu Irawan Setiawanc. Lalu Agus Salimd. Baiq Fatmawatie.
    Bahwa berdasarkan pada posita angka 1 (satu), ParaPenggugat adalah anak dari Almarhum Lalu Rizuka dan LaluRizaka, adalah merupakan orang yang berhak atas hartapeninggalan almarhum Mamiq Rumayat;3.
    Anak dari perkawianan keduanya dengan Siamin : Lalu Rizuka, telah meninggal dunia setelah MamiqRurnayat meninggal terlebih dahulu, danmeninggalkan 5 orang anak:a. Lalu Zuliardi;Lalu Hendrawan;Baig Ristiani;Lalu Herjan Gunawan (Penggugat);Baiq Rahmi;oooHalaman 24 dari 90 halaman Putusan Nomor 100/Pdt.G/2017/PN.Mtr.
    Bahwa berdasarkan pada posita angka 1 (satu), ParaPenggugat adalah anak dari Almarhum Lalu Rizuka dan LaluRizaka, adalah merupakan orang yang berhak atas hartapeninggalan almarhum Mamig Rumayat;4. Bahwa para penggugat berhak untuk mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri Mataram atas penguasaan hartaPeninggalan Mamik Rumayat oleh orang lain yang tidakmemiliki hak keperdataan atas Tanah obyek sengketa;4.
    Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor:472/39/Pem/Kel.GS/IX/2017, tertanggal 11 September 2017, atas namaLALU RIZUKA, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor:472/441/KA/Pemt/IX/2017, tertanggal 11 September 2017, atas namaLALU RIZAKA, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Silsilah Alm. MAMIQ RUMAYAT, tertanggal22 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.
Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 32/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 7 Mei 2018 — LALU HERJAN GUNAWAN, Dk sebagai Para Pembanding Melawan BAIQ RUMAYAT, Dkk sebagai Para Terbanding D a n Badan Pertanahan Nasional Lombok Barat, sebagai Turut Terbanding
9036
  • Anak dari perkawianan keduanya dengan Siamin :e Lalu Rizuka, telah meninggal dunia setelah Mamiq Rumayat meninggalterlebih dahulu, dan meninggalkan 5 orang anak:a. Lalu Zuliardi;b. Lalu Hendrawan;c. Baiq Ristiani;d. Lalu Herjan Gunawan (Penggugat);e. Baigq Rahmi;e Lalu Rizaka, telah meninggal dunia setelah Mamiq Rumayat meninggalterlebih dahulu, dan meninggalkan 6 (Enam) orang anak:a. Lalu Iskandar;Lalu lrawan Setiawan;Lalu Agus Salim;Baiq Fatmawati;o 29 5Lalu Dika Wira Kesuma (Penggugat);f.
    Anak dari perkawanan keduanya dengan Siamin :e Lalu Rizuka, telah meninggal dunia setelah Mamiq Rurnayatmeninggal terlebih dahulu, dan meninggalkan 5 orang anak:a. Lalu Zuliardi;b. Lalu Hendrawan;c. Baigq Ristiani;. Lalu Herjan Gunawan (Penggugat);e. Baiq Rahmi;e Lalu Rizaka, telah meninggal dunia setelah Mamiq Rumayat meninggalterlebih dahulu, dan meninggalkan 6 (Enam) orang anak:a.
    Bahvwea berdasarkan pada posita angka 1 (satu), Para Penggugat adalah anakdari Almarhum Lalu Rizuka dan Lalu Rizaka, adalah merupakan orang yangberhak atas harta peninggalan almarhum Mamig Rumayat;3.
    Bahvea berdasarkan pada posita angka 1 (satu), Para Penggugat adalahanak dari Almarhum Lalu Rizuka dan Lalu Rizaka, adalah merupakanorang yang berhak atas harta peninggalan almarhum Mamig Rumayat;4. Bahve para penggugat berhak untuk mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri Mataram atas penguasaan harta Peninggalan Mamik Rumayatoleh orang lain yang tidak memiliki hak keperdataan atas Tanah obyeksengketa;Halaman 17 dari 68 halaman Put. No. 32/PDT/2018/PT.MTR.4.
    /l.4 berupa Kwtansi tanda terima Uangterlanggal 2 Januari 2014 yang keduanya menerangkan bahve Lalu Kastari telahdiberikan kuasa oleh Lalu Agus Salim/yang mewakili ahli waris dari Lalu Rizuka(anak dari istri kedua Mamiq Rumayat) dan telah menerima uang sejumlahRp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dari Tergugat Ill. PT.
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 (nama anak), perempuan, lahir di Jakarta tanggal 02 Februari 2011;3.2 Maura Rizuka Purnomo, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 28 Maret2016;4.
Register : 04-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 846/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama :
      1. Ryuga Akhilendra Raditya Zain bin Muchamad Zainudin, lahir tanggal 25 November 2015;
      2. Rizuka Shaqueena Ramadhanish Zain binti Muchamad Zainudin, lahir tanggal 24 Mei 2017;
      3. Raffasya Askarendra Arkhafi Zain binti Muchamad Zainudin, lahir tanggal 29 September 2022;

    adalah anak sah