Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2015 — Putus : 18-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 317/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 18 April 2015 — Nursiah Rizaki Pratama binti Syarifudin
238
  • Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa Nursiah Rizaki Pratama binti Sarifudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    Nursiah Rizaki Pratama binti Syarifudin
    PUTUSANNomor 317/Pid.B/2015/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara Terdakwa :1.on ~S Pf~Nama lengkap : Nursiah Rizaki Pratama binti Syarifudin.Tempat lahir : Palembang.Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 28 Nopember 1985.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan K.H.Wahid Hasyim Lorong BinjaiRT.23
    Menyatakan Terdakwa Nursiah Rizaki Pratama binti Syarifudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nursiah Rizaki Pratama bintiSyarifudin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000.00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukumannya karena Terdakwa menyesali perouatannya, sementaraPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Nursiah Rizaki
Register : 22-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 329/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 18 Januari 2017 — MOHAMAD MUGI RIZAKI Bin NANDANG
5611
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD MUGI RIZAKI Bin NANDANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    MOHAMAD MUGI RIZAKI Bin NANDANG
    Berkas perkara atas nama terdakwa MOHAMAD MUGI RIZAKI Bin NANDANGbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara in memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD MUGI RIZAKI Bin NANDANG secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN sebagaimana diatur dalam Pasal
    374 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD MUGI RIZAKI BinNANDANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;.
    Menyatakan membebaskan terdakwa Mohamad Mugi Rizaki Bin Nandang;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik penasihat hukumterdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.
    Reg PerkPDM129/SKBMI/11/2016, tertanggal 21 Nopember 2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa Terdakwa MOHAMAD MUGI RIZAKI Bin NANDANG, pada hariJumat, tanggal 02 Agustus 2013 sekira jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknya pada tahun dua ribu tigabelas, bertempat di Perum Sindang Palay Rt.003/005 Kel. Sindangpalay Kec.
    Bin NANDANGsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 374 KUHP;SUBSIDIAIR; Bahwa Terdakwa MOHAMAD MUGI RIZAKI Bin NANDANG, pada hariJumat, tanggal 02 Agustus 2013 sekira jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknya pada tahun dua ribu tigabelas, bertempat di Perum Sindang Palay Rt.003/005 Kel.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — AHMAD RIZAKI vs TUAN CHRISTIAN GUNAWAN, S.H
6929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD RIZAKI vs TUAN CHRISTIAN GUNAWAN, S.H
    PUTUSANNomor 516 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.AHMAD RIZAKI, berempat tinggal di Jalan Ir. H. JuandaNomor 5 RT. 01/27, Kelurahan Pengasinan, KecamatanRawalumbu, Kodya Bekasi;. IKSAN SAHRONI, bertempat tinggal di Jalan PengasinanTengah Nomor 75 RIT. 01/27, Kelurahan Pengasinan,Kecamatan Rawalumbu, Kodya Bekasi;.
    Bks, maka Penetapan Sita Jaminan Nomor 15/CB/2006/324/Pdt.G/2005/PN.Bks. harus dibatalkan dan sita harus diangkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: AHMAD RIZAKI dan kawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan
    AHMAD RIZAKI, 2. IKSAN SAHRONI, 3. LUKMANNULHAKIM, 4. RIDWAN AHM.AD SAYUTI, 5. AHMAD FIQRI, 6. AHMADRAMDONI, 7.
Register : 12-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 143/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 —
Terdakwa:
MUGI RIZAKI als MUGI bin NANANG RIZAKI
507
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUGI RIZAKI alias MJUGI bin NANANG RIZAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUGI RIZAKI alias MUGI bin NANANG RIZAKI berupa pidana penjara selama 1

      Terdakwa:
      MUGI RIZAKI als MUGI bin NANANG RIZAKI
      PUTUSANNomor 143 / Pid.B / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUGI RIZAKI alias MUGI bin NANANGRIZAKI.Tempat lahir : Sukabumi .Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 06 desember 1992 .Jenis kelamin : Laki Laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Perum Villa Adi Prima Jl.Plamboyan Nomor23
      Menyatakan terdakwa MUGI RIZAKI Alias MUGI BIN NANDANGRIZAKI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
      rupiah).Menimbang , bahwa atas tuntutan pidana tersebut , Terdakwamengajukan pembelaan lisan yang intinya mengakui perbuatannya danmohon keringanan hukuman ;Menimbang , bahwa atas pembelaan lisan tersebut , Penuntut Umumdipersidangan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan lisannya;Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu :Halaman 2 dari Halaman 17 Putusan Nomor 143 / Pid.B / 2020 / PN CbdKESATUBahwa ia terdakwa MUGI RIZAKI
      Alias MUGI BIN NANDANGRIZAKI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUGI RIZAKI Alias MUGI BIN NANDANG RIZAKIpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret atau setidaktidaknya dalamtahun 2020 bertempat di Kp.
      Menyatakan Terdakwa MUGI RIZAKI alias MJUGI bin NANANGRIZAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUGI RIZAKI alias MUGI binNANANG RIZAKI berupa pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan8 ( delapan ) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 143/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 —
Terdakwa:
MUGI RIZAKI als MUGI bin NANANG RIZAKI
180
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUGI RIZAKI alias MJUGI bin NANANG RIZAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUGI RIZAKI alias MUGI bin NANANG RIZAKI berupa pidana penjara selama 1

      Terdakwa:
      MUGI RIZAKI als MUGI bin NANANG RIZAKI
Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/PDT/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — AHMAD RIZAKI, dkk. VS TUAN CHRISTIAN GUNAWAN, S.H., dkk.
11063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD RIZAKI, dkk. VS TUAN CHRISTIAN GUNAWAN, S.H., dkk.
    PUTUSANNomor 204 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1:AHMAD RIZAKI, bertempat tinggal di Jalan Ir. H. JuandaNomor 5, RT 01/27, Kelurahan Pengasinan, KecamatanRawalumbu, Kodya Bekasi;. IKSAN SAHRONI, bertempat tinggal di Jalan PengasinanTengah Nomor 75, RI 01/27, Kelurahan Pengasinan,Kecamatan Rawalumbu, Kodya Bekasi;.
    Achmad Rizaki, 2. Iksan Sahroni, 3. Lukman Nulhakim, 4. RidwanAhmad Sayuti, 5. Anmad Fiqri, 6. Anmad Ramdoni, 7.
    AHMAD RIZAKI, 2. IKSAN SAHRONI, 3.LUKMAN NULHAKIM, 4. RIDWAN AHMAD SAYUTI, 5. AHMAD FIQRI, 6.AHMAD RAMDONI, 7. DEDE ZULKARNAIN, 8. AHMAD ZAZULI, tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 516PK/Pdt/2014., tanggal 27 November 2014;MENGADILI KEMBALI Menolak bantahan Pembantah seluruhnya;3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali ke Il dahulu) TermohonPeninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Pembantah, untuk membayar biayaHalaman 18 dari 19 hal. Put.
Register : 30-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Psr
Tanggal 6 Agustus 2020 —
Terdakwa:
AGUNG RIZAKI als. HAMBLENG bin SURATMAN
396
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG RIZAKI ALS.
    AGUNG RIZAKI;
  • 1 (satu) lembar ATM BCA dengan nomor : 6019-0085-0302-2492 ;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 2 (dua) butir pil Trihexyphenidyl;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung type A10 warna hitam dengan pelindung karet warna bening beserta simcardnya ;
  • 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merah bertuliskan Djarum ;

Dirampas untuk dimusnahkan.


Terdakwa:
AGUNG RIZAKI als. HAMBLENG bin SURATMAN
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 15 Maret 2017 — Terdakwa : ALAN PUTRA PRATAMA Bin SABAR Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH
339
  • Terdakwa menggunakantangan kanannya yang saat itu memegang benda tumpul kemudian memukulwajah saksi Achmad Rizaki sehingga saksi Achmad Rizaki terluka namunsaksi Achmad Rizaki masih sempat membanting terdakwa sehingga samasama terjatuh.
    Terdakwa kemudianmemukul wajah saksi Achmad Rizaki dengan menggunakan kunci leter Tsehingga saksi Achmad Rizaki terluka. Namun saksi Achmad Rizaki masihsempat membanting terdakwa sehingga sama sama terjatuh.
    Tibatiba ada orang berteriak maling, sehinggaterdakwa kaget dan terjatuh;Putusan No.16/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 7 dari 15 Bahwa pada saat itu saksi Achmad Rizaki menyekap terdakwa dari belakang.Terdakwa menggunakan tangan kanannya yang saat itu memegang batuyang ada di jalan, kemudian memukul wajah saksi Achmad Rizaki sehinggasaksi Achmad Rizaki terluka. Namun saksi Achmad Rizaki masih sempatmembanting terdakwa sehingga sama sama terjatuh.
    Tibatiba ada orang berteriak maling, sehinggaterdakwa kaget dan terjatuh; Bahwa benar pada saat itu saksi Achmad Rizaki menyekap terdakwa daribelakang. Terdakwa menggunakan tangan kanannya yang saat itumemegang sesuatu yang ada di jalan, kemudian memukulkannya ke wajahsaksi Achmad Rizaki sehingga saksi Achmad Rizaki terluka. Namun saksiAchmad Rizaki masih sempat membanting terdakwa sehingga sama samaterjatuh.
    Tibatiba ada orang berteriak maling, sehinggaterdakwa kaget dan terjatuh; Bahwa benar pada saat itu saksi Achmad Rizaki menyekap terdakwa daribelakang. Terdakwa menggunakan tangan kanannya yang saat ituPutusan No.16/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 11 dari 15memegang sesuatu yang ada di jalan, kKemudian memukulkannya ke wajahsaksi Achmad Rizaki sehingga saksi Achmad Rizaki terluka. Namun saksiAchmad Rizaki masih sempat membanting terdakwa sehingga sama samaterjatuh.
Register : 30-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 16/Pdt. P/2018/PA.Mtr.
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia32 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 26 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama:Subagio dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Rizaki MahadiHim. 1 dari 9 him. Penetapan No. 16/Pat.P/2018/PA. Mtr.dan Ariansyah dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu Rupiah), tunai;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 7 Juli 2016 di Lingkungan Pejruk Kelurahan PejerukKecamatan Ampenan Kota Mataram dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il, bernama Subagio karena ayah Pemohon Il telah meninggaldunia dihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama Rizaki Mahadidan Ariansyah dengan maskawin uang sejumlah Rp 500.000;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Duda sedangkanPemohon II berstatus Janda dan tidak ada larangan bagi keduanyauntuk
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 7 Juli 2016 di Lingkungan Pejeruk Kelurahan PejerukKecamatan Ampenan Kota Mataram dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il, bernama Subagio dihadiri oleh saksi nikah masing masingbernama Rizaki Mahadi dan Ariansyah dengan maskawin uangsejumlah Rp 500.000;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Duda sedangkanPemohon II berstatus Janda dan tidak ada larangan bagi keduanyauntuk bersuami isteri;> Bahwa, Pemohon dengan
    Il, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu) kesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri, yang menikah pada tanggal 7 Juli 2016 dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Subagio karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia dengan maskawin uang sejumlah Rp 500.000, dan dihadirioleh saksi nikah yaitu Rizaki
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Lalu Akor Rizaki bin Lalu Nasri
    dengan Pemohon II ( Baiq Nurmala Sari binti Lalu Kasnadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2015 di Dusun Tegal Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).

    PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Akor Rizaki bin Lalu Nasri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Tegal , Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat , Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon I;Baiq Nurmala Sari binti Lalu Kasnadi, umur 30 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Lalu Akor Rizaki bin LaluNasri) dan Pemohon Il, (Baiq Nurmala Sari binti Lalu Kasnadi) yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 2015 di di Dusun Tegal Desa Kateg ,Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202050101900007 atas namaLalu Akor Rizaki bin Lalu Nasri (Pemohon 1!) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 15 Juni 2017 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Lalu Akor Rizaki bin Lalu Nasridengan Pemohon II ( Baiq Nurmala Sari binti Lalu Kasnadi ) yang dilaksanakanpada tanggal 22 April 2015 di Dusun Tegal Desa Kateng, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 127/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 28 Mei 2019 —
Terdakwa:
1.EKOWAHYU WINARNO aliasBOING bin SUTILAM HADI PRAYITNO
2.HERI SETIAWAN SUFENDI bin SUPRIYONO
3.VIKI RIZAKI alias PI'I bin SUDIR PURNOMO
4.ASIP ASHARI bin AHMAD JAMZURI
5.BIMA SAPUTRA alias A,O bin SAMIARJA
215
  • VIKI RIZAKI alias PII bin SUDIR PURNOMO, terdakwa IV. ASIP ASHARI bin AHMAD JAMZURI dan terdakwa V.

    Terdakwa:
    1.EKOWAHYU WINARNO aliasBOING bin SUTILAM HADI PRAYITNO
    2.HERI SETIAWAN SUFENDI bin SUPRIYONO
    3.VIKI RIZAKI alias PI'I bin SUDIR PURNOMO
    4.ASIP ASHARI bin AHMAD JAMZURI
    5.BIMA SAPUTRA alias A,O bin SAMIARJA
    Truntung RT. 03 RW. 03 Kelurahan Tritih KulonKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap;Islam;swasta;VIKI RIZAKI alias PIl bin SUDIR PURNOMO;Cilacap ;45 tahun/30 Desember 1973 ;Lakilaki ;Indonesia ;JI. Sawah Contoh Rt.01 Rw.01 Desa Sidasari Kec.Sampang Kab.
    Menyatakan terdakwa EKO WAHYU WINARSO alias BOING bin SUTILAMHADI PRAYITNO, terdakwa HERI SETIAWAN SUFENDI bin SUPRIYONO,terdakwa VIKI RIZAKI alias PIl bin SUDIR PURNOMO, terdakwa ASIPASHARI bin AHMAD JAMZURI dan terdakwa BIMA SAPUTRA alias AO binSAMIARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana dakwaan subsidair pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO WAHYU WINARSO aliasBOING bin SUTILAM HADI PRAYITNO, terdakwa HERI
    ROHAIDI, dan Sdr EKO AFRIANTO.Bahwa yang telah melakukan perjudian tersebut yaitu : EkoWahyu Winarso alias Boing bin Sutilam Hadi Prayitno, Heri SetiawanSufendi bin Supriyono, Viki Rizaki alias Pri bin Sudir Purnomo, AsipAshari Bin Ahmad Jamzuri, Bima Saputra alias Ao bin Samiarja.Bahwa pemilik rumah Sdr.
    PANGGIH PUTRA UTAMA, dan Sdr ROHAIDI;Bahwa yang telah melakukan perjudian tersebut yaitu : EkoWahyu Winarso alias Boing bin Sutilam Hadi Prayitno, Heri SetiawanSufendi bin Supriyono, Viki Rizaki alias Pri bin Sudir Purnomo, AsipAshari Bin Ahmad Jamzuri, Bima Saputra alias Ao bin Samiarja;Bahwa pemilik rumah Sdr.
    VIKI RIZAKI alias Pll Bin SUDIR PURNOMOBahwa terdakwa melakukan permainan judi koah menggunakan kartuceki tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 17 maret 2019 sekira pukul16.00 Wib di rumah Sdr.KARSIM Alamat jalan lingkungan Rt 007 Rw 003Desa Sidasari Kec. Sampang, Kab.
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
MUHLISIN Bin WARYONO
597
  • AA1057RZ selaku salah satu penumpang kendaraantersebut;Bahwa selain saksi yang menjadi Penumpang kendaraan, masih ada 3 (tiga ) Penumpang lagi yakni saksi MAD ISYONO, saksi SETYA RIZAKI,dan saksi NASIRUDIN. Sedangkan yang seorang lagi sebagaiPengemudinya bernama Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa mengemudikan kendaraan dengan kencang dantergesagesa sejak mulai berangkat dari Kab.
    Pol.AA1057RZ sebagai penumpang yang duduk di depan bersama dengan 3( tiga ) orang teman saksi yang duduk di bangku belakang, yakni saksiGAMAL, saksi SETYA RIZAKI, dan saksi NASIRUDIN. Sedangkan yangmengemudikan kendaraan Terdakwa;Bahwa sebelum terjadi kecelakaaan tersebut saksi diajak Terdakwaberangkat dari wilayah Kec. Kepil Kab. Wonosobo dengan menggunakanKbm Daihatsu Sigra No. Pol.
    Saksi SETYA RIZAKI Bin FAIZUN, dibawah sumpah dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 12April 2020 sekira pukul 06.00 Wib di jalan jurusan Purworejo YogyakartaKm. 17, tepatnya di jembatan Srapah, ikut Desa Bapangsari Kec. BagelenKab. Purworejo yang melibatkan antara Kom Daihatsu Sigra No. Pol. AA1057RZ dengan Spm Suzuki Shogun No. Pol. AA6595WL;Bahwa saksi berada di dalam Kbm Daihatsu Sigra No. Pol.
    AA1057RZsebagai penumpang bersama dengan 3 ( tiga ) orang teman saksi, yaknisaksi GAMAL, saksi MAD ISYONO, dan saksi SETYA RIZAKI sedangkanyang mengemudikan kendaraan Terdakwa;Bahwa Terdakwa berangkat dari wilayan Kec. Kepil Kab. Wonosobodengan menggunakan Kbm Daihatsu Sigra No. Pol. AA1057RZ hendakbertujuan ke wilayah Yogyakarta dalam rangka menjemput saksi ;Bahwa setelah menjemput saksi tersebut selanjutnya bertujuan pulang kerumah di wilayah Kab.
    AA1057RZbersama dengan 4 ( empat ) orang teman sebagai penumpang, yakni saksiMAD ISYONO yang duduk di depan samping kemudi, kemudian saksiGAMAL, saksi RIZAKI, dan saksi NASIRUDIN duduk di bangku belakang;Bahwa Kbm Daihatsu Sigra No. Pol. AA1057RZ yang terdakwakemudikan tersebut milik tetangganya yang bernama saksi MARGO. Danterdakwa merental Kbm Daihatsu Sigra No. Pol.
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
Supiannor bin Abdurrahman
Termohon:
Ratnawati alias Ratna Wati binti Syarkawi
151
  • Ahmad Rizaki bin Supiannor lahir di Banjarmasin padatanggal 26 Maret 2005 ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awa tahun 2015, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus, disebabkan Termohon kurang tanggung jawabterhadap urusan rumah tangga. Termohon banyak santai dan sibuk denganpekerjaan Termohon.
    Menimbang, keterangan para saksi yang saling bersesuain dan salingmenguatkan sehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil berdasarkan ketentuan yang diatur dalam Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat (P.2)dan keterangan kedua saksi tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktanya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Juni 1999 dan dikaruniai 2 orang anak, yaitu Dewi HandaYani dan Ahmad Rizaki
Register : 23-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 208/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
Ida Anisah Faus
202
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1481/IST/30/1995 tanggal 18 Maret 1996 yang mana semula tercatat nama anak Pemohon adalah Ikshan Ridho Rizaki menjadi Ikhsan Ridho Rizaki serta nama Pemohon yang semula tercatat Anissah menjadi Ida Anisah Faus;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 46/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 16 Mei 2017 — - AKHMAD als AMAD Bin SARLAN
485
  • saksi parkir di teras depan rumah saksidan sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stang;Bahwa rumah saksi tidak ada pagar dan saat kejadian mati lampu;Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya sudah tidak beradaditempatnya pada pagi harinya ketika saksi akan berangkat kerja;Bahwa kemudian saksi mencari disekitar rumah saksi dengan jalan kakidan berlari namun tidak juga ditemukan dan saat itu saksi mengabariHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Mtwtetanggaa saksi yaittu ACHMAD ICHWAN RIZAKI
    saksi parkir di teras depan rumah saksidan sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stang; Bahwa rumah saksi tidak ada pagar dan saat kejadian mati lampu; Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya sudah tidak beradaditempatnya pada pagi harinya ketika suami saksi KASMURI BUDIANTOakan berangkat kerja; Bahwa kemudian suami saksi yaitu KASMURI BUDIANTO mencaridisekitar rumah saksi dengan jalan kaki dan berlari namun tidak jugaditemukan dan saat itu saksi mengabari tetanggaa saksi yaitu ACHMADICHWAN RIZAKI
    ACHMAD ICHWAN RIZAKI als IWAN bin JAILANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan denganterjadinya peristiwa pencurian sepeda motor yamaha vixion;Bahwa kejadiannya pencurian pada hari Kamis tanggal 29 Desember2016 sekitar jam 03.00 wita bertempat di Jl.
Register : 12-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 191/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
REZAKI ANA MUSTAQIM
144
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor C8536581 dari Kantor Imigrasi Pamekasan, dari yang semula tertulis RIZAKI ANA MUSTAQIM, lahir di Bangkalan, pada tanggal 22 Februari 1984 menjadi REZAKI ANA MUSTAQIM, lahir di Bangkalan, pada 22 Februari 1984 ;
    3. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan
    ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor C8536581 dari Kantor Imigrasi Pamekasan, dari yang semula tertulis RIZAKI ANA MUSTAQIM, lahir di Bangkalan, pada tanggal 22 Februari 1984 menjadi REZAKI ANA MUSTAQIM, lahir di Bangkalan, pada 22 Februari 1984 ;
  • Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (Seratus Dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1127/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Multazam Oryza Harjoyudanto bin Eddy Sudjarijanto) terhadap Penggugat (Arvini Anindhita binti Rizaki Mahadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 12 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
200
  • Memberi izin kepada Pemohon (Farih Al Fariq bin Untung Rizaki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Lia Yulianti binti Dedi Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa setelah pernikanhan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama/belum dikarunialanak: Nur rizaki bin Hasan Fuaidy (umur 4 tahun)..Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang..
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Agm
Tanggal 16 Februari 2021 — Terdakwa
590
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak I Rendi Rizaki alias Rendi Bin Samsir dan Anak II Wiranda Pirnando alias Randa Bin Azwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan
    dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak I Rendi Rizaki alias Rendi Bin Samsir dan Anak II Wiranda Pirnando alias Randa Bin Azwar oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan pelatihan pelatihan kerja di Balai Latihan Kerja (BLK) Bengkulu masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar Barang
    dengan tulisan COME LETS GO

Dikembalikan kepada Anak Korban

  • 1 (satu) lembar baju kaos warna putih merk Berlink;
  • 1 (satu) lembar celana pendek boxer warna belang dengan panduan warna hijau lumut, warna biru, warna ungu, warna merah dan warna putih dengan merk asics;
  • 1 (satu) lembar celana dalam (kolor) warna abu abu merk BODY GEAR;

Dikembalikan kepada Anak Rendi Rizaki