Menyatakan Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak di bawah umur dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA; 1 (satu) buah Kemeja lengan panjang warna coklat motif kotak kotak kecil warna hitam; 1 (satu) buah rok jeans pendek warna coklat; 1 (satu) buah baju dalam atau singlet warna ungu; 1 (satu) buah Celana dalam warna abu lis merah;Dikembalikan kepada keluarga anak korban USWATUN HASANAH; 1 (satu) buah taji warna coklat dengan gagang warna abu-abu dan sarung taji warna abu-abu;Dirampas untuk dimusnahkan6.

MUHAMMAD RIZKI ADITYA

, tanggal 9 September 2016;Bahwa saksi melanjutkan kerja bakti memasang keramik di Mushallatersebut;Bahwa saksi tidak melihat Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA kerjabakti setelah pulang Jum/atan, tetapi pada sore hari baru saksiHalaman 26 dari 63 Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Pya.melaihat Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA kerja bakti sekitar jam16.00 wita; Bahwa Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA punya sepeda motor MerkSogun sudah jelek, dengan cat warna warni; Bahwa raut wajah Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA, ketika datangpada

sore hari waktu kerja bakti Mushalla biasabiasa saja; Bahwa saksi tidak tahu, apakah MUHAMMAD RIZKI ADITYA punyapacar atau tidak; Bahwa jarak rumah saksi dengan MUHAMMAD RIZKI ADITYA adalahkurang lebih 30 meter (tiga puluh meter); Bahwa jarak rumah Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA denganMushalla kurang lebih 50 meter (lima puluh meter); Bahwa saksi berkerja di bagian dalam Mushalla, sedangkanMUHAMMAD RIZKI ADITYA membuat adonan semen di bagian luarMushalla; Bahwa saksi tidak bisa melihat dari dalam ketika

jelek, dengan cat warna warni;Bahwa raut wajah Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA, ketika datangpada sore hari waktu kerja bakti Mushalla tersebut biasabiasa saja;Bahwa saksi tidak tahu, apakah MUHAMMAD RIZKI ADITYA punyapacar atau tidak;Bahwa jarak rumah saksi dengan MUHAMMAD RIZKI ADITYA adalahkurang lebih 30 meter (tiga puluh meter);Bahwa jarak rumah MUHAMMAD RIZKI ADITYA dengan Mushallakurang lebih 50 meter (lima puluh meter);Bahwa saksi berkerja di bagian dalam Mushalla, sedangkan AnakMUHAMMAD RIZKI

adalah millik MUHAMMAD RIZKI ADITYA;Bahwa saksi tidak pernah MUHAMMAD RIZKI ADITYA membawapisau;Atas keterangan saksi tersebut, Anak membenarkannya;13.

RIZKI ADITYA merah padawaktu dia kerja bakti di Mushalla;Bahwa saksi tidak perhatikan anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA pakaikalung, cincin, gelang dan warna pakaiannya juga saksi tidak ingat padawakiu kerja bakti di Mushalla;Bahwa saksi tidak pernah dengar orang yang bernama OSENG,sedangkan Anak namanya MUHAMMAD RIZKI ADITYA;Bahwa anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA kerja bakti mulai pukul 08.00wita sampai pukul 11.00 wita, setelah itu semua yang kerja bakti pulang,saksi ke arah Utara dan MUHAMMAD RIZKI ADITYA

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Faisal Rizki, Serda NRP 211501162550196 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer C.q. TNI AD.3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar daftar absensi a.n.

Terdakwa Serda Faisal Rizki NRP 211501162550196 Jabatan Danru SMR Ton Bant Kipan A Kesatuan Yonif 623/BWU, dari tanggal 15 Juli sampai dengan tanggal 13 September 2017, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

* Pidana- Faisal Rizki

Menyatakan Terdakwa : FERDIYAN RIZKI Alias BONEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;--------------------------------------------------------------------------------------- 2.

FERDIYAN RIZKI alias BONEK

PUTUSANNomor 206/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :FERDIYAN RIZKI alias BONEKlahir di Jakarta, umur 18 tahun / 29 November 1998, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Gang Moh.Ali RT.003, RW.003,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johor Baru, Jakarta

scessesnerencnansnasananeannnasnnamenaniecsameanernecauaanannannnasiePengadilan Negeri tersebut; nne se nnn nn enceTelah membaca berkas perkaay sssseneeseeencmeeeee see renecementnctneeTelah mendengar keterangan saksisaksi; Telah mendengar keterangan Terdakwa;, 00e9 eeeTelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal25 April 2017, NO.REG.PERK : PDM99/JKT.PST/02/2017, yang padapokoknya menuntut :1.Menyatakan Terdakwa FERDIYAN RIZKI

Alias BONEK bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDIYAN RIZKI Alias BONEKdengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulandengan diikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda

akanmengulanginya lag); 2 one nnn non ee nnn en nnn nne nnnTelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanHukumnya dan Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Nota Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 13 Februari 2017, Reg.Perkara No : PDM 99/JKT.PST/02/2017, yang berbunyi sebagai berikut:meeme nnn Bahwa Terdakwa FERDIYAN RIZKI

Bahwa Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan barang bukti setelah diperiksa, sisannya 1 (satu) bungkusplastik klip dengan berat netto 0,1248 gram; Perbuatan Terdakwa FERDIYAN RIZKI Alias BONEK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RlNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

RIZKI PRAYOGA Bin HERMAN

Bls tanggal 6 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa RIZKI PRAYOGA Bin HERMAN bersalah melakukantindak pidana menjual Narkotika golongan bukan tanaman.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKI PRAYOGA Bin HERMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.1000.000.000(satu milyar rupiah) subside 3 (tiga) bulan kurungan dengan dikuranglamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan.3.

Membebankan terdakwa RIZKI PRAYOGA Bin HERMAN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah).Setelah meperhatikan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Blstetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa RIZKI PRAYOGA Bin HERMAN Pada Hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 19.00 WIB atauatau pada waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat diJalan Jend.

Menyatakan Terdakwa RIZKI PRAYOGA Bin HERMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa NUALAN RIZKI SM BIN SARJAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

NUALAN RIZKI SM BIN SARJAN

PUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2017/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NUALAN RIZKI SM BIN SARJAN;Tempat lahir : Angkup;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/11 Januari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pepayungen Angkup, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah;Agama

Menyatakan terdakwa NUALAN RIZKI SM Bin SARJAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan KEDUA melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NUALAN RIZKI SM BinSARJAN selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takengon, pada hari Selasa, tanggal 2 Mei 2017, olehKhairu Rizki, S.H., selaku Hakim Ketua, M.

Khairu Rizki, S.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Penggantii,Teuku Rusli.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN.Tkn.

DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM. DANIL

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM. DANIL bersama samadengan Sdr.

Bis Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 111 ayat (1) jo 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa Terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM.

DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM. DANILdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

LAB :6059/NNF/2015 tanggai 25 Juni 2015 dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urine yang dianalisa milik terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM.

LAB : 6059/NNF/2015 tanggal 25 Juni 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml Urine yang di analisa milik terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN BinAM.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKI WAHYUDI Als ARIS Bin KASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- RIZKI WAHYUDI Als ARIS Bin KASMAN

WAKYUDI Als ARIS BinKASMAN dipersidangan dengan didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa RIZKI WAKYUDI Als ARIS Bin KASMANdengan ldentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut diatas, ternyata Identitas terdakwa RIZKI WAKYUDI Als ARISBin KASMAN tersebut cocok, dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yangtercantum dalam

Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentang lIdentitas Terdakwatersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa RIZKI WAKYUDI Als ARIS Bin KASMAN tersebut telahdewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa RIZKI WAKYUDI Als ARISBin

KASMAN tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanpidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu RIZKI WAKYUDI AlsARIS Bin KASMAN;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RIZKI WAHYUDI Als ARIS Bin KASMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprecursor narkotika tanopa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKI WAHYUDI Als ARIS BinKASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebutmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2016/PN Bis.3.

Menyatakan Terdakwa HALIMAH BINTI HASYIM dan Terdakwa AGUNG RIZKI PRAKASA BIN MIHARBI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, kedua dan ketiga;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan penuntut umum;3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

HALIMAH BINTI HASYIM AGUNG RIZKI PRAKASA BIN MIHARBI

merasakeberatan, yakni:Terdakwa Agung Rizki Prakasa tidak ada menabrak mobil Saksi;Terdakwa Agung Rizki Prakasa tidak ada berkata kepada Saksi Kamu anakMiharbi?

Pondok Sayur, Terdakwa Agung Rizki Prakasamelihat mobil ayah Terdakwa Agung Rizki Prakasa tersebut sudah berhentidi pinggir jalan raya, lalu Terdakwa Agung Rizki Prakasa menepikan mobiltepat di depan mobil ayah kandung Terdakwa Agung Rizki Prakasa tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa Agung Rizki Prakasa turun dari mobil untukmenemui ayahnya sedangkan Terdakwa Halimah Binti Hasyim menunggu didalam mobil;Bahwa ketika Terdakwa Agung Rizki Prakasa turun dari mobil dan berbalikarah tibatiba Terdakwa Agung

Terdakwa Agung Rizki Prakasa dan menanyakan kenapamobilnya ditabrak, kemudian Terdakwa Agung Rizki Prakasa berkata, Kamu anakMiharbi?

Rizki Prakasa hinggamengeluarkan darah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Muhammad Hafis tersebut,Terdakwa Agung Rizki Prakasa membantah dan menerangkan ketika Terdakwa AgungRizki Prakasa turun dari mobilnya dan berbalik menuju mobil Saksi Muhammad Hafisyang awalnya Terdakwa Agung Rizki Prakasa bermaksud bersilaturahim denganayahnya, akan tetapi begitu Terdakwa Agung Rizki Prakasa berbalik badan, SaksiMuhammad Hafis langsung memukul kepala Terdakwa Agung Rizki Prakasa dengankunci roda mobil

Khairu Rizki, S.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti,T. Rusli.

RIZKI RAMDHANI, S.H VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG;

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahKepulauan Bangka Belitung Nomor Kep/93/III/2020 tertanggal 31 Maret2020 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atasnama Bripka Rizki Ramdhani, NRP 85060846, Jabatan Ba Sium PolresBelitung Timur;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KepolisianDaerah Kepulauan Bangka Belitung Nomor Kep/93/III/2020 tertanggal 31Maret 2020 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari DinasPolri atas nama Bripka Rizki Ramdhani, NRP 85060846, Jabatan BaSium Polres Belitung Timur;4.

Menyatakan batal atau tidak syah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahKepulauan Bangka Belitung Nomor Kep/93/III/2020 tertanggal 31 Maret2020 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri AtasNama Bripka Rizki Ramdhani, S.H., NRP 85060846, Jabatan Ba SiumPolres Belitung Timur;3.

Putusan Nomor 240 K/TUN/2021Polri Atas Nama Bripka Rizki Ramdhani, S.H., NRP 85060846, JabatanBa Sium Polres Belitung Timur;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi/memulihkan hak PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat dalam kemampuan kedudukan, harkatdan martabatnya sebagai Anggota Kepolisian Negara RepublikIndonesia seperti semula sebagaimana sebelum terbitnya objeksengketa;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIZKI RAMDHANI, S.H.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., danDr. H.

Menyatakan terdakwa RIZKI ALIAS AKRI BIN LATIF D, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan Berencana dan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama ========17 (tujuh belas) tahun;3. Menyatakan selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

RIZKI ALIAS AKRI BIN LATIF D

D. terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain dan dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair melanggarPasal 340 KUHP dan kedua melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rizki AliasAkri Bin Latif.

Ekstrimitas :e Tampak luka robek ukuran 14 x 5 x 5 cm lengan kanan dantampak perdaharan dari luka tersebut.Kesimpulan : Dari hasil pemriksaan fisik pada pasien ditemukanbeberapa luka yang disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDAIR :Terdakwa Rizki Alias Akri Bin Latif.

Ekstrimitas :e Tampak luka robek ukuran 14 x 5 x 5 cm lengan kanan dantampak perdaharan dari luka tersebut.Kesimpulan : Dari hasil pemriksaan fisik pada pasien ditemukanbeberapa luka yang disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP.DanKEDUA :Terdakwa Rizki Alias Akri Bin Latif.

Cannung yang sedangmenggenggam tangannya sendiri yang berlumuran darah, namunsetelah kejadian saksi melihat ibu jari, telunjuk dan jari tengahtangan kiri Hj.Cannung terputus dan tidak dapat tersambung lagi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkan;AKRIMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa RIZKI ALIASBIN LATIF.

Ahmad Bin Pabetai diparangioleh terdakwa Rizki Alias Akri Bin Latif D, yang kemudian korban tersebutdibawa ke Puskesmas Bikeru dan selanjutnya dirujuk ke Rumah SakitUmum Sinjai dan pada hari itu juga korban H. Ahmad Bin Pabetaimeninggal dunia, hal ini dikuatkan dengan Surat Keterangan Kematian an.H.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIZKI MAULANA als. CENGLI als. RIKI bin TETE ABDUL KODIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIZKI MAULANA als. CENGLI als.

MUHAMAD RIZKI MAULANA als. CENGLI als. RIKI bin TETE ABDUL KODIR ;

.: PDM298CIBAD/09/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan bahwa ia Terdakwa MUHAMAD RIZKI MAULANA ALS.CENGLI ALS.

RIKI BIN TETE ABDUL KODIR dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi dengan masa penahanansementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD RIZKI MAULANAALS. CENGLI ALS.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak melakukan pembelaanmelainkan hanya memohon kepada Mejelis Hakim agar tedakwa dihukum yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa MUHAMAD RIZKI MAULANA ALS.

RIKI BIN TETE ABDUL KODIR diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa terdakwa MUHAMAD RIZKI MAULANA ALS. CENGLI ALS.RIKI BIN TETE ABDUL KODIR pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira jam21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat diKp.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIZKI MAULANA als. CENGLI als. RIKIbin TETE ABDUL KODIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIZKI MAULANA als. CENGLI als.

- ABU RIZKI RAMADHAN SIDIN, Cs. vs - DANCE LAY

ABU RIZKI RAMADHAN SIDIN, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,2. ABU RIZAL3.

BAGUS RIZKI DINARWAN, S.Si.M.T., 2. SUDIRMAN, S.Sos., 3. BENU WIRYONO;

Menyatakan terdakwa I.ALPA RIZKI PRATAMA Bin JABAL RAHMAD, terdakwa II. ROMY Bin SANGAIdan terdakwa III. RUSLAN Bin JUMALANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa I.ALPA RIZKI PRATAMA Bin JABAL RAHMAD, terdakwa II ROMY Bin SANGAIdan terdakwa III RUSLAN Bin JUMALANGtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

-ALPA RIZKI PRATAMA Bin JABAL RAHMAD

RIZKI memberitahukankepada Terdakwa bahwa dengajn mengatakan bahwa tadi saat saya membeliIndomei saya dan RUSLAN digertak sama anak diluar situ latu Terdakwa jawabkenapa ? dijawab oleh Sdra. RIZKI aku lewat bagusbagus mereka geretak saya,kemudian Terdakwa bersama Sdra.

RIZKI saya Jewat bagusbagus mereka geretaksaya kemudian saya berkata ayo kita kesana, setela itu Terdakwa bersama Sdra.RIZKI mendantangi tempat dimana Sdra. RIZKI di geretak tersebut denganberjalan kaki dan setibanya Terdakwa di tempat tersebut yang beralamat di Jl.Propinsi Km. 0,5 Rt.006 Kel. Penajam Kec. Penajam Kab.

RIZKI yang sebelumnya ditau atau disimpan dikapal;Terdakwa menerangkan bahwa kondisi dan kesehatan dari Sdra. FERIANSYAHSABDONO setelah Terdakwa bersama teman Terdakwa keroyok tersebut Sdra.FERIANSYAH SABDONO mengalami luka memar pada bagian belakan danluka tusuk kena benda tajam berupa pisau badik milik Sdra. RIZKI,Terdakwa menerangkan Terdakwa cirriciri badik yang digunakan oleh Sdra.RIZKI saat nelakukan pengroyokan terhadap Sdra.

RIZKI dan Sdra. ROMY melakukan Pengoroyokanterhadap Sdra. FERIANSYAH SABDONO karena awalnya saat Terdakwa danSdra. RIZKI keluar dari kapal tempat Terdakwa bekerja yang berlabu dipelabuhan Batu Kel. Penajam Kec. Penajam Kab. Penajam Paser Utara Kaltimuntuk pergi membeli Indomie di sebuah toko setelah selesai membeli IndomieTerdakwa dan Sdra. RIZKI kembali ke kapal kemudian Sdra. RIZKImemberitahukan kepada Sdra.

RIZKI aku lewat bagusbagus mereka geretak saya, setelahitu Sdra. ROMY bersama Sdra. RIZKI mendatangi tempat dimana Terdakwa danHal. 27 dari 41 Hal.Putusan No. 128/PID.B/2016/PN.TGTSdra. RIZKY di gertak dan Terdakwa masih tetap berada di kapal karena padasaat itu Terdakwa masih makan tetapi sekitar sepuluh menit kemudian Terdakwamenyusul Sdra. ROMY dan RIZKY dan belum sempat bertemu Terdakwamelihat Sdra. ROMY dan RIZKY mengejar Sdra.

Menyatakan Terdakwa Rizki Sianturi Alias Rizki terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Rizki Sianturi Alias Rizki

Menyatakan Terdakwa RIZKI SIANTURI ALS RIZKI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI SIANTURI ALS RIZKI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

Manurung serta Rizki Sianturi karena sudahdijemput oleh Centeng dari rumahnya ; Bahwa pada saat itu Mandor dan BP.

berpindah temapat dari tumpukan sebelumnyasaksi linat sebanyak 9 (sembilan) tandan dan setelah saksi senteri buah sawit tersebutberjumlah 16 (enam belas) tandan ;Bahwa saksi bertanya kepada Rizki Sianturi Kenapa buah menjadi bertambah tadiTerdakwa akui 9 (embilan) tandan yang ini ko tambah dan dijawab Rizki Sianturikalau ini saksi tidak tahu dan setelah itu Rizki Sianturi saksi bonceng lagi pulang keKantor Afd dan melaporkan hasil penemuan tersebut ke Mandor ;Bahwa Mandor mengintrogasi Rizki Sianturi

akan tetapi Rizki Sianturi tetap berbelit beli lalu diperintahkannya membawa Rizki Sianturi kembali lagi kKetempat kejadianperkara dan ditengah jalan Rizki Sianturi mengakui perbuatannya Rizki Sianturisengaja mencuri buah sawit tersebut dan minta tolong kepada saksi perkaranya tidakdilanjutkan ;Bahwa setibanya di TKP lalu BKO dan Mandor serta Daton security memerintahkanSatpam memborgol Rizki Sianturi dan setelah itu saksi langsung menjauh karenasudah ada BKO dan Daton Satpam serta Mandor yang menanyai

;Bahwa Terdakwa bersama Rizki Sianturi Als Rizki dan Tono Marbun dengan jalan kakiberangkat ke areal PTPN II Kebun Sawit Hulu yang berjarak sekira 1 km dari rumahTerdakwa dan ditengah jalan oleh Rizki Sianturi Als Rizki dan Tono Marbunmenjelaskan kepada Terdakwa bahwa sebelumnya sudah melakukan pencuriansebanyak 16 tandan ;Bahwa dilokasi Perkebunan sawit tersebut Rizki Sianturi Als Rizki bersama Tono Marbunbergantian mendodos buah sawit yang telah masak dari pohonnya sedangkanTerdakwa memikul buah

Terdakwa V:Nama : RIZKI ADITIA VERNANDABATA TERONG;Tempat Lahir : Kupang;Umur/ Tanggal Lahir : 18 Tahun /4 November 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Sam Ratulangi RT 19 RW 7Kel.

BATA TERONG, terdakwa III YANTI N.BATA TERONG, terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATATERONG dan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATATERONG baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamapada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar pukul 20.00WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Belakang Bengkel Kayu Angkasa Raya RT 03 RW 01Kel.

N BATA TERONG, terdakwa III YANTIN.BATA TERONG , terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATATERONG dan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATATERONG ke rumah saksi korban ELKANA TEFU danterdakwa IIJIMI R. N BATA TERONG, terdakwa IIT YANTI N. BATATERONG , terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATA TERONGdan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATA TERONGPengadilan Tinggi Kupang.

N BATA TERONG, terdakwa III YANTIN.BATA TERONG , terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATATERONG dan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATATERONG ke rumah saksi korban ELKANA TEFU dan terdakwa IIJIMI R. N BATA TERONG, terdakwa IIT YANTI N.

Bata Terong AliasJimi, terdakwa 3 Yanti Bata Terong, terdakwa 4 Gusti Yandri NinoBata Terong, dan terdakwa 5 Rizki Aditia Vernanda Bata Terongberupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandengan perintah agar para terdakwa segera ditahan..

Menyatakan Terdakwa : Rizki Kurniawan Pgl Rizki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RIZKI KURNIAWAN PGL. RIZKI

KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru, yang mengadili perkaraPidana Anak dengan Acara Pemeriksaan Biasa padaPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rizki Kurniawan Pgl Rizki ;Tempat Lahir : Lubuk Basung ;Umur / Tanggal Lahir : 15 tahun/23 Mei 1996 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Simpang Tambang NagariLubuk Gadang Kec.

Kurniawan Pgl Rizki ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Padang Aro, tertanggal 03Agustus 2011, No.

Perkara PDM64/PDGARO/08/2011,yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa Rizki Kurniawan Pgl Rizki pada hariRabu tanggal 15 Juni 2011 sekira pukul 10.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu) dalam bulan Junitahun 2011 atau dalam tahun 2011, bertempat di jalanumum Sungai Padi Kecamatan Sangir Kabupaten SolokSelatan atau setidak tidaknya di suatu. tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangmengadilinya, mengemudikan kendaraan bermotor roda 2(dua) merk Honda Kawasaki

Perkara PDM64/PDGARO//08/2011, yang pada pokoknya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Rizki Kurniawan Pgl Rizki telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Kecelakaan lalu lintas Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa Rizki Kurniawan PglRizki berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) Unit sepeda motor Kawasaki X Plat Merah BA7552 YF ;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Kawasaki X TrailPlat Merah BA 7552 YF ;Dikembalikan kepada terdakwa Rizki Kurniawan pglRizki ;Menetapkan Terdakwa Rizki Kurniawan membayar' biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua riobu lima ratusrupiah) ;Telah mendengar Pembelaan/ Pledo/i Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya yang pada

RIZKI

Menyatakan Terdakwa IMAM RIZKI Alias RIZKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM RIZKI Alias RIZKI yaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- IMAM RIZKI Alias RIZKI.

P U T U S A NNomor :24/PID.B/2014/PN.DOM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap IMAM RIZKI Alias RIZKI;Tempat lahir : Dompu;Umur / tanggal lahir : 20 tahun /05 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Manggemaci,Kecamatan Mpunda,

Alias RIZKI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHP dalam dakwakan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM RIZKI AliasRIZKI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : tidak ada barangbukti;4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (

Pol EA 4208 N yang dilakukan olehterdakwa IMAM RIZKI;Bahwa kejadian pada Hari Minggu dalam Bulan Mei 2012sekitar jam 14.00 wita bertempat di rumah saksiNURMI Dusun Tente, Desa Dorebara, Kec.

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yaitu sesuatu yang memilikihak dan kewajiban, yang didakwa sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa danketerangan Saksi Saksi, bahwa Terdakwa adalah benarbernama IMAM RIZKI Alias RIZKI yang identitasnya adalahbenar sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, sehinggaTerdakwa yang dihadirkan di persidangan adalah benarsubyek hukum yang dimaksud dalam Surat Dakwaan

Alias RIZKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM RIZKI AliasRIZKI yaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan,;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.