Menyatakan Haikal Rozaki alias Gendut bin Baqri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Dikembalikan kepada terdakwa Haikal Rozaki alias Gendut bin M. Barori; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00. (dua ribu Lima ratus Rupiah).

HAIKAL ROZAKI alias GENDUT

PUTUS ANNomor 21/Pid.Sus/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHAIKAL ROZAKI alias GENDUTbin M.

Menyatakan bahwa Terdakwa Haikal Rozaki alias Gendutbin M.

Menetapkankan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratusrupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dan permohonankeringanan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa HAIKAL ROZAKI Alias GENDUT Bin M.

Barori positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009.AtauKeduaBahwa terdakwa HAIKAL ROZAKI Alias GENDUT Bin M.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkanagar barang bukti berupae 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu dalamplastik klip.e 1 (satu) buah telepon genggam merek Lenovo warnahitam dengan nomor perdana 0858677689.Dirampas untuk negara.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan nomorpolisi G 3608 H nomor rangka MHIJF7118BK178226 dannomor mesin J/7IE1175637.Dikembalikan kepada terdakwa Haikal Rozaki aliasGendut bin M. Barori;6.

FARID ROZAKI dan Terdakwa II. IMRON HAMIDY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternative Kesatu, atau alternative Kedua, atau alternatif Ketiga, atau alternatif keempat; 2. Membebaskan terdakwa I.FARID ROZAKI dan terdakwa II. IMRON HAMIDY oleh karena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan agar para terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;4.

FARID ROZAKI Nip 00031805 yang berisi: Surat perjanjian kerja nomor R.00098-SP-Rec-2008 tanggal 2 April 2008 pangkat senior clerk 10 jabatan salles officer DSP Unit Pasar Mojosari-Mojokerto (7 halaman) SK pengangkatan No.

FARID ROZAKIIMRON HAMIDY

FARID ROZAKI Nip 00031805 yang berisi:Surat perjanjian kerja nomor R.00098SPRec2008tanggal 2 April 2008 pangkat senior clerk 10 jabatansalles officer DSP Unit Pasar MojosariMojokerto (7halaman)SK pengangkatan No.

Menyatakan Terdakwa FARID ROZAKI dan Terdakwa II IMRONHAMIDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan tidakbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Kesatu, Kedua, Ketiga dan Keempat tersebut;2. Membebaskan Terdakwa FARID ROZAKI dan Terdakwa II IMRONHAMIDI tersebut dari semua dakwaan;3. Memulinkan hak Terdakwa dan Terdakwa Il dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti untuk dikembalikan kepada yang berhak;5.

Pasuruan,terdakwa FARID ROZAKI dan terdakwa II IMRON HAMIDY melakukanpenafsiran jaminan menurut Nilai Market sebesar Rp. 214.550.000, (duaratus empat belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan menurut NilaiTaksasi sebesar Rp. 171.640.000, (seratus tujuh puluh satu juta enamratus empat puluh ribu rupiah)Bahwa selanjutnya terdakwa FARID ROZAKI dan terdakwa II IMRONHAMIDY memproses pengajuan kredit atas nama debitur Ridy KrisHartanto, namun dalam memproses pengajuan kredit tersebut paraterdakwa

Pasuruan,terdakwa FARID ROZAKI dan terdakwa II IMRON HAMIDY melakukanpenafsiran jaminan menurut Nilai Market sebesar Rp. 214.550.000, (duaratus empat belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan menurut NilaiTaksasi sebesar Rp. 171.640.000, (seratus tujun puluh satu juta enamratus empat puluh ribu rupiah)Bahwa selanjutnya terdakwa FARID ROZAKI dan terdakwa II IMRONHAMIDY memproses pengajuan kredit atas nama debitur Ridy KrisHartanto, namun dalam memproses pengajuan kredit tersebut paraterdakwa

Farid Rozaki(T1),DK

FARID ROZAKI dengan Terdakwa II.

FARID ROZAKI danTerdakwa Il.

ROZAKI als. JAI bin NASOHA;

;e Bahwa Saksi semula tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan familydengan Terdakwa dan saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdilakukan bersama dengan satu tim dari Sat Narkoba Polda Jawa Tengah ;e Bahwa benar berawal dari penangkapan saudara ROZAKI als.

;e Bahwa Saksi semula tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan familydengan Terdakwa dan saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdilakukan bersama dengan satu tim dari Sat Narkoba Polda Jawa Tengah ;Bahwa benar berawal dari penangkapan saudara ROZAKI als.

(dalam bekas terpisah) ;Bahwa benar saksi (ARI SANDI/dalam berkas terpisah) kenal dengan saksi URIPRAHARJO sewaktu saksi masih jualan asongan agua di Terminal lama Pekalonganyang waktu itu saksi URIP RAHARJO masih bekerja sebagai kernet Bus PO MitraSari dan saksi tahu sehubungan perkara tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dilakukan oleh saksi URIPRAHARJO dan terdakwa ROZAKI als.

JAI setelah menerima 1 (satu) paket ganjadibungkus kertas warna coklat dari saksi kemudian saudara terdakwa langsungpulang selanjutnya pada saat saksi sedang mengendong anaknya di depan gang dekatrumahnya yaitu di jalan A Yani Gang 16 A, Kampung Noyontaan, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan ditangkap oleh petugas dari Polda Jateng danapada saat saksi diamankan ternyata terdakwa ROZAKI als.

dan terdakwa membeli daun ganja tersebutsudah 3 (tiga) kali dari saudara PAK CIK ;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dari PAK CIK, dengan cara pembicaraanmelalui telepon private number dan cara pembayaran adalah melalui transfer bankyang struk pengirimannya langsung Terdakwa buang;Bahwa Terdakwa sudah membeli daun ganja tersebut sudah 3 (tiga) kali kepadasaudara PAK CIK ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ROZAKI als.

ROZAKI HENRYATMOKO

Bintang Mandiri FinanceLawan:Farid Rozaki

Farid Rozaki, bertempat tinggal di Dusun Wonokerto Timur RT.002. RW.002Desa/Kel. Kedungwonokerto Kecamatan Prambon KabupatenSidoardjo. Kode pos 61264, dalam hal ini memberikan kuasakepada Indra Bayu, SH, Advokat dan Pengacara pada KantorHukum Indra Bayu, SH & Associates beralamat di Desa SumputRw 02 Rt 05 No.150 Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa tanggal10 Maret 2016,2. Ana Mahbubatul Layyinah, bertempat tinggal di Dusun Wonokerto TimurRT.002. RW.002 Desa/Kel.

Bintang Mandiri Finance cabang Mojokerto Jawa Timur untukselanjutnya disebut sebagai kreditur2 Tergugat Sodara Farid Rozaki , beralamat di Dusun Wonokerto Timur, RT.002 RW. 002, Desa/Kelurahan Kedungwonokerto, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo,sebagai debitur3 Tergugat Il Sodari ANA MAHBUBATUL LAYYINAH, beralamat di DusunWonokerto Timur, Rt.002 Rw. 002 Desa/ Kelurahan Kedung wonokerto,Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo sebagai Debitur4 Selain kedua pihak di atas , masih terdapat 1( satu) pihak

Bintang Mandiri Finance cabang Mojokerto Jawa Timur untukselanjutnya disebut sebagai kreditur2 Tergugat Sodara Farid Rozaki , beralamat di Dusun Wonokerto Timur, RT.002 RW. 002, Desa/Kelurahan Kedungwonokerto, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo,sebagai debiturSelain kedua pihak di atas , masih terdapat 1( satu) pihak yakni supplier/dealer, dalam hal iniadalah PT. SUN MOTOR yang berkedudukan di jl.

Khoirun N) dengan Farid Rozaki yangberalamat Kedung Wonokerto Prambon Sidoarjo.2 Bukti P. 2 berupa : Foto copy pernyataan persetujuan terhadap syarat danketentuan perjanjian antara PT . Bintang Mandiri Finance (M.

Bukti P. 12 berupa: Foto copy kwitansi Down Paymen sebesar Rp.90.000.000, dari Farid Rozaki ke Sun Motor13.Bukti P. 13 berupa: Foto copy kwitansi pelunasan kendaraan bermotor olehPT. Bintang Mandiri Finance ke Sun Motor sebesar Rp. 230.000.000,14. Bukti P. 14 berupa: Foto copy foto copy syarat syarat aplikasi kredit( KTP suamiistri dan akte nikah )15. Bukti P. 15 berupa : Foto copy kendaraan bermotor16. Bukti P. 16 berupa : Foto copy nomer rangka dan mesin17.

MOHAMAD NUR ROZAKI Als BOMBAY BIN SULASIKIN

PUTUSANNomor :107/Pid.Sus/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : Nama : MOHAMAD NUR ROZAKI Als BOMBAY ; BIN SUILAGIRIN vesesernn ec rccneenenreseemn eesTempat lahir BIRGIT Seemann eee erereren een cemeenn ne eeeeeenenaeneUmur/Tanggal lahir : 20 tahun/27 Mei 1994; Jenis kelamin 2 Leikislaliel # eeccensenseneeeemcencomemenenenmeeeneneenseeKebangsaan

MUHAMMAD ROZAKI Als ZAKI Bin ZAINUDDIN

angkot B04 B 2100IT lalu teman terdakwa antara lain : KIKIAPRI, MIING, KAMIL, DEDI, AMAL, AGUS, AAN dan ANIJA (DPO)naik kedalam angkot sedangkan yang mengendarai mobil angkot tersebutadalah terdakwa MUHAMMAD ROZAKI, lalu terdakwa dkk pergi ke Jl.OL saat dan sekira jam 20.00 Wib terdakwa melihat mobil angkot B04No.

Selanjutnyaterdakwa MUHAMMAD ROZAKI dibawa ke Polres Tangerang Kotaguna diadakan pengusutan lebih lanjut sedmgkan temanteman terdakwaKIKI, APRI, MIING, KAMIL, DEDI, AMAL belum tertangkap .Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD ROZAKI bersama temantemannyaAPRI, MIING, KAMIL, DEDI, AMAL mengakibatkan korban YANTO meninggal duniasesuai dengan Hasil Visum et Repertum Nomor : P.01/015/VII/2013 tanggal 29 juli 2013pada Rumah sakit Umum Pemerintahan Kabupaten Tangerang, dengan kesimpulansebagai berikut

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROZAKI Als ZAKI Bin ZAINUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta16dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap manusia yangmenyebabkan matinya orang lain ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ROZAKI Als ZAKI BinZAINUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

Terdakwa :MUHAMMAD ROZAKI Als ZAKI Bin ZAINUDDIN Tanggal sidang :1 RABU, 22 JANUARI 20142 SENIN, 27 JANUARI 20143 RABU, 29 JANUARI 20144 RABU, 5 FEBRUARI 20145 SENIN, 24 FEBRUARI 20146 RABU, 5 MARET 2014 Tanggal Putusan : 5 MARET 2014Isi Putusan iMENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROZAKI Als ZAKI Bin ZAINUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan matinyaorang lain

THOLIB ROZAKI; DEDI RIYANTO, Dkk

Saksi NURKHALIMIN ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui tentang jual beli tanan SHM Nomor 01669 DesaWonotunggal antara Penggugat (H.Tolib Rozaki) dan Tergugat (DediRiyanto) hari jumat jam 09.00 pagi tanggal 22 Februari 2013 dibalai desawonotunggal ; Bahwa setahu saksi sertifikat SHM Nomor 01669 tersebut Atas namaH.Tolid Rozaki akan tetapi atas nama SPPT nya menyebutkan WahidTarsiyah dan waktu itu saudara Penggugat ( H.Tolib Rozaki ) minta suratketerangan SPPT dari Desa untuk

dan Istrinya yangbernama Hj.lfah disitu juga ada anak dan menantunya, dan dirumah H.TolibRozaki dan tidak begitu lama setelah itu kami bertujuh yaitu saksi, saudaraDedi Riyanto, saudara Sapto,H.Tolib Rozaki dan istrinya yang bernamaHj.lfah, anaknya H.Tolib Rozaki serta menantu menuju kenotaris mega yangberalamat di pekalongan untuk perjanjian jual beli sebidang Tanah dan rumahyang terletak di Desa Wonotunggal Kecamatan Wonotunggal KabupatenBatang ; Bahwa sampai di kantor Notaris Mega saya tidak

Tholib Rozaki ;2.

Saksi KUSBANDIYAH Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui tentang jual beli tanahn SHM Nomor 01669Desa Wonotunggal antara Penggugat (H.Tolib Rozaki) dan Tergugat (Dedi17Riyanto) hari jumat jam 09.00 pagi tanggal 22 Februari 2013 dibalai desawonotunggal ; Bahwa yang hadir dibalai desa itu seingat saksi Banyak orang dandiantaranya saya, H.Tolib Rozaki , Dedy Riyanto, Sapto,dan yang lainya sayatidak ingat ; Bahwa saksi ada di tempat itu karena diajak oleh saudari sepupusaksi yang

(seratus lima puluh juta rupiah) diterima oleh ( H.Tolib Rozaki) dan yang Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah ) diterima oleh saudari ITUT dandikembalikan kepada Tergugat ( Dedy Riyanto).

THOLIB ROZAKI melawan DEDI RIYANTO, dkk

THOLIB ROZAKI, Pekerjaan Dagang, alamat Desa Karanganyar Rt.021.Rw.02 Kecamatan Batang Kabupaten Batang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Eko Yustianto, SH dan Ahmad Fauzi,SH, keduanya Advokat pada kantor Eko YustiantoKurniawan, SH dan Rekan yang berkedudukan di Gg.Beringin Ill No.385 Watesalit Batang, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.01/EYKPdt/VI/2015 tertanggal 18 Juni2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / SEMULAPENGGUGAT;MelawanDEDI RIYANTO, bertempat tinggal di jalan Kyai Sambong No

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
ANGIE ROZAKI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANDI ROZAKI yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL ROZAKI Bin NURUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dlam tahanan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ABDUL ROZAKI bin NURUL HUDA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa AHMAD NAVI ROZAKI tidak hadir di persidangan;

2. Menyatakan terdakwa AHMAD NAVI ROZAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan

3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 45.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Ahmad Navi Rozaki

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizal Rozaki Bin (Alm) Saekhu Bisri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
RIZAL ROZAKI bin alm SAEKHU BISRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DANANG ROZAKI BIN ARIF DJAMARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengrusakan barang secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

Penuntut Umum:
FARAH DIAN WIJAYANTI,SH.MH
Terdakwa:
DANANG ROZAKI BIN ARIF DJAMARIANTO

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUR ROZAKI Alias JEKI Bin
(Alm) YONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana Pencurian melanggar pasal 362KUHP sebagaimana telah diuraikan
dalam Dakwaan Penuntut Umum ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ABDUR ROZAKI
Alias JEKI Bin (Alm) YONO dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun ;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) potong jaket jeans warna Biru lengan warna Abu-abu ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

4.

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUR ROZAKI Alias JEKI Bin Alm YONO

Nama lengkap : Muhammad Abdur Rozaki Alias Jeki Bin Alm YonoTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 24/1 Juli 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wonoluko RT. 016 RW. 006 Desa CepokoKecamatan Sumber Kabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Muhammad Abdur Rozaki Alias Jeki Bin Alm Yono ditahandalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor354/Pid.B

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUR ROZAKI Alias JEKI Bin (Alm)YONO terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.B/2020/PN KrsPencurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalamDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ABDUR ROZAKI AliasJEKI Bin (Alm) YONO dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun.3.

Als.JEKI, namun pada saat Saksi ke depan gelagat TerdakwaMUHAMMAD ABDUR ROZAKI Als.

JEKI karena dirinya sering berbelanja di toko saksi, dan yangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN Krssaksi ketahui jika Terdakwa MUHAMMAD ABDUR ROZAKI Als. JEKIadalah warga sekitar Desa.

RIKA kemudian memberitahuaduh uangnya habis nak yang di kotak, barusan ada anak itu di tokopas ibu kembali dari dapur, saat itu saksi hendak mengejar TerdakwaMUHAMMAD ABDUR ROZAKI Als.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUR ROZAKI Alias JEKI Bin
(Alm) YONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana Pencurian melanggar pasal 362KUHP sebagaimana telah diuraikan
dalam Dakwaan Penuntut Umum ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ABDUR ROZAKI
Alias JEKI Bin (Alm) YONO dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun ;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) potong jaket jeans warna Biru lengan warna Abu-abu ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

4.

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUR ROZAKI Alias JEKI Bin Alm YONO

MANSYUR ROZAKI AlsZAKI Bin FAIZ GOZALI (Alm), sedangkan dari saksi FAUZI INDRAYANA AlsYANA Bin ENDANG RUSTANDI (Alm) tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis methamfetamina / shabu, dan setelah diinterogasi saksi M.MANSYUR ROZAKI Als ZAKI Bin FAIZ GOZALI (Alm) dan saksi FAUZIINDRAYANA Als YANA Bin ENDANG RUSTANDI (Alm) mengakui bahwa benarnarkotika jenis methamfetamina / shabu tersebut adalah milik saksi M.MANSYUR ROZAKI Als ZAKI Bin FAIZ GOZALI (Alm), saksi FAUZIHalaman 4 dari 33 halamanINDRAYANA

MANSYUR ROZAKI Als ZAKI Bin FAIZ GOZALI(Alm) dan saksi FAUZI INDRAYANA Als YANA Bin ENDANG RUSTANDI (Alm)di kosan saksi M. MANSYUR ROZAKI Als ZAKI Bin FAIZ GOZALI (Alm),berdasarkan keterangan keterangan saksi M.

MANSYUR ROZAKI als ZAKI Bin FALS GOZALI (alm) yangmengambn narkotika jenis sabu dan Sdr.

MANSYUR ROZAKI Als ZAKI Bin FAIS GOZALI (Alm) yangberalamat di JI. Babakan Ciparay Kel. Sukahaji Kec.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ROZAKI LUKMAN HABIB bin JUMAIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI

sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;

Terdakwa:
ROZAKI LUKMAN HABIB Bin JUMAIN