Pemohon:
ROBIATIN

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 554/62/XI/2011, tertanggal 09 Nopember 2011 tertulis nama Pemohon Tina Robiatin binti Djemingan lahir 01 Januari 1994, dirubah menjadi Tina Rubiatin binti Djemingan lahir 18 Juli 1994 ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohonyang sesungguhnya, yakni Tina Rubiatin binti Djemingan lahir diPonorogo, 18 Juli 1994, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Tina Robiatin binti Djemingan lahir di Ponorogo, 01 Januari 1994;4.

dengan seoranglakilaki bernama Sumadi, yang hingga saat ini belum pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon berperkara diPengadilan Agama Ponorogo ini, yaitu untuk membenarkan nama dantanggal lahir Pemohon yang dalam surat nikah tertulis Tina Robiatintanggal lahir 01 Januari 1994, padahal yang benar adalah Tina Rubiatinlahir 18 Juli 1994 ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon kalau digandeng dengannama ayahnya menjadi Tina Rubiatin binti Djemingan lahir 18 Juli 1994,bukan Tina Robiatin

kediamandi Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seoranglakilaki bernama Sumadi, yang hingga saat ini belum pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon berperkara diPengadilan Agama Ponorogo ini, yaitu untuk membenarkan namanyayang dalam surat nikah yang tertulis Tina Robiatin

lahir 01 Januari1994, padahal yang benar adalah Tina Rubiatin lahir 18 Juli 1994 ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon kalau digandeng dengannama ayahnya menjadi Tina Rubiatin binti Djemingan lahir 18 Juli 1994,bukan Tina Robiatin binti Djemingan lahir 01 Januari 1994 seperti yangtertulis dalam surat nikahnya ; Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri identitas Pemohon dalamKartu.

Menetapkan ldentitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor554/62/XV2011, tertanggal 09 Nopember 2011 tertulis nama PemohonTina Robiatin binti Djemingan lahir 01 Januari 1994, dirubah menjadiTina Rubiatin binti Djemingan lahir 18 Juli 1994 ;3.

Telah membaca berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon suami anak para Pemohon serta orang tua/ wali calon suami anakpara Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor 820/Pdt.P/2020/PA.Tbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : ROBIATIN

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk An ROBIATIN yang dikeluarkanoleh Kepala xxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX Kabupaten XxXxXxxXXxXxXXXXXXxxx nomor 470/1559/414.418.06/2020 tanggal 05102020. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

ROBIATIN, nomor81310/TS/2010, tanggal 18122010, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban,. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan paraf8. Fotokop! Ijazah An.

ROBIATIN, nomorMI.022/16/23/PP1.01.1/029/2015, tanggal 02 Juni 2015, yang diterbitkanoleh Kepala Sekolah MI Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8 dan paraf;9. Fotokopi Fotokopi Surat Keterangan Dokter An.

ROBIATIN Nomor2573/414.103.020/...... yang dkeluarkan oleh Dokter Puskesmas PalangPemerintah xxxxxxxxx XxXxXxx, , bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.9 dan paraf;Salinan Penetapan, Nomor 820/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 18 hal10. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Bahwa pemohon lahir di Kediri pada tanggal 17 Oktober 1990 anak daripasangan swami ister) YOYOK HARTONO dan SITI ROBIATIN yangdiberi nama kecil KUMARA DUHITA DWITIYA ( RARA ) sebagaimanatercantum dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN nomor : 2163/IND/1990yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Kediritertanggal 26 Oktober 1990 ;2.

Saksi YOYOK HARTOYO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayah kandungPemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung nomor 2 (dua) dari pernikahan saksidengan istri saksi yang bernama SITI ROBIATIN;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal: 17 Oktober1990 ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan/memperbaiki nama padakutipan akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis bernama nama KUMARADUHITA DWITIYA (RARA) dirubah menjadi nama KUMARA DUHITADWITIYA ;Bahwa tujuan Pemohon

YANANDAPUTRA IMANING MUKTI, SE. tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PesantrenKota Kediri;Menimbang, bahwa bukti surat P3, yaitu foto copy Kutipan Akta KelahiranNo. 2163/IND/1990, tanggal 26 Oktober 1990 atas nama KUMARA DUHITADWITIYA (RARA) yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DatiII Kediri, pada pokoknya menerangkan bahwa di Kediri pada hari Rabu tanggal 17 Oktober1990 telah lahir Pemohon KUMARA DUHITA DWITIYA (RARA) anak keduajenis perempuan dari suami istri YOYOK HARTOYO dan SITI ROBIATIN

mengurus Kartu Keluarga dan kartu tanda pendudukpemohon yang disesuaikan dengan data yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahBahwa nama Pemohon yang benar adalah KUMARA DUHITA DWITIYA bukanKUMARA DUHITA DWITIYA (RARA) ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat (bukti surat P1 s/d bukti suratP7) yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi diperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa KUMARA DUHITA DWITIYA (RARA) (Pemohon) adalah anak sahdari suami isteri YOYOK HARTOYO dan SITI ROBIATIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustofa bin Sukar) terhadap Penggugat (Nurul Robiatin binti Karyadi);
4. Menetapkan anak yang bernama Alisya Aufarahma binti Mustofa yang berusia8 (Delapan) tahun 7 (tujuh) bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat (

   >Nurul Robiatin binti Karyadi) dengan tetap memberikan akses seluas luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak Penggugat dan Tergugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Epril Bin Rusman) terhadap Penggugat (Yulia Robiatin Binti Suwarnak);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ROBIATIN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar DAFFA SAVERO RIDWAN lahir di Kota Blitar pada tanggal 5 Agustus 2011adalah anak Lakilaki dari suamiistri : LAMBANG SETYAWAN dengan NURJANAH 52 7222 n none nnn nnn nnn nen nnn cnn nn ncn nnn nce nnn nn nnn ennTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasupi bin Sumirat) terhadap Penggugat (Nur Robiatin binti Jasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mataji Als Mislan Mataji Bin Matangen) terhadap Penggugat (Robiatin Als Sri Wahyuni Binti Askar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robiatin Trilaksono Iskandar bin H. Dede Iskandar) terhadap Penggugat (Kasem binti Rohmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi bin Darsono) terhadap Penggugat (Titin Robiatin binti Adeng Sadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasikin bin Paryono) kepada Penggugat (Siti Robiatin binti Sarjono alias Sarjo)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp420000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Bachrin bin Syahidan ), terhadap Penggugat ( Wahdaniah Robiatin binti Robiman ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuniyanto bin Poniman)terhadap Penggugat (Robiatin binti Jemikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Firmansyah bin Ahmad) terhadap Penggugat (Robiatin Naila binti Fauzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwin Bin Ahmad Suroso) terhadap Penggugat (Robiatin Binti Mardjanom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 287000,00 ( Dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (EKO BUDI SANTOSO BIN SUYADI) terhadap Penggugat (ROBIATIN BINTI SADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

., ROBIATIN ADAWIYAH,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Baraka Law Office beralamat di Jalan Karang Asem Utara No. 32 Kuningan Jakarta Selatan 12950, semula sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; melawan TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kota Semarang, semula sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;

., ROBIATIN ADAWIYAH,S.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada Baraka Law Office beralamat diJalan Karang Asem Utara No. 32 Kuningan Jakarta Selatan12950, semula sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensisekarang PEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Semarang, semulasebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Halaman 1 dari 10 halPutusan No. 142/Pat.G/2016/PTA.SmgTelah membaca berkas

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Hoirul Anwar bin Narijan) terhadap Penggugat (Dian Robiatin binti Surahmin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Robiatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak ipar ; Bahwa Pemohon TITIK SUGIYATI dengan TOMI HARTOMO, telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1993; Bahwa Pemohon dengan suaminya dalam perkawinanya telahmempunyai 4 (empat) orang anak antara lain: Thatit Oktavianingrum, Perempuan, Lahir di Bontang 1994;e Titho Rachmad Hafitz, lakilaki, lahir di Bontang tahun 1999; Muhammad Asrul Mufadlol, lakilaki, Lahir di Surabaya tahun 2006; Muhammad