Pemohon:
Robiatu Asriyah

:Nama : Robiatu Azzahroh Binti Ichtiyar Dwiono Basuki:;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Gang Bambu Asri RT.006 RW. 002 DesaTambakasri Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi

Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Agung PrastyoBin Suyono) dengan seorang perempuan bernama (Robiatu

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROBIATU AZZAHROH Nomor3930/2005 tanggal 7 Januari 2021 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama AGUNG PRASTYO NomorDNPB 0104499 tanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala SKB/Ketua PKBM S.

Fotokopi Pendidikan Terakhir atas nama ROBIATU AZZAHROH Nomor DN05 Dd/13 0393985 tanggal O04 Juni 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Tanjungrejo 1 Sukun,halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0630/Pdt.P/2021/PA.Kab. Mlg.bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;h.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AgungPrastyo Bin Suyono unuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Robiatu Azzahroh Binti Ichtiyar Dwiono Basuki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0630/Pdt.P/2021/PA.Kab.

ROBIATU ROHMAN yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ke1 LISTINAWATL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MULTIHINDRA LUTFIANI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MULTI HINDRA LUTFIANI tersebutdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama NUR SYIFA AZ ZAHRA ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NUR SYIFA AZ ZAHRA, lahir di KecamatanSingosari

, Kabupaten Malang, pada 13 Januari 2008 hingga saat ini belum memiliki aktakelahiran;Saksi ke2 ROBIATU ROHMAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepuipu dari Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MULTIHINDRA LUTFIANI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MULTI HINDRA LUTFIANI tersebutdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama NUR SYIFA AZ ZAHRA ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NUR SYIFA AZ ZAHRA, lahir di KecamatanSingosari, Kabupaten Malang,

ROBIATU ADAWIYAH binti YULI RACHMANTO, umur 6 tahun, dan 2. FATMA AULIA NAFISAH binti YULI RACHMANTO, umur 2 tahun, Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Thamrin RT. 003 RW. 002 Kelurahan LomanisKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun 11 bulansampai September 2011 ; === .

Robiatu Hasah, Sampang, 19012010b. M. Maulana, Sampang, 11102014;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;7.

Robiatu Hasah, Sampang, 19012010b. M.

berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 3998/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor 748/1988 tertanggal 20 Februari 1988, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong gede KabupatenBogor;2; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterkhir bersama di Kampung panjang RT. 003 RW. 021 (Jembatantalang) Desa Rawapanjang Kecamatan Bojong gede Kabupaten Bogor;3; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 4 orang anak bernama :; Siti Robiatu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Robiatu Azzahroh binti Ichtiyar Dwiono Basuki untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Agung Prastyo bin Suyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Mukiman) terhadap Penggugat (Rubiyah Kusuma Ningrum alias Robiatu Kusuma Ningrum binti Sadikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.376.000,00 ( satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Setio Dwi Nengrum , tanggal lahir (34 tahun),A. bernama = Siti Robiatu Adawiyah, tanggal lahir (umurtahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon anak kedua namunanak pertama dan kedua sudah berkeluarga;5.

suami istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Singopadu,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami Istridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Setio Dwi Nengrum, umur 34 tahun danSiti Robiatu

ribu rupiah) sampai Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapetitum gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah madiyah, nafkah iddahdan mutah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi, buktiP1, keterangan saksi dan saksi Il Penggugat Rekonvensi terbukti bahwadalam perkawinan Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekovensi telahdikaruniai 2 orang anak bernama bernama Setio Dwi Nengrum (umur 34 tahun)dan Siti Robiatu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IJUDIN BIN MASRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROBIATU SHOLIHAH BINTI MA'MUN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Danu bin Ujung) dengan Pemohon II (Siti Robiatu Adawiya binti Oni Saroni) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2012di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA LemahabangKabupaten Karawang;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA LemahabangKabupaten Karawang

Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Lis Robiatu Adawiyah binti Mat Amin ) ;3.

Tirta Angkasa yang bergerak dibiodang penjualan air minum seperti Aqua, Mizon dan Fit tersebut sudah sejaktahun 2006 dan jabatan terdakwa adalah sebagai Admin Gudang Depo AquaCabang Tasikmalaya dengan tugas dan tanggung jawab mencatat transaksibarang yang keluar dari gudang dan masuk ke gudang dan membuat laporanharian ke pimpinan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ROBIATU SUPRATMAN, AMD BIN H.

Robiatu), kemudian adminpreseller membuat DO (DDelivery order) setelah DO dibuat kemudian DOtersebut diserahkan kepada Superviser Logistik Freseller, setelah ituSupervisor menyerahkan DO yang dibuat admin Freseller tersebut kepadaDriver logistic, Kemudian Driver memuat barang dari gudang sesuai DO yangdilakukan oleh kernet, dan pada saat muat barang tersebut diawasi olehCheker, setelah barang dimuat kemudian dibuatkan Bukti Keluar Barang (BKB)oleh Admin Gudang ( terdakwa) selannjutnya Driver logistic

Jl.lr H Juanda No 99, Kota Tasikmalaya; Bahwa selaku Admin gudang, Terdakwa bertugas membuat Bukti Keluar Barang(BKB), Bukti Terima Barang (BTB) distriousi dan BTB Suplier, kKemudian jugamembuat laporan harian kepada Kepala Gudang yaitu saksi Wahir; Bahwa mekanisme penjualan/pengeluaran barang di CV Tirta Angkasa adalahawalnya tenaga penjual (sales) melakukan pemesanan/oder ke tokotoko diwilayah Priangan Timur, setelah mendapat pesanan barang dari toko, kKemudiansales menyampaikan pesanan ke saksi Robiatu

Robiatu Adawiyah lahir di Kubu Raya 28062007;5.2. Maufiroh lahir di Kubu raya 24022009;5.3. Muziyyanatus Sholeha lahir di Kubu Raya 31072010;5.4. Aisyah Al Humairoh lahir di Kubu Raya 22112011;5.5.

Robiatu Adawiyah lahir di Kubu Raya 28062007;5.2. Maufiroh lahir di Kubu raya 24022009;5.3. Muziyyanatus Sholeha lahir di Kubu Raya 31072010;5.4. Aisyah Al Humairoh lahir di Kubu Raya 22112011;5.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Priyandoko bin Samingan), terhadap Penggugat (Siti Robiatu Sholikah binti Ruba'i);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan

5.ERNI SULISTYOWATI
Tergugat:
1.ARI SULISTYONO
2.TRI DJUHARNINGSIH
3.ANA WAHYUNINGSIH
4.RITA HANDAYANI
5.ROBIATU LUKMAN HAKIM

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 170, 171 ayat (1) danPasal 172 HIR, keterangan mana telah relevan dengan pokok perkara sertatelah bersesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksilainnya, oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan seorang saksi yang bernama Robiatu!

Menetapkan bahwa anak Pemohon dalam konpensi/Termohondalam rekonpensi dan Termohon dalam konoensi/Pemohon dalamrekonpnsi yang bernama Izzatul Nafsih Al Karimah, Kirom AlMuflih, Robiatu Adawiyah berada dalam asuhan dan perwalianTermohon dalam konpensi/Pemohon dalam Rekonpensi selakuibukandung ;4.