M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula nama Robingah dan atau Robingan menjadi Robinah;
3. Menyatakan sah perubahan nama suami Pemohon dari semula Solikin menjadi Sholikin;
4. Memberi ijin Kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah nama pemohon dari semula Robingan menjadi Robinah pada Kutipan Akta Kelahiran No.

6674 / TP / 2002 atas nama anak pemohon yang bernama Sugiyarto;

Penggugat:
TATANG SUGANDA
Tergugat:
LUKIMIN ROBINAH

Penggugat:
Lukimin Robinah
Tergugat:
Tatang Suganda

Penggugat:
LUKIMIN ROBINAH
Tergugat:
Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Pemerintah Kab. Serang

olehPemohonTelah mendengar keterangan para saksi serta keterangan Pemohondimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohontertanggal O01 Februari 2012 yang terdaftar dalam KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas dalam Register Nomor : 54 /Pdt.P/2012/PNBms, Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan AktaKelahiran terlambat untuk Pemohon dengan alasan sebagai berikut:Bahwa ayah Pemohon bernama KASROWI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama ROBINAH

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, apabila putusan ini telahberkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan tersebut telahdiperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 11September 1971 telah dilahirkan anak perempuan bernamaMISTEM dari suami istri bernama KASROWI dan ROBINAH ;4.

Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan bertetanggadekat;e Bahwa pemohon adalah anak dari Kasrowi dan Robinah ;e Bahwa Kasrowi dan Robinah mempunyai satu orang anak yaitupemohon (Mistem)e Bahwa Pemohon lahir di Banyumas Kira kira tahun 1971 ;5e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan surat penetapan diPengadilan untuk persyaratan Akta Kelahiran terlambat dirinyasendiri;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Banyumasuntuk mendapatkan penetapan dari pengadilan, karena Aktekelahiran

Saksi NURYANTO NASUM , 55 Tahun/ 31 Desember 1956 ,agama Islam, Pekerjaan Pedagang, alamat : Karangturi Rt.002/001,Desa Karangturi, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena rumahnya bertetanggadekat dan kenal Pemohon sejak kecil ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari Kasrowi dan Robinah ;e Bahwa Kasrowi dan Robinah mempunyai satu orang anak yaituPemohon (Mistem)e Bahwa Pemohon lahir di Banyumas kira kira 40 tahun yang lalu ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan surat

Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 11September 1971 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberinama : MISTEM, anak Kesatu dari paSangan suami istri bernama :KASROWI dan ROBINAH $:;3.

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Robinah binti Rembun) dirubah menjadi ............;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

O03Desa Sumpiuh Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas;Bahwa pernikahan Pemohon dantelah dikaruniai 6 (enam)orang anak yangbernama:;RISMIATIN, perempuan, umur41 tahun;RISWANTO, lakilaki, umur 37 tahun, Sudah berkeluarga;ROBINAH, perempuan, umur 36 tahun, (Pemohon);RESI TUGINI, perempuan, umur 34 tahun;RIYANDI, lakilaki, umur 31 tahun;YATIN SUPRIYANDI, lakilaki, umur 27 tahun;Bahwa pada tanggal 27 Desember 1991 ayah Pemohon Rembun bin Jantikameninggal dunia karena sakit di Desa Sumpiuh RT. 004 RW. 003Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Robinah) Nomor3302074910830005 tertanggal 28 Agustus 2012 dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, telahbermaterai cukup, telah di nasegelen dan telah di cocokan ternyatasesuai dengan asllinya, kKemudian diberi tanda (Bukti P.1);Hal 3 dari 7 hal Put. No 188/Pdt.P/2019/PA.Bms.

Fotocopi Surat Kelahiran atas nama Robinah Nomor 474.1/1X/1983tertanggal 2 Mei 2011 di keluarkan oleh Kantor Kelurahan SumpiuhKecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, telah bermaterai cukup,telah di nasegelen dan telah di cocokan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda (Bukti P.3);. Fotocop!

Fotocopi Surat Keterangan atas nama Pemohon (Robinah) Nomor310/Rt.04/2019 tertanggal 25 September 2019, di keluarkan olehPemerintah Kabupaten Banyumas, telah bermaterai cukup, telah dinasegelen dan telah di cocokan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda (Bukti P.5);.

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor tanggal semula Robinah binti Rembun) dirubah menjadi ........... ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 M. bertepatan dengantanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Suhaimi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.

tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadipada tanggal : 20 Oktober 2016 dengan Nomor : 217/Pdt.P/2016/PN Pwd telahmengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, pemohon sejak kecil bernama SUDOTO ; Bahwa kemudian pemohon menikah dengan ROBINAH

Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalnan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartutanda Penduduk Pemohon ;Membebankan biaya perkara int kepada pemohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan perubahanpermohonan secara tertulis tertanggal 27 Oktober 2016 telah mengemukan halhalsebagai berikut : Bahwa, pemohon sejak kecil bernama SUDOTO ; Bahwa kemudian pemohon menikah dengan ROBINAH

Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 140/1974 tanggal 2281974 atas nama SUDTO dengan ROBINAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan ;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti surat yang asli serta telah diberimeterai cukup lalu diberi tanda P1 s/d P5 sehingga dapat dipergunakan sebagaibukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain dari pada buktibukti surat tersebut

IBRAHIM.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak saksi masih kecilsampai sekarang ;Bahwa sepengetahuan saksi tentang nama kecil pemohon adalahSUDOTO dan sekarang nama pemohon adalah AHMAD UMAR ;Bahwa pemohon memakai nama AHMAD UMAR sejak E KTP ;Bahwa nama ayah pemohon bernama : MANDI dan ibu pemohonbernama KANI;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang namanya MARDI ;Bahwa sakjsi tidak tahu tentang tanggal lahirnya pemohon ;Bahwa kelahiran saksi duluan lahirnya pemohon ;Bahwa isteri pemohon bernama ROBINAH

kecilsampai sekarang ;Bahwa sepengetahuan saksi tentang nama kecil pemohon adalahSUDOTO dan sekarang nama pemohon adalah AHMAD UMAR ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan pemohon memakai dengan namaAHMAD UMAR ;Bahwa nama ayah pemohon bernama : MANDI dan ibu pemohonbernama KANI;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang namanya MARDI ;Bahwa saksi diberitahu oleh pemohon kalau ayahnya pemohonbernama MANDI ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang tanggal lahirnya pemohon ;Bahwa nama isteri pemohon adalah ROBINAH

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 10 November 1990 telah meninggal dunia ibu pemohon yang bernama Robinah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan akta kematian atas nama Robinah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 10 November 1990 telah meninggal dunia ibu pemohon yang bernama Robinah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan akta kematian atas nama Robinah

Robinah Bintio Sawin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa , Kabupaten Batubara. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Muhammad Slamet.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995.Bahwa Setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa ,Kabupaten Batubara.Bahwa Penggugat dan Tergugat

bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formilpembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan keluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapat diterima dansesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksi pertamayang bernama Robinah

., akan tetapi surat tersebut tertulis ditujukankepada Lukimin Robinah selaku pemilik bangunan, kemudian saksiZaenudin menjawab Silahkan saja Saudara menyegel gudangtersebut karena bukan urusan saya karena saya sebagai pelaksana(kontraktor) sedangkan urusan IMB adalah owner (pemilik bangunan),lalu Terdakwa Hidayat Karim pergi meninggalkan gudang tersebut; Ketiga pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 Terdakwa Hidayat Karimdatang kembali ke gudang menanyakan kepengurusan izin IMB, tetapipada saat itu

plus Pengawas ada, maka surat penyegelanuntuk gudang milik saksi Endang Trianti, SE, tidak akanditandatangani, kKemudian saksi Zaenudin mengatakan kepadaTerdakwa Hidayat Karim besok (hari Senin tanggal 20 April 2015)uang tersebut akan saksi Zaenudin serahkan di tempat proyek;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015, sekira jam 10.00 WIBTerdakwa Hidayat Karim bersama dengan anaknya yang bernamaSeptiadi berangkat dari rumahnya menuju lokasi proyek untukpembangunan gudang dan bengkel a.n Lukimin Robinah

No. 790 K/Pid.Sus/2016Karim menunjukkan Surat Peringatan keIl yang ditujukan kepadasaksi Zaenudin selaku kontraktor pembangunan gudang milik saksiEndang Trianti, S.E., akan tetapi surat tersebut tertulis ditujukankepada Lukimin Robinah selaku pemilik bangunan, kemudian saksiZaenudin menjawab Silahkan saja Saudara menyegel gudangtersebut karena bukan urusan saya karena saya sebagai pelaksana(kontraktor) sedangkan urusan IMB adalah owner (pemilik bangunan),lalu Terdakwa Hidayat Karim pergi meninggalkan

Rukimin Robinah Desa Cijunjung Sukarajayang ditandatangani oleh Kepala UPT Pengawas bangunan WilayahCihinong adalah surat yang disodorkan oleh Hidayat Karim pada saatHidayat datang ke gudang menemui surat yang ditunjukan oleh PenuntutUmum kepada saksi adalah surat yang disodorkan oleh Hidayat Karimkepada saksi pada tanggai 15 April 2015 di gudang milik Ibu.

Lukimin Robinah selaku pemilikbangunan. Kemudian saksi menjawab silahkan saja Saudaramenyegel gudang tersebut karena bukan urusan saksi kerana saksisebagai pelaksana (kontraktor) sedangkan urusan IMB adalah owner(pemilik bangunan) lalu pak Hidayat pergi meninggalkan gudangntersebut.

Menyatakan tanah objek sengketa dalam kasus a quo, sah milik Penggugat berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 1 Agustus 1988, yang terletak di Batu Cundung, Desa Kampung Pinang, Kecamatan Muara Sipongi, Kabupaten Mandailing Natal, dengan luas 0,25 HA atau HA (Seperempat Hektar) dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah barat dengan Sungai Batang Gadis,- Sebelah timur dengan jalan raya,- Sebelah utara dengan pekarangan Sutan Syahrir,- Sebelah selatan dengan pekarangan Siti Robinah

(1/4 HA) atau dibaca seper empat HA, kepada dua orangkakak beradik, yaitu Maimunah PR (Kakak) dan Bakar Laki laki (Adik),sesual dengan surat jual beli menggunakan kertas segel berlambang burung garuda, yang terjadi pada tanggal 01 Agustus 1988, adapun tanah objeksengketa dalam kasus a quo tersebut berbatas sepadan, sebagai berturut: Sebelah Barat dengan; Sungai batang Gadis; Sebelah Timur dengan; Jalan Raya; Sebelah Utara dengan; Pekarangan Sutan Syahrir; Sebelah Selatan dengan; Pekarangan Siti Robinah

tersebut sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan dibayarakan secara tunai; Bahwa Saksi ikut menandatangani Surat Jual Beli tahun 1988 atas objeksengketa tersebut dan Saksi menandatangani sebagai Kepala DesaKampung Pinang, Kecamatan Muara Sipongi, Kabupaten MandailingNatal; Bahwa sepengetahuan Saksi, batasbatas lokasi objek sengketatersebut adalah sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sutan Syahrir,sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Pekantan, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah Siti Robinah

Ketua Adat setempatdilakukan di Desa Kampung Pinang, Kecamatan Muara Sipongi,Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa Saksi tidak ingat kapan dilakukannya mediasi atau musyawarahdengan Ketua Adat setempat tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, batasbatas lokasi objek sengketatersebut adalah sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sutan Syahrir,sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Pekantan, sebelahHalaman 24 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2020/PN MalSelatan berbatasan dengan tanah Siti Robinah

bukti Surat Para Tergugat bertandaT1,2,3,48 menunjukkan telah terjadi peristiwa hukum berupa jual beli antaraMaimunah dan Bakar sebagai penjual kepada Penggugat berupa sebidang tanahdengan luas % HA (seperempat Hektar) yang terletak di daerah Batu Cundung,Desa Kampung Pinang, Kecamatan Muara Sipongi, Kabupaten Mandailing Nataldengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat: Sungai Batang Gadis, Sebelah Timur: Jalan Raya, Sebelah Utara: Pekarangan Sutan Syahrir, Sebelah Selatan: Pekarangan Siti Robinah

bagi Penggugat;Menimbang, sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat dapat membuktikan hak dalammenguasai dan memiliki sebidang tanah dengan luas 1% HA (Seperempat Hektar)yang terletak di daerah Batu Cundung, Desa Kampung Pinang, KecamatanMuara Sipongi, Kabupaten Mandailing Natal dengan batasbatas sebagai berikutsebelah Barat: Sungai Batang Gadis, sebelah Timur: Jalan Raya, sebelah Utara:Pekarangan Sutan Syahrir dan sebelah Selatan: Pekarangan Siti Robinah

Bahwa pada tanggal 2 Januari 1985 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan Robinah binti Arjfanom menurut Agama Islam diHadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerimaBuku Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan Agama KawungantenKabupaten Cilacap dengan Nomor : 789/101/I/85 tertanggal 2 Januari1985 ;oe Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Istri Pemohon yangbernama Robinah binti Arjanom telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yangbernama:1) Anak 1, Jenis Kelamin Perempuan, Umur: 40 tahun;2) Anak 2, Jenis Kelamin Perempuan, Umur: 38 tahun;3) Anak 3, Jenis

, SEdengan rincian sebagai berikut :Proses IMB + GudangGambar + Petanisasi +Pengawas sebesar Rp. 10 jutaKajian Desain Rencana Teknis (KDRT) Dinas Tata Bangunan Rp. 5jutaProses IMB sebesar Rp. 5 jutaTotal sebesar Rp. 20 juta rupiah Bahwa pada saat terdakwa Hidayat Karim menyodorkan sehelaikertas yang isinya rincian biaya kepengurusan IMB + Gudang,terdakwa Hidayat Karim mengatakan jika biaya untuk pengurusanGambar dan Petanisasi plus Pengawas ada, maka surat penyegelanuntuk gudang milik LUKIMIN ROBINAH

tidak akan ditandatangani,kemudian saksi Zaenudin mengatakan kepada terdakwa HidayatKarim besok ( hari Senin tanggal 20 April 2015) uang tersebut akansaksi Zaenudin serahkan di tempat proyek ; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015, sekira jam 10.00 WIBterdakwa HIDAYAT KARIM bersama dengan anaknya yang bernamaSEPTIADI berangkat dari rumahnya menuju lokasi proyek untukpembangunan gudang dan bengkel a.n LUKIMIN ROBINAH di daerahCijujung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor,untuk memintauang yang

di daerahCijujung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor; Bahwa uang yang diterima oleh terdakwa HIDAYAT KARIM dan saksiDEDI SUPRIADI pada tanggal 20 April 2015 sekira jam 11.30 diproyek pembangunan gudang milik LUKIMIN ROBINAH tersebutterkait dengan pengurusan perizinan mendirikan bangunan gudang,yaitu mengenai' prosedur dan persyaratan serta biayakeseluruhannya berjumlah Rp. 20.000.000, yang sebelumnyasudah disampaikan oleh terdakwa HIDAYAT KARIM kepada saksisaksi ENDANG TRIYANTI, SE selaku Direktur

Jek(teman terdakwa HIDAYAT KARIM), bertemu dengan saksiZAENUDIN di depan cafe Gumati untuk membicarakan masalahsegel menyegel gudang milik milik LUKIMIN ROBINAH yangdimohonkan IMBGnya oleh saksi ENDANG TRIANTI, dalampertemuan tersebut terdakwa HIDAYAT KARIM menyodorkansehelai kertas yang berisi rincian pengurusan ijin mendirikanbangunan gudang milik LUKIMIN ROBINAH dengan rincian Prosespengurusan IMBG sebagai berikut : Gambar + Petanisasi+Pengawas sebesar Rp. 10 juta, Kajian Desain Rencana Teknis

Rincian itu dibuat danditandatangani oleh terdakwa HIDAYAT KARIM; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015, terdakwa HIDAYATKARIM selaku pengawas bangunanBangunan wilayah Cibinong,mendatangi lokasi pembangunan gudang dan bengkel milikLUKIMIN ROBINAH yang belum memiliki Izin Mendirikan BangunanGudang (IMBG), terdakwa membawa surat nomor : 640/97/SKR)/IV/15 tanggal 15 April 2015 perihal peringatan keIl yangHalaman 59dari 73 halaman Nomor 127/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgditandatangani oleh IRYANTO, ST.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Robinah binti Kartasentana);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Robinah nomor 3301074404800008tanggal 25 Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :100/03/VI/1997tanggal 09 Juli 1997, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing ;1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Robinah binti Kartasentana);4.

Penggugat:
TATANG SUGANDA
Tergugat:
LUKIMIN ROBINAH
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LANANG bin ASANMIARDJA) terhadap Penggugat (ROBINAH binti SUMARDJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3589/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon ROBINAH binti SUMARTO DARSAN;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah;

Surya Jaya Buana Lestari bergerakdalam bidang pergudangan sejak tahun 2014, bermaksud akanmembangun gudang di Perum Tati Asri Jalan Alternatif Sentul (kavlingPusbang Intel No.36), Desa Cijunjung, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor milik Lukimin Robinah dengan anggaran sebesar Rp1,1 Milyarrupiah.

Lukimin Robinah selaku pemilikbangunan.

Septiadi berangkatdari Rumah menuju lokasi proyek untuk pembangunan gudang danbengkel a.n Lukimin Robinah membawa surat nomor: 640/97/SKRJ/IV/15tanggal 15 April 2015 perihal peringatan keIl yang ditandatangani olehIryanto, ST., MSi selaku Kepala UPT Pengawas Bangunan wilayahCibinong, yang pada pokoknya menyebutkan Berdasarkan PeraturanDaerah di atas dan setelah diadakan pendataan bangunan yang berlokasidi Desa Cijujung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor dan SuratPeringatan ke (satu) nomor 640/49

Lukimin Robinah selaku pemilikbangunan. kemudian saksi menjawab Silahkan saja saudara menyegelgudang tersebut karena bukan urusan saksi kerana saksi sebagaipelaksana (kontraktor) sedangkan urusan IMB adalah owner (pemilikbangunan) lalu pak Hidayat pergi meninggalkan gudang tersebut.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 Sdr. Hidayat datangkembali ke gudang menanyakan kepengurusan izin IMB, tetapi pada saatitu saksi tidak berada di tempat don yang menemui Sdr.

Rukimin Robinah Desa Cijunjung Sukarajayang ditandatangani oleh Kepala UPT Pengawas bangunan WilayahCibinong adalah surat yang disodorkan Bapak, Hidayat karim pada saatBapak Hidayat datang ke gudang menemui surat yang ditunjukanpenyidik kepada saksi alalah surat yang disodorkan Bapak. Hidayat karimkepada saksi pada tanggal 15 April 2015 di gudang milik Ibu.