Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
SULIGAR NASED
Tergugat:
ROMINAH
268
  • Penggugat:
    SULIGAR NASED
    Tergugat:
    ROMINAH
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
Rominah Binti Misan
Tergugat:
Agus Supriyanto Bin Toto Sugiarto
114
  • Penggugat:
    Rominah Binti Misan
    Tergugat:
    Agus Supriyanto Bin Toto Sugiarto
    PUTUSANNomor:1913/Pdt.G/2017/PA.Ckraepay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rominah Binti Misan, tempat tanggal lahir di Bekasi, 18 Juli 1979, Umur 38Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dengan alamat a.n Bapak Misan diKampung Sasak Tiga, RT.013 RW.006, Desa Tridayasakti,Kecamatan
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Agus Supriyanto BinToto Sugiarto terhadap Penggugat Rominah Binti Misan;3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus Supriyanto bin TotoSugiarto) kepada Penggugat (Rominah binti Misan ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 25/Pdt.G.S/2024/PN Pwr
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat:
BRI KANTOR CABANG PURWOREJO
Tergugat:
1.Suripto
2.Rominah
114
  • Penggugat:
    BRI KANTOR CABANG PURWOREJO
    Tergugat:
    1.Suripto
    2.Rominah
Putus : 18-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263/K/TUN/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — ROMINAH MUSLIHAT; NENENG AL MISYKAH, ACEP FURQON, dkk.,; LURAH PENGGILINGAN, KECAMATAN CAKUNG, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,
480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROMINAH MUSLIHAT; NENENG AL MISYKAH, ACEP FURQON, dkk.,; LURAH PENGGILINGAN, KECAMATAN CAKUNG, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,
Register : 18-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0155/Pdt.P/2012/PA.Bms
Tanggal 12 Februari 2013 — Pemohon
131
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon, nama ARI SUDARWANTO Bin NARSO untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama ROMINAH Binti RASAM ;-------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--
    ROMINAH Binti RASAM (calon isteri Pemohon), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa ia kenal dengan ARI SUDARWANTO Bin NARSO sudahselama 3 tahun, hubungannya sudah sangat akrab,keduanya saling menyukai dan sepakat untuke Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;e Bahwa ia dengan Pemohon menghendaki segera menikahkarena khawatir dari hubungan cinta mereka akan timbulhalhal yang negatif :e Bahwa ARI SUDARWANTO Bin NARSO telah memiliki
    keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksisaksi kenal Pemohon dan calonisteri Pemohon, karena saksisaksi adalahsaudara sepupu calon isteri Pemohon dansaudara sepupu Pemohon He Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar dirinya bisa menikahdengan seorang perempuan yang bernamaROMINAH Binti RASAM, karena umurnya belummencapal 19 tahun p === s=s=sssse essese Bahwa Pemohon yang bernama ARI SUDARWANTOBin NARSO tersebut telah menjalin hubungancinta dengan ROMINAH
    Binti RASAM selama +3 tahun, hubungan mereka telah sangatakrab, sering melihat mereka berduaan j;e Bahwa status Pemohon (ARI SUDARWANTO BinNARSO) tersebut masih jejaka dan ROMINAHe Bahwa antara ARI SUDARWANTO Bin NARSOdengan ROMINAH Binti RASAM adalah oranglain, dan di antara mereka tidak adahubungan keluarga baik nasab, sesusuanatau semenda yang dapat menghalangipelaksanaan perkawinan mereka; ~e Bahwa Pemohon telah melapor ke KUA (KantorUrusan Agama) Kecamatan Cilongok untukpernikahan dirinya dengan
    ROMINAH BintiRASAM tersebut, namun Kantor Urusan Agamamenolak pencatatannya karena Pemohonbelum cukup umur, yakni kurang dari 19tahun ;e Bahwa Pemohon telah bekerja sebagaipedagang dan memiliki penghasilansendiri ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwalselama pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihakpihak yang bersangkutan
    Memberi dispensasi kepada Pemohon, nama ARI SUDARWANTO BinNARSO untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas) tahundengan seorang perempuan bernama ROMINAH Binti3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 38/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
1.SAEKHUL MUJIB als AHMAD bin NURSALIM
2.ANDI KASMAWATI als MURNI binti BACO
3.JAMAIN als AWANG MAIL bin KORO
8021
  • strong>JAMAIN als AWANG MAIL bin KORO masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas jenis kalung No. 032923 di Toko MUSTIKA GOLD Magelang a.n ROMINAH
      tanggal 14 Oktober 2009;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas jenis liontin No. 034432 di Toko MUSTIKA GOLD Magelang a.n ROMINAH tanggal 13 November 2009 ;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas jenis gelang No. 158778 di Toko MAS MUSTIKA an.
      ROMINAH tanggal 4 September 2004 ;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas No. 003997 jenis cincin di toko Emas Kartika Purwokerto an. ROMIDAH tanggal 10 Agustus 2002 ;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas No. 99 di Toko ROSE DIAMOND ambarukmo Plaza Jogjakarta an. ALFRED SIDNEY L tanggal 13 Oktober 2009;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas No. 006140 jenis cincin di toko Emas Kartika Purwokerto an.
      ROMINAH binti FADIL kemudian terdakwa ,terdakwa II dan terdakwa III mengantarkan Sdri. ROMINAH binti FADIL kembali keHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Mggsupermarket Giant dan saat Sdri. ROMINAH binti FADIL turun, terdakwa. Illmemberikan air mineral merk ADES untuk mandi dan berguna menyembuhkanpenyakit suami Sdri.
      ROMINAH binti FADIL kemudian terdakwa ,terdakwa II dan terdakwa III mengantarkan Sdri. ROMINAH binti FADIL Kembali kesupermarket Giant dan saat Sdri. ROMINAH binti FADIL turun, terdakwa. Illmemberikan air mineral merk ADES untuk mandi dan berguna menyembuhkanpenyakit suami Sdri.
      ROMINAH binti FADIL kemudian terdakwa IIImeminta selembar uang kepada terdakwa II dan Sdri.
      ROMINAH binti FADIL kemudian terdakwa ,terdakwa II dan terdakwa IIl mengantarkan Sdri. ROMINAH binti FADILkembali ke supermarket Giant dan saat Sdri. ROMINAH binti FADIL turun,terdakwa III memberikan air mineral merk ADES untuk mandi dan bergunamenyembuhkan penyakit suami Sdri.
      ROMINAH binti FADIL berangkat ke pasarRejowinangun.
Register : 17-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon Vs Termohon
141
  • ; Abdul Hamid bin H.Sabar Dulyasin, umur 48 tahun Agama IslamPendidikan terakhir : SMA pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanAlianyang, Gang Kencana I, Nomor 55 RT.007/RW.003, KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak; Siti Farida binti H.Sabar Dulyasin, umur 47 tahun, Agamalslam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Kemakmuran Jalur 4, Nomor 22 RT.001/RW.019, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak; Siti Rominah
    PA.Ptk3. .Sri Yatun, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 09 Februari 1959;4 .Siti Maryam, peremuan lahir di Pontianak tanggal 12 Maret 1960;5 .Siti Marhamah, perempuan lahir di Pontianak tanggal 07 Juli 19626 .Muhammad Muslikh, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 04November 1962;NX.Muhammad Syahdan, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 30 juli1964;8 .Abdul Hamid, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 18 Juni 1966;oOSiti Farida, perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 30September 1967;10 Siti Rominah
    Siti Rominah 11. Abu Hanifah12.Nurazijah 13. Supartiningsih 14.
    Farida, 10.Siti Rominah, 11. Abu Hanifah, 12. Nurazijah, 13. Supartingsih, 14.
Register : 14-10-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 370/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 11 Agustus 2016 — ANWAR Bin ANI
195
  • Dikarenakan saksiRominah Binti Dulhamit tidak mau memberikan kontak motor tersebut,Terdakwa marah dan langsung menarik tangan sebelah kanan danmenyeret saksi Rominah Binti Dulhamit ke tengah jalan.
    Ketika ditarikdan diseret oleh Terdakwa, saksi Rominah Binti Dulhamit ada melakukanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN Sglperlawanan sehingga membuat Terdakwa marah dan mengambil 1(satu) buah pukul besi (palu) bergagang dibalut karet berwarna hitamdari jaketnya lalu dengan tangan kanannya Terdakwa mengayunkan 1(satu) buah pukul besi (palu) bergagang dibalut karet berwarna hitamkearah bagian kepala saksi Rominah Binti Dulhamit sehingga mengenaidahi saksi Rominah Binti Dulhamit lalu Terdakwa
    berikan sudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pemukulan terhadapsaksi Rominah dengan menggunakan palu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 18.30 WIBsaat Terdakwa pulang kerja Terdakwa melihat saksi Rominah sedangduduk di tepi pantai Selepuk bersama dengan temantemannya,kemudian Terdakwa mendatangi saksi Rominah dengan maksud untukmeminta kunci kontak sepeda motor yang ada pada saksi Rominahnamun kontak sepeda motor tersebut tidak mau diberikan oleh saksiRominah
    sehingga terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksiRominah kemudian saksi Rominah terus menerus menarik bajuTerdakwa sehingga palu yang semula ada di saku baju akhirnyaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN SglTerdakwa pegang lalu Terdakwa memukul saksi Rominah denganmenggunakan palu tersebut dan mengenai dahi sebelah kanan saksiRominah yang mengakibatkan luka robek serta Terdakwa juga adamemukul motor saksi Rominah dengan menggunakan palu tersebut;Bahwa Terdakwa memang ada membawa
    menggunakanpalu di pinggir jalan raya pantai Selepuk Desa Air Lintang KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa sebelumnya saksi Rominah bersama dengan saksi Herwin dansaksi Alwi sedang duduk di pinggir jalan raya pantai Selepuk kemudianterdakwa datang dan langsung menarik tangan Rominah ke tengahjalan lalu Terdakwa mengayunkan 1 (satu) buah pukul besi (palu)bergagang dibalut karet berwarna hitam ke arah bagian kepala saksiRominah dan mengenai dahi saksi Rominah lalu Terdakwa jugamemukul motor
Register : 15-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 344/Pdt.P/2010/PA.Spg
Tanggal 6 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
532
  • SALINAN PENETAPANNomor : 344/Pdt.P/2010/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh:PEMOHON I ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal di Dusun Rominah, Desa Rohayu, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, Sebagai Pemohon IID>PEMOHON II ASLI, umur 47 tahun, agama
    Islam, pekerjaan penjual sate, bertempattinggal di Dusun Rominah, Desa Rohayu, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.e Pengadilan Agama Tersebut; e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sampang Nomor : 344/Pdt.P/2010/PA.Spg. tanggal 16 Nopember 2010, tentang Penunjukan MajelisHakim; e Telah memeriksa dan mendengarkan keterangan Para Pemohon, dan keterangan saksi saksi dalam persidangan serta mempelajari
    Bahwa, pada tanggal 12 Juni 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Rominah Desa Rohayu KecamatanKedungdung Kabupten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;b. SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon
121
  • Menetapkan nama Pemohon I : yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/II/2000 tanggal 18 Februari 20000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi : taryono bin Karmudi dan nama Pemohon II : Rominah binti Sukirman, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta nikah tersebut dirubah menjadi : Ruminah binti Sukirman;3.
    SalinanPENETAPANNomor 40/Pdt.P/2016/PA.Kbm' . e = ele ee 5 he DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Perbaikan Nama yang diajukan oleh :1 Surip Al Taryono bin A Karmudi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dukuh Kepek RT.03 RW. 01 Desa Miritpetikusan,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut Pemohon I;2 Rominah
    Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Rominahbinti Sukirman) pada tanggal 17 Mei 1979 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 04/II/2000 tanggal 18 Februari 2000;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Bahwa nama Surip Al Taryono adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah menikah dengan Rominah binti Sukirman, kemudian Surip Al Taryonodiberi nama tua oleh mertua
    tanggal 18 Februari2000 adalah umur 21 tahun sedangkan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah12 April 1960;Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Ruminah binti Sukirman dan tanggallahir Pemohon II yang benar adalah 16 Agustus 1962 sesuai dengan KK No.330508 1801071532;Bahwa Pemohon I dalam KTP No. 3305081204600003 dan KK No.3305081801071532 tertulis nama Taryono sehingga Pemohon kesulitan untukmengurus persyaratan naik haji karena nama Pemohon I berbeda antara AktaNikah dengan KTP maupun KK;Bahwa Rominah
    Menetapkan Surip Al Taryono bin A Karmudi, yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 04/II/2000 tanggal 18 Februari 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Taryono bin Karmudi, dan Pemohon II yang tertulis Rominah bintiSukirman dirubah menjadi Ruminah binti Sukirman dan tanggal lahir Pemohon Iyang semula umur 21 tahun dirubah menjadi tanggal 12 April 1960, dan jugatanggal lahir Pemohon II yang semula umur 17 tahun dirubah menjadi
    Karmudi, yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/II/2000 tanggal 18 Februari 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, dirubah menjadi : Taryono bin Karmudi, dan nama Pemohon II :Rominah binti Sukirman, yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah tersebutdirubah menjadi : Ruminah binti Sukirman;3.
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 534/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (Slamet bin Tromiharjo) Ambalresmi, 22 tahun dan Pemohon II (Rominah binti Amadsamsi) Ambalresmi, 22 Th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 65/501/374/XI/PLV.2/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen Tanggal 15 Nopember 1990 dirubah menjadi Pemohon I ; (Amdulloh Mufajar Sodik bin

    Sumarsih), Kebumen 25-01-1969 dan Pemohon II (Rominah binti Amad Samsi) Kebumen, 14-03-1967;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

    Bahwa Nama Tempat dan tahun lahir Pemohon 1 dan 2 adalahpemberian dari orang tua sejak lahir, di Kutipan Akta Nikah Pemohon 1tertulis SLAMET Bin TROMIHARJO tempat lahir Ambalresmi 22 tahun diPenetapan NomorHalaman 1 dari 11 halamanKTP tertulis ABDULLOH MUFAJAR SODIK Binti SUMARSIH tempattanggal lahir Kebumen, 25011969 Sedangkan Pemohon 2 dalamKutipan Akta Nikah tertulis ROMINAH Binti AMADSAMSI tempat lahirAmbalresmi 22 tahun di KTP tertulis ROMINAH Binti AMAD SAMSITempat tanggal lahir Kebumen, 14031967
    Bahwa Pemohon 1 yang tertulis dalam kutipan Akta Nikahtertulis SLAMET Bin TROMIHARJO tempat lahir Ambalresmi 22 tahundan, ABDULLOH MUFAJAR SODIK Binti SUMARSIH tempat tanggallahir Kebumen, 25011969 Pemohon 1 adalah orang yang sama atausatu orang yaitu Pemohon 1, dan Pemohon 2 di dalam Kutipan AktaNikah tertulis ROMINAH Binti AMADSAMSI tempat lahir Ambalresmi 22tahun dan ROMINAH Binti AMAD SAMSI Tempat tanggal lahir Kebumen,14031967 Pemohon 2 adalah orang yang sama atau satu orang yaituPemohon 2;5
    binti Amadsamsi dan Rominah binti AmadSamsi adalah nama satu orang;2.
    Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 25011969 danPemohon II Rominah binti Amad Samsi, Kebumen, 14031967;3. Bahwa benar Abdulloh Mufajar Sodik bin Sumarsih dan Slamet BinTromiharjo adalah nama satu orang yaitu Pemohon;4.
    Menetapkan nama Pemohon (Slamet bin Tromiharjo) Ambalresmi, 22tahun dan Pemohon Il (Rominah binti Amadsamsi) Ambalresmi, 22 Thyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 65/501/374/XI/PLV.2/1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal KabupatenKebumen Tanggal 15 Nopember 1990 dirubah menjadi Pemohon ;(Abdulloh Mufajar Sodik bin Sumarsih), Kebumen 25011969 danPemohon II (Rominah binti Amad Samsi) Kebumen, 14031967;3.
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 250/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 16 Nopember 2016 — - UDIN SINAGA
8512
  • Saksi Rominah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016, sekira pukul 23.30 WIB,bertempat di Desa Salipotpot, Kecamatan Aek Songsongan, KabupatenAsahan, Terdakwa Udin Sinaga telah melakukan pelecehan seksualterhadap saksi Aminah Susilawati Br.
    Manalu duduk di depan pentas bersama Sumiati dan ibusaksi yang bernama Rominah setelah itu sekitar pukul 23.30 WIB terdakwabersama Toyib, Ribut dan Suganti datang ke tempat acara dan terdakwaduduk di samping Aminah Susilawati Br.
    Manalu ) berantem dengan Terdakwa; Bahwa pada malam kejadian saksi ada melihat Sumiati, tetapi tidak adamelihat Rominah ditempat kejadian;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;.
    Manalu; Bahwa berdasarkan keterangan saksi a adecharge Sukardi dan Suripmenerangkan pada malam kejadian saksi ada melihat Sumiati akan tetapisaksi tidak ada melihat Rominah ditempat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa keterangan saksi Aminah Susilawati Br.
    ada di tempat kejadian;e Keterangan saksi a decharge Sukardi dan Surip menerangkan Rominahtidak ada di tempat kejadian sedangkan terdakwa tidak ada membantahkeberadaan saksi Rominah saat kejadian ketika Rominah memberikankesaksian;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi a decharge Surip ianya tidak tahumasalah Terdakwa memeluk atau mencium saksi Aminah Susilawati Br.Manalu;e Bahwa dengan melihat posisi duduk saksi saksi a decharge Sukardi danSurip dari posisi duduk terdakwa maka sangatlah diragukan
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0028/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zubaidi bin Marhasan) dan Pemohon II (Rominah binti Rais) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1976 di Pekon Wonosobo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan
    Pdt.P/2020/PA.Tgmcer yl all o aso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehpihakpihak sebagai berikut:Zubaidi bin Marhasan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pekon Gunung Doh,Kecamatan Bandar Negeri Semuong, KabupatenTanggamus, disebut sebagai Pemohon ;Rominah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Zubaidi BinMarhasan) berstatus jejaka dalam usia 16 tahun, sedangkan Pemohon II(Rominah Binti Rais) berstatus Perawan dalam usia 16 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zubaidi BinMarhasan) dengan Pemohon Il (Rominah Binti Rais) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1976, di Pekon WonosoboKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus yang terdahuluKabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;3.
    No. 0020/Pdt.P/2019/PA.Tgm.Pemohon (Zubaidi bin Marhasan) dan Pemohon II (Rominah binti Rais)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1976 di Pekon Wonosobo,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan dilokasi yang sekarang merupakan wilayah Kecamatan Wonosobos sementaraPara Pemohon sekarang tinggal di wilayah Kecamatan Bandar NegeriSemuong, maka berdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zubaidi binMarhasan) dan Pemohon II (Rominah
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 994/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmat bin Kusen) dengan Pemohon II (Rominah binti Karam) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang

    PabuaranRt.014/03,Desa Panunggulan Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rominah binti Karam, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Kusen)dengan Pemohon II (Rominah binti Karam) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 21 Oktober1989;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201011700001 atas namaRahmat bin Kusen sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 22September 2016 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604206706870002 atas nama Rominah binti Karam sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 17 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda
    Pabuaran Rt.016/004, Desa Panunggulan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRahmat bin Kusen dan Pemohon II bernama Rominah binti Karam; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmat bin Kusen) denganPemohon II (Rominah binti Karam) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmi Bin Abd.Rosad) dan Pemohon II (Rominah Binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000
    Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rominah Binti Amin, tanggal lahir 24 Juni 1966, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.Pulo Asem Rt,007 Rw,005 Desa BabelanKota Kec.Babelan Kab.Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmi BinAbd.Rosad) dengan Pemohon II (Rominah Binti Amin) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.CKkr.pada tanggal 20 Februari 1983 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi:;3.
    dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Asmi BinAbd.Rosad), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Rominah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmi Bin Abd.Rosaq)dan Pemohon II (Rominah Binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100.000.
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 528/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Ibrahim) dengan Pemohon II (Rominah binti Rapudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang ;
  • Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    Ibrahim, Nomor KTP 3604141210840002, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 12 Mei 1975, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Lempuyang, RT.006 RW. 002 Desa Lempuyang, KecamatanTanara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon 1;Rominah binti Rapudin, Nomor KTP 3604145608820003, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 16 Agustus 1982, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.Lempuyang RT.006 RW.
    Ibrahim)dengan Pemohon II (Rominah binti Rapudin) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, pada tanggal02 Desember 2002 ;Page 2 of 13c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604141210840002 atas nama AbdulMalik sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSerang, tanggal 16 Mei 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604145608820003 atas nama Rominah binti Rapudin sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, tanggal 21 Maret 2016,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Ibrahim) denganPemohon Il (Rominah binti Rapudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02Page 11 of 13Desember 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 07-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 492/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • PEMOHON II ASLI, Sampang, 12 September 1975, agama Islam,pekerjaan Penjual Sate Keliling, bertempattinggal di Dusun Rominah, Desa RohayuKedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal 07 Oktober 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang
    Bahwa, pada tahun 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonII di Dusun Rominah, Desa Rohayu, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang ;Penetapan Nomor : 491//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 1 dari 142. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON ITI (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a.
    yang dapat diajukannyalagi dan telah memohon penetapan ; = Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumahorang tua Pemohon II Dusun Rominah
    ;Menimbang, bahwa bukti P3 Para Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama KecamatanKedungdung; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksimasing masing : SAKSI I PARA PEMOHON dan SAKSI II PARAPEMOHON saksi ke satu dan saksi kedua hadir saatpelaksanaan aqad nikah antara pemohon I dan pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1992 di rumah orang tua Pemohon IIDusun Rominah
    begitu juga sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IItersebut juga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanyalarangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dimuka, maka majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohonI, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II, PEMOHON II ASLI yangdilangsungkan pada tahun 1992 di rumah orang tua Pemohon IIDusun Rominah
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0442/Pdt.P/2021/PA.IM
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
1.DEVI KURNIA BINTI H. CAYA
2.SUGENDI BIN H. CAYA
3.RATNA SARI BINTI H. CAYA
2511
  • Rominah binti Kayim meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2021;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Caya bin Karma dan Hj. Rominah binti Kayim adalah :
    1. Devi Kurnia binti H. Caya;
    2. Sugendi bin H. Caya ;
  • 3.3. Ratna Sari binti H. Caya;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 05-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARDI bin SANMUKRI) terhadap Penggugat (ROMINAH binti PATONI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :ROMINAH binti PATONI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 003 DesaSemedo, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat";melawanSUPARDI
    lamanya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak ridlohingga akhirnya Penggugat putuskan untuk mengajukan gugatan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1Mengabulkan gugatan Penggugat ;Memutuskan jatuhnya talak (satu) dari Tergugat (SUPARDI bin SANMUKRI)terhadap Penggugat (ROMINAH
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARDI bin SANMUKRI)terhadap Penggugat (ROMINAH binti PATOND;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Amin dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Asmi dan Rominah dengan memakai mas kawin berupauang Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Bekasi pada tanggal 20 Januari 1982;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Amin dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Asmi dan Rominah denganmaskawin berupa uang Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa
    Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Amin dan dihadiri olen saksinikah masingmasing bernama Asmi dan Rominah dengan maskawin berupauang Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.CKkr.d.