Ditemukan 43 data
59 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
68 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
60 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
132 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROMINDO PRIMAVETCOM VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 1359/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ROMINDO PRIMAVETCOM, beralamat di JalanDr. Sahardjo Nomor 264 Jakarta Selatan 12870, yangdiwakili oleh Stefanus Terry Harijanto, jabatan Direktur PTRomindo Primavetcom:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ROMINDO PRIMAVETCOM;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
81 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
65 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
134 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROMINDO PRIMAVETCOM VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 1390/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ROMINDO PRIMAVETCOM, beralamat di Jalan Dr.SahardJuncto No. 264 Jakarta Selatan 12870, yang diwakilioleh Stefanus Terry Harijanto, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa SugiartoUtomo, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor LOG354/08/2019
ditetapkan olehTerbanding yaitu HS nomor 3824.90.9900.Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 13 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT116711.19/2017/PP/M.IXB Tahun 2019, tanggal 22 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP411/BC/2017tanggal 24 Juli 2017, atas nama: PT Romindo
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ROMINDO PRIMAVETCOM:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020,oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah AgungHalaman 6 dari 7 halaman.
53 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCO vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
49 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
53 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
55 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
51 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
57 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 2
RACHEL ROMINDO SIMANJUNTAK
voce PENETAPANNOMOR : 36/ PDT.P/ 2016/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASaas Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dabi : 202 0022Nama lengkap : RACHEL ROMINDO SIMANJUNTAK ; Umur/ Tg lahir SD EWI) 5 mm m mn nnnTempat/ Tgl lahir : Jakarta, 10 Januari 1999 ; Agama ; ANISTGIN j ~ nnn nn nnn nnn nminKewarganegaraan : Indonesia. ; Pekerjaan : Pelajar
Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta, 10 Januari 1993 dan diberi namaRACHEL ROMINDO SIMANJUNTAK, adalah anak ke 4 Perermpuan darisuami isteri bernama JHON PATAR SIMANJUNTAK dan MAULI SIREGARHal 1 dari 5 hal penetapan nomor 231/Pid.P/2015/PN. Tng.sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2123/ DISP/ JB/ 2005tanggal 21 Desember 2005 ; 22222 22 oo2.
Bahwa pemohon bermaksud Merubah Nama pada Akita KelahiranPemohon dari RACHEL ROMINDO SIMANJUNTAK menjadi RAHELSIMANJUNTAK karena ingin menyesusaikan dengan dokumen yang ada ;3. Bahwa untuk sahnya Perubahan nama tersebut sebelumnya Pemohonmemerlukan ijin berupa suatu penetapan dari Pengadilan NegeriTRAHAN) mm nn rn rr rnBerdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya pemohon mohon agarPengadilan Negeri Tangerang, berkenan untuk mengabulkan dan menetapan;1.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama dalam Akta kelahiranPemohon dari RACHEL ROMINDO SIMANJUNTAK menjadi RAHELSIMANJUNTAK ; ~ 2222220 222 one nnn nnn non nnn nnn nnn nee nee nee3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang PerubahanNama dari RACHEL ROMINDO SIMANJUNTAK menjadi RAHELSIMANJUNTAK di dalam Akta Kelahiran Nomor : 2123/ disp/ jb/ 2005TANGGAL 21 Desember 2005 ; === 4.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; woenaee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap kepersidangan ; woenaee Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon membacakanpermohonannya dan atas pertanyaan Hakim, pemohon menyatakan tetappada permohonannya semula dan menerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama RACHEL ROMINDO SIMANJUNTAK ;; Hal 2 dari 8 hal penetapan nomor 36/Pid.P/2016/PN. Tng.
52 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ROMINDO PRIMAVETCOM;
PT ROMINDO PRIMAVETCOM, vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
59 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ROMINDO PRIMAVETCOM;
PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI