Polisi DA 3160 DM Terdakwa bersama Saksi JOJONRIYADI Als JOJON Bin OTOK dan ROMIADI Als AJIS Bin BANS IO (Dalampenuntutan terpisah) kem bali menuju KM 28 jalan Houling PT. Asmin KoalindoTuhup (PT.

AKT) Desa Hingan Tokung Kecamatan Batura Kabupaten MurungRaya untuk mengam bil jerigen yang telah terisi dengan minyak sebelumnyadengan cara Terdakwa bersama SaksiJOJON RIYADIAls JOJON Bin OTOKmembawa jerigen warna putih yang berisi 20 liter dengan menggunakan motordengan dibantu ROMIADI Als AJIS Bin BANS IO mengangkat jerigen tersebutke motor diletakkan didepan Terdakwa sedangkan Saksi JOJON RIYADI AlsJOJON Bin OTOK berada di belakang Terdakwa membonceng, sedangkanjerigen 35 liter akan dibawa ROMIADI

Polisi DA 3160 DM Terdakwa bersama Saksi JOJONHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor : 205/Pid.B/2014/PN MTwRIYADI Als JOJON Bin OTOK dan ROMIADI Als AJIS Bin BANS 10kem bali menuju KM 28 jalan Houling PT.

35 liter akandibawa ROMIADIAIls AJIS Bin BANS IO dengan berjalan kaki;e Bahwa saat akan membawa kedua jerigen tersebut, Terdakwa, SaksiJOJON RIYADI Als JOJON Bin OTOK dan ROMIADI Als AJIS B inBANS 10 dikejar oleh Saksi HELO RIANTO Bin AS MIDIN selaku pihakkeamanan (security PT.

AKT) yang sebelumnya telah melihat Terdakwa,SaksiJOJON RIYADIAIs JOJON Bin OTOK dan ROMIADIAtIs AJIS BinBANS 10 daridalam mobil merk Hino No 0016 namun Terdakwa, SaksiJOJON RIYADI Als JOJON B in OTOK dan ROMIADI Als AJIS B inBANS 10 melarikan diri dan tidak ditangkap oleh Saksi HELO RIANTOBin AS MIDIN selaku pihak keamanan (security PT.AKT);e Bahwa sebelum mengam bil minyak jenis solar m ilik PT. Asmin KoalindoTuhup (PT.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 03 September2017 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa mengatakan kepada ROMIADI (Berkasperkara terpisah) bahwa Terdakwa menemukan Narkotika jenis Shabu dalamtravel yang dinaiki oleh terdakwa pada saat perjalanan dari Toba Samosirmenuju Tebing dan selanjutnya Terdakwa bersama dengan ROMIADI (Berkasperkara terpisah) menguji keaslian dari Narkotika jenis Shabu tersebut dimanaROMIADI (Berkas perkara terpisah) menyiapkan alat hisap serta peralatan yangdipergunakan untuk menggunakan

Narkotika jenis Shabu tersebut.Setelah Terdakwa dan ROMIADI ROMIADI (Berkas perkara terpisah) mengujikeaslian dari Narkotika jenis Shabu tersebut, terdakwa menyampaikan kepadaROMIADI ROMIADI (Berkas perkara terpisah) bahwa Terdakwa tidak memilikitempat untuk menyimpan Narkotika jenis Shabu tersebut dan ROMIADIROMIADI (Berkas perkara terpisah) menawarkan diri untuk menyimpanNarkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa menurut Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.Lab : 9855/NNF/2017

Kemudian pada hari Minggu tanggal 03 SeptemberHalaman 5 dari 9 halaman Perkara Nomor 389/Pid.Sus/2018/PT MDN2017 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa mengatakan kepada ROMIADI (Berkasperkara terpisah) bahwa Terdakwa menemukan Narkotika jenis Shabu dalamtravel yang dinaiki oleh terdakwa pada saat perjalanan dari Toba Samosirmenuju Tebing dan selanjutnya Terdakwa bersama dengan ROMIADI (Berkasperkara terpisah) menguji keaslian dari Narkotika jenis Shabu tersebut dimanaROMIADI (Berkas perkara terpisah)

menyiapkan alat hisap serta peralatan yangdipergunakan untuk menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut.Setelah Terdakwa dan ROMIADI ROMIADI (Berkas perkara terpisah) mengujikeaslian dari Narkotika jenis Shabu tersebut, terdakwa menyampaikan kepadaROMIADI ROMIADI (Berkas perkara terpisah) bahwa Terdakwa tidak memilikitempat untuk menyimpan Narkotika jenis Shabu tersebut dan ROMIADIROMIADI (Berkas perkara terpisah) menawarkan diri untuk menyimpanNarkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa menurut Berita

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas kecil warna merah bertuliskan CAMPUSS;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Young 2 warna putih;Dikembalikan kepada saksi ROMIADI BIN H. UJA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Namun setelah mengecek dompet yang diletakkandiatas meja yang biasa saksi Romiadi Bin H. Uja pakai untuk menyimpan uang setelahdicek isinya berupa uang sejumlah Rp. 1.216.000, (satu juta dua ratus enam belas riburupiah) sudah tidak ada;Bahwa sebelumnya saksi Adi Munawar melakukan pengecekan ke rumah saksiRomiadi Bin H.Uja karena saksi melihat pintu belakang rumah saksi Romiadi Bin H.Uja dalam keadaan terbuka.

Barito Utara, dan yang menjadi korban adalah saudara saksi bernamaRomiadi sedangkan pelakunya saksi tidak tahu;e Bahwa saksi menerangkan mengetahui sendiri kejadian tersebut setelah saksimelihat pintu belakang rumah Romiadi terbuka kemudian saksi sampaikankepada Romiadi setelah itu dicek sendiri oleh saksi korban Romiadi dan ternyatabenar saksi korban mengalami peristiwa pencurian;e Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan keterangan saksi Romiadi barang yangdiambil oleh Terdakwa adalah berupa uang tunai

saksi Romiadi dan keluarga sedang berada di kota MuaraTeweh kemudian saksi mendapat kabar melalui telepon genggam yangdisampaikan oleh saksi bahwa pintu belakang rumah saksi Romiadi terbuka danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/20 15/PN.Mtwkuncinya rusak karena dicongkel oleh orang.

Gunung Purei Kab.Barito Utara pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 21.00 Wib;Bahwa terdakwa telah mengambil uang tunai sebesar Rp. 1.216.000, (satu jutadua ratus enam belas ribu rupiah) milik saksi Romiadi Bin H.

dan keluarga sedang berada di kota MuaraTeweh kemudian saksi mendapat kabar melalui telepon genggam yangdisampaikan oleh saksi bahwa pintu belakang rumah saksi Romiadi terbuka dankuncinya rusak karena dicongkel oleh orang.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I ROMIADI, Terdakwa II HENDRIK PANJAITAN dan Terdakwa III ANGERAGO ZEGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakuan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;

Catur Prasetyo Bin Marjono danJayak (yang sampai sekarang belum tertangkap) berencana untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN Kebun Baru yang berada di Afdeling IV Blok 40.GDesa Paya Rambong Kecamatan Bireun Bayem Kabupaten Aceh Timur namunDitengah perjalanan mereka bertemu dengan saksi Romiadi Bin Ridwan lalu paraTerdakwa mengutarakan kepada saksi Romiadi Bin Ridwan niat mereka untukmengambil buah kelapa sawit dan para Terdakwa menawarkan saksi Romiadi BinRidwan untuk berjagajaga di sekitar

lokasi dan saksi Romiadi Bin Ridwanbersedia untuk menerima peran tersebut selanjutnya sekira pukul 11.30 WIB,Terdakwa .

Catur Prasetyo BinMarjono dan Jayak (DPO) berencana untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Kebun Baru yang berada di Afdeling IV Blok 40.G Desa PayaRambong Kecamatan Bireun Bayeun Kabupaten Aceh Timurnamun ditengahperjalanan mereka bertemu dengan Saksi Romiadi Bin Ridwan lalu ParaTerdakwa mengutarakan kepada Saksi Romiadi Bin Ridwan niat merekauntuk mengambil buah kelapa sawit dan para Terdakwa menawarkan SaksiRomiadi Bin Ridwan untuk berjagajaga disekitar lokasi dan Saksi Romiadi BinRidwan

Catur PrasetyoBin Marjono dan Jayak (DPO) berencana untuk men gambil buah kelapa sawitmilik PTPN Kebun Baru yang berada di Afdeling IV Blok 40.G Desa PayaRambong Kecamatan Bireun Bayeun Kabupaten Aceh Timurnamun ditengahperjalanan mereka bertemu dengan Saksi Romiadi Bin Ridwan lalu ParaTerdakwa mengutarakan kepada Saksi Romiadi Bin Ridwan niat merekauntuk mengambil buah kelapa sawit dan para Terdakwa menawarkan SaksiRomiadi Bin Ridwan untuk berjagajaga disekitar lokasi dan Saksi Romiadi BinRidwan

Catur Prasetyo Bin Marjonodan Jayak (DPO) berencana untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Kebun Baru yang berada di Afdeling IV Blok 40.G Desa Paya RambongKecamatan Bireun Bayeun Kabupaten Aceh Timur namun ditengah perjalananmereka bertemu dengan Saksi Romiadi Bin Ridwan lalu Para Terdakwamengutarakan kepada Saksi Romiadi Bin Ridwan niat mereka untuk mengambilHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Lgsbuah kelapa sawit dan para Terdakwa menawarkan Saksi Romiadi Bin Ridwanuntuk berjagajaga

Kangak mengakuisemua perbuatannya dan kemudian memberitahukan Narkotikajenis shabu yang dipesan sudah disiapkan oleh TerdakwaJuliandi Edduwar dan siap untuk diambil kKemudian kami besertasaksi Ari Romiadi Als Ogut Als Hen dan saksi Fetrius Sagita Als.Rius Als.

Kangakdan saksi Ari Romiadi Als. Ogut Als. Hen, Terdakwa hanya kenaldengan saksi Fetrius Sagita Als. Rius Als. Kangak;e Bahwa Terdakwa menerangkan transaksi shabu tersebut telahdiatur oleh sdr. Okta Sendi selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti diamankan kekanitor polisi untuk proses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan.Saksi 2. Fetrius Sagita Als. Rius Als.

OKU;Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa bermula tertangkapnyasaksi Arie Romiadi dan Saksi;e Bahwa saksi Arie Romiadi membeli Narkotika jenis shabu dari sdr. OktaSendi (Narapidana Rutan Sarang Elang Baturaja) dengan cara yangmemberikan pesanan Narkotika jenis sabu tersebut adalah Terdakwa danyang menerima uang penjualan Narkotika jenis shabu adalah Saksi;e Bahwa Terdakwa dan Saksi adalah orang kepercayaan sdr.

Okta Sendi menghubungi saksi Fetrius Sagita melaluiHandPhone yang tujuannya menyuruh saksi Fetrius Sagita untukmengambil uang sebesar Rp.1.500.000.00, (satu juta lima ratus riburupiah) hasil penjualan Narkotika jenis Shabu dari saksi Arie Romiadi,kemudian sdr.

Okta Sendi menghubungi saksi FetriusSagita melalui HandPhone yang tujuannya menyuruh saksi Fetrius Sagita untukmengambil uang sebesar Rp.1.500.000.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah) hasilpenjualan Narkotika jenis Shabu dari saksi Arie Romiadi, kemudian sdr.

Romiadi(Dpo) pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat dipinggir jalan menuju Takengon Desa Komes Kec. Kota JuangKab. Bireuen dengan cara terdakwa memintanya sedikit dari Sdr. Romiadi.Kemudian sabu yang diperoleh terdakwa tersebut sekira pukul 13.30 Wibterdakwa pergunakan di Lahan Sawit Km.17 Kec. Juli Kab.

Bireuen dan 5 ( lima ) pipet, 2 (dua) plastik yang didugabekas kemasan shabu, (satu) buah pirex, 1 (satu) buah tutup botol Aquayang diduga bekas tutup alat menggunakan shabu / bong, (satu) buah korekapi gas warna putih yang dimasukkan kedalam bungkusan rokok magnumadalah bekas terdakwa gunakan / hisap shabu saat itu;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari yangbernama ROMIADI (DPO) dengan cara terdakwa memintanya dan diberikansebanyak (satu) paket kecil yang dikemas dengan plastik

Romiadi(Dpo) pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat dipinggir jalan menuju Takengon Desa Komes Kec. Kota JuangKab. Bireuen dengan cara terdakwa memintanya sedikit dari Sdr. Romiadi;e Bahwa benar narkotika jenis sabu yang diperoleh terdakwa tersebut sekirapukul 13.30 Wib terdakwa pergunakan di Lahan Sawit Km.17 Kec.

Romiadi (Dpo) dengan cara meminta pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015sekira pukul 11.00 Wib bertempat dipinggir jalan menuju Takengon Desa KomesKec. Kota Juang Kab. Bireuen;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang diperoleh terdakwadipergunakan di Lahan Sawit Km.17 Kec. Juli Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krismon bin Hasan) kepada Penggugat (Yeti Pebrianti binti Romiadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp481.000,00,-( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 1 September 2015 Penggugat menikah denganTergugat yang dilaksanakan di kediaman orang tua Penggugat di DusunTamang Sagang, Pnggtdsa, Kecamatan Pnggtkec, Kabupaten Sambasdengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Romiadi, dandisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Efendi dan Aspawi denganHal. 1 dari 16.Put.No. 451/Pdt.G/2019/PA.Sbsmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;2.

adalah suami isteri yang menikah secara Islam; Bahwa mereka belum keturunan; Bahwa mereka menikah pada tahun 1 September 2015; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Hal. 4 dari 16.Put.No. 451/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Kediaman orangtuaPenggugat di Dusun Tamang Sagang, Pnggtdsa, Kecamatan Pnggtkec,Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Romiadi

adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Bahwa mereka belum keturunan;Bahwa mereka menikah pada tahun 1 September 2015;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Hal. 6 dari 16.Put.No. 451/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Kediaman orangtuaPenggugat di Dusun Tamang Sagang, Pnggtdsa, Kecamatan Pnggtkec,Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Romiadi

dikehendaki ketentuan Pasal 309 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda (P.1 dan P.2)serta saksisaksi , Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam perkaraini yang dapat disimpulkan sebagai berikut:" Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahmenurut syariat Islam secara bawah tangan (sirri) di rumah kediaman#0067#, pada tanggal 01 September 2015 yang lalu;7 Bahwa, yang menjadi wali nikah Penggugat pada waktu itu adalahayah kandung Penggugat Penggugat yang bernama Romiadi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Romiadi bin Jamalus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Putri Aprilia binti Agus Supriadi ) setelah

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;Romiadi bin Jamalus, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Pandan Banyak,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, KabuparenAgam.

Memberi izin kepada Pemohon (Romiadi bin Jamalus) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Rika Putri Apriliabinti Agus Supriadi) setelah putusan berkekuatan hukum tetap didepan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Subsider :Hal. 3 dari 13.

Memberi izin kepada Pemohon ( Romiadi bin Jamalus ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Rika Putri Aprilia bintiAgus Supriadi ) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidangPengadilan Agama Bukittinggi;4.

Pembanding/Terdakwa : SONI PRANOTO BIN ROMIADI Diwakili Oleh : RIO ADHITYA WICAKSONO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.

Menyatakan terdakwa romiadi alias adi bin (alm) hasyim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Romiadi alias adi bin alam hasyim dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapakn masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

2.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
Romiadi Alias Adi Bin Alm Hasyem

Saksi: ROMIADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan saya kenal Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon karena saksi merupakan KeluargaPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Hilir Kantor RT 011/RW.004,Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Mengganti Penulisan Nama Pemohon;Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan penggantianNama Pemohon

Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan surat permohonanpemohon, yang menjadi pokok dari surat permohonan pemohon tersebut adalahPemohon mohon diberi ijin Mengganti penulisan Nama Pemohon yang semulatertulis LIE SAN LIUNG diganti menjadi MULYADI/LIE SAN LIUNG;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P3, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi ROMIADI

Selanjutnya saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk menjadi saksi; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa bernama TERDAKWA setelahsaksi beserta teman saksi Romiadi bin Ibrahim menangkap Terdakwabersama pacarnya, sebelumnya saksi tidak megenal Terdakwa;Hal5 dari 16 hal Putusan 21/JN/2019/MS.SgiBahwa Terdakwa saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 11 September2019 sekitar pukul 15.30 wib.

Romiadi bin Ibrahim, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaanWiraswasta, alamat Gampong Dayah Teungoh, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie.

melakukan perbuatan Ikhtilath;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 24 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, yang dimaksud denganIkhtilath adalah perbuatan bermesraan seperti bercumbu, bersentuhsentuhan, berpelukan dan berciuman antara lakilaki dan perempuan yangbukan suami istri dengan kerelaan kedua belah pihak, baik pada tempattertutup atau terbuka;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta hukum,baik berdasarkan keterangan saksi Fardan bin Zakaria dan saksi Romiadi