Menyatakan bahwa PERDI YANSA adalah anak Laki-laki yang sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri ROMAIDI dengan SIDARSI yang lahir di Ulak Paceh tanggal 28 Oktober 2008;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

ROMAIDI

Januari 2013 tentang penunjukanhakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 02 Januari 2013 dibawah Nomor 03/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon ROMAIDI

telah melangsungkan perkawinan sah denganisterinya bernama SIDARSI pada di Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatToman Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah tanggal 21 September 2002 Nomor: 1121/47/TX/2002;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1(satu) orang anak bernamaPERDI YANSA adalah anak Lakilaki yang sah yang ke3 (tiga) daripasangan suami istri ROMAIDI dengan SIDARSI yang lahir di Ulak Pacehtanggal 28 Oktober 2008;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum

Keterangan Nikah ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwaPERDI YANSA adalah anak Lakilaki yang sah yang ke3(tiga) dari pasangan suami istri ROMAIDI

, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606061708850006 datas nama KepalaKeluarga ROMAIDI diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Ulak Pacehtanggal 28 Oktober 2008 atas nama PERDI YANSA, diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama ROMAIDIdan SIDARSI tertanggal 17 Juli2009 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI SIDIKDi bawah sumpah pada pokoknya

(ayah) dan SIDARSI (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi SIDIK danROMLAN, bahwa PERDI YANSA adalah anak Lakilaki yang sah yang ke3 (tiga)dari pasangan suami istri ROMAIDI dengan SIDARSI yang lahir di Ulak Pacehtanggal 28 Oktober 2008;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam

Menyatakan Terdakwa DANU ROMAIDI bin H. ABDULLAH SUMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa DANU ROMAIDI bin H. ABDULLAH SUMA oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DANU ROMAIDI bin H.

DANU ROMAIDI bin H. ABDULLAH SUMA

Btl, tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DANU ROMAIDI bin H.

ABDULLAHSUMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa DANU ROMAIDI bin H.

ABDULLAHSUMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana narkotika, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa DANU ROMAIDI bin H.

Kode :203LLN2013 berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal tidak berwarna dan tidakberbau dalam hasil pengujian mengindikasikan metamfetamina positif terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UU No. 35 tahun 2009;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009;SubsidairBahwa ia Terdakwa DANU ROMAIDI bin H.

Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyek hukum, yangdalam hal ini adalah manusia / orang, yang dapat diajukan ke sidang Pengadilan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana;14Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Penuntut Umum telah mengajukan seseorangsebagai Terdakwa yang mengaku bernama DANU ROMAIDI bin H.

Menyatakan Terdakwa Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidi

Nama lengkap : Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidi;2. Tempat lahir : Mapur;3. Umur /Tanggal Lahir : 30 Tahun / 27 November1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Riau Kecamatan Riau Silip KabupatenBangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan 24 Juli2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKO ANDI SAPUTRA AlsKOKO Bin ROMAIDI berupa pidana penjara selama 5 ( Lima ) Tahundikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan ditambah dengan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) subsidair selama 3 ( Tiga )bulan penjara dengan perintah TERDAKWA tetap di dalam tahanan;3.

FransiskoAndi Saputra Als Koko Bin Romaidi tersebut diatas adalah benarmengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina danHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2016/PN Sg!

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Fransisko Andi Saputra Als KokoBin Romaidi yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa.Namun demikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan sertamerta membuktikan bahwa Terdakwa telah teroukti melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya. Sedangkan untuk membuktikan bahwa TerdakwaHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2016/PN Sg!

Penggugat:
NANANG ROMAIDI
Tergugat:
PT. INDOSTERLING WAHANA BOGA

Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
DANU ROMAIDI Bin H. ABDULLAH SUMA

PUTUSANNomor 261/Pid.Sus/2018/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:SOE SONSorsNama lengkap : Danu Romaidi Bin H.

Menyatakan Terdakwa Danu Romaidi BIN Abdullah Suma, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan berupa Shabu bagi diri sendiri melanggar pasal 127ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Danu Romaidi BIN AbdullahSuma dengan pidana selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan Penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:3 (tiga) paket narkotika jenis sabu seberat 3,17 (tiga koma tujuh belas)gram;1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna putih;Uang tunai sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan;4.

R Agus Budiharta Jabatan KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan hasil kesimpulan (+)Mentamfetamina.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba No.SKBN/05/BOHC/IX/18 tanggal 17 September 2018 yang ditandatangani oleh DrRio Salam No SIP 446.1.02.1.55IPD2018 Hasil pemeriksaan pada sampleurine atas nama Danu Romaidi BIN Abdullah Suma ditemukan ZatAdiktif/Narkoba.

Abdullah Suma tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Danu Romaidi Bin H.

Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Fransisko AndiSaputra Als Koko Bin Romaidi);4.

/2016/PN Sglbertemu dengan Saksi Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidikemudian Terdakwa menyerahkan uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Saksi Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidi danSaksi Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidi menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putih yang di duga narkotikajenis sabu setelah selesai bertransaksi Narkotika Jenis Sabu Terdakwalangsung pulang menuju rumah di Komplek Semedang Dusun SemedangDesa Silip Kecamatan

pergi untuk menemui Saksi FransiskoAndi Saputra Als Koko Bin Romaidi;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.45 Terdakwa sudah sampai di sekitaranJalan Raya Desa Pugul Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka danbertemu dengan Saksi Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidikemudian Terdakwa menyerahkan uang Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) kepada Saksi Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidi danSaksi Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidi menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan

Terdakwa langsung pergi untuk menemui Saksi FransiskoAndi Saputra Als Koko Bin Romaidi;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.45 Terdakwa sudah sampai di sekitaranJalan Raya Desa Pugul Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka danbertemu dengan Saksi Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidikemudian Terdakwa menyerahkan uang Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) kepada Saksi Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidi danSaksi Fransisko Andi Saputra Als Koko Bin Romaidi menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fransisko Andi Saputra als Koko Bin Romaidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk untuk secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar

ARSAD Bin AMBO

• 1 unit Mobil isuzu panther warna biru metalik No,or Polisi BN 1996 CM

Dikembalikan kepada terdakwa FRANSISKO ANDI SAPUTRA Als KOKO Bin ROMAIDI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
FRANSISKO ANDI SAPUTRA Als KOKO Bin ROMAIDI

Romaidi Als Maidi.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira pukul 09.00 Wib saksimelintas di depan kantor kepala desa tersebut saksi melihat saksi Kadri Has AlsDri berada didalam kantor tersebut kemudian saksi masuk kedalam kantortersebut melalui jendela depan kantor dan tak lama kemudian berselang waktutiga menit datang Terdakwa dan langsung masuk kedalam kantor tersebut melaluijendela depan juga sambil menawarkan Hp milik Terdakwa kepada saksi dansaksi Kadri Has Als Dri tersebut

Romaidi Als Maidi.e Bahwa barang bukti yag didapat oleh anggota kepolisian dari tempat dudukTerdakwa beserta 3 (tiga) orang teman Terdakwa tersebut yaitu : Pada dirTerdakwa polisi menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yangdibungkus dengan kertas buku dengan berat keseluruhan 0,93 (nol komasembilah puluh tiga) gram dan 1 (satu) lembar kertas tiptak warna putihditemukan didalam saku baju Terdakwa sebelah kanan.

ROMAIDI AlsMAIDI, sedangkan saksi Asnawi Als Nawi sedang menggunakan sabu bersamadengan saksi KADRI HAS Als DRI sementara sdr. ROMAIDI tidak adamenggunakan apapun tetapi pada saat itu sdr.

Romaidi Als Maidi, kemudian Terdakwa membahas tentang jualbeli HP, kemudian datanglah Anggota Polisi melakukan penggeledahan/pemeriksaan di dalam balai pengajian/bekas kantor kepala desa tersebut danmenemukan barang bukti narkotika jenis sabu dan narkotika jenis ganja.Bahwa benar saksi Kadri Has Als Dri Bin Harun Amin dalam memilikiNarkotika jenis sabu tersebut diperoleh dengan cara membelinya dari Sdr.

Romaidi Als Maidi,kemudian Terdakwa membahas tentang jual beli HP dengan sdr. Romaidi Als Maidi.Menimbang, bahwa saksi Kadri Has Als Dri Bin Harun Amin memperolehNarkotika jenis sabu dengan cara membelinya dari Sdr.

ROMAIDI Als MAIDI.Bahwa barang bukti yang saksi dan teman saksi temukan pada saat penangkapandan penggeledahan yaitu :1 (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas bukudengan berat keseluruhan 0,93 (nol koma sembilah puluh tiga) gram dan (satu)lembar kertas tiptak warna putih.1 (satu) bungkus kecil kotak rokok merk Sampoerna yang diselipkan 5 (lima)bungkus Narkotika jenis Sabu yang masingmasing dibungkus dengan plastikwarna putih bening, dengan berat keseluruhannya 0,36 (nol

ROMAIDI Als MAIDI,sedangkan Terdakwa sedang menggunakan sabu bersama dengan saksi KADRIHAS Als DRI sementara sdr. ROMAIDI tidak ada menggunakan apapun tetapipada saat itu sdr.

Romaidi Als Maidi, kemudiansaksi Budi Hartomo Als Tomo membahas tentang jual beli HP, kemudiandatanglah Anggota Polisi melakukan penggeledahan/pemeriksaan di dalam balaipengajian/bekas kantor kepala desa tersebut dan menemukan barang buktinarkotika jenis sabu dan narkotika jenis ganja.Bahwa benar saksi Kadri Has Als Dri Bin Harun Amin dalam memiliki Narkotikajenis sabu tersebut diperoleh dengan cara membelinya dari Sdr.

Romaidi Als Maidi,kemudian saksi Budi Hartomo Als Tomo membahas tentang jual beli HP dengan sdr.Romaidi Als Maidi.Menimbang, bahwa saksi Kadri Has Als Dri Bin Harun Amin memperoleh Narkotikajenis sabu dengan cara membelinya dari Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaROMAIDI Bin JAILANI Panggilan NANANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamanSebagaimana dalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ROMAIDI Bin JAILANI panggilan NANANG

ROMAIDI Als MAIDI;e Bahwa barang bukti yang saksi dan teman saksi temukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan yaitu :a (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas bukudengan berat keseluruhan 0,93 (nol koma sembilah puluh tiga) gram dan 1(satu) lembar kertas tiptak warna putih.b 1 (satu) bungkus kecil kotak rokok merk Sampoerna yang diselipkan 5(lima) bungkus Narkotika jenis Sabu yang masingmasing dibungkusdengan plastik warna putih bening, dengan berat keseluruhannya 0,36

AlsMAIDI, sedangkan saksi ASNAWI Als NAWI sedang menggunakan sabudan Terdakwa KADRI HAS Als DRI menggunakan dan memaketkan Sabusedangkan saksi ROMAIDI tidak ada menggunakan apapun tetapi pada saatitu saksi ROMAIDI Als MAIDI ada didekat saksi dan kedua teman saksi(ada di TKP hendak membeli hp saksi);Bahwa melihat langsung pada saat Terdakwa KADRI membungkus /memaketi Narkotika jenis Sabu tersebut;Bahwa saksi mengetahui ke 5 (lima) Narkotika jenis Sabu tersebutdiselipkan Terdakwa KADRI pada kotak

Budi Hartomo AlsTomo, Sdra Romaidi Als Maidi;e Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira pukul 09.00 Wibsaksi melintas di depan kantor kepala Desa tersebut saksi melihat TerdakwaKadri berada didalam kantor tersebut yang hendak membungkus / membaginarkotika jenis sabu tersebut kedalam plastik kecil untuk dijualkan danseketika itu saksi masuk kedalam kantor tersebut melalui jendela depankantor dan tak lama kemudian berselang waktu tiga menit datang Sdr.

Budi Hartomo juga meminta narkotika jenis sabumilik Sdr kadri tersebut untuk di Tes / untuk digunakan dan setelah Sdr.Budi Hartomo menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dan setelah limabelas menit lamanya datanglah Sdr Romaidi yang hendak membeli Hp milikSdr.

Budi Hartomo mengetes /menggunakan narkotika jenis sabu milik Terdakwa Kadri yang mana padasaat itu Terdakwa Kadri sedang membukusi narkotika jenis sabu tersebutuntuk dijualkan kembali, sedangkan Sdr Romaidi datang ke kantor kepaladesa tersebut untuk membeli Hp milik Sdr.

Berkas perkara Penyidik, Berita acara persidangan beserta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Pulau Punjung Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pjtanggal 9 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebaga berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ROMAIDI Bin JAILANI Pgl.

NANANG adalah mengandung Metamfetamin (Bukantanaman) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan No.151/PID.SUS/2020/PT.PDGBahwa ia terdakwa ROMAIDI Bin JAILANI Pgl.

Ernanetti, Apt selaku Kepala Seksi PengujianKimia berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama terdakwa ROMAIDI BinJAILANI Pgl.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I, Romaidi als Gober Bin Salman Agung (Alm) dan Terdakwa II.

ROMAIDI als Gober Bin Salman Agung (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan primair;

Penuntut Umum:
Prathomo Suryo Sumaryono, SH.MH
Terdakwa:
1.EDY SUTRISNO Als EDI Bin TRI WIBOWO
2.ROMAIDI Als GOBER Bin SALMAN AGUNG (Alm)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kiki Lio Sandra bin Romaidi) terhadap Penggugat (Rina Natalia binti Rasib );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476. .000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Lolista Kacaribu bin Rapat Kita Kacaribu)terhadap Penggugat (Harum Romeidi Br Ginting alias Harum Romaidi Br Ginting binti Edi Ginting alias Sepri Ginting)