Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 712/PDT.P/2016/PN.TNG.
Tanggal 26 Oktober 2016 — ETI ROMIATI
171
  • ETI ROMIATI
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Majalengka tanggal 16 September 1962 dandiberi nama ETI ROMIATI adalah anak ke 2 Perrempuan dari seorang ibubernama MISTEM sebagaimana kutipan Akta kelahiran Nomor : 3671 LT060920160132 tanggal 7 September 2016 ; ;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama dan tanggal kelahiranpada Akta Kelahiran Pemohon dari nama ETI ROMIATI men jadi ETIROSMIATI dan tanggal kelahiran dari 16 September 1962 menjadi 02 maret1962 karena ingin menyesuaikan dengan dokumen yang lain ; :3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk Perbaikan Nama dantanggfalKelahiran dalam Akta Kelahiran Pemohon dan ETI ROMIATI menjadi ETIROSMIATI dan Tanggal Kelhairan 16 September 1962 menjadi 02 MaretTDG 2 seecc cease eee re eeee ne eneneere ene nrereeeenteeennemeennomene3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan Namadan tanggal Kelahirsan dari ET ROMIATI menjadi ET!
    Foto copy Kutipan Akta kelahiran tanggal 07 September 2016 Nomor: 3671LT060920160132 atas nama ETI ROMIATI, diberiPAVIA Po 1 meee reece creennennnissererienennnee Rinne ;2. Foto copy Surat keterangan dari Kantor Kecamatan Ciledug tanggal28 Septembr 2016 nomor : 471.14/3960Pe/.Um/2016 atasnama ETI ROMIATI, diberi tanda P 2 ; :3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) tanggal 28 September 2016 Nomor :3671112804110006 atas nama WAHYUDI HIDAYAT,diberi tanda P 9 ; www nnn nnn nnn nnn nnn noe :4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan tanggalkelahiran dalam akta kelahairan Pemohon dari nama ETI ROMIATI menjadiETI ROSMIATI dan tanggal kelahiran dari tanggal 16 September 1962menjadi 02 Maret 1962 ; = 2222 nn nnn none nee ee3.
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 22 September 2014 — ROMIATI ; RAHMAN
144
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( RAHMAN bin BUDI) terhadap Penggugat ( ROMIATI binti RAMADAN) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    ROMIATI ; RAHMAN
Register : 19-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN BANYUMAS Nomor 67/Pdt.P/2022/PN Bms
Tanggal 3 Januari 2023 — Pemohon:
Romiati
4621
  • Pemohon:
    Romiati
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 440/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 25 September 2014 — ROMIATI Binti DAHLAN
315
  • ROMIATI Binti DAHLAN
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama TerdakwaNama : ROMIATI binti DAHLAN.Tempat lahir di : Sudan (Tanjung Lengkayap, Sumsel).Umuru/Tgl. Lahir : 39 Tahun /03 Agutus 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di =: Perumahan RSS Holindo Blok L Kel.
    denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ROMIATI
Register : 13-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 344/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 30 Agustus 2024 — Pemohon:
ROMIATI
30
  • Pemohon:
    ROMIATI
Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 110/Pid.Sus/2015/PN. Bek
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - ROMIATI Binti MAHRUS
14537
  • Menyatakan Terdakwa ROMIATI Binti MAHRUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Meperniagakan Telur Satwa yang dilindungi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.
    Pidana- ROMIATI Binti MAHRUS
    Bek Bahwa Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS membawa telur penyu tersebutdengan menggunakan angkutan Umum berupa mobil Pick Up atau Engkel yangada di Seluas dengan tujuan perbatasan Indonesia Malaysia, tetapi TerdakwaROMIATI Bintii MAHRUS tidak tahu siapa nama supir Pick Up tersebut; Bahwa Telur penyu yang Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa sebanyak3.235 (tiga ribu dua ratus tiga puluh lima) butir telur penyu yang Terdakwamasukkan kedalam kotak atau kardus kemudian dibungkus dalam kantongplastik; Bahwa
    telur penyu tersebut Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS dapatkandengan cara membeli dari para penjual telur di Pasar pagi Singkawang denganharga sebesar Rp. 2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) perbutir, kemudiansetelah terkumpul banyak Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa ke PasarSerikin untuk dijual dengan harga Ringgit Malaysia 1 (satu) ringgit Malaysia atausekitar Rp. 3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh rupiah) pebutirnya danTerdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS mendapatkan keuntungan sekitar Rp. 560
    BintiiMAHRUS diamankan oleh Petugas TNI LIBAS karena membawa telur pnyu,Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS membawa telur penyu tersebut denganmenggunakan angkutan Umum berupa mobil Pick Up atau Engkel yang ada diSeluas dengan tujuan perbatasan Indonesia Malaysia, tetapi Terdakwa ROMIATIBinti MAHRUS tidak tahu siapa nama supir Pick Up tersebut;Menimbang, bahwa Telur penyu yang Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUSbawa sebanyak 3.235 (tiga ribu dua ratus tiga puluh lima) butir telur penyu yangdimasukkan kedalam
    kotak atau kardus kemudian dibungkus dalam kantong plastik,telur penyu tersebut Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS dapatkan dengan caramembeli dari para penjual telur di Pasar pagi Singkawang dengan harga sebesar Rp.2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) perbutir, kKemudian setelah terkumpul banyakTerdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa ke Pasar Serikin untuk dijual denganharga Ringgit Malaysia 1 (satu) ringgit Malaysia atau sekitar Rp. 3.360 (tiga ribu tigaratus enam puluh rupiah) pebutirnya dan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa ROMIATI Binti MAHRUS tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan SengajaMeperniagakan Telur Satwa yang dilindungi, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.
Register : 10-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 59/Pdt.P/2023/PN Sgl
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Mulyadi
2.Romiati
2620
  • Pemohon:
    1.Mulyadi
    2.Romiati
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 103/Pdt.P/2021/PN Psb
Tanggal 8 September 2021 — 1.LAURENSIUS SIDABALOK 2.RAHEL ROMIATI BR SIHITE
2312
  • 1.LAURENSIUS SIDABALOK2.RAHEL ROMIATI BR SIHITE
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 118/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
ROMIATI
Tergugat:
AHIM
3852
  • Penggugat:
    ROMIATI
    Tergugat:
    AHIM
    Rokan Hulu, NIK. 1406065205800003 atasnama Romiati, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P~ nnn nn nn mann nnn nn nn nnn nnn 1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406060301080018 atas nama Kepala KeluargaRohmad Hidayat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Rokan Hulu, tanggal 21112019, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P 2;3.
    Sumianto Hidayat;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu Keluarga Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat bernama Romiati tinggal diDesa Koto Baru, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1455/Kota Baru, tanggal 26 Februari1992 atas nama Ahim yang pada pokoknya
    Kebundengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Ahim pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Romiati memperolehkebun tersebut dari Ahim melalui jual beli tahun 2014 dan sampai dengan saat initanah tersebut dikuasai dan dirawat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4 dan
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Pgp
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
1.TRI HARTANTO
2.ROMIATI
4810
  • Pemohon:
    1.TRI HARTANTO
    2.ROMIATI
Register : 08-03-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 95/Pdt.G/2010/PA.Bks
Tanggal 24 Agustus 2010 — ROMIATI Binti BUJANG VS SUHARDI Bin MUHRIM
4713
  • ROMIATI Binti BUJANG VS SUHARDI Bin MUHRIM
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 125/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
ROMIATI
Tergugat:
AHIM
2515
  • Penggugat:
    ROMIATI
    Tergugat:
    AHIM
    Rokan Hulu, NIK. 1406065205800003 atasnama Romiati, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda Dulkti P===== 2a ana enie tiitteninrmmreinnnenene 1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406060301080018 atas nama Kepala KeluargaRohmad Hidayat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Rokan Hulu, tanggal 21112019, telan sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P 2;3.
    Sumianto Hidayat;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu Keluarga Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat bernama Romiati tinggal diDesa Koto Baru, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1161/Kota Baru, tanggal 26 Februari1992 atas nama Ahim yang pada pokoknya
    Kebundengan luas 7.500 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Ahim pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Romiati memperolehkebun tersebut dari Ahim melalui jual beli tahun 2014 dan sampai dengan saat initanah tersebut dikuasai dan dirawat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4 dan P5
Register : 13-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Pgp
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
1.TRI HARTANTO
2.ROMIATI
6713
  • Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan / perbaikan dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon yaitu :

    Akta Kelahiran Nomor 279/DISP/PKP/2011 tanggal 05 Januari 2011 atas nama Anugrah Al Hafidz yang semula tertulis anak ke empat, laki-laki dari suami isteri Tri Harto dan Romi, dirubah/diperbaiki menjadi anak ke satu, laki-laki dari suami isteri Tri Hartanto dan Romiati,

    Akta Kelahiran Nomor 278/DISP/PKP/2011 tanggal 05 Januari 2011 atas nama Azril Habib Dirgantara

    yang semula tertulis anak ke lima, laki-laki dari suami isteri Tri Harto dan Romiyati, dirubah/diperbaiki menjadi anak ke dua, laki-laki dari suami isteri Tri Hartanto dan Romiati;

    3.

    Pemohon:
    1.TRI HARTANTO
    2.ROMIATI
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 291/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
1.Sutrisno bin Matmursi
2.Romiati binti Joyo Warsito
11317
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno bin Matmursi) denganPemohon II (Romiati

    Pemohon:
    1.Sutrisno bin Matmursi
    2.Romiati binti Joyo Warsito
Register : 15-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BREBES Nomor 36/Pid.C/2019/PN Bbs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUTRISNO
Terdakwa:
WASIK ROMIATI
286
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa WASIK ROMIATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa izin;
    2. Menghukum pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Memerintahkan agar barang
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPTU SUTRISNO
    Terdakwa:
    WASIK ROMIATI
    Selanjutnya personil Sabhara bertemupemilik rumah / warung, setelah menanyakan kepada terdakwa WASIK ROMIATI, terdakwamengakui memiliki minuman keras untuk dijual, selanjutnya personil sabhara mencari dandiketemukan barang bukti minuman keras sebanyak 2 ( dua ) botol AOK, setelah dilakukanpemeriksaan ternyata pemiliknya tidak bisa menunjukan Surat ijin menjual belikan,minuman keras tersebut, perbuatan Sdri.
    WASIK ROMIATI bertentangan dengan Perda Kab.Brebes No. 01 Th 2015 Pasal 17 ayat 1, tentang pribadi atau badan dilarang melakukanperbuatan menyimpan dan melakukan distribusi dan penjualan minuman keras tanpa ijin..Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa WASIKROMIATI;Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti lainnya
    Menyatakan terdakwa WASIK ROMIATI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa izin;2. Menghukum pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukumankurungan selama 2 (dua) hari;a. Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua ) botol AOKDirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 27-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2782/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat:
ROSMIYANTI alias ROMIATI binti RASMIN
Tergugat:
NASKAM bin ADIM
140
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NASKAM bin ADIM ) terhadap Penggugat ( ROSMIYANTI alias ROMIATI binti RASMIN ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk

    Penggugat:
    ROSMIYANTI alias ROMIATI binti RASMIN
    Tergugat:
    NASKAM bin ADIM
    is xam CACLETA ,a feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:ROSMIYATI alias ROMIATI binti RASMIN, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kampung Cirateun Barat RT.017 RW. 004 DesaTanggulun Barat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;MelawanNASKAM
    Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASKAM bin ADIM)terhadap Penggugat (ROSMIYATI alias ROMIATI binti RASMIN) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASKAM bin ADIM) terhadapPenggugat (ROSMIYATI alias ROMIATI binti RASMIN)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Pkc
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3517
    1. Mengabullkan permohonan Para Pemohon
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Romiati binti Sugianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dede Suhendri bin Zahari;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama : Siti romiati binti sugianto lahir 09 maret 2003; Dilma anggraini putri bin sugianto, lahir 28 maret 2010,salah satunya bernama Siti romiati binti Ssugianto lahir O09 maret 2003 anakyang akan diminta dispensasinya;6.
    dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Siti Romiati binti Sugianto tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Siti Romiati binti Sugianto dengan Dede Suhendribin Zahari;Bahwa, saksi mengetahui Siti Romiati binti Sugianto dan DedeSuhendri bin Zahari sudah siap untuk berumah tangga karena SitiRomiati binti Sugianto siap mendampingi seorang suami dan menjadiibu rumah tangga,
    Bahwa Siti Romiati binti Sugianto adalah anak kandung Para Pemohon ;3. Bahwa Siti Romiati binti Sugianto akan segera menikah dengan DedeSuhendri bin Zahari, akan tetapi Siti Romiati binti Sugianto masih berumurHalaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Pkc17 (tujuh belas) tahun tahun adapun Dede Suhendri bin Zahari telahberumur 28 (dua puluh delapan) tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama tiga tahun bahkan telahbertunangan;5.
    Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Siti Romiati binti Sugianto dengan Dede Suhendri binZahari;10.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Siti Romiati binti Sugianto untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Dede Suhendri bin Zahari;3.
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • AGUSADAM RITONGA, 6 ROMIATI RITONGA ;3. Tanah di Singkawang, SHM Nomor 233, atas nama Mujab Ritongayang telah dirubah menjadi nama Muhammad Rahim Ritonga danPara ahli waris Muhammad Rahim Ritonga yang namanamanyasebagai berikut : 1.SALMIAHPANE, 2.DAHNIAR RITONGA,3.HERLINA RITONGA, 4.BASARIA RITONGA, 5.
    AGUS ADAMRITONGA, 6 ROMIATI RITONGA ;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, ParaPemohon mohon agar ditetapkan sebagai Ahi Waris Wasiat Wajibahdari Pewaris Alm.Mujab Ritonga dan Alm Siti Ahodja Sinaga ;Mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak atau Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Para Pemohon dan Menetapkan :1. TODAS NURHAYATI RITONGA (Anak Angkat) ;2.
    ROMIATI RITONGA ;3. Tanah di Singkawang, SHM Nomor 233, atas nama Mujab Ritongayang telah dirubah menjadi nama Muhammad Rahim Ritonga danPara ahli waris Muhammad Rahim Ritonga yang namanamanyasebagai berikut : 1. SALMIAHPANE, 2. DAHNIAR RITONGA,3. HERLINA RITONGA, 4. BASARIA RITONGA, 5. AGUS ADAMRITONGA, 6.
    ROMIATI RITONGA ;Adalah Hak dari Ahli waris berdasarkan Hukum Islam disebut dengan WasiatWajiban Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan FaraidHukum Waris Islam ;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Kuasa para Pemohon datang menghadap di persidangan dan menyatakanmencabut permohonannya ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka cukup ditunjukhal inwal sebagaimana yang tercatat
Register : 21-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 143/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 23 Juni 2015 — Supriyanto Bin Amirullah
309
  • Menyatakan, barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BP 3632 AT dengan rangka MH1JFD110EK066040 ; Dikembalikan kepada saksi ROMIATI.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    sepeda motor saudara Romiati dan membawanyatanpa ada izin dari saudara Romiati.e Benar akibat perbuatan terdakwa saudara Romiati mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Benar terdakwa sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Benar terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor jenis
    Siswandi dan saksi Suherman, pada hari Rabu tanggal 01 April2015, sekira pukul 01.30 Wib, saksi Romiati telah kehilangan berupa1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi BP 3632 AT dan dengan rangkaMHI1JFD110EK066040, yang diparkir didepan teras rumahnya, diJalan Bukit Cermin I Nomor : 12 Tanjungpinang.e Bahwa keterangan terdakwa didalam pemeriksaan dipersidangan,terdakwa tinggal dan kos rumah milik saksi Romiati, sekira pukul01.00 wib terdakwa mau mandi dan pada saat
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,bahwa benar Terdakwa telah mengambil berupa (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat dengan Nomor Polisi BP 3632 AT di rumahsaksi Romiati di jalan Bukit Cermin I Nomor : 12 Tanjungpinang, padahari Rabu tanggal 01 April 2015 ;Bahwa keterangan terdakwa didalam pemeriksaan dipersidangan,terdakwa tinggal dan kos rumah milik saksi Romiati, sekira pukul 01.00wib terdakwa mau mandi dan
    sekira pukul 01.20 wib,jika dihubungkan dengan penjelasan dari Pasal 98 KUHP, maka perbuatanterdakwa adalah pada saat matahari sudah terbenam dan belum lagi terbit padapagi harinya.Bahwa keterangan saksi Romiati dan saksi Syafrizal didalam pemeriksaandipersidangan, terdakwa mengambilnya pada saat saksi Romiati pulang darirumah keluarganya sekira jam 10.00 wib malam, dan sudah terbenam matahari,sedangkan saksi Syafrizal dipemeriksaan dipersidangan yang disampaikan olehsaksi Romiati bahwa terdakwa
    keterangan saksi Syafrizal, saksi Romiati, didalam pemeriksaandipersidangan, Terdakwa adalah sebagai penyewa atau kos dirumah saksiRomiati, dan sudah lebih kurang (satu) minggu tinggal dirumah saksi Romiati,bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari saksi Romiati untuk membawasepeda motornya yang diparkir di depan teras rumahnya.e Bahwa keterangan terdakwa dipersidangan, ia tidak meminta izin dari saksimengizinkan terdakwa untuk membawa sepeda motornya dan sasi Romiati jugatidak mengizinkan terdakwa
Register : 21-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 143/Pid.B/2015/PN Tpg Tanggal Surat
Tanggal 23 Juni 2015 — Supriyanto Bin Amirullah
255
  • Menyatakan, barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BP 3632 AT dengan rangka MH1JFD110EK066040 ; Dikembalikan kepada saksi ROMIATI.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    sepeda motor saudara Romiati dan membawanyatanpa ada izin dari saudara Romiati.e Benar akibat perbuatan terdakwa saudara Romiati mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Benar terdakwa sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Benar terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor jenis
    Siswandi dan saksi Suherman, pada hari Rabu tanggal 01 April2015, sekira pukul 01.30 Wib, saksi Romiati telah kehilangan berupa1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi BP 3632 AT dan dengan rangkaMHI1JFD110EK066040, yang diparkir didepan teras rumahnya, diJalan Bukit Cermin I Nomor : 12 Tanjungpinang.e Bahwa keterangan terdakwa didalam pemeriksaan dipersidangan,terdakwa tinggal dan kos rumah milik saksi Romiati, sekira pukul01.00 wib terdakwa mau mandi dan pada saat
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,bahwa benar Terdakwa telah mengambil berupa (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat dengan Nomor Polisi BP 3632 AT di rumahsaksi Romiati di jalan Bukit Cermin I Nomor : 12 Tanjungpinang, padahari Rabu tanggal 01 April 2015 ;Bahwa keterangan terdakwa didalam pemeriksaan dipersidangan,terdakwa tinggal dan kos rumah milik saksi Romiati, sekira pukul 01.00wib terdakwa mau mandi dan
    sekira pukul 01.20 wib,jika dihubungkan dengan penjelasan dari Pasal 98 KUHP, maka perbuatanterdakwa adalah pada saat matahari sudah terbenam dan belum lagi terbit padapagi harinya.Bahwa keterangan saksi Romiati dan saksi Syafrizal didalam pemeriksaandipersidangan, terdakwa mengambilnya pada saat saksi Romiati pulang darirumah keluarganya sekira jam 10.00 wib malam, dan sudah terbenam matahari,sedangkan saksi Syafrizal dipemeriksaan dipersidangan yang disampaikan olehsaksi Romiati bahwa terdakwa
    keterangan saksi Syafrizal, saksi Romiati, didalam pemeriksaandipersidangan, Terdakwa adalah sebagai penyewa atau kos dirumah saksiRomiati, dan sudah lebih kurang (satu) minggu tinggal dirumah saksi Romiati,bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari saksi Romiati untuk membawasepeda motornya yang diparkir di depan teras rumahnya.e Bahwa keterangan terdakwa dipersidangan, ia tidak meminta izin dari saksimengizinkan terdakwa untuk membawa sepeda motornya dan sasi Romiati jugatidak mengizinkan terdakwa