Ditemukan 1403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2021/PTUN.TPI
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat : Eti Rumiati Tergugat : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kepulauan Riau
279177
  • Penggugat : Eti RumiatiTergugat : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kepulauan Riau
    Eti Rumiati, dia memperolehtanah kavling tersebut dari Sdr.
    Waktu itu saksi menolak karena pengurusansertipikat yang diajukan oleh Erna Br Ginting lokasinya adalah rumah yangditempati oleh Eti Rumiati dan Nawi (suami Eti Rumiati).
    dan Surat Bukti Penempatan KSB atas nama Eti Rumiati.
    Nomor: 4/G/2021/PTUN.TPIBahwa sepengetahuan saksi, Eti Rumiati tinggal di Kavling Sungai Lekop BlokD1 No.19 dan 19A, namun saksi tidak mengetahui sejak kapan Eti Rumiatitinggal disana;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Eti Rumiati lebin kurang100m;Bahwa sepengetahuan saksi, SHGB Eti Rumiati terbit pada tahun 2017;Bahwa sepengetahuan saksi, Eti Rumiati yang langsung mengurus penerbitanSHGB miliknya di BBC;Bahwa sepengetahuan saksi, Eti Rumiati memiliki usaha warung di rumahnya;Bahwa sepengetahuan
    kapan diatinggal di Kavling Blok D1 No. 19 dan 19A;Bahwa yang menempati kavling tersebut sekarang adalah Eti Rumiati;Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum Eti Rumiati, yang menempati kavlingtersebut adalah Erna Br.
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/TUN/LH/2020
Tanggal 27 April 2020 — SUTAMAH DAN RUMIATI VS I. BUPATI MOJOKERTO., II. PT. PUTRA RESTU IBU ABADI;
541150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTAMAH DAN RUMIATI VS I. BUPATI MOJOKERTO., II. PT. PUTRA RESTU IBU ABADI;
    RUMIATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diRT 04, RW 04, Dusun Sambi Gembol, Desa Lakardowo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, pekerjaan IbuRumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Abdul Fatah, S.H., M.H.
    Fotocopy Surat Kepala Desa Lakardowo tertanggal 27 Agustus 2019,yang ditujukan kepada Rumiati (buktiO2), diperoleh pada tanggal 27Agustus 2019;3.
    RUMIATI;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutaHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 49 PK/TUN/LH/2020lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 27 April 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., danDr. H.
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2021/PTUN.TPI
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat : Eti Rumiati Tergugat : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kepulauan Riau Tergugat II Intervensi : ERNA BR GINTING
204207
  • Penggugat : Eti RumiatiTergugat : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kepulauan RiauTergugat II Intervensi : ERNA BR GINTING
    Eti Rumiati, dia memperolehtanah kavling tersebut dari Sdr.
    Waktu itu saksi menolak karena pengurusansertipikat yang diajukan oleh Erna Br Ginting lokasinya adalah rumah yangditempati oleh Eti Rumiati dan Nawi (suami Eti Rumiati).
    dan Surat Bukti Penempatan KSB atas nama Eti Rumiati.
    Nomor: 4/G/2021/PTUN.TPIBahwa sepengetahuan saksi, Eti Rumiati tinggal di Kavling Sungai Lekop BlokD1 No.19 dan 19A, namun saksi tidak mengetahui sejak kapan Eti Rumiatitinggal disana;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Eti Rumiati lebin kurang100m;Bahwa sepengetahuan saksi, SHGB Eti Rumiati terbit pada tahun 2017;Bahwa sepengetahuan saksi, Eti Rumiati yang langsung mengurus penerbitanSHGB miliknya di BBC;Bahwa sepengetahuan saksi, Eti Rumiati memiliki usaha warung di rumahnya;Bahwa sepengetahuan
    kapan diatinggal di Kavling Blok D1 No. 19 dan 19A;Bahwa yang menempati kavling tersebut sekarang adalah Eti Rumiati;Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum Eti Rumiati, yang menempati kavlingtersebut adalah Erna Br.
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 86 / Pdt.P / 2015 / PN. Kds
Tanggal 11 Mei 2015 — RUMIATI
155
  • Menyatakan sah Perubahan nama Pemohon dari MUAMANAH menjadi RUMIATI, memberi Ijin Instansi terkait untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama MUAMANAH menjadi RUMIATI ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 161.000,00 ( seratus Enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    RUMIATI
    Kds. mengajukan permohonanPengesahan Perubahan nama Pemohon dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon nama RUMIATI lahir di Kudus seorang Perempuan dariPernikahan dari Pernikahan antara SUWARDI dengan RUMIATI, Kemudianatas kelahiran tersebut diberi nama MUAMANAH oleh kedua orang tua,akan tetapi nama Pemohon tersebut tidak/ belum didaftarkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus ;2.Bahwa nama MUAMANAH oleh Pemohon juga telah dipakai dalam IjazahSekolah Dasar (SD) Negeri
    Pasuruhan Kidul, Kecamatan Jati, KabupatenKudus ;3.Bahwa setelah Pemohon Dewasa dan menikahdengan seoranglakilakibernama SUWARDI, oleh seorang Ulama nama Pemohon yang semulaMUAMANAH dirubah menjadi RUMIATI, Penggantian nama Pemohontersebut hanya dilaksanakan dengan tata cara adat setempat sesuai denganKutipan Akta Nikah Pemohon ;4.Bahwa Pemohon dengan nama RUMIATI telah sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan SuratKeteranganKelahiran Pemohon dengan nama RUMIATI
    Menyatakan sah Perubahan nama Pemohon dari MUAMANAH menjadiRUMIATI, memberi Jjin Instansi terkait untuk mencatat perubahan namaPemohon dari nama MUAMANAH menjadi RUMIATI ;3.
    ,Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis RUMIYATI,Di Dalam Kartu) Tanda Anggota tertulisMUAFANAH ;e Bahwa oleh karena didalam penulisan identitasPemohon yang berbedabeda dan belum adakesamaan tersebut, maka Pemohon berkehendakuntuk merubah nama Pemohon dari namaMUAMANAH menjadi RUMIATI ;e Bahwa secara Administrasi untuk melakukanpembetulan, perubahan / Penggantian nama Pemohondari nnna MUAMANAH menjadi RUMIATI perluadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Kudus ; Bahwa pemohon dalam pergaulan sehariharinya
    Kds.Diberikan kepada Pemohon (RUMIATI)Atas permintaannya secara Lisan pada :Tanggal 11 Mei 2015PANITERAPengadilan Negeri KudusSUTIKNO, SH. NIP. 19580410 198003 1008.7071
Register : 14-08-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 306/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 28 Agustus 2012 — RINA RUMIATI
122
  • Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Ngawi pada hari Sabtu Kliwon tanggal 29 Agustus 1999 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : NAFIS AMJALI anak dari suami isteri RINA RUMIATI dan ABDUL MUIS; 4.
    RINA RUMIATI
    SINDUNG JUMHANA;P2: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RINA RUMIATI, P3: Fotocopy Surat Kelahiran No.02/207/45/VI/05 tanggal 2162005 dari Kepala DesaBangunrejo Lor atas nama NAFIS AMJALI;P4: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 005/05/1/2011 tanggal 4 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto atas nama Drs.
    SINDUNGJUMHANA dengan RINA RUMIATI,P5: Surat Keterangan No. 145/763/406428.9/2012 tanggal 28082012 dari Kepala Desa Japan,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto yang menerangkan bahwa NAFIS AMJALI adalahanak dari perkawinan RINA RUMIATI dengan ABDUL MUIS ;e Bahwa, Fotocopy bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnya maka dapat diterima sebagai alatpembuktian yang memenuhi syarat, kecuali bukti Surat P5 adalah surat
    sebagaimana diuraikantersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri ke ruang persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon beralamat di Griya Japan Raya E2 17, RT.004 RW.014 DesaJapan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto sehingga Pengadilan Negeri berwenang memeriksaperkara ini ( vide bukti P1 dan (vide bukti P2);w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Pemohon, bahwa pemohon bernama Rina Rumiati
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 628/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 25 April 2013 — RUMIATI
90
  • Mengabulkan kelahiran seorang anak yang bernama AUDINA TRIAFSYANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di MALANG, pada hari KAMIS tanggal : 30 JULI 2009 yang lahir dari orang tua bernama RUMIATI dan ONY ARY CAHYONO
    RUMIATI
    PENETAPANNo.628/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :RUMIATI, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Tlogo Suryo III/9Tlogomas, Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri
    dalam peraturan perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Mengabulkan kelahiran seorang anak yang bernama AUDINA TRIAFSYANI, jenis kelaminPerempuan, lahir di MALANG, pada hari KAMIS tanggal : 30 JULI 2009 yang lahir dariorang tua bernama RUMIATI
    Catatan SipilKota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573055402750001 tanggal 04Juli 2012, atas nama RUMIATI
    , tertanda P.1 ;2 Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga tanggal 25 APRIL 2013, atasnama Kepala Keluarga RUMIATI, tertanda P.2 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama RUMIATI, yang menyatakanbahwa belum pernah mengajukan permohonan penerbitan aktekelahiran, tertanda P.3 ;Fotocopy Akta Cerai No.879/AC/2010/PA/Met, atas nama ONY ARYCAHYONO dan RUMIATI, yang ditandatangani oleh M.
    DARURIN,SH, Wakil Panitera, tertanda P.4 ;Fotocopy Keterangan Kelahiran No.47/XXX/VII/2009 tanggal 30 Juli2009, atas nama RUMIATI, yang ditandatangani oleh BidanSYAMSIAR SYAM, Amd.Keb, tertanda P.5 ;Fotocopy Salinan Surat Kelahiran No.474.1/15/420.605.05/2013 tanggal25 APRIL 2013, atas nama AUDINA TRIAFSYANI, yangditandatangani oleh BOEDI SOEPRIYONO, Lurah Tlogomas, tertandaP.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/861/35.73.316/2013 tanggal 17April 2013, atas nama RUMIATI, yang ditandatangani oleh
Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 562/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 April 2013 — RUMIATI
121
  • RUMIATI
    KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari: RUMIATI, umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Paron, RT/RW 011/004, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri;SGHAGGL cir: scsssene: 12: cammemenes cscs west yisiuabe: ts 1s ee MONON:Pengadilan
    Kdi., mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bernama RUMIATI dengan DASAR telah melangsungkanperkawinan sah pada tanggal 10 April 1998 di desa Paron, Kec. GampengrejoKediri, Akte Perkawianan tertanggal 10 April 1998 No. 63/63/IV/yangdikeluarkan oleh KUA KEC.
    RUMIATI, dengan NIK3506255007750006, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, diberi tandaP1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 63/63/IV/1998, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, tertanggal 11 April 1998, A.n.MOCH. DASAR dengan RUMIATI, diberi tanda P2;3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Paron, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri, Nomor: 474.1/016/421.91.229/2013, tertanggal 12 April 2013, A.n.VICKY FITRIA ERINA SARI, diberi tanda P3;4.
    DASAR dengan RUMIATI yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Gampengrej, Kabupaten Kediri; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan bernamaVICKY FITRIA ERINA SARI, yang adalah anak kandung Pemohon denganMOCH.
    (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (RUMIATI)dan diberikan kepadanya pada tanggal: April 2013;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA,OLEH:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDI, S.H.NIP.19590925 198012 1001Perincian biaya :Materai : Rp. 6.000.Leges : Rp. 3.000.Penyerahan Salinan Putusan > Ro. 1.500. + Jumlah : Rp. 10.500. (sepuluh ribu lima ratus rupiah);
Register : 13-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2189.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2012 — RUMIATI
80
  • RUMIATI
    P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : RUMIATI ;Tempat lahir : Tegal Sari ;Umur / Tanggal lahir : 55 tahun / 07 Agustus 1957 ;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Kapten M.Nur No.286 Desa SukarayaKec, Baturaja Timur Kab.
    RUMIATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2.
    RUMIATI, diberi tanda (P4) ;RuneMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surataslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja telahdilahirkan dari perkawinan suami isteri PARTO DIHARJO dan UMIYEManak yang bernama : RUMIATI;3.
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 407/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 28 Mei 2012 — RUMIATI
313
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 08 Juli 1986 telah lahir RUMIATI anak perempuan dari pasangan suami isteri MURAI dan RUSMINI ; -------3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran RUMIATI dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ; -------------------- 4.
    RUMIATI
    danRUSMINI ; 27222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn necese = Bahwa Pemohon ( RUMIATI ) adalah anak kandung ke 5 (lima) / Perempuan, lahir padatanggal 08 bulan Juli tahun 1986 ;e ~~ Bahwa karena ketidak tahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebutbelum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil ; e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut untukpengurusan Kelengkapan Kerja, namun saat ini Pemohon mengalami kesulitan karenakelahiran Pemohon tersebut belum tercatat
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil memberikan petunjukuntuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyratan untukmendapatkan Akta Kelahiran yang sedang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : RUMIATI
    RUMIATI menerangkan bahwa belum pernah / mendaftarkan ..... iP1uktiP4ukti a B=mendaftarkan / memlliki Akta Kelahiran ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUMIATI, NIK : 35080548Ctertanggal 26 Januari 2012 ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MURA, NIK : 350805131tertanggal 26 Januari 2012 ; Foto Copy Surat Kelahiran Untuk Yang Bersangkutan No. 031/427.905.02/2012 yang didari Kepala Desa Tempeh Lor , tertanggal 24 Januari 2012 telah lahir seorang anak pbernama RUMIATI dari
    danRUSMINI ; 7222922 2 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena neee Bahwa saksi tahu Pemohon (RUMIATI) adalah anak kandung kelima perempuan lahir diLumajang pada tanggal 08 Juli 1986 dari pasangan suami istri muraI dan RUSMINI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan MIFTAHUL ARIF ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran untuk KelengkapanMelamar Pekerjaan ; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi TUPIN WIYONO : === 222e
    lahir di Lumajang pada tanggal 08 Juli 1986 merupakan anakdari perkawinan pasangan suami istri MURAI dan RUSMINI ; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telah diperolehfakta hukum bahwa anak perempuan yang bernama lengkap RUMIATI lahir di Lumajang padatanggal 08 Juli 1986 merupakan anak kelima dari suami istri yang bernama MURA!
Register : 11-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1543/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
RUMIATI
52
  • Pemohon:
    RUMIATI
Putus : 17-12-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 271/Pdt.P/2013/PN.Kdr
Tanggal 17 Desember 2013 — SITI RUMIATI
182
  • SITI RUMIATI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inipermohonan Pemohon atas nama :SIT RUMIATI, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 26 Desember 1971,Agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, beralamat diJalan Sunan Drajat No. 45 Rt.004 Rw.004 Kelurahan Rejomulyo,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;SODAGAI....... 0. cee eee ee eee e cece eee eeae tees eeeeeeeeeeees PEMOHONPengadilan
    Menetapkan pula Pemohon membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ,Pemohon telah datang menghadap dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam upayanya untuk membuktikan kebenaranpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat buktiberupa :1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya No.335/31/VI/2001 tanggal 18 Juni 2001 atas nama suami isteri SUPOYOdengan SITI RUMIATI
    NOVI RAMADHANIPUTRI ;e Bahwa, maksud pemohon merubah nama anak pemohon tersebutkarena anak pemohon sering sakitsakitan ;e Bahwa, setelah nama anak pemohon tersebut dirubah sehinggaanak pemohon tidak sakitsakitan lagi, lebih banyakkeberuntungan ;e Bahwa, Pemohon menikah pada tanggal 17 Juni 2001 dsenganseorang lakilaki bernamas SUPOYO ;e Bahwa, anak Pemohon pada akta kelahiran tertulis lahir padatanggal 27 Nopember hari Selasa Pahing tahun 2001 jenisperempuan dari suami isteri SUPOYO dengan SITI RUMIATI
    mengajukan 4 (empat) bukti surat, yaitu P1 s/d P4, dan duaorang saksi, yaitu saksi 1.MURDIPIN dan saksi 2.GUBARKAH ;Menimbang, bahwa bukti surat P2, yaitu foto copy Kutipan Aktakelahiran sesuai dengan aslinya Nomor : 216/IND/2002 tanggal 14 Januari2002 atas nama SITI RUKAYAH yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;Menimbang, bahwa bukti surat P3 Foto Copy Kartu Tanda Pengenalsesuai dengan aslinya Nomor 3571026612710002 tanggal 16 Juli 2012 atasnama SITI RUMIATI
Putus : 26-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 205/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 26 Juni 2012 — RUMIATI ARITONANG
162
  • RUMIATI ARITONANG
    Menetapkan Pemohon (RUMIATI ARITONANG), sebagai wali yang sahmenurut hukum dari dua orang anak yang masih dibawah umurmasingmasing bernama :1. MOCH. WAHYU DWI ARIANTO, lakilaki, lahir di Kediri padatanggal 27 Juni 1993 ;2. TRIANAAZIZAH PUTRI, perempuan, lahir di Kediri pada tanggal 10Maret 1999 ;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (RUMIATI ARITONANG)bertindak untuk dan atas nama dua orang anak yang belum dewasamasingmasing bernama MOCH.
    :kk.13.06.4/PW.01/06/III/2009 tanggal 23Maret 2009 atas nama HERY MURTIYONO dan RUMIATI ARITONANGyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P3 ;4. Fotocopy Akta Cerai No.713/AC/203/PA.Kab.Kdr. tertanggal 05 Mei 2003atas nama HERY MURTIYONO dengan RUMIATI ARITONANG yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, ditandai sebagaibukti bertanda P4;5.
    WAHYU DWI ARIANTO dan TRIANA AZIZAH PUTRI tinggalbersama Pemohon (RUMIATI ARITONANG) yang tidak lain adalah ibu kandungnyadan Pemohon yang menanggung biaya hidup dan biaya pendidikannya makaPemohon (RUMIATI ARITONANG) yang sekaligus bertindak sebagai wali darianaknya yang masih dibawah umur bermaksud untuk menjual harta warisalmarhum mantan suami Pemohon (HERY MURTIYONO), yaitu berupa sebidangtanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1075/Kelurahan Banjaran seluas 272 M2 atasnama pemegang hak KUSPAWATI terletak
    Menetapkan Pemohon (RUMIATI ARITONANG), sebagai wali yang sahmenurut hukum dari dua orang anak yang masih dibawah umur masingmasing bernama :12e MOCH. WAHYU DWI ARIANTO, lakilaki, lahir di Kediripada tanggal 27 Juni 1993;e TRIANA AZIZAH PUTRI, perempuan, lahir di Kediri padatanggal 10 Maret 1999 ;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (RUMIATI ARITONANG)bertindak untuk dan atas nama dua orang anak yang belum dewasamasingmasing bernama MOCH.
    Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (RUMIATI ARITONANG)dan diberikan kepadanya pada tanggal : 06 JUNI 2012 ;PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,KASNOTO, S.H.NIP.: 19600107 198103 1 003 Biayabiayanya :Meteral : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 3.900,00 +14Jumlah
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — TETI RUMIATI W
249
  • TETI RUMIATI W
    mengadiliPENETAPANNomor : 199/Pdt/P/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KL I A Khusus Bandung yang memeriksa danperkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapandalam permohonan dari :TETI RUMIATI W, beralamat di Jalan Purbamanik C 27 RT004, RW 009 Kelurahan Cisaranten Kulon, KecamatanArcamanik, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan
    selaku Ibu kandung dari ketiga anak yang belum dewasatersebut, dengan ini memohon untuk ditunjuk sebagai yang mewakilikepentingan hukum bagi ketiga anak Pemohon yang belum dewasatersebut dan diijinkan untuk melakukan tindakan hukum guna menjualhak dari ketiga anak Pemohon yang belum dewasa tersebutBerdasarkan uraian diatas maka Pemohon, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri KL I A Bandung, agar kiranya memberikan Penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menunjuk Pemohon TETI RUMIATI
    Kotamadya Dati II Bandung ;SYIFAANURUL HANUFAH, dilahirkan di Bandung pada tanggal 26Agustus 1997, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor :13681/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya dati IIBandung ;e MOHAMAD IQBAL KUSUMAH, dilahirkan di Bandung pada tanggal 28Juni 2001 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor :14113/2001 tanggal 12 Juli 2001 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Pemerintah kota Bandung ;3 Memberi ijin kepada Pemohon TETI RUMIATI
    menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohondibacakan oleh Pemohon, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam rangka meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat buktinya berupafotocopy suratsurat yang telah dibubuhi meterai cukup dan oleh Hakim laludicocokkan dengan aslinya, suratsurat bukti mana berupa :P1 ; Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3273246509670001, tercatatatas nama Teti Rumiati
    W ;P2 : Kartu Keluarga Nomor : 327322910140011, tercatat atas namaKepala Keluarga Teti Rumiati Wangsadirana ;P3 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11963/1995 tanggal 28 Juli1995 tercatat atas nama Nurul Tazkia, yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kota Bandung ;Pp4 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13681/1997 tanggal 4September 1997 tercatat atas nama Syifaanurul Haniifah, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IIBandung ;P5 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14113/2001 tanggal
Register : 29-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1275/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Januari 2016 — RUMIATI binti TUKIRAN
2011
  • RUMIATI binti TUKIRAN
Register : 19-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 28 April 2016 — Rini Rumiati : Sulihan
208
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulihan bin Satimin) terhadap Penggugat (Rini Rumiati binti Suhandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Rini Rumiati : Sulihan
Register : 26-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 912/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2015 — NI KETUT RUMIATI
127
  • Menyatakan Terdakwa NI KETUT RUMIATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memberikan kesempatan atau mengadakan judi kepada khalayak umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    NI KETUT RUMIATI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI KETUT RUMIATI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Hal dari 14 halaman Putusan Nomor 912/Pdt.G/2015/PN Dps23.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa NI KETUT RUMIATI pada han Kamis tanggal 27Agustus 2015 sekira
    yang dilakukan oleh terdakwa yangdiberikan oleh SEVI HANDAYANI dalam setiap han penjualan;Bahwa keuntungan dan penjualan kupon nomor TSSM tersebut digunakanoleh terdakwa untuk menambah memenuhi kebutuhan hidup seharihari,dan terdakwa tidak memiliki ijin dan pihak yang berwenang untuk menjualkupon nomor TSSM tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP yo Pasal 2 UU No.7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa NI KETUT RUMIATI
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk pada subyek hukum,diartikan sebagai siapa saja yang menunjuk pelaku tindak pidana yaitu setiaporang yang harus mempertanggung jawabkan atas perbuatannya dalam perkaraini yakni terdakwa Ni Ketut Rumiati dengan identitas lengkap sebagaimanatersebut diatas. Namun untuk membuktikan apakah Terdakwa Ni Ketut Rumiatisebagai pelaku perbuatan yang didakwakan kepadanya akan dipertimbangkanunsur lain ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa NI KETUT RUMIATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memberikankesempatan atau mengadakan judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1441 K/PDT/2010
RUMIATI; SYARIFUDDIN, DKK.
105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMIATI; SYARIFUDDIN, DKK.
    No. 1441 K/Pdt/2010karena saksi hanya mengetahui adanya jual beli dariketerangan pemilikan dari RT yang tidak berwenangmengeluarkan keterangan hak milik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex facti dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau Undang undang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : Rumiati tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon' Kasasi ditolak, maka Pemohon' Kasasi
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
Rumiati
90
  • Pemohon:
    Rumiati
Register : 07-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 230/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon:
RUMIATI
122
  • Pemohon:
    RUMIATI
Register : 16-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 190/Pdt.P/2023/PN Blt
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon:
RUMIATI
2722
  • Pemohon:
    RUMIATI