Menyatakan terdakwa : RUKIATI binti ABDUL MUKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- RUKIATI binti ABDUL MUKTI ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUKIATI binti ABDUL MUKTITempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 41 tahun/ 9 Oktober 1974Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sumberbening RT.05 RW.06 DesaKesilir, Kec.Siliragung, Kab.

Menyatakan terdakwa RUKIATI binti ABDUL MUKTI bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKIATI binti ABDUL MUKTIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM208/ 0.5.21/Ep.1/09/2015 tanggal 26 Oktober 2015, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RUKIATI Binti ABDUL MUKTI pada hari Minggutanggal 06 September 2015 sekira jam 09.00 WIB

telah dihadirkan di persidangan olehPenuntut Umum orang bernama RUKIATI binti ABDUL MUKTI dan setelahditeliti oleh Majelis Hakim tentang identitas terdakwa sebagaimana yangtertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut sehingga jelas bagipengadilan bahwa terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah terdakwa sebagaimana yang dihadapkan di persidangandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa : RUKIATI binti ABDUL MUKTI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
RUKIATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki AKTA KELAHIRAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang terdapat Perbaikan Biodata Orang Tua laki-laki Pemohon atas nama RUKIATI yakni bahwa dalam AKTA KELAHIRAN tertulis MUSTADJI sedang sebenarnya tertulis DULBARI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Pemohon:
RUKIATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang, yang bernama RUKIATI EKA yang ditulis pada kartu tanda penduduk NIK :3578185303530001 tanggal 27-06-2012 kartu keluarga Nomor : 3578180101088347 tanggal 15-05-2017 Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LT- 30122019 - 0149 Tanggal 02- 01-2020 yang diterbitkan Oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catalan Sipil Kota Surabaya, adalah benar namayang sama satu orang yang sama yaitu nama Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan kepada

Pemohon:
RUKIATI EKA

Bahwa adapun identitas yang dimiliki Pemohon adalah sebagaiberikut: Pada Kartu tanda Penduduk NIK : 357818530350001 tanggal27062012 nama Pemohon ditulis RUKIATI EKAHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1273/Pdt.P/2020/PN SbyKertu Keluarga Nomer 357818010108834 tanggal 15 052017 yangditerbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSURABAYA Nama Pemohon ditulis RUKIATI EKA Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT301220190149 tanggal02012020 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan

Bahwa oleh karna itu nama pemohon RUKIATI EKA danNamanama RUKIYATI EKA lahir di Surabaya, padatanggal 13031953adalah benar nama yang sama satu orang yang sama yaitu namaPemohon;4.

RUKIATI EKA, diberitanda P1;2. Kutipan akta kelahiran No. 3578LT301220190149 An. RUKIATI EKA,diberi tanda P2;3. Kutipan akte nikah No. 1003/76/II/1980 tanggal 23 Februari 1980 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Karang Pilang Surabaya An. RUKIYATIEKA, diberi tanda P3;4. Kartu Keluarga No. 3578181008200007 An. kepala keluarga RUKIATI EKA,diberi tanda P4;5. Buku Rekening tabungan Bank Mandiri Nomor: 1410019020205 An.RUKIATI EKA, diberi tanda P5;6.

BAMBANG MARSANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 13 Maret 1953;Bahwa Ayah Pemohon bernama MUALIM dan Ibu Pemohon bernamaKINAYAH;Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama RUKIATI EKA;Bahwa ldentitas Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk tertulisRUKIATI EKA, dialam Kartu Keluarga tertulis RUKIATI EKA, didalamKutipan Akta Kelahiran tertulis RUKIATI EKA, didalam Kutipan AktaNikah tertulis RUKIYATI EKA;Bahwa Saksi

EKA, dialam Kartu Keluarga tertulis RUKIATI EKA,didalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis RUKIATI EKA, didalam Kutipan AktaNikah tertulis RUKIYATI EKA adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 1 (Satu) orangsaksi bernama BAMBANG MARSANDI;Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon, yang perludibuktikan menurut hukum adalah apakah cukup alasan untuk menyatakanorang yang bernama

Pemohon:
Siti Rukiati, S.AG, S.PD

/Perkara Perdata Nomor 1509/Pdt.P/2019/PN Mlgmengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573025412660006 atasnama SITI RUKIATI S.AG.SPD selanjutnya disebut bukti P.1;2.Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3573021208072495 atas namakepala keluarga AGUS PRAYITNO selanjutnya disebut bukti P.2;3.Foto Copy kutipan Akta Kelahiran Nomor 2764/TLB/2011 tanggal 962011 atas nama SITI RUKIATI = selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotocopy IJAZAH NO.000235 tanggal 6 April 1987 atas nama SITIRUKIATI

/Perkara Perdata Nomor 1509/Pdt.P/2019/PN MlgSITI RUKIATI anak dari suami istri BAKI dan PONI diubah/digantimenjadi telah lahir SITI RUKIATI anak dari suami istri SARBIKI danBAIYAH; Bahwa antara seseorang yang bernama BAKI dan SARBIKI adalahorang yang sama ; Bahwa antara seseorang yang bernama PONI dan BAIYAH adalahorang yang sama ; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan ini untuk penyesuainama orang tua pemohon dengan ljazah dan surat nikah pemohon ; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan

: 2764/T1b/2011 tertanggal 09 Juni 2011 disitu tertulis telah lahirSITI RUKIATI anak dari suami istri BAKI dan PONI diubah/digantimenjadi telah lahir SIT RUKIATI anak dari suami istri SARBIKI danBAIYAH; Bahwa antara seseorang yang bernama BAKI dan SARBIKI adalahorang yang sama ; Bahwa antara seseorang yang bernama PONI dan BAIYAH adalahorang yang sama ; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan ini untuk penyesuainama orang tua pemohon dengan ljazah dan surat nikah pemohon ; Bahwa tidak ada yang

/Perkara Perdata Nomor 1509/Pdt.P/2019/PN Mlgsaksi Pemohon tersebut di atas Pemohon dengan ini menerangkan: Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk merubah nama orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor : 2764/T1b/2011 tertanggal 09 Juni 2011 disitu tertulis telah lahirSITI RUKIATI anak dari suami istri BAKI dan PONI diubah/digantimenjadi telah lahir SIT RUKIATI anak dari suami istri SARBIKI danBAIYAH

RUKIATI anak dari suami istri BAKIdan PONI diubah/diganti menjadi telah lahir SITI RUKIATI anak dari suami istri SARBIKI dan BAIYAH ; Bahwa benar perubahan nama tersebut tidak merugikan kepentinganperdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifat administratifkependudukan ataupun administratif formil lainnya dari diri Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan, yang menetapkan bahwa pencatatan perubahan

Pemohon:
Siti Rukiati, S.AG, S.PD

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Rukiati binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2002 di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Agus bin Ambo Tang dan Rukiati binti Ismail

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus bin Ambo Tang) denganPemohon Il (Rukiati binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni2002 di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone..3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rukiati binti Ismail);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaIsmail;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus bin Ambo Tang) denganPemohon Il (Rukiati binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2002di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1439 Hijriyah, oleh Dr. H. M.

TITIK RUKIATI dkk melawan UNGGUL ACMADI DKK

Prob DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1 TITIK RUKIATI, beralamat di Jin Ir.

Pinggir Rt.04Rw.01 Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakar santri Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 19 ;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasanya TITIK RUKIATI,berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 Mei 2013, Surat Ijin Khusus No.06/SIK/HK/TX/2013/PN.Prob , bertempat tinggal di Kelurahan Kareng Lor, Kecamatan Kedopok,Kota Probolinggo ;Melawan1 UNGGUL ACHMADI ,bertempat tinggal di Jl. Ir. Juanda RT.002 RW 003Kelurahan Trisnonegaran, Kec.

MUUTMAINAH, telah meninggal dunia pada tanggal 02 Nopember 2008,mempunyai anak kandung 6 (enam) orang yaitu :e RUKINAH, telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2009, mempunyaianak kandung 3 (tiga) orang yaitu : HARTI IRMAWATI (Penggugat 10),RINI LINDAWATI (Penggugat 11) dan RUKI BURSANDITA (Penggugat12);e TITIK RUKIATI (Penggugat 1) ;e RUKIADI (Penggugat 13) ;e OOK RUBIANTCRO (Penggugat 14) ;e NAFT'AH (Penggugat 15) ;DOLOG WIJANARKO (Penggugat 16);2.5.

;Menyatakan bahwa Totok Rukianto adalah anak angkat dari almartium SOERYOSARIADI ;Menyatakan bahwa tanah dan bangunan rumah seluas + 60 M2, (tanah sengketa B),dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Jalan Ir Juanda ;Sebelah Timur : Tanah bagian Mutmainah Murtinah/ Titik Rukiati;Sebelah Selatan : Murtinah/ Titik Rukiati;Sebelah Barat : Tembok/tanah milik B.Tyas ;adalah tanah bagian dari Almarhum SOERYO SARIADI, yang jatuh kepada anakangkatnya yaitu TOTOK RUKIANTO (Penggugat 2) ;Menghukum Tergugat 1 s/

MUUTMAINAH, telah meninggal dunia pada tanggal 02 Nopember 2008,mempunyai anak kandung 6 (enam) orang yaitu :e RUKINAH, telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2009, mempunyaianak kandung 3 (tiga) orang yaitu : HARTI IRMAWATI (Penggugat 10),RINI LINDAWATI (Penggugat 11) dan RUKI BURSANDITA (Penggugat12);e TITIK RUKIATI (Penggugat 1) ;e RUKIADI (Penggugat 13) ;e OOK RUBIANTCRO (Penggugat 14) ;34e NAFT'AH (Penggugat 15) ;e DOLOG WIJANARKO (Penggugat 16);2.5.

RUKIATI) terhadap Penggugat (LEGIMAH binti JUWARI);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah bin Abu Husen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukiati binti Abd.

Pemohon:
Irwansyah Bin Abu Husin
Termohon:
Rukiati Binti Abd. Karim

RUKIATIMelawan1. ANAK AGUNG MADE SURYA KENCANA2. IDA BAGUS TJENTHANA PUTRA, Dkk

RUKIATI ; Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Batu Rakit No. 3, BTNKekalik, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, PropinsiNusa TenggaraKedua nama tersebut di atas selanjutnya memberikan Kuasa Kepada 1.MUCHTAR MOH. SALEH, SH., 2. HIJRAT PRIYATNO, SH., 3. ABDULHANAN, SH., 4. SAHLAN MOH. SALEH, SH., 5. FADLY RUMIYANTO, SH.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 488/34/II/1981 tanggal 15 Februari 1981 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon I Arjo, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01-01-1956 dan nama Pemohon II Rukiati, tempat / tanggal lahir 01-01-1963 diubah menjadi nama Pemohon I Rokno, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01-01-1956 dan nama Pemohon II Rukiyati, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01-01-1963;

3.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Arjo, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 01011956 dannama Pemohon II Rukiati, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 01011963Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Rokno , tempat /tinggal lahir Sidoarjo, 01011956 dan nama Pemohon II Rukiyati , tempat /tinggal lahir Sidoarjo, 01011963;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor488/34/I/1981 tanggal 15 Februari 1981 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo yangsemula ditulis nama Pemohon Arjo, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 23tahun dan nama Pemohon II Rukiati, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 19tahun seharusnya nama Pemohon Rokno, tempat / tinggal lahir Sidoarjo,01011956 dan nama Pemohon II Rukiyati, tempat / tinggal lahir Sidoarjo,01011963;Hal 2 dari 8 Penetapan No.0431

Kemudianterjadi kesalahan penulisan identitas Para Pemohon yaitu nama Pemohon Arjo, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 23 tahun dan nama Pemohon II Rukiati,tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 19 tahun sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Rokno, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 01011956 dan namaPemohon II Rukiyati, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 01011963, oleh karenaitu Para Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkanHal 4 dari 8 Penetapan No.0431/Pdt.P/2018/PA.Sdaperubahan

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon ditulis nama Pemohon Arjo, tempat / tinggal lahirSidoarjo, 23 tahun dan nama Pemohon II Rukiati, tempat / tinggal lahirSidoarjo, 19 tahun;3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor488/34/II/1981 tanggal 15 Februari 1981 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis namaPemohon Arjo, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 23 tahun dan namaPemohon II Rukiati, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 19 tahun diubah menjadinama Pemohon Rokno, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 01011956dan nama Pemohon II Rukiyati, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 01011963;3.

Menetapkan nama Pemohon I : SUHARTO bin KASERI , tempat/ tanggal lahir Pemohon I : - , 23 tahun, dan nama Pemohon II : RUKIATI binti KAMSINI Tempat / tanggal lahir Pemohon II : - , 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 650 / 48 / X / 1992 tanggal 06 Oktober 1992 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUHARTONO bin KASERI, Tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang , 25 Mei 1968, dan Nama Pemohon II : RUKI' YATI binti KAMSINI Tempat / tanggal lahir Pemohon II :

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis karena kesalahan informasi yakni nama PemohonI : SUHARTO bin KASERI, tempat/ tanggal lahir Pemohon I :,23 tahun, dan nama Pemohon II : RUKIATI binti KAMSINI Tempat/ tanggal lahir Pemohon II :, 18 sedangkan yang benaradalah nama Pemohon I : SUHARTONO bin KASERI, Tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 25 Mei 1968, dan NamaPemohon II : RUKI' YATI binti KAMSINI Tempat / tanggallahir Pemohon II : Malang, 10 Juni 1974;5.

Menetapkan nama Pemohon I : SUHARTO bin KASERI , tempat/tanggal lahir Pemohon I : , 23 tahun, dan namaPemohon II : RUKIATI binti KAMSINI Tempat / tanggal lahirPemohon II : , 18 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 650 / 48 / X/ 1992 tanggal 06 Oktober1992 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUHARTONO bin KASERIT,2Tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang , 25 Mei 1968, danNama Pemohon II : RUKI' YATI binti KAMSINI Tempat / tanggallahir Pemohon II : Malang, 10 Juni 1974;3.

Kk.13.07.22/Pw.01/81/2012tanggal 04 Januari 2012; (P.6)Fotocopy Ijazah SMP Nomor : DN 05 DI 0087545 tertanggal 20 Juni2009 atas nama orang tua SUHARTONO; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6dan P.7 telah ternyata bahwa nama nama Pemohon I : SUHARTO binKASERI , tempat/ tanggal lahir Pemohon I : , 233tahun, dan nama Pemohon II : RUKIATI binti KAMSINI Tempat /tanggal lahir Pemohon II : , 18 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 650 / 48 / X/ 1992 tanggal06

Menetapkan nama Pemohon I : SUHARTO bin KASERI , tempat/tanggal lahir Pemohon I : ; 23 tahun, dan namaPemohon II : RUKIATI binti KAMSINI Tempat / tanggal lahirPemohon II : , 18 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 650 / 48 / X/ 1992 tanggal 06 Oktober1992 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUHARTONO bin KASERI,Tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang , 25 Mei 1968, dan4Nama Pemohon II : RUKI' YATI binti KAMSINI Tempat / tanggallahir Pemohon II : Malang, 10 Juni 1974;3.

Menyatakan , bahwa di Mojokerto pada tanggal : 17 05 - 1956 telah lahir seorang anak perempuan bernama : M U J I A T I anak ke. 2 (dua) dari pasangan suami Isteri bernama SINDOE SUWITO dan RUKIATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal :15 Oktober2012 , telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal : 17 Oktober2012 dengan Register Nomor : 1810 / Pdt.P / 2012 / PN.Sda telah mengajukan permohonandengan alasan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Mojokerto pada hari Kamis tanggal : 17 05 1956dari seorang Ayah dan Ibu yang bernama SINDOE SUWITO dan RUKIATI

Saksi SUGIARSIH : pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga yaitusaksi adalah Adik tiri dari Pemohon ;e Bahwa Ayah dan Ibu Pemohon bernama SINDOE SUWITO dan RUKIATI ;e Bahwa pemohon adalah anak Nomor 2 (dua) dari 4 (empat) bersaudara pasangansuami Isteri bernama : SINDOE SUWITO dan RUKIATI;e Bahwakelahiran Pemohon yang bernama : MUJIATI perempuan lahir diMojokerto tanggal : 17 05 1956 yang sekarang usianya sudah mencapai 56(ima puluh enam) tahun

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Keponakan saksi ; Bahwa Ayah dan Ibu Pemohon bernama SINDOE SUWITO dan RUKIATI ; Bahwa pemohon adalah anak Nomor 2 (dua) dari 4 (empat) bersaudara pasangansuami Isteri bernama : SINDOE SUWITO dan RUKIATI; Bahwa Pemohon adalah anak Nomor 2 (dua) dari 4 (empat) bersaudara karenapada waktu Ibu Pemohon selesai melahirkan Pemohon saksi datangmenjenguknya ; Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama : MUJIATI perempuan lahir diMojokerto tanggal : 17 05 1956

Bahwa nama Ayah dan Ibu Kandung Pemohon bernama SINDOE disebut jugaSINDOE SUWITO dan ROEKI disebut juga RUKIATI ; Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Mojokerto pada tanggal : 17 05 1956 anakke.2 (dua) dari pasangan suami Isteri bernama SINDOE SUWITO dan RUKIATI ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan pada kantor Kependudukan danCatatan Sipil, sehingga Pemohon tersebut belum mempunyai Akte kelahiran sertauntuk memperoleh Akte kelahiran memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang

Menyatakan , bahwa di Mojokerto pada tanggal: 17O05 1956 telah lahir seoranganak perempuan bernama :MU JIATI anak ke. 2 (dua) dari pasangan suamiIsteri bernama SINDOE SUWITO dan RUKIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Deli Serdang tepatnyadiwarung saksi Rukiati Als Entik telah terjadi penganiayaan dengan caramenampar saksi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena masalah tanah garapan yangberada di Desa Perkebunan Ramunia Kec.

Pantai Labu;Bahwa terdakwa tidak berkenan kalau saksi melakukan pengukuran ditanah garapan tersebut;Bahwa pada saat saksi sedang berada diwarung saksi Rukiati AliasEntik, saksi ditarik keluar dari warung oleh terdakwa dan rombonganterdakwa;Bahwa Aryani Als Ar menanyakan kepada saksi untuk apa melakukanpengukuran terhadap lahan tersebut, kKemudian saksi menjawab lahantersebut bebas dan siapa saja boleh ke lahan tersebut dan terdakwakemudian emosi, lalu menampar wajah saksi;Bahwa terdakwa menampar

Saksi Rukiati Alias Entik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resor DeliSerdang dan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2013sekira pukul 15.00 wibdi Dusun Ill Ramunia Il Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang tepatnya diwarung saksi telah terjadi penganiayaan dengancara menepuk wajah saksi Paimun yang dilakukan terdakwa

alias Entik;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resor DeliSerdang dan terdakwa membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 wibdi Dusun Ill Ramunia Il Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang tepatnya diwarung saksi Rukiati Als Entik, dimana pada saat itukelompok

dibenarkan oleh terdakwa bahwa pada hari Senin, tanggal 07Oktober 2013 sekira pukul 15.00 WIB di warung saksi Rukiati Als Entik di dusunIll Ramunia Il Kecamatan Pantai labu, Kabupaten Deli Serdang, kelompokterdakwa dan Aryani als Ar datang dan menyuruh saksi Paimunmenandatangani surat pernyataan tidak melakukan pengukuran terhadap tanahgarapan.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :RUKIATI ANIEK, bertempat tinggal di JI.

Bahwa nama Pemohon RUKIATI ANIEK tertulis pada :1. Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3578056007470002, tertanggal 06 Juli 2012 ;2. Kartu Keluarga No. 125612/97/06090, tertanggal 22 Juli 2008, yang dikeluarkanoeh Camat Tegalsari Kota Surabaya ;4. Bahwa oleh karena nama Pemohon yang ditulis berbeda tersebut adalah namasatu orang yang sama yaitu Pemohon (RUKIATI ANIEK) maka diperlukan Penetapandari Pengadilan Negeri Surabaya ;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Menyatakan nama RUKIATI ANIEK dan SIE ANNA NIO adalah nama satuorang yang sama yaitu nama Pemohon ;os Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkan di Kepaniteraan

Saksi ELIS SRI MULYANI :e Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Malang pada tanggal 20 Juli 1947 dan diberinama SIE ANNA NIO ;e Bahwa nama orang tua Pemohon adalah SIE KIEM SWIE dan ROEKINI ANNIE ; Bahwa saksi mengatahui orang tua Pemohon telah menjadi warga NegaraIndonesia ;e Bahwa saksi pernah melihat dokumendokumen surat milik Pemohon dan namaPemohon ada tertulis SIE ANNA NIO dan ada juga yang tertulis RUKIATI ANIEK ; Bahwa Pemohon pernah cerita kepada saksi kalau

dokumendokumen surat milik Pemohon dan namaPemohon ada tertulis SIE ANNA NIO dan ada juga yang tertulis RUKIATI ANIEK ;e Bahwa Pemohon pernah cerita kepada saksi kalau ia sering kesulitan mengurus suratsurat karena namanya tidak sama ;e Bahwa benar nama SIE ANNA NIO dan RUKIATI ANIEK adalah nama satuorang yang sama yaitu Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohonputusan

SUTRISNODibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ataupertalian darah ;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan Saksi di Berita acara kepolisian sudah benar;Bahwa hubungan dengan Saksi adalah suami dari korban.Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari minggu 3 Mei 2015 di simpang4 rampal jalan panglima sudirman antara pengendara sepeda motor terdakwayang berboncengan dengan istri saksi bernama : RUKIATI

bahwa dipersidangan telah Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti 1(satu) unit sepeda motor YAmaha Vega No pol N6829 BK besertaSTNK;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik; Bahwa keterangan terdakwa di BAP kepolisian sudah benar; Bahwa pada Hari Minggu 3 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 wib antara sepedamotor yamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwa berboncengan dengansaksi korban Rukiati

melihat luka di koroban dan korban mengeluarkan darah darikepala dan telinga; Bahwa waktu terdakwa bonceng korban, korban memakai pakaian celanaterus bonceng dengan posisi duduk miring;Menimbang, bahwa dari persesuaian alat bukti surat, keterangan saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi kKecelakaan pada Hari Minggu 3 Mei 2015 pukul 19.00wib antara sepeda motor yamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwaberboncengan dengan saksi korban Rukiati

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meningal dunia;Menimbang, bahwa keterangan saksi JUPRIHANTO UTOMO dan Terdakwamenyatakan bahwa telah terjadi kecelakaan pada Hari Minggu 3 Mei 2015 pukul 19.00 wib antara sepeda motor yamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwaberboncengan dengan saksi korban Rukiati, dengan bus Restu Nopol N7724 UGyang kedua kendaraan tersebut berjalan dari arah utara ke selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa

lahir di Malang tanggal 17 Agustus 1958 serta nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon yang benar adalah Sandi bin Miseran, lahir di Malang tanggal 10 Oktober 1956;