Ditemukan 14 data
ROMINTO PUTRA
10 — 2
Pemohon:
ROMINTO PUTRA
46 — 20
ROMINTO SURBAKTI ALS MINTO
PUTUSANNomor 694/PID/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ROMINTO SURBAKTI Alias MINTO.Tempat lahir : Pancur Batu.Umur /tanggallahir : 52 Tahun/ 13 Maret 1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tengku Hasyim Lingkungan II KelurahanPasar Gambir Kecamatan Tebing Tinggi Kota,
Pengadilan Tinggi Medan Nomor694/Pid /2017/PT MDN tanggal 9 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, berikut putusan berikut berkasHalaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 694/PID/2017/PT MDNperkara Nomor 338/Pid.B/2017/PN Tbt. tanggal 7 September 2017 . dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ROMINTO
Menyatakan Terdakwa ROMINTO SURBAKTI ALIAS MINTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) dariKUHPidana, dalam surat dakwaan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMINTO SURBAKTI ALIAS MINTO,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor:338/Pid.B/2017/PN Tbt, tanggal 7 September 2017 yang dimohonkan bandingtersebut amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Rominto Surbakti alias Minto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
21 — 6
Menyatakan Terdakwa Rominto Surbakti alias Minto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ROMINTO SURBAKTI alias MINTO
TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ROMINTO SURBAKTI Alias MINTO.Tempat lahir : Pancur Batu.Umur /tanggal lahir : 52 Tahun / 13 Maret 1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tengku Hasyim Lingkungan Il KelurahanPasar Gambir Kecamatan Tebing Tinggi Kota
tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor338/Pid.B/2017/PN TBT tanggal 07 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 388/Pid.B/2017/PN TBT tanggal 08 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROMINTO
SURBAKTI ALIAS MINTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) dari KUHPidana, dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMINTO SURBAKTI ALIASMINTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar
TbtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROMINTO SURBAKTI alias MINTO pada hari Minggutanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Kedai Tuak Budi diKampung Baris Desa Bah Sumbu Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing
Menyatakan Terdakwa Rominto Surbakti alias Minto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
39 — 6
Menyatakan Terdakwa ROMINTO Pgl. ROMI Als. CAMIAK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku nikah warna hijau (untuk istri) dengan Nomor 410/35/X/2011, pernikahan antara Rominto dengan Irma Yuanda yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lubuk Alung; Dikembalikan kepada Saksi Irma Yuanda Pgl. Irma;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000 (seribu rupiah);
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rominto
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku nikah warna hijau (untuk istri) dengan Nomor : 410/35/X/2011, Pernikahan antara Rominto dengan Irma Yuanda yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Lubuk Alung dikembalikan kepada Saksi Irma;4.
Irma dan Terdakwa Rominto Pgl.Romi Als. Camiak telah menikah pada tanggal 14 Oktober 2011 bertepatantanggal 16 Zulkaedah 1432 H di Kantor Urusan Agama, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariman;Bahwa benar peristiwa pertengkaran antara Saksi Irma Yuanda Pgl. Irmadengan Terdakwa Rominto Pgl.
Irma sebanyak tiga kali;e Bahwa benar perkawinan antara Terdakwa Rominto Pgl. Romidengan Saksi Irma Yuanda Pgl.
Irma dan Terdakwa Rominto Pgl.Romi Als. Camiak telah menikah pada tanggal 14 Oktober 2011 bertepatanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2014./PN.BT.tanggal 16 Zulkaedah 1432 H di Kantor Kec Lubuk Balung Kab. PadangPariman;Bahwa sebelum terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi IrmaYuanda tersebut, mereka telah pisah rumah selama 3 bulan dan TerdakwaRominto Pgl. Romi juga telah menalak Saksi Irma Yuanda Pgl. Irma sebanyaktiga kali;Bahwa perkawinan antara Terdakwa Rominto Pgl.
Irma belum ada putusan cerai dari Pengadilan Agama,dengan demikian secara hukum positif yang berlaku di Negara Indonesia antaraTerdakwa Rominto Pgl. Romi Alias Camiak dan Saksi Irma Yuanda Pgl.
16 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rominto bin Yusran) terhadap Penggugat (Irma Yuanda binti Masri Syarif).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Irma Yuanda binti Masri SyarifRominto bin Yusran
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Rominto bin Yusran)terhadap Penggugat (Irma Yuanda binti Masri Syarif);3.
Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Irma Yuanda dengan Rominto,Nomor: 410/35/X/2011, tanggal 17 Oktober 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, yang telah diberi materai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;B. SaksiSaksi :1.
, agama Islam, pendidikan terakhirPGA 6 Tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanHal 4 dari 16 hal Putusan No 0479/Pdt.G/2017/PA.Prmdi Korong Balah Hilie Utara Nomor 98 A, Nagari Balah Hilie LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama IrmaYuanda karena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat yang bernama Rominto
Permatasari binti Abu Bakar, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidan pada Rumah sakitBhayangkara, Kota Padang, tempat kediaman di Korong Balah HilieUtara Nomor 98 A, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama IrmaYuanda karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rominto
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhnkan talak satu) bain shugra Tergugat(Rominto binYusran) terhadap Penggugat (Irma Yuanda binti Masri Syarif).Hal 14 dari 16 hal Putusan No 0479/Pdt.G/2017/PA.Prm4.
GAVIOTA CAHAYANAINI, S.H
Terdakwa:
BAMBANG ROMINTO Pgl ROMI Bin HUSNI
3 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bambang Rominto Pgl Romi Bin Husni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
GAVIOTA CAHAYANAINI, S.H
Terdakwa:
BAMBANG ROMINTO Pgl ROMI Bin HUSNI
Terbanding/Penggugat : Gede Hermawan Rominto
16 — 18
Terbanding/Penggugat : Gede Hermawan Rominto
1.ALPON TAMBUNAN
2.ROMINTO MANALU
Tergugat:
PT. SUMATERA SARANA SEKAR SAKTI
57 — 0
Penundang-undangan Ketenagakerjaan yang berlaku, oleh karenanya dinyatakan batal demi hukum;
3.Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat tidak pernah putus;
4.Menghukum Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakan kembali Para Penggugat pada posisi semula;
5.Menghukum Tergugat membayar upah proses masing-masing :
a.Penggugat-1 / Alpon Tambunan : 6 X Rp.3.383.834,00 = Rp 20.303.004,00 (dua puluh juta tiga ratus tiga ribu empat rupiah)
b.Penggugat-2 / RomintoPenggugat:
1.ALPON TAMBUNAN
2.ROMINTO MANALU
Tergugat:
PT. SUMATERA SARANA SEKAR SAKTI
1.BELMENTO
2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
ROMINTO ALIAS ROMIN BIN CEK ARI
18 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rominto Alias Romin Bin Cek Aritersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
Penuntut Umum:
1.BELMENTO
2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
ROMINTO ALIAS ROMIN BIN CEK ARI
8 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rominto bin Sairun) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Wasmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muchroji bin Supian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatonah binti Rominto) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000,00 (
44 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Rominto bin Usni) terhadap Penggugat (Mutiara Erlinda binti Syahrial);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 5
maksud tersebut, maka para pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 dan kedua alat bukti tersebut adalahalat bukti autentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. terobukti bahwa Pemohon telahbercerai dengan bekas istrinyaa yang bernama Harlina binti Abdullah berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Sungguminasa.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti bahwa Pemohon II telahbercerai dengan bekas suaminya yang bernama Rominto
37 — 27
;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka dengantidak disebutkan istri dari Nursim alias Amag Mersin dan tidak dijelaskannyakedudukan Tergugat VI oleh para Penggugat maka gugatan para Penggugatmenjadi kabur, sehingga eksepsi kuasa Tergugat sampai dengan Tergugat VItersebut beralasan dan harus dinyatakan dapat diterima.Menimbang, bahwa terkait eksepsi mengenai error in persona dimanapara Penggugat menarik Hamdani bin Sarjan (Tergugat VIII) yang merupakananak dari Penggugat dan Rominto