, saksi mengetahui INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGINdan KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI sudah siap untuk berumahtangga karena INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, KHOIRULMUSTOFA Bin MUHDI sudah bekerja sebagai Karyawan swastadengan penghasilan Rp. 80.000 ( delapan puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon

siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga,sedangkan KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, KHOIRULMUSTOFA Bin MUHDI sudah bekerja sebagai Karyawan swastadengan penghasilan Rp. 80.000 ( delapan puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN denganKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga

Bahwa INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN adalah anak kandungPara Pemohon ;3. Bahwa INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN akan segera menikahdengan KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI, akan tetapi INAYATUL KHAKIKIBinti MAT ROBINGIN masih berumur 17 tahun 10 bulan tahun adapunKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI berumur 36 tahun tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 2 bulan yang lalu5.

Bahwa, antara INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN denganKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan, KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGINtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN;10.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaInayatul Khakiki bin Mat Robingin untuk menikah dengan Khoirul Mustofabin Muhdidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;3.

Dump Truck berwarna hijautersebut melaju dari arah yang berlawanan; Bahwa pada saat kejadian Mobil Pick Up Suzuki Carryberwarna hitam tersebut dikemudikan oleh korban ROBINGIN,SARIMAN duduk di bagian depan tengah (samping kiri pengemudi),Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Smldan saksi KUWATNO duduk di bagian depan sebelah kiri.

berwarna hijautersebut melaju dari arah yang berlawanan; Bahwa pada saat kejadian Mobil Pick Up Suzuki Carryberwarna hitam dengan nomor polisi W 8183 NC tersebutdikemudikan oleh korban ROBINGIN, SARIMAN duduk di bagiandepan tengah (Ssamping kiri pengemudi), dan saksi duduk di bagiandepan sebelah kiri.

Visum Et Repertum Nomor : 315/RSUD05/VR/I/2021 tanggal 07Januari 2021 atas nama ROBINGIN yang dibuat dan ditandatangani olehdr. ANSELMA B. ARBOL selaku Dokter Pemerintah pada RSUD dr. P. P.Magretti Kab.

Korban Robingin, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 315/RSUDO5/VR/I/2021 tanggal 07 Januari 2021 atas nama ROBINGIN yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. ANSELMA B. ARBOL selaku Dokter Pemerintahpada RSUD dr. P. P. Magretti Kab. Kepulauan Tanimbar dan SuratKeterangan Meninggal Dunia (fotocopy legalisir) Nomor : 812/RSUD283/SKMDUGD/XII/2020 tanggal 17 Desember 2020 atas namaROBINGIN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ANSELMA B. ARBOLselaku Dokter Pemerintah pada RSUD Dr. P. P.

, korban Jatmiko, korbanSariman dan korban Supriyanto meninggal dunia, juga mengakibatkanpenumpang Mobil Pick Up Suzuki Carry berwarna hitam bernomor polisi W8183 NC yang dikemudikan oleh korban Robingin lukaluka, antara lain :1.

ROBINGIN datangke rumah saksi kemudian menceritakan apabila kios miliknya dibobol olehpencuri ;Bahwa barangbarang milik sdr.

MUSTOFA telah mengambil barang beruparokok dan uang di dalam kios milik saksi ROBINGIN di komplek pasarDesa Pengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa pada saat sdr. RIO ARDIANTO dan sdr. MUSTOFA masuk kedalam kios milik saksi ROBINGIN untuk mengambil barangbarang yangada di dalamnya, Para Terdakwa menunggu di luar sambil mengawasikeadaan sekitar dalam jarak kurang lebih 200 (dua ratus) meter dari kiossaksi ROBINGIN. Setelah sdr. RIO ARDIANTO dan sdr.

MUSTOFAmengambil barangbarang milik saksi ROBINGIN dilakukan pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira pukul 00.30 WIB. Bahwa barangbarang miliksaksi ROBINGIN tersebut disimpan di dalam bangunan kios yang terletak dikomplek pasar Desa Pengalusan, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga. Bahwa dalam melakukan perbuatan mengambil barang milikorang lain tersebut, dilakukan oleh sdr. RIO ARDIANTO dan sdr.

Bahwa dalam mengambil barang di dalam kios miliksaksi ROBINGIN tersebut dilakukan pembagian tugas, yaitu sdr. RIO dansdr. MUSTOFA masuk ke dalam kios milik korban melalui pintu belakangyang sebelumnya sudah dijebol bagian bawahnya menggunakan linggis,sedangkan Para Terdakwa menunggu di luar sambil mengawasi lingkungansekitar.

MUSTOFAberhasil masuk ke dalam kios milik saksi ROBINGIN adalah dengan caramenjebol atau merusak pintu belakang kios. Bahwa pintu belakang tersebutbagian bawahnya dirusak atau dijebol dengan menggunakan linggis hinggaakhirnya sdr. RIO ARDIANTO dan sdr.

2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila nomorpenombok tidak cocok dengan nomor yang keluar maka penombok tidakmendapat hadiah dan uang tombokan menjadi milik terdakwa, dan terdakwamengetahui nomor togel yang keluar dari saudara Mulyono, begitu juga uanghadiah yang diberikan oleh para penombok yang nomornya cocok dengan nomoryang keluar didapat terdakwa dari Saudara Mulyono ;Bahwa pada saat terdakwa selesai menerima pembelian nomor togel daripenombok telah diketahui petugas yaitu saksi Robingin

Saksi AGUS DWI UTOMO.e Bahwa saksi selaku anggota Polres Bojonegoro, berama dengan saksi ErikSetyawan dan Robingin pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 sekira jam13.00 Wib, berdasarkan informasi dari masyarakat tentang peredaran judi togeldan berdasarkan surat perintah tugas, telah melakukan penyelidikan untukmemastikan kebenaran informasi tersebut ;e Bahwa saksi melakukan penyelidikan tersebut bertempat di Jalan SermaAbdullah termasuk Desa Pacul Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegorosaksi

Saksikepada pengepol saudara Mulyono, dan dilakukan terdakwa tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya adalah bersifatuntunguntungan dan sangat dilarang oleh pemerintah ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polres Bojonegorountuk diproses lebih lanjut ;ERIK SETYAWAN.Bahwa saksi selaku anggota Polres Bojonegoro, berama dengan saksi ErikSetyawan dan Robingin pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 sekira jam13.00 Wib, berdasarkan

ROBINGIN, bertempat tinggal di Gagan, Bligo, Ngluwar;67.FERI FAN, bertempat tinggal di Jlapan, Pondokejo, Tempel,Sleman;68.SUBANDRIYO, bertempat tinggal di Jrakah, Kaliurang,Srumbung, Magelang;69.PUPUK ARIANTO, bertempat tinggal di Pringapus,Mororejo, Tempel, Sleman;70.DWIANTO, bertempat tinggal di Banyuurip, Margoagong,Seyegan, Sleman;71.MUJIYONO, bertempat tinggal di Dukuh, Pondokrejo,Tempel, Sleman;72.AHMAD SAEFUDIN, bertempat tinggal di Cungkup,Srumbung, Magelang;73.TUTI WALMUNAH, bertempat tinggal

1,206,987.50harrisPratama70 Ardi 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.50hermawan71 Widayadi 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5072 Dani Nurstya 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5073 +Paryanto 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5074 Mudtosim 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5075 Dwika 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.50Andriyanto76 Sigit 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.50Purnomo77 Robingin

Nomor 276 K/Pdt.SusPHI/2018 76 Sigit Purnomo 1,665,643.00 1,206,988.0077 Robingin 1,665,643.00 1,206,988.0078 Panji Nugroho 1,665,643.00 1,206,988.0079 Arif Wibowo 1,665,643.00 1,206,988.0080 Agung Sigit Prasetya 1,665,643.00 1,086,289.0081 Ahmad Risdiyanto 1,665,643.00 1,086,289.0082 Yusuf Nur Khamid 1,665,643.00 1,086,289.0083 Rahmat 1,665,643.00 1,086,289.0084 Muhammad Nur Arifin 1,665,643.00 844,891.0085 Achmad Nursidiq 1,665,643.00 724,193.0086 Retno Widi Astuti 11,659,499.00 1,448,385.0087

tidak terima dan diam membisu; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung, saksi mengetahuinya karenaPemohon mengeluh dan bercerita kepada saksi dan Ibu Termohon punmenceritakan pertengkaran mereka kepada saksi, dan meminta maaf atas sikapTermohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal 03 bulan lamanya,pemohon tinggal bersama saksi, sedangkan termohon tetap tinggal bersama orangtuanya; Bahwa sudah pernah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;2 Arif Hidayat bin Robingin

ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohon dantermohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama SriIndrawati binti sastro Ngadiman dan Arif Hidayat bin Robingin

ROBINGIN Bin SAJURI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas;e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Sabtu tanggal04 Oktober 2014 pukul 09.30 Wib bertempat di raya jurusan Bojonegoro Nganjuk turut wilayah Desa Ngupakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro;e Bahwa kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Suzuki Satria yangdikendarai terdakwa dengan sepeda motor Yamaha

Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihnadapkan dalam perkara ini sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Sabtu tanggal04 Oktober 2014 pukul 09.30 Wib bertempat di raya jurusan Bojonegoro Nganjuk turut wilayah Desa Ngupakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro;Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, karenakebetulan pada saat saksi sedang melayani orang membeli bensin yaitusaksi ROBINGIN

MASTUR terlempar membentur jalan danterdakwa jatuh langsung berdiri lalu diamankan polisi (Pak Robingin);Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwa tidakmengetahui bagaimana kondisi korban H. MASTUR namun menurutwarga kalau korban H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robingin bin Sansuarjo) terhadap Penggugat (Amidah binti H. Yaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000.00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abas Riadi bin Wasman) kepada Penggugat (Umi Hotimah binti Robingin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendy Irwanto bin Robingin) kepada Penggugat (Windi Novianti binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julpian bin Badri) terhadap Penggugat (Ida Farihah binti Robingin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus Empat puluh Satu riburupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASIMAN bin ROBINGIN BINO) terhadap Penggugat (SRI DARYANTI binti RAHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bening Big Tree Farms,beralamat di Jlopo, Pondokrejo, Tempel, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat LXV;ROBINGIN, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms, beralamatdi Gagan, Bligo, Ngluwar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat LXVI;FERI FAN, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms, beralamatdi Jlapan, Pondokejo, Tempel, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat LXVIISUBANDRIYO, Pekerjaan Karyawan PT.

1,206,987.5070 Ardi hermawan 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5071 Widayadi 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5072 DaniNurstya 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5073 Paryanto 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5074 Mudtosim 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5075 Dwika Andriyanto 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5076 Sigit Purnomo 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5077 Robingin

1,206,987.5070 Ardi hermawan 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5071 Widayadi 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5072 Dani Nurstya 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5073 Paryanto 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5074 Mudtosim 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5075 Dwika Andriyanto 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5076 Sigit Purnomo 10 bin 1,448,385 1,448,385.00 1,665,642.75 1,206,987.5077 Robingin

1,448,385 217,258 1,665,643 1,206,98871 Widayadi 10 bl 1,448,385 1,448,385 1,448,385 217,258 1,665,643 1,206,98872 Dani Nurstya 10 bl 1,448,385 1,448,385 1,448,385 217,258 1,665,643 1,206,98873 Paryanto 10 bl 1,448,385 1,448,385 1,448,385 217,258 1,665,643 1,206,98874 Mudtosim 10 bl 1,448,385 1,448,385 1,448,385 217,258 1,665,643 1,206,988Dwika75 Andriyanto 10 bl 1,448,385 1,448,385 1,448,385 217,258 1,665,643 1,206,98876 Sigit Purnomo 10 bl 1,448,385 1,448,385 1,448,385 217,258 1,665,643 1,206,98877 Robingin

Nur Cahyo 1,665,643.00 1,206,988.0066 Ahmad Ruly Aprillanto 1,665,643.00 1,206,988.0067 Feri Fan 1,665,643.00 1,206,988.0068 Pupuk Arianto 1,665,643.00 1,206,988.0069 Rahmat harris Pratama 1,665,643.00 1,206,988.0070 Ardi hermawan 1,665,643.00 1,206,988.0071~=+ Widayadi 1,665,643.00 1,206,988.0072 Dani Nurstya 1,665,643.00 1,206,988.0073 Paryanto 1,665,643.00 1,206,988.0074 Mudtosim 1,665,643.00 1,206,988.0075 Dwika Andriyanto 1,665,643.00 1,206,988.0076 Sigit Purnomo 1,665,643.00 1,206,988.0077 Robingin

Robingin;Adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) dan bertentangandengan:1)Bertentangan dengan Pasal 26 UndangUndang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 4 Tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadilan Negeri, (obukan PeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 93/PMK.06/2010 junctoPeraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor106/PMK.06/2013);Bertentangan dengan angka 9 tentang Penjelasan Umum UndangUndang

Robingin;B. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Dumai atas permintaan dariPelaku Usaha terhadap agunan yang menjadi jaminan konsumenkepada pelaku usaha berupa: Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 219 Desa/Kelurahan Rambah HilirTengah, berupa sebidang tanah seluas 19.591 m?

Robingin;C.

Saksi Sarkali alias Sar bin Robingin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyalhubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinyapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Kba Bahwa sepengetahuan Saksi, pemilik 1 (Satu) unit Mesin Dieselmerek WUJIN ukuran 22