Menyatakan Terdakwa Robiyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

- ROBIYANTO

Menyatakan terdakwa ROBIYANTO bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannnya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa, serta terdakwa belum pernahdihukum;Telah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan duplik/tanggapanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROBIYANTO

Saksi MASRUM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah Siti Yunia Napia diseret oleh suaminya Robiyanto;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 April 2014,sekitar pukul 23.45 wita, saksi melihat Terdakwa menyeret istrinya darikamar sampai keluar rumah menuju kebun bertempat di rumah orangtua Siti Yunia Napia di Banjar Kombading, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana ;e Bahwa saksi tidak tahu

tidak mau bilang entah mau kemana,setelah itu Terdakwa mengajak saksi kerumah Ahyar untuk ikutbersamanya, setelah itu saksi yang mengendarai sepeda motor denganmembonceng Ahyar dan Terdakwa, selanjutnya di perjalananTerdakwa menyuruh saksi agar ke Dusun Kombading DesaPengambengan Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana, kemudiansetelah sampai di pembuatan batu bata merah yang tidak jauh darirumah mertua terdakwa, Terdakwa Robiyanto kemudian menyuruhsaksi untuk menunggu di pembuatan batu bata tersebut

Menyatakan Terdakwa Robiyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan' Fisik DalamLingkup Rumah TanggaHal. 19 dari 21 Hal.Putusan No: 97/Pid.Sus/2014/PN.Nga202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- Robiyanto

Nama lengkap : Robiyanto.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/tanggal lahir :32/ 14 September 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Marendal Pasar Ill Gg. Saudara No. 29 Medan / JI.Sukaria Medan Propinsi Sumatera Utara.7. Agama : Islam.8.

Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBIYANTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa ROBIYANTO dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000. (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman.

Akibatperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi Fauzan Marazuki Ritongamengalami kerugian Kurang Lebih sebesar Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah).oono Perbuatan ia terdakwa ROBIYANTO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUH Pidana.

Akibatperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi Fauzan Marazuki Ritongamengalami kerugian Kurang Lebih sebesar Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah).sae Perbuatan ia terdakwa ROBIYANTO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUH Pidana.

AMIA ; ROBIYANTO

Memberi izin kepada Pemohon ( Robiyanto Bin Maryudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Megawati Binti Amak) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4.

Robiyanto : Megawati

Menyatakan Terdakwa MOCH ROBIYANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

ROBIYANTO

Menyatakan Terdakwa MOCH ROBIYANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kesatu dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) sebagiman adiatur dan diancam pidana dalam pasal197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH ROBIYANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikutKesatu;Bahwa ia terdakwa MOCH ROBIYANTO

tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obatkeras dan barang bukti nomor = 10146/2015/NOF, berupa 10 (sepuluh)butir tablet warna kuning logo Dmp dengan berat netto 1,280 gramadalah benar tablet dengan bahan aktif Dekstrometorfan mempunyai efeksebagai antitusif atau anti batuk, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAU,Kedua:Bahwa ia terdakwa MOCH ROBIYANTO

Menyatakan Terdakwa MOCH ROBIYANTO tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar",sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan terdakwa ROBIYANTO Bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROBIYANTO Bin WARDI;

PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2017/PN Kng DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROBIYANTO Bin WARDI;Tempat Lahir >: Kuningan;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /15 April 1984;J enis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ROBIYANTO Bin WARDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan perbuatanMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotik;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROBIYANTO Bin WARDIselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan serta dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pokoktuntutannya sedangkan Penasehat Hukum terdakwa menanggapi yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Kunigan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ROBIYANTO Bin WARDI pada hari Kamis tanggal 1Desember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk bulan November tahun 2016, bertempat di JI.

Pasal 148 UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Atau,KEDUA:Bahwa ia terdakwa ROBIYANTO Bin WARDI pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk bulan Desember tahun 2016 bertempat di pangkalan ojekperempatan Ciporang JI. R.E. Martadinata Kec.

Pasal 148 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau,KETIGA :Bahwa ia terdakwa ROBIYANTO Bin WARDI pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk bulan Desember tahun 2016 bertempat di rumahTerdakwa yang terletak di Jl.

Memberi izin kepada Pemohon (Robiyanto bin Norbe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Yanti binti Haruni) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Robiyanto : Indri Yanti

AGUS ROBIYANTO bin BANO

PUTUSANNo.1868 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS ROBIYANTO bin BANOtempat lahir : Bandungumur / tanggal lahir : 27 tahun/12 Agustus 1979jenis kelamin : Lakilakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Kampung Karawang Sari Rt.01/08, DesaGadog, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur;agama : Islampekerjaan i =Terdakwa berada di dalam tahanan:dePenyidik sejak

Karena tidak diberiperang mulut antara korban dengan saksi Iden; Terdakwa Agus Robiyanto bin Bano melihat keadaan dan suasana demikianmerasa kesal dan jengkel, kemudian terdakwa timbul niat untuk mencari alatyang dapat melukai/membunuh terdakwa, lalu terdakwa jalan menuju rumahsaksi Dora untuk mencari/mengambil pisau dari ruang dapur rumah saksiMuhamad Salamun al. Dora dan didapatnya pisau yang berukuran mataHal. 2 dari 9 hal.

Karena tidak diberiperang mulut antara korban dengan saksi Iden;Terdakwa Agus Robiyanto bin Bano melihat keadaan dan suasana demikianmerasa kesal dan jengkel, kemudian terdakwa timbul niat untuk mencari alatyang dapat melukai/membunuh terdakwa, lalu terdakwa jalan menuju rumahsaksi Dora untuk mencari/mengambil pisau dari ruang dapur rumah saksiMuhamad Salamun al.

Saat kematian antara 24 jamsetelah makan terakhir;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCianjur tanggal 22 Januari 2007 sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa Agus Robiyanto bin Bano, bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu primairpasal 340 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Robiyanto bin Bano, denganpidana penjara

Yoga bin Soewito Robiyanto

Menyatakan terdakwa ROBIYANTO Als.ROBI Bin SABRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROBIYANTO Als ROBI Bin SABRANI, Rincian Uang sebagai berikut : 47 (Empat puluh tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah). 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (Dua puluh ribu rupiah). 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah). - Uang sejumlah Rp. 3.428.000,- (Tiga juta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dari Sdr.

ALDIAN yang ditujukan kepada alamat email kurniawanbudi62@yahoo.co.id milik a.n KURNIAWAN BUDI dengan lembaran sebagai berikut : 5 (lima) lembar Surat Perjanjian Jual Beli CPO Murni No : 02/MJP-BEST/VI-2012 tanggal 18 Juni 2012 antara ROBIYANTO selaku Direktur Utama PT. MAURYN JAYA PRATAMA dengan WIDJAJA BUDIJANTONO selaku Direktur Utama PT. BERKAH EMAS SUMBER TERANG.- 1 (satu) lembar Surat INVOICE PT. MAURYN JAYA PRATAMA No.

ROBIYANTO Als ROBI Bin SABRANI

Transaksi tersebutdilakukan oleh terdakwa ROBIYANTO Als ROBI selaku Direktur PT.MAURYN.Bahwa proses transaksi tersebut terjadi sekitar tanggal 25 Juni 2012 sekitarjam 09.00 Wib, FAIZUL bersama dengan terdakwa ROBIYANTO AlsROBI dan orang yang mengaku bernama Sdr. ANTONY WIJAYA datangke Bank Muamalat Cab. Palangka Raya, kemudian terdakwa langsungmenemui saksi dan menyampaikan maksudnya untuk melakukan transfer,penarikan dan pemindahbukuan, setelah itu terdakwa ROBIYANTO AlsROBI (Direktur PT.

ROBIYANTO pergi ke bankMUAMALAT cabang Palangka Raya untuk mencairkan uang dari RekeningGiro PT.MAURYN JAYA PRATAMA yang telah dikirim oleh PT.BESTtanggal 22 Juni 2012.Bahwa setelah sampai di Bank Muamalat sekitar pukul 13.00 Wib denganmenggunakan Cek atas nama PI.MAURYN JAYA PRATAMA yangditandatangani oleh ROBIYANTO pencairan dilakukan secara tunai senilaiRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Bahwa pada hari berikutnya saksi meminta terdakwa ROBIYANTO untukmelakukan transfer ke rekening saksi

ROBIYANTO pada hari Rabu tanggal 27 Juni2012 dari Rekening terdakwa di Bank Mega Cabang Sampit atas namaANTONY TANUWIJJAYA semuanya diserahkan kepada Sdr.

Bahwaselanjutnya Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 saksi FAIZUL bersama denganterdakwa ROBIYANTO dan Sdr.

JONI Als EDY langsung pulang ke Barak.Sedangkan Uang senilai Rp.1.000.000.000, (satu milliyar rupiah) yang saksi FAIZULcairkan bersama dengan terdakwa ROBIYANTO pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012dari Rekening Faizul di Bank Mega Cabang Sampit atas nama ANTONYTANUWIJAYA semuanya diserahkan kepada terdakwa ROBIYANTO sebagaipembagian jatah terdakwa ROBIYANTO karena ROBIYANTO adalah pemilikPerusahaan PT.MAURYN JAYA PRATAMA.~ Kemudian Uang senilaiRp.367.000.000, (tiga ratus enam puluh tujuh juta rupiah

Menyatakan Terdakwa KUSWANTO bin ROBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai Kendaraan Bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2.

2663 YL ;dikembalikan kepada PT TUNGGUL SAKTI SEJAHTERA Semarang (Dealer Sepeda Motor Honda) melalui Saksi KUSMAN LINARDA PUTRA NJAUP TJIAP FONG 1 (satu) lembar SIM A atas nama KUSMAN LINARDA ;dikembalikan kepada Saksi KUSMAN LINARDA PUTRA NJAUP TJIAP FONG ; 1 (satu) unit kendaraan bermotor Truk G 1764 AR ; 1 (satu) lebar STNK G 1764 AR ;dikembalikan kepada Terdakwa KUSWANTO bin ROBIYANTO

KUSWANTO bin ROBIYANTO

PUTUSANNomor 214/Pid.B/2016/PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nam alengkap : KUSWANTO bin ROBIYANTO;Tempat lahir : Temanggung;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 8 November 1990;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tegalsari Rt. 02 Rw. 07 , Desa Kupen, KecamatanPringsurat, Kabupaten

tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 7Desember 2016 Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Tmg tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KUSWANTO bin ROBIYANTO

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa KUSWANTO bin ROBIYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan ataubarang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (3) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan

Menyatakan Terdakwa KUSWANTO bin ROBIYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengendarai Kendaraan Bermotor mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat;;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan bermotor Grand Livina B 2663 YL ; 1 (satu) lembar STNK B 2663 YL ;dikembalikan kepada PT TUNGGUL SAKTI SEJAHTERA Semarang(Dealer Sepeda Motor Honda) melalui Saksi KUSMAN LINARDA PUTRANJAUP TJIAP FONG 1 (satu) lembar SIM A atas nama KUSMAN LINARDA ;dikembalikan kepada Saksi KUSMAN LINARDA PUTRA NJAUP TJIAPFONG ; 1 (satu) unit kendaraan bermotor Truk G 1764 AR; 1 (satu) lebar STNK G 1764 AR;dikembalikan kepada Terdakwa KUSWANTO bin ROBIYANTO

Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO BIN BAKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MEMBELI, MENJADI PERANTARA JUAL BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

ROBIYANTO BIN BAKRI

PUTUSANNomor 286/Pid/Sus/2015/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : ROBIYANTO BIN BAKRI,2 Lahir : Banyuasin;3 Umur/ Tgl.

Sekayu Nomor 286/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 22 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN.Sky tanggal 23 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Robiyanto

Bin Bakri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kami kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Robiyanto Bin Bakri dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi masa penahanan yang

Robiyanto Bin Bakri.B MAKSUD PEMERIKSAAN : Apakah barang bukti tersebut mengandungNarkotika ?

Robiyanto Bin Bakri.B MAKSUD PEMERIKSAAN : Apakah barang buktitersebut mengandung Narkotika ?

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu : Achmad Robiyanto menjadi Ahmad Robiyanto yang selanjutya menyebut dirinya Ahmad Robiyanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama tersebut ditempat domisili Pemohon yakni Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta

Pemohon:
Achmad Robiyanto

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohonyaitu Achmad Robiyanto menjadi Anmad Robiyanto yang selanjutnyamenyebut dirinya Ahmad Robiyanto.3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada pejabat/pegawaiDinas Kependudukan dan catatan sipil Jakarta Timur atau KantorDinas Kependudukan dan catatan. sipil DKI Jakarta untukmendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersediauntuk itu;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3175103112700007 atasNama Achmad Robiyanto, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3175101401097093 atas NamaKepala Keluarga Achmad Robiyanto, diberi tanda P2;Be Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3175LT220820190259atas Nama Achmad Robiyanto, diberi tanda P3;A.

CipayungDengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang mengadillperkara tersebut;Menimbang, bahwa tujuan utama Permohonan Pemohon adalahPemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon, sebagaimana padaAkte Kelahiran Pemohon yaitu tertulis Achmad Robiyanto menjadi AhmadRobiyanto;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpermohonan angka 2 berbunyi: Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama pemohon yaitu : Achmad Robiyanto (nama di akte) menjadi AhmadRobiyanto

Akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulisAchmad Robiyanto yang seharusnya Ahmad Robiyanto; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan atas keinginan Pemohonsendiri untuk menyesuaikan dengan Dokumendokumen lainnya; Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut diperlukan jjin dariPengadilan Negeri setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan diatas, maka Hakim berpendapat permohonan Pemohon untuk merubah namaPemohon sebagaimana yang tercantum pada Akte Nikah Pemohon yaituAhmad Robiyanto

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu :Achmad Robiyanto menjadi Ahmad Robiyanto yang selanjutya menyebutdirinya Ahmad Robiyanto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan namatersebut ditempat domisili Pemohon yakni Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Provinsi DKI Jakarta dalam waktu paling lambat 30 hari sejakditerimanya Penetapan tersebut dari Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMA ROBIYANTO Bin SUMAJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

RAMA ROBIYANTO Bin SUMAJI

ROBIYANTO VS RUDY EFFENDY

sengketamemasukkan nama Tergugat sendiri sebagai pihak pembeli, yangseharusnya langsung atas nama Penggugat; Bahwa mengenai tuntutan ganti rugi tidak dapat dikabulkan karena tidakjelas perinciaannya, namun demikian yang dapat dikabulkan adalahpelunasan yang dilakukan oleh Penggugat sejumlah Rp25.000.00,00(dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROBIYANTO

Nomor 1492 K/Pdt/2013Mahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROBIYANTO,tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 189/PDT/2012/PT.MTR tanggal 16 Januari 2013 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor 48/Padt.G/2012/PN.MTR, tanggal 3 Oktober 2012;1.MENGADILI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3303-LT-30122019-0019 tertulis Imam Robiyanto menjadi nama Robiyanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan

Pemohon:
IMAM ROBIYANTO

Menyatakan Terdakwa DENI ROBIYANTO Bin JEKI LASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DENI ROBIYANTO Bin JEKI LASIH

Lalusetelah saksi Deni Robiyanto bin Jeki Lasih berada di dalam teras rumah,terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda lipat merk Aleoca yangterletak di teras depan rumah namun saat terdakwa Deni Robiyanto bin JekiHal 5 dari 19 hal Putusan No : 671/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelLasih akan menyerahkan sepeda tersebut kepada saksi SANDI NOPIAN binNANANG yang berada di luar pagar rumah, perbuatan saksi SANDI NOPIANbin NANANG bersama dengan terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih clanAgung als Pa'i diketahui

E dan saksi Heri Purwantoyang kemudian menangkap terdakwa Deni Robiyanto Bin Jeki Lasih danbersama warga sekitar menangkap saksi SANDI NOPIAN bin NANANGsedangkan Agung als Pa'i dapat melarikan diri. Kemudian saksi SANDINOPIAN bin NANANG bersama dengan terdakwa Deni Robiyanto Bin JekiLasih dan barang bukti diserahkan ke kantor Polisi guna proses lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bersamadengan terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih dan Sdr.

E dan saksi Heri Purwanto yang kemudianmenangkap terdakwa Deni Robiyanto Bin Jeki Lasih clan bersama wargasekitar menangkap saksi SANDI NOPIAN bin NANANG sedangkan Agungals Pa't dapat melarikan diri. Kemudian saksi SANDI NOPIAN binNANANG bersama dengan terdakwa Deni Robiyanto Bin Jeki Lasih danbarang bukti diserahkan ke kantor Polisi guna proses lebih lanjut.e Bahwa maksud dan tujuan saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bersamadengan terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih clan Sdr.

E dan saksi Heri Purwanto yangkemudian menangkap terdakwa Deni Robiyanto Bin Jeki Lasih dan bersamawarga sekitar menangkap saksi SANDI NOPIAN bin NANANG sedangkanAgung als Pa'i dapat melarikan diri. Kemudian saksi SANDI NOPIAN binNANANG bersama dengan terdakwa Deni Robiyanto Bin Jeki Lasih clanbarang bukti diserahkan ke kantor Polisi guna proses lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bersamadengan terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih clan Sdr.

E clan saksi Heri Purwantoyang kemudian menangkap terdakwa Deni Robiyanto Bin Jeki Lasih clan bersamawarga sekitar menangkap saksi SANDI NOPIAN bin NANANG sedangkan Agungals Pa'i dapat melarikan diri. Kemudian saksi SANDI NOPIAN bin NANANGbersama dengan terdakwa Deni Robiyanto Bin Jeki Lasih clan barang buktidiserahkan ke kantor Polisi guna proses lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bersamadengan terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih dan Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (ROBIYANTO BIN ABD. RAZAK) untuk menjatuhlak satu roj

ROBIYANTO ; PANTI YULI ASTRI

Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA API DAN AMUNISI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROBIYANTO Bin ARJO PRAYITNO

PUTUSANNo. 66/Pid.B/2015/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ROBIYANTO Bin ARJO PRAYITNOTempat lahir : YogyakartaUmur / tanggal lahir : 41 Tahun / tanggal dan bulan tidak ingat lagi 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RK 3 Unit 4 Suka Maju Kec.

Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJO PRAYETNO Bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak ,menguasai, membawa,mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, sesuatu senjata api JENIS FN Merk PietroBereta Beserta 11 (sebelas) butir Amunisi Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJOPRAYITNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denganHal.2.

Reg.Perkara : PDM32/MA.TB/06/2015, tertanggal 24 Juni 2015 yaitu sebagaiberikut:DAKWAANBahwa la Terdakwa ROBIYANTO Bin ARJO PRAYETNO, pada hariRabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya padaHal.3. Putusan Pidana No.66/Pid.B/2015/PN.Mrtbulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat dijalan Telanaipura Desa Sidokirun Kec.

Putusan Pidana No.66/Pid.B/2015/PN.MrtMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang mengaku bernama : ROBIYANTO Bin ARJOPRAYETNO yang identitas selengkapnya telah sesuai dengan yang terteradalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan pengamatan MajelisHakim selama pemeriksaan persidangan, Terdakwa berada dalam keadaansehat baik phisik maupun psykhis ia dipandang sebagai subyek hukum(sebagai pendukung hak dan kewajiban), karena ia secara lancar dan cermatmenjawab

sopan dipersidangan ;Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa pada akhirnya Majelis Hakim sampai padakesimpulan, bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa adalahpantas dan adil sesuai dengan rasa keadilan;Mengingat, Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ROBIYANTO

Menyatakan terdakwa ASEP ROBIYANTO BIN M IDRIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa ASEP ROBIYANTO BIN M IDRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair yaitu Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASEP ROBIYANTO BIN M IDRIS oleh karena itu dengan pidana Penjara Selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.0000.000 (delapan ratus juta rupiah) 3 (tiga) bulan Penjara;5.