• Pemohon:
  Robuna

  persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tanggal 4 Februari 2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cirebon tanggal 8 Februari 2019 dibawah Register Perkara PerdataPermohonan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Cbn, pada pokoknya sebagai berikut:Sehubungan yang bersangkutan bermaksud merubah nomor urut anakdan nama Ayah di dalam Akte Kelahiran UKKASYA ANANDA Nomor :1778/2007, semula tertulis anak kelima dan nama Ayah RABUNA menjadianak keempat dan nama Ayah ROBUNA

  dan lainlain;Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Cirebon berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 1778/2007 tanggal 11 Juni 2007 yangsemula tertulis Anak Kelima dan nama ayah RABUNA dibetulkan menjadiAnak Keempat dan nama ayah ROBUNA

  ANANDA yangsemula tertulis anak kelima dan nama Pemohon RABUNA menjadianak keempat dan nama Pemohon menjadi ROBUNA;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangannyabenar dan tidak keberatan;2.

  Pdt.P/2019/PN CbnPemohon didalam Akte Kelahiran anaknya UKKASYA ANANDA yangsemula tertulis anak kelima dan nama Pemohon RABUNA menjadianak keempat dan nama Pemohon menjadi ROBUNA;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangannyabenar dan tidak keberatan;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan yangtercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama UkkasyaAnanda Nomor 1778/2007 tanggal 11 Juni 2007 yang semula tertulis AnakKelima dan nama ayah RABUNA dibetulkan menjadi Anak Keempat dannama ayah ROBUNA;3.

• anak dan nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagai berikut:

• Pada Kutipan Akta Kelahiran 0075/1997/I tanggal 8 Januari 1997, yang semula tertulis:

Telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama: KADAM anak kelima dari suami-isteri: RABUNA dan MARWATI

Menjadi tertulis:

Telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama: KADAM anak ketiga dari suami-isteri: ROBUNA

ROBUNA, NIK 3274011506700006tanggal 21 Mei 2015 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. MARWATI NIK 3274014812700003,yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/17/I/1990 tanggal 18 Januari1990 a.n. ROBUNA dan MARWATI yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKota Cirebon Barat, diberi tanda bukti P3;4.

ROBUNA dan a.n.

Kepala Keluarga ROBUNA tanggal 28 Mei 2014yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon, bukti surat bertanda P6 tentang FotokopiKutipan Akta Kelahiran a.n.

ROBUNA, NIK3274011506700006 tanggal 21 Mei 2015 yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, bukti Surat bertanda P3tentang Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/17/I/1990 tanggal 18 Januari1990 a.n.

ROBUNA dan MARWATI yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKota Cirebon Barat, di mana dalam dokumendokumen tersebut tertulisnama pemohon yaitu ROBUNA;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P7 tentang Fotokopi SuratRekomendasi Perubahan Nama dan Nomor Urut Anak Nomor 472.11/047Disdukcapil tertanggal 15 Januari 2019 atas nama KADAM yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, menerangkanbahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nomor urut anak dan namaayah di dalam Akta Kelahiran

• Buna Bin Rohman, terdakwa dan Saksi Pian Bin Binmenanyakan kepada Saksi Robuna Als.

  Mengunggah Foto hasiltangkapan berupa 3 (tiga) Ekor burung Kuak/Rangkong/Kangkareng hitamke Akun Facebook milik saksi ROBUNA, Sebelum pulang terdakwa dansaksi ROBUNA sempat berfoto selfie dengan burungkuak/rangkong/Kangkareng hitam tersebut, tetapi saat itu saksi ROBUNAbelum mengunggah di Facebook.

  Lalu tim bersamasaudara Surlian mencari Saksi Robuna alias Buna bin Rohman dirumahnya namun yang bersangkutan tidak ada di rumahnya, tim bertanyapada tetangga Saksi Robuna alias Buna bin Rohman dan mengatakanbahwa Saksi Robuna alias Buna bin Rohman masih bekerja di TambangTimah.

  Sekira pukul 14.00 WIB Tim mencari Saksi Robuna alias Buna binRohman di tempat Saksi menambang timah kemudian Tim dan Saksididampingi Kepala Dusun mendatangi rumah Saksi Robuna alias Buna binRohman untuk mencari barang bukti berupa burung rangkong dan baranglainnya yang terdapat pada foto yang di unggah di Facebook.

  rangkong/kangkareng hitam;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa bersama Saksi Pian datang ke rumahSaksi Robuna alias Buna bin Rohman untuk mengajak Saksi Robuna aliasBuna bin Rohman untuk memulut burung, kemudian Terdakwa bersamadengan Saksi Robuna alias Buna bin Rohman dan Saksi Pian pergi memulutburung, kemudian sekitar pukul 24.00 WIB hari yang sama, Terdakwa bersamaSaksi Robuna alias Buna bin Rohman dan Saksi Pian berangkat ke lokasitempat

• Buna Bin Rohman dimana lokasi untukmemasang pulut (getah dari tumbuhan yang dipulaskan pada ranting kayu untukmenangkap burung), dikarenakan saksi Robuna pernah dan tau lokasi dimanakeberadaan Burung Punai, maka saksi Robuna bersedia menunjukkan kepadaterdakwa dan saksi Basri tempat memulut burung, kemudian sekitar pukul24.00 WIB terdakwa bersama Saksi Basri dan saksi Robuna berangkat kelokasi tempat memasang pulut di daerah Sayak dekat Beka Dusun Belit DesaDendang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka

  Mengunggah Fotohasil tangkapan berupa 3 (tiga) Ekor burung Kuak/Rangkong/Kangkareng hitamke Akun Facebook milik saksi ROBUNA, Sebelum pulang saksi Robuna dansaksi Basri Sempat berfoto selfie dengan burung Kuak/Rangkong/Kangkarenghitam tersebut, tetapi saat itu belum diunggah di Facebook.

  Dusun Belit bersamadengan 3 (tiga) orang Petugas dari Kementerian Lingkungan hidup danKehutanan dan dari POLDA Bangka Belitung, mendatangi saksi Robuna danmembawa saksi Robuna ke kantor Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan di Pangkalpinang ditanya terkait masalah unggahan foto/gambarBurung Kuak/Rangkong/Kangkareng hitam yang diunggah di media online,karena terdakwa dan saksi Robuna, dan saksi Basri tidak memiliki izin dari yangberwenang atas perbuatannya menangkap dan membunuh 3 (tiga) ekor

  Lalu tim bersamasaudara Surlian mencari Saksi Robuna alias Buna bin Rohman dirumahnya namun yang bersangkutan tidak ada di rumahnya, kemudian timbertanya pada tetangga Saksi Robuna alias Buna bin Rohman danmengatakan bahwa Saksi Robuna alias Buna bin Rohman masih bekerjadi Tambang Timah.

  Awalnya pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa bersamaSaksi Basri bin Kiyan datang ke rumah Saksi Robuna alias Buna bin Rohmanuntuk mengajak Saksi Robuna alias Buna bin Rohman untuk memulut burung,kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Robuna alias Buna bin Rohmandan Saksi Basri bin Kiyan pergi memulut burung, kKemudian sekitar pukul 24.00WIB hari yang sama, Terdakwa bersama Saksi Robuna alias Buna bin Rohmandan Saksi Basri bin Kiyan berangkat ke lokasi tempat memasang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Hamzah Bin Fiem) dengan Pemohon II (Robuna Bin Hinsun) yang dilaksanakan pada Tanggal30 Januari 1989di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan;
  3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan kepada

  Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II Sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai Bukti PernikahanPemohon dan Pemohon II dan juga untuk Pegangan suami istri AmirHamzah/Robuna;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai, Majelis Hakinuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 Pen.

  Menetapkan sah Nikah Pemohon (Amir Hamzah Bin Fiem) denganPemohon II (Robuna Bin Harisun) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30Januari 1989 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 1607066011680001,tanggal 28 Mei 2012 atas nama Robuna Bin Hinsun yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 12 Pen.

  Banyuasin, bermaterai cukupdan telah dinazegelen, serta telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya(P.4);Fotokopi surat keterangan Nomor 017/Kua.06.06.09/Pw.01/IX/2020, tanpatanggal atas nama Amir Hamzah Bin Fiem dengan Robuna Bin Hinsunyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, sertatelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (P.5);Bahwa, selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Hamzah Bin Fiem)dengan Pemohon II (Robuna Bin Hinsun) yang dilaksanakan pada Tanggal30 Januari 1989 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan,Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)

• • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (INDRA Bin SAMIR)dengan (ROBUNA Binti JIMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sembawa, Kabupaten

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Menetapkan sahNikah Pemohon (Indra Bin Samir) dengan Pemohon Il (Robuna BintiJiman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2001 di PangkalanGelebak, Kabupaten Banyuasin;2. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.3.

  Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK1607064105820004 tanggal 25 Desember 2013 atas nama ROBUNA BintiJIMAN yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.2;3.

  Fotokopi surat keterangan Nomor 309/KUA.06.06.9/PW.01/IX/2019 tanggal13 September 2019 atas nama INDRA dengan ROBUNA yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSembawa, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (INDRA Bin SAMIR)dengan (ROBUNA Binti JIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sembawa, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Robuna alias Buna bin Rohman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  telepon SIM 2 Axis 896211504529292728-2 dan Micro SD 8 GB Merk Wstor,

• 1 (satu) buah senapan angin Merk Canon Super Deluxe Model 707;
• 1 (satu) buah Paruh bagian atas Burung Kuak/Rangkong/Kangkareng Hitam hitam (Anthracoceros malayanus);

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 2 (dua) lembar Tangkapan Layar perburuan Burung Kuak/Rangkong/Kangkareng Hitam dari Gunari;
• 19 (sembilan belas) lembar Tangkapan Layar dari HP Vivo 1724 milik Terdakwa Robuna

  Penuntut Umum:
  1.HERU PUJAKESUMA, SH
  2.MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
  Terdakwa:
  ROBUNA Alias BUNA Bin ROHMAN

  PUTUSANNomor 128/Pid.B/LH/2020/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Spf SP PFNama lengkap : Robuna alias Buna bin Rohman;Tempat lahir : Limang;Umur/Tanggal lahir : 21/14 Januari 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Belit RT. 006 RW. 002 Kelurahan DesaDendang Kecamatan Kelapa Kabupaten

  /Eku.2/08/2020 tanggal 14 Oktober 2020yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Robuna alias Buna bin Rohman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan, Yang MenyuruhMelakukan, Dan Yang Turut Serta melakukan dengan sengaja menangkap,melukail, membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupsebagaimana diatur Pasal 21 Ayat (2) huruf a jo Pasal 40 Ayat (2) UU RINomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya alam

  Hayati danEkosistemnya jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Robuna alias Buna binRohman selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Pidanadenda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana Kurungan selama3 (tiga) bulan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit mesin Robin merk IKEDA; 1 (satu) unithandphone

  /Eku.2/08/2020, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Robuna alias Buna bin Rohman, bersama denganSaksi Pian bin Bin dan Saksi Basri bin Kiyan (masingmasing berkas perkaraterpisah) baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasamasebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Agustus Tahun 2018bertempat di Sayak dekat

  Menyatakan Terdakwa Robuna alias Buna binRohman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja turut serta membunuh satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

• Robuna, lakilaki, umur 14 tahun;c. Arif Amrulloh, lakilaki, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

  Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Mukmin, Robuna

  pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Mukmin, Robuna

  Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIrukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Mukmin,Robuna dan Arif Amrulloh;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Robuna) terhadap Penggugat (Yenita Sari binti Burhan);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.KagSeas, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Yenita Sari binti Burhan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, DesaKijang Ulu, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanDedi Irawan bin Robuna,

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Robuna)terhadap Penggugat (Yenita Sari binti Burhan) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Robuna)terhadap Penggugat (Yenita Sari binti Burhan);4.

• 321/Pid.B/2017/PN KlaBahwa sekira pukul 11.00 WIB terdakwa menitipkan barangbarangmilik korban tersebut kerumah saksi Maemunah Binti Abdul Mutalib kKemudianpada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIB ketika korbanmengendarai sepeda motor berpapasan dengan terdakwa yang sedangmembawa televisi lalu kKorban yang merasa curiga bertanya kepada terdakwaitu televisi siapa dan dijawab terdakwa televisi ibunya namun karena tidakpercaya korban lalu pulang kerumah dan meminta bantuan saksi Robuna

  pulang kerumah masingmasing;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB terdakwa menitipkan barangbarang milikkorban tersebut kerumah saksi Maemunah Binti Abdul Mutalib;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIB ketikakorban mengendarai sepeda motor berpapasan dengan terdakwa yangsedang membawa televisi lalu koroban yang merasa curiga bertanya kepadaterdakwa itu televisi siapa dan dijawab terdakwa televisi ibu terdakwa;Bahwa karena tidak percaya korban lalu pulang kerumah dan memintabantuan Robuna

  barangbarang miliksaksi Hariyanto Bin Ruadi tersebut kerumah saksi Maemunah Binti AbdulMutalib; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIB ketikasaksi Hariyanto Bin Ruadi mengendarai sepeda motor berpapasan denganterdakwa yang sedang membawa televisi lalu saksi Hariyanto Bin Ruadiyang merasa curiga bertanya kepada terdakwa itu televisi siapa dan dijawabterdakwa televisi ibu terdakwa; Bahwa karena tidak percaya saksi Hariyanto Bin Ruadi lalu pulang kerumahdan meminta bantuan Robuna

  saksi Hariyanto Bin Ruadi tersebut kerumah saksiMaemunah Binti Abdul Mutalib;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul20.00 WIB ketika saksi Hariyanto Bin Ruadi mengendarai sepeda motorberpapasan dengan terdakwa yang sedang membawa televisi lalu saksiHariyanto Bin Ruadi yang merasa curiga bertanya kepada terdakwa itu televisisiapa dan dijawab terdakwa televisi ibu terdakwa;Menimbang, bahwa karena tidak percaya saksi Hariyanto Bin Ruadi lalupulang kerumah dan meminta bantuan Robuna

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSIDI BIN KARMADI) terhadap Penggugat (RAISAH BINTI ROBUNA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ayatur Rahman Bin Mustika Alam) terhadap Penggugat (Robuna Binti Fahruddin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 579000,- ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsudin bin Rustam Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Robuna binti Ali.