Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rochadiono rochmaditoyo
Putus : 20-02-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363K/Pdt/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — ENDANG SUTARNI ; SRI MURNI HANDAYANI ; MOESLICHATOEN ROCHADITOMO, SH., dkk.
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDANG SUTARNI ; SRI MURNI HANDAYANI ; MOESLICHATOEN ROCHADITOMO, SH., dkk.
Register : 22-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 221/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 29 Desember 2016 — WIDAYAT DWI KUSNOMO Alias DAYAT Bin SUHARNO
513
  • PDM42/SUKOH/Ep.2/11/2016 Terdakwa telah didakwa :KESATU :Bahwa terdakwa WIDAYAT DWI KUSNOMO alias DAYAT binSUHARNO bersama dengan saksi RIFANI SETYO NUGROHO, WAHYUDI aliasKLOWOR bin (alm) MINTO DIHARJO, AGUS HARDIYANTO alias AGUS binWALUYO, AJI ROCHADITOMO bin (alm) AGUS SUWARDI, DALINO aliasENTHUNG bin (alm) ATMO SUKARTO~ dan MARDI bin MUKARTO danWALDINO bin MARWOTO (masingmasing terdakwa dalam penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 wib hingga hari Minggutanggal
    dengan penutupberalaskan tatakan yang terbuat dari kayu dalam keadaan tertutup sambilmenunggu pemainpemain yang akan memasang taruhan;Taruhan berupa uang minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) hinggaRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah);Selanjutnya ada beberapa orang (pemain) datang memasang taruhan uang yangdipasang pada salah satu kartu, atau di samping kin atau kananlapak,diantaranya saksi RIFANI SETYO NUGROHO, WAHYUDI alias KLOWORbin (alm) MINTO DIHARJO, AGUS HARDIYANTO alias AGUS binWALUYO, AJI ROCHADITOMO
    Hermawan, SE dan saksi HendrikSetiawan bersama tim selaku aparat Polres Sukoharjo menangkap terdakwa, karenaperbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Halaman 5 dari 26 Putusan Pidana Nomor 221/Pid.B/2016/PN SkhatauKEDUABahwa terdakwa WIDAYAT DWI KUSNOMO alias DAYAT binSUHARNO bersama dengan saksi RIFANI SETYO NUGROHO, WAHYUDI aliasKLOWOR bin (alm) MINTO DIHARJO, AGUS HARDIYANTO alias AGUS binWALUYO, AJI ROCHADITOMO
    Taruhan berupa uang minimal Rp.5.000, (lima riburupiah) hingga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat itu teman teman terdakwa yaitu RIFANI SETYONUGROHO, WALDINO Bin MARWOTO, AJI ROCHADITOMO Bin(alm) AGUS SUWARDI, DALINO alias ENTHUNG Bin (alm) ATMOSUKARTO, AGUS HARDIYANTO Alias AGUS Bin WALUYO danMARDI Bin MUKARTO, WAHYUDI sambil memasang taruhanpemain mengatakan besar atau kecil atau langsung menaruh uangpada kartu remi yang diberi angka 6.
Register : 22-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 220/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 29 Desember 2016 — WAHYUDI Als. KLOWOR Bin MINTO DIHARJO
584
  • PDM41/SUKOH/Ep.2/11/2016 Terdakwa telah didakwa :KESATU :Bahwa terdakwa WAHYUDI alias KLOWOR bin (alm) MINTO DIHARJObersama dengan saksi WIDAYAT DWI KUSNOMO alias DAYAT bin SUHARNO,saksi RIFANI SETYO NUGROHO, AGUS HARDIYANTO alias AGUS binWALUYO, AJI ROCHADITOMO bin (alm) AGUS SUWARDI, DALINO aliasENTHUNG bin (alm) ATMO SUKARTO dan MARDI bin MUKARTO (masingmasing terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016sekitar pukul 22.00 wib hingga hari Minggu tanggal 2 Oktober
    Dan menjelang tengahmalam tibatiba datang beberapa orang mengaku melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi RIFANI SETYO NUGROHO, AGUSHARDIYANTO alias AGUS bin WALUYO, AJI ROCHADITOMO bin(alm) AGUS SUWARDI, DALINO alias ENTHUNG bin (alm) ATMOSUKARTO dan MARDI bn MUKARTO;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 15 dari28 Putusan Pidana Nomor 220/Pid.B/2016/PN Skh Bahwa dalam permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa tidak ada ijindari aparat yang berwenang.4.
    BinMARWOTO, AJI ROCHADITOMO Bin (alm) AGUS SUWARDI,DALINO alias ENTHUNG Bin (alm) ATMO SUKARTO, AGUSHARDIYANTO Alias AGUS Bin WALUYO dan MARDI BinMUKARTO berkumpul dirumah terdakwa yang akan melihat malamsatu suro di keraton Solo, namun ternyata upacara dikeraton munduresok harinya;Bahwa kemudian terdakwa bersama teman temannya sepakat bermain dadudengan taruhan uang dan pada saat itu saksi WIDAYAT mengajukan dirisebagai bandar karena pegang uang untuk modal sebesar Rp.200.000,;Bahwa saksi WIDAYAT
    Taruhan berupa uang minimal Rp.5.000, (lima riburupiah) hingga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat itu teman teman terdakwa yaitu RIFANI SETYONUGROHO, WALDINO Bin MARWOTO, AJI ROCHADITOMO Bin(alm) AGUS SUWARDI, DALINO alias ENTHUNG Bin (alm) ATMOSUKARTO, AGUS HARDIYANTO Alias AGUS Bin WALUYO danMARDI Bin MUKARTO, sambil memasang taruhan pemainmengatakan besar atau kecil atau langsung menaruh uang padakartu remi yang diberi angka 1 6.
    Sukoharjo;Halaman 20 dari28 Putusan Pidana Nomor 220/Pid.B/2016/PN SkhBahwa benar awalnya terdakwa bersama teman teman yaitu RIFANISETYO NUGROHO, WIDAYAT DWI KUSNOMO, WALDINO BinMARWOTO, AJI ROCHADITOMO Bin (alm) AGUS SUWARDI,DALINO alias ENTHUNG Bin (alm) ATMO SUKARTO, AGUSHARDIYANTO Alas AGUS Bin WALUYO dan MARDI BinMUKARTO berkumpul dirumah terdakwa yang akan melihat malamsatu suro di keraton Solo, namun ternyata upacara dikeraton munduresok harinya;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama teman
Putus : 12-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 161/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 12 April 2012 — JEMMY SAPUTRO
213
  • Rochaditomo M, SpOG diberi tanda bukti ( P.6); 7. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No.
    Rochaditomo M,SpOG ; Bahwa LI HOEK TJIAUW meninggal dunia setelah melahirkanJemmy Saputro (Pemohon);Bahwa LI HOEK TJIAUW hingga saat ini belum mempunyaiaktakematian ; 11e Bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya mengajukanpermohonan ini untuk mendapatkan Penetapan agar dapatmengurus akta kematian ibu Pemohon;
Upload : 19-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 183/Pid.B/2015/PN Smg
I Rudiyanto Bin Khambali,Terdakwa II Surat Bin Mugiharto dan Terdakwa III Erlang Adhihutomo Bin Rochadi Tomo Anggoro
181
  • /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Rudiyanto Bin Knambali: Wonosobo: 26 tahun / 11 Mei 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.Pangempon 01,Rw.010,Kel.SurengedeKecamatan Kertek,Kab Wonosobo: Islam: Wiraswasta;: Surat Bin Mugiharto: Wonosobo: 12 September 1987: Lakilaki: Indonesia: Pengempon Rt.001,Rw.010,Kel.SurengedeKec Kertek,Kab Wonosobo: Islam: Karyawan Swasta;: Mts: Erlang Adhihutomo Bin RochadiTomo
    menurut hukum.= Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Bahwa berdasarkan berkas perkara, surat dakwaan, keterangan saksisaksi,petunjuk dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta keteranganterdakwa, diperoleh suatu fakta hukum:e Bahwa barang berupa 1 (satu) ekor burung cucak ijo beserta sangkardengan sarung sangkar warna merah marun yang telah diambil olehterdakwa Rudiyanto Bin Khambali bersamasama dengan terdakwa IlSurat Bin Mugiharto dan Terdakwa III Erlang Adhi Hutomo Bin RochadiTomo
    Kyai Saleh No.8 Semarang dilakukansecara bersekutu.e Bahwa perbuatan bersekutu tersebut dialakukan secara bersamasamaoleh terdakwa Rudiyanto Bin Khambali bersamasama dengan terdakwa IISurat Bin Mugiharto dan Terdakwa III Erlang Adhi Hutomo Bin RochadiTomo Anggoro dengan cara berboncengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Astrea Impressa No.
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10118
  • Bahwa Objek Sengketa tersebut asal mulanya adalah milikHARTOWIRYONO sesuai Akta Jual Beli Nomer 640/82/SLGR/2002 yangdibuat oleh MOESLICHATOEN ROCHADITOMO, S.H selaku PPAT padatanggal 07 03 2002.. Bahwa berdasarkan Akta Hibah Nomer 81/2004 tanggal 21 02 2004yang dibuat oleh KARNA MALA SUTI, S. H (Alm) selaku PPAT bahwaObjek Sengketa tersebut dihibahkan oleh HARTOWIRYONO kepadaWINDU MULYONO yang adalah anak HARTOWIRYONO (anak nomer8/anak ragil)..
    (Vide Bukti P4 Berupa Buku Tanah Hak MilikNomor 1394); Bahwa Objek Sengketa tersebut asal mulanya adalah milikHARTOWIRYONO sesuai Akta Jual Beli Nomer 640/82/SLGR/2002 yangdibuat oleh Moeslichatun Rochaditomo, SH., selaku PPAT pada tanggal07032002 (Vide Bukti P4 berupa buku Tanah Hak Milik No. 1394),yang kemudian dihibahkan kepada WINDU MULYONO berdasarkan AktaHibah Nomer 81/2004 tanggal 21022004 yang dibuat oleh Karna MalaSuti, SH., (Alm) selaku PPAT (Vide Bukti P2 berupa Akta Hibah danSurat Pernyataan
Register : 22-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 219/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 29 Desember 2016 — RIFANI SETYO NUGROHO Alias FANI Bin PAIMAN, Dkk
670
  • AJI ROCHADITOMO Alias AGUS Bin WALUYO dan terdakwa VI. MARDI Bin MUKARTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RIFANI SETYO NUGROHO Alias FANI Bin PAIMAN, terdakwa II. WALDINO Bin MARWOTO, terdakwa III. DALINO Alias ENTHUNG Bin Alm ATMO SUKARTO, terdakwa IV. AGUS HARDIYANTO Alias AGUS Bin WALUYO, terdakwa V.
    AJI ROCHADITOMO Alias AGUS Bin WALUYO, dan terdakwa VI. MARDI Bin MUKARTO dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2285/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4810
  • H Rochaditomo Moektiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DR. Hj. Dwi Sogi Sri Redjeki SKG binti R Soedarto Wissel W) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Nafkah untuk selama massa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)

3.2. Mutahberupa uang sejumlah Rp.

Register : 26-04-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA WONOGIRI Nomor 460/Pdt.G/2010/PA.Wng
Tanggal 14 Desember 2010 — -
12024
  • TSL; berdasarkan keterangan saksi Penggugat maupun saksi Tergugat tanah obyeksengketa tersebut dibeli setelah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ; bahwa berdasarkan bukti tertulis baik berdasarkan bukti sertifikat maupunberdasarkan warkah dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonogiri, tanahobyek sengketa tersebut diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 25 Mei 1992No. 640/126/JB/1992 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanWonogiri Notaris Nyonya Moeslichatoen Rochaditomo
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Skh
Tanggal 4 Desember 2019 — Shindu Pranoto, Dk -lawan- Santi Widyaningsih, Dkk
12727
  • LaranganPenggunaan Kuasa Mutlak sebagai pemindahan Hak atas tanah;Menimbang, bahwa selanjuinya didalam Akta Jual BeliNo.174/Grogol/2004 tanggal 9 Maret 2004 pada halaman 2 tercantum klausul :"....menurut keterangannya dalam melakukan tindakan hukum dalam akta inipemberi kuasa tidak memerlukan persetujuan dari isterinya dikarenakan obyekjual beli ini diperoleh sebelum menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti TIV.1 berupa Surat AkteKeterangan Pemilikan Tanah Nomor : 8 yang dibuat dihadapan Ny.Moeslichatoen Rochaditomo