Ditemukan 12 data
FARAH SAUFIKA, SH.MH
Terdakwa:
Fathur Rocham Als Ahong Bin Samson Alm
29 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Fathur Rocham als Ahong Bin Samson, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, SH.MH
Terdakwa:
Fathur Rocham Als Ahong Bin Samson Alm
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
DIVYA AGESHA KRESNAWATI BINTI SUPARMAN
58 — 34
Andri Nur Rocham, SpF., atas nama tim, menerangkan bahwaatas surat permintaan Visum et Repertum tertulis dari KEPOLISIAN NEGARAREPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESOR CIREBON KOTAdengan Nomor: A.9/24/X/2018/Lantas tertanggal tiga belas Bulan Oktober tahundua ribu delapan belas, yang ditandatangani oleh ROSIDI, SH pangkat IPDANRP 71040060, dengan ini kami sampaikan hasil pemeriksaan yang dilakukanpada hari Minggu tangggal enam bulan Mei tahun dua ribu delapam belas diRUSD Gunung Jati Cirebon, terhadap
Andri Nur Rocham, SpF., atas nama tim, denganKesimpulan dari hasil pemeriksaan terdapat tandatanda trauma tumpulberupa luka terbuka pada kaki kiri disertai patah tulang kering, dan tulangtelapak kaki kiri, pasien dikonsultasikan kepada Dokter Spesialis BedahTulang, dengan saran perawatan di ruang perawatan dan direncanakanuntuk operasi pemotongan tungkai kiri bawah sebatas betis;Bahwa pada telapak kaki kiri anak korban Rachmat Santosa telahdilakukan amputasi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Andri Nur Rocham, SpF., atas nama tim, denganKesimpulan dari hasil pemeriksaan terdapat tandatanda trauma tumpulberupa luka terbuka pada kaki kiri disertai patah tulang kering, dan tulangtelapak kaki kiri, pasien dikonsultasikan kepada Dokter Spesialis BedahTulang, dengan saran perawatan di ruang perawatan dan direncanakanuntuk operasi pemotongan tungkai kiri bawah sebatas betis;Menimbang, bahwa atas alat bukti petunjuk di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa telah mengemudikan 1 (satu)
Andri Nur Rocham, SpF.
10 — 1
DAMARI: bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon;7 bahwa nama Pemohon adalah Siti Rocham; bahwa pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernama NITADELLA ANGGRAINI; bahwa anak pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 26 Nopember 1999; bahwa saksi tahu pada waktu pemohon sedang mengandung dan tinggalsendiri;= bahwa saksi tahu waktu Pemohon melahirkan anaknya dan ditangani olehBidan; bahwa setelah melahirkan pemohon kembali lagi ke tempat Kostnya; bahwa anak Pemohon tersebut sekarang
13 — 8
menikah dengan seorang lakilaki bernamaMOKHAMAD SOLEH, pada tahun 2005 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dilahirkan anakke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan bernama MARCELLA SEPTAAYUNI yang lahir di Malang pada tanggal 10 September 2007 ;Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang;Saksi ke2 : FATHUR ROCHAM
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon CHOIRUL ANAM bin FATUR ROCHAM untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon JARWATI binti PAIDJAN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan
13 — 3
M ZALDY ADITYA ROCHAM, umur 8 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
43 — 3
dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang di curinya, di lakukan di jalan umum, oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu.Perbuatan mans di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Mulanya pada hari selasa tanggal 12 Oktober 2004 saksi ANDI SULIST YOdatang ke rumah terdakwa ABDUL ROCHAM
43 — 8
FATCHU ROCHAM, SH.ttdFITRI NOHO, SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdRONALD DODA, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Gto.
86 — 44
Karlin, Dulslamet, Ngatminten, P Namun ;Timur : Curah ;Selatan : Sidik, B Sanah, Tamat, Kusnadi, Slamet Sugianto;Barat : Jalan ;sebagaimana dituangkan di dalam PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELItanggal 10 Agustus 2015 yang dilegalisasi oleh NOVITASARI DIANPHRAHARINI, Sarjana Ekonomi, Sarjana Hukum, Master Kenotariatan, NotarisKota Batu, Nomor : 2713/LEG/VIII/2015, tanggal 10 Agustus 2015 dari Para AhliWaris Hedinanto (yang meninggal dunia pada hari : Kamis Kliwon, tanggal 17Desember 1991), yaitu : Jati Rocham
58 — 10
Klas D-III, Persil Nomor 89, Luas 590 M2 atas nama Suati Nasijah B Tjepluk Dengan batas-batas:
- Utara : Jalan Veteran,
- Timur : Jalan Iswahyudi,
- Selatan : Tanah dan rumah milik Mistiyah bin Soekarni dan Suratmi,
- Barat : Tanah dan Rumah milik Rocham
51 — 4
Klas D-III, Persil Nomor 89, Luas 590 M2 atas nama Suati Nasijah B Tjepluk Dengan batas-batas:
- Utara : Jalan Veteran,
- Timur : Jalan Iswahyudi,
- Selatan : Tanah dan rumah milik Mistiyah bin Soekarni dan Suratmi,
- Barat : Tanah dan Rumah milik Rocham
357 — 150
Dalam dakwaan ada keterlibatan namaDada Rosada, Edi Siswadi dan Hery Nurhayat, namun dalam Putusanada penegasan mereka tidak ikut serta dalam korupsi ;BahwaPutusan perkara bansos dari Pengadilan Tinggi 1 orang atasnama Rocham diputus 3 tahun 6 bulan, sedangkan 6 orang diputusmasingmasing 2 tahun 6 bulan dan atas putusan tersebut adaDisenting Opinion atas putusan tersebut dari Hakim Adhoc ;Bahwa saksi dalam menangani perkara bansos tidak pernahdipengaruhi oleh Pak Sareh Wiyono, Ibu Pasti Sinaga atau
Dalam dakwaan ada keterlibatan namaDada Rosada, Edi Siswadi dan Hery Nurhayat, namun dalam Putusanada penegasan mereka tidak ikut serta dalam korupsi ;Bahwa Putusan perkara bansos dari Pengadilan Tinggi 1 orang atasnama Rocham diputus 3 tahun 6 bulan, sedangkan 6 orang diputusmasingmasing 2 tahun 6 bulan dan atas putusan tersebut adaDisenting Opinion atas putusan tersebut dari Hakim Adhoc ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pak Sareh Wiyono setelahditunjuk sebagai Hakim yang menangani perkara bansos