Menyatakan Terdakwa ABDUL ROCHMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROCHMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ABDUL ROCHMAN

PUTUSANNomor 423/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL ROCHMAN;Tempatlahir : Jakarta;Umur/Tgl.lahir : 26 tahun / 29 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Abdul Rochman bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama, yaitu Pasal 372KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rochman dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Abdul Rochman

habis untuk bermain judi bola.Selanjutnya terdakwa dimankan ke Polsek Kemayorann guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motor sdri.Kartini Maghfira dansdr.Usman Risman tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah, dandri.Kartini Maghfira dan sdr.Usman Risman mengalami kerugian masingmasingsebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Abdul Rochman

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROCHMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROCHMAN, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan bahwa ZEEZA ANEEQA ZAFEERA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 26 Juli 2008 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara ROCHMAN dengan FITRIAS ALIFIA; -----3.

ROCHMAN

Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; momanne Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan, menyatakan bahwa nama ZEEZA ANEEQA ZAFEERA, jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 26 Juli 2008adalah anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara ROCHMAN

ROCHMAN, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. FITRIAS ALIFIA, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga ROCHMAN, bukti P6; wencens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi NUR LAILY WIDIANI dan Saksi OEMI yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar ZEEZA ANEEQA ZAFEERA, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 26 Juli 2008 adalah anakkandung ke2 (dua) dari perkawinan antara ROCHMAN denganFITRIAS ALIFIA; 2022222 2222222 2nn en nn nnn nnn neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

:nonnee= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 222m nnn nnn nnn nnn nnn nnnSaeeiSs Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ZEEZA ANEEQA ZAFEERA, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 26 Juli 2008 adalah anakkandung ke2 (dua) dari perkawinan antara ROCHMAN denganFITRIAS ALIFIA; 2202020222 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn neeemomanne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka

Menyatakan bahwa ZEEZA ANEEQA ZAFEERA, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 26 Juli 2008 adalah anak kandungke2 (dua) dari perkawinan antara ROCHMAN dengan FITRIAS ALIFIA; 3.

ROCHMAN

PENETAPANNomor : 7431/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ROCHMAN lakilaki, lahir di Blitar, umur 58 tahun, Pekerjaan perdagangan,Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. Wonodadi Rt.001/001 DesaWonodadi Kec. Wonodadi Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SUNARTININGSIH lahir di Blitar padatanggal 20 Juli 1980 anak perempuan dari Pemohon (ROCHMAN) dan isteriSITI KOPSAH serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitaratau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROCHMAN, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI KOPSAH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ROCHMAN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi M. ABDUR ROZIQ 2.

Saksi ALI MASHUDI yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar SUNARTININGSIH lahir di Blitar pada tanggal 20 Juli1980 adalah anak perempuan dari: ROCHMAN dan SITI KOPSAH 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon SUNARTININGSIH lahir diBlitar pada tanggal 20 Juli 1980

adalah anak perempuan dari: ROCHMAN danSITI KOPSAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil,

ROCHMAN

PENETAPANNomor : 7430/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ROCHMAN lakilaki, lahir di Blitar, umur 58 tahun, Pekerjaan perdagangan,Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. Wonodadi Rt.001/001 DesaWonodadi Kec. Wonodadi Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa YUNITA RATNA SARI lahir di Blitar padatanggal 15 Juni 1990 anak perempuan dari Pemohon (ROCHMAN) dan isteriSITI KOPSAH serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitaratau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROCHMAN, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI KOPSAH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ROCHMAN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi M. ABDUR ROZIQ 2.

Saksi ALI MASHUDI yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar YUNITA RATNA SARI lahir di Blitar pada tanggal 15Juni 1990 adalah anak perempuan dari : ROCHMAN dan SITI KOPSAH 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon YUNITA RATNA SARI lahir diBlitar pada tanggal 15 Juni

1990 adalah anak perempuan dari: ROCHMAN danSITI KOPSAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil

ROCHMAN

ROCHMAN Lakilaki, Umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Slembi RT.02 RW.01 Desa Mayangrejo, Kec.Kalitidu,Kab.

Menyatakan Terdakwa Abdul Rochman telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Abdul Rochman

Menyatakan Terdakwa Abdul Rochman telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa TAUFIQUR ROCHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

TAUFIQUR ROCHMAN

Lowokwaru KotaMalang, BOWO, DOLLAH, RIZAL, REDI dan TerdakwaTAUFIQUR ROCHMAN telah memasuki rumah dan kemudianmengambil barangbarang milik saksi LAUW LAURENTINAHARLAN;Hal. 11 dari 25 halamanPutusan Nomor 237/Pid.B/2014/PN.MIg2 Bahwa kejadian itu berawal saat BOWO, DOLLAH, RIZAL, REDIdan Terdakwa TAUFIQUR ROCHMAN melewati Jl.

ke dalam mobil Kijang Innova yang telah disiapkan;6 Bahwa setelah BOWO, DOLLAH, RIZAL, REDI dan TerdakwaTAUFIQUR ROCHMAN selesai melakukan perbuatannya tersebutkemudian Terdakwa TAUFIQUR ROCHMAN diantar pulang kerumahnya sedangkan BOWO, DOLLAH, RIZAL dan REDImembawa barangbarang tersebut menuju ke rumah BOWO diSidoarjo;7 Bahwa Terdakwa TAUFIQUR ROCHMAN mendapatkan bagiandari hasil perbuatannya tersebut itu sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);8 Bahwa perbuatan BOWO, DOLLAH, RIZAL, REDI danTerdakwa

RIZAL, REDI dan Terdakwa TAUFIQUR ROCHMAN dengan cara TerdakwaTAUFIQUR ROCHMAN dan RIZAL berada di dalam mobil Kijang Innovasambil mengamati keadaan diluar rumah sedangkan yang masuk ke dalam rumahtersebut adalah BOWO, DOLLAH, dan REDI dengan cara merusak kunci padapintu gerbang dan pintu rumah menggunakan kunci L dan linggis;Menimbang, bahwa setelah BOWO, DOLLAH, dan REDI berhasilmemasuki rumah tersebut kemudian memindahkan 1 (satu) buah TV LCD dan 1(satu) buah brankas besi beserta seluruh isinya

Bahwa setelah BOWO, DOLLAH, RIZAL, REDI danTerdakwa TAUFIQUR ROCHMAN selesai melakukan perbuatannya tersebutkemudian Terdakwa TAUFIQUR ROCHMAN diantar pulang ke rumahnya didaerah Malang sedangkan BOWO, DOLLAH, RIZAL dan REDI membawabarangbarang tersebut menuju ke rumah BOWO yang berada di Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana terurai di atasmaka dengan telah berpindahnya barang berupa (satu) buah TV LCD dan 1 (satu)buah brankas besi beserta seluruh isinya dari dalam rumah

Lowokwaru Kota Malang,BOWO, DOLLAH, RIZAL, REDI dan Terdakwa TAUFIQUR ROCHMANtelah memasuki dan memindahkan barang berupa (satu) buah TV LCD dan 1 (satu)buah brankas besi beserta seluruh isinya milik saksi LAUW LAURENTINAHARLAN dari dalam rumah ke dalam mobil Kijang Innova yang disewa parapelaku;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh BOWO, DOLLAH,RIZAL, REDI dan Terdakwa TAUFIQUR ROCHMAN dengan cara TerdakwaTAUFIQUR ROCHMAN dan RIZAL berada di dalam mobil Kijang Innovasambil mengamati

Menetapkan bahwa di Malang pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 jam 20.13 WIB telah lahir dan diberi nama MUHAMMAD AHNAF AQIL ATHOILLAH anak laki-laki ke-1 anak sah dari suami isteri AMAR ROCHMAN dan LILIS MAULUDYAH

AMAR ROCHMAN

PENETAPANNo. 1015/Pdt.P/2012/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh :AMAR ROCHMAN, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Jl. Ki AgengGribig RT. 02 RW. 05 Kel. Madyopuro, Kec.

sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama LILISMAULUDYAH pada tanggal 6 Desember 2009 tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 1464/111/XII/2009 tanggal 6 Desember 2009 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 (satu) lakilaki, di Malang pada hari : Selasa tanggal 20 September 2011 jam 20.13 WIB dandiberi nnna MUHAMMAD AHNAF AQIL ATHOILLAH, anak sah dari suami isteriAMAR ROCHMAN

Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akta kelahiran anak tersebut di kemudianhari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 jam 20.13WIB telah lahir dan diberi noma MUHAMMAD AHNAF AQIL ATHOILLAH anaklakilaki ke1 anak sah dari suami ister AMAR ROCHMAN

dan Kartu TandaPenduduk NIK. 3573035412830002 tanggal 5 Juli 2012, atas namaLILIS MAULUDYALH, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 1464/111/XI/2009 tanggal 6Desember 2009, atas nama AMAR ROCHMAN dan LILISMAULUDYALH, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573030207120001 tanggal 2Juli 2012, atas nama Kepala Keluarga AMAR ROCHMAN,, tertandaP.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir tanggal 20 September 2011 dariRSIA Puri BundaMalang tentang kelahiran MUHAMMAD AHNAF AQIL ATHOILLAH

TOPAN WIJAYANTO memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu istri Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan telah terjadi pernikahan antara AMAR ROCHMAN danLILIS MAULUDYAH ;Bahwa MUHAMMAD AHNAF AQIL ATHOILLAH adalah anak dari pernikahantersebut yang lahir pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 jam 20.13 WIB ;Bahwa saksi membenarkan MUHAMMAD AHNAF AQIL ATHOILLAH belumdibuatkan Akta Kelahiran;Saksi 2.

- MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran WISNU DZAKY ALFARISI ROCHMAN Nomor: 10183/DS.T/2010/KAB.MR tertanggal 26 November 2010 yang semula tertulis WISNU DZAKY ALFARISI ROCHMAN menjadi DZAKY ALFARISI ROCHMAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perbaikan nama anak pemohon berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 10183/DS.T/2010

/KAB.MR tertanggal 26 November 2010 yang bernama Wisnu Dzaky Alfarisi Rochman menjadi Dzaky Alfarisi Rochman, setelah menerima salinan Penetapan ini guna membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran maupun dalam Kutipan Akta Kelahirannya;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

- SAGITA ROCHMAN

ABDUL ROCHMAN alias ROCHMAN bin KODES

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROCHMAN alias ROCHMAN bin KODES.Tempat lahir >: Pasuruan.Umur/Tanggal lahir :28 Tahun / Tahun 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Imam Bonjol Gg. 3 No. 52, Kel.

Terdakwa ABDUL ROCHMAN alias ROCHMAN binKODES dan saksi SUJA'l bin SAMUJI langsung menghentikan korbansambil menghunus senjata tajam yang di bawanya, saksi SUJA'! binSAMUJ!

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang keenam ini, terdakwa tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa ABDUL ROCHMAN alias ROCHMAN bin KODES, yang pada pokoknyamengemukakan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2004, saksi Andi datang kerumah terdakwa di JI.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROCHMAN alias ROCHMAN bin KODES,telah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan,sebagaimana dalam surat dakwaan kami, diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke1, dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROCHMAN aliasROCHMAN bin KODES dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan sepenuhnya dari masa panahanan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROCHMAN alias ROCHMAN bin KODES, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ",2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ROCHMAN dan SULASMI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

ROCHMAN

ROCHMAN, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Lahir diMalang, tanggal 11 Juli 1952, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Cendrawasih Ds.

ROCHMAN dan SULASMI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AkteKelahirannya ; 4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap dipersidangan dan setelah dibacakan permohonannya tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI Nik.3515071107520001, atasnama ABDUL ROCHMAN, berlaku sampai dengan tanggal 11 Juli2016

(bukti P.1) ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3515072801095192 atas nama KepalaKeluarga ABD ROCHMAN dikeluarkan tanggal 21032013 (bukti3.

ROCHMAN dan SULASMI (bukti P.5) ;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang berupa foto copy yaitu P.1 sampaidengan P.5 telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaisecukupnya menurut peraturan undang undang yang bersangkutan ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat, juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Saki L.

Menetapkan Pemohon bernama DUL ROCHMAN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 03 April- 1952, adalah anak sah dari suami isteri ABDUL SOHJID dengan TUNEM ; ---------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; ---------------------------------------------------------------4.

DUL ROCHMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan atas nama: DUL ROCHMAN : Umur 60 tahun / 03 April 1952 , pekerjaan Petani /Pekebun, tempat tinggal di Ds.

Fotocopy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Pesuningan Nomor :430 /Ds/IV/ 2012, atas nama DUL ROCHMAN tertanggal 22 April 2012,diberi tanda bukti (P.1) ; 2. Fotocopy Surat Kematian No. 04 / 05 / VI / 1990 atas nama ABDUL SOHIDtertangaal 22 April 2012, Diberi tanda bukti (P.2 ) ; 3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama DUL ROCHMAN tertanggal 25April 2012. Diberi tanda bukti (P.3) ; 4.

Fotocopy Kartu Keluarga No.3305092001073587, atas nama kepala KeluargaDUL ROCHMAN Dikeluarkan tanggal 08 April 2012, Diberi tanda bukti ( P.4 ) ;5. Fotocopy Surat Keterangan No.KK.11.06.16 / PW.01 / 091 / 2012 atas namaDUL SOHID ( Alm ) dengan TUNEM tertanggal 22 Juni 2012, Diberi tanda bukti6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DUL ROCHMAN No.Nik3305090304520003 . diberi tanda bukti ( P.6 ) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Hal.3 dari 6 hal.

Saksi: SELAMET PURNOMO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohgon ; e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari DUL SOHID dan TUNEM yang lahir diKebumen pada tanggal 03 April 1952 ; e Bahwa DUL ROCHMAN belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan .2.

Menetapkan nama Pemohon dalam Surat Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji (BPIH) tertulis nama Pemohon ABDUL RAHMAN dan Paspor Pemohon tertulis nama Pemohon SURATMAN PAWIRO DIMEDJO, dengan Akta Nikah Pemohon yang tertulis nama Pemohon SURATMAN dengan surat-surat lain berupa E-KTP, dan Kartu Keluarga yang tertulis nama Pemohon ABDUL ROCHMAN adalah orang yang sama;--------------------------------------------3.

ABDUL ROCHMAN

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :: ABDUL ROCHMAN, Tempat/ tgl.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308090304390002 tanggal30 Januari 2013 atas nama ABDUL ROCHMAN, yang selanjutnya diberitanda bukti P1 22 nnnn nnn nnn nnn nee nee nce nee nee nee nee cence nce cence2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3308090205110012 tanggal 2 Mei2011, atas nama Kepala Keluarga nama ABDUL ROCHMAN, yangselanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Mkd3.

, tetapi padawakiu setoran awal di bank daftar haji dasarnya KTP lama nama PemohonAbdul Rahman, dan waktu di Kementerian Agama Kabupaten Magelangdasarnya EKTP dimana nama Pemohon tertulis Abdul Rochman karenapada waktu membuat EKTP tahun 2013 nama Pemohon sudahdibetulkan sudah memakai Abdul Rochman ;Bahwa Pemohon sudah melunasi seluruh biaya penyelenggaraan ibadahhaji j += 222222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee eeBahwa benar orang yang bernama ABDUL RAHMAN dengan SURATMANPAWIRO DIMEDJO

dan Akta Nikah tertulis Suratman, sehinggadiperlukan surat Penetapan dari Pengadilan yang menerangkan bahwanama ABDUL RAHMAN dengan SURATMAN PAWIRO DIMEDJO denganSURATMAN dengan ABDUL ROCHMAN adalah orang yang sama;Bahwa Pemohon nama kecilnya adalah Suratman sebagaimana dalamAkta Nikahnya, tetapi setelah menikah dan berkeluarga diganti menjadinama Abdul Rochman sebagimana dalam EKTP dan Kartu KeluargaPemohon, akan tetapi dalam KTP yang lama nama Pemohon tertulisAbdul Rahman, dan nama Pemohon dalam

Tanda Penduduk No.3308090304390002 atas nama Abdul Rochman, yang pada pokoknyamenerangkan tentang identitas Pemohon, bukti P2 yaitu berupa KartuKeluarga No. 3308090205110012 tertanggal 2 Mei 2011 atas nama kepalakeluarga Abdul Rochman pada pokoknya menerangkan Abdul Rochmanadalah kepala keluarga dengan anggota keluarga Nok Mudrikah sebagai istri,Miftakhul Khasanah sebagai anak, bukti P3 berupa Petikan BukuPendaftaran Nikah Nomor 407/45/1968 tertanggal 15 Oktober 1968 atasnama Suratman Bin Pawirodimedjo

ABDUL ROCHMAN als ROCHMAN Bin ROSYADI

PUTUSANNo. 20/Pid.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :ABDUL ROCHMAN als ROCHMAN Bin ROSYADIBojonegoro40 tahunlakilaki.Indonesia.Jl Untung Suropati Gg Kyai Sulaiman Rt 10/02

Menyatakan terdakwa ABDUL ROCHMAN als ROCHMAN Bin ROSYADI terbuktimelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP yang telah diuraikan dalamsurat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ABDUL ROCHMAN Als ROCHMAN Bin ROSYADI pada hariKamis tanggal 22

Als ROCHMAN Bin ROSYADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa 1a terdakwa ABDUL ROCHMAN Als ROCHMAN Bin ROSYADI pada waktudan tempat sebagaimana dijelaskan dalam dakwaan primair tersebut diatas, melakukanpenganiayaan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa pulangke rumahnya dari menarik becak di terminal.Pada saat sampai di depanrumah terdakwa mendengar saksi

Menyatakan terdakwa ABDUL ROCHMAN als ROCHMAN BinROSYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENGANIAYAAN TERHADAP ORANG LAIN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROCHMAN dan SULASMI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

ROCHMAN

ROCHMAN, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Lahir diMalang, tanggal 11 Juli 1952, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Cendrawasih Ds.

ROCHMAN dan SULASMT; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AkteKelahirannya ; 4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap dipersidangan dan setelah dibacakan permohonannya tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI Nik.3515071107520001, atasnama ABDUL ROCHMAN, berlaku sampai dengan tanggal 11 Juli2016

ROCHMAN dikeluarkan tanggal 21032013 (bukti3. Foto copy .........Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama KHULAFAKULROSIDIN (bukti P.3) ;Foto copy Surat Kelahiran No. 20/404.7.2.3/2013 atas namaKHULAFAKUL ROSIDIN (bukti P.4) ;Foto copy Duplikat Buku Nikah Nomor: Kk.13.15.03/Pw.01/226/2013atas nama ABD.

ROCHMAN dan SULASMI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AkteKelahirannya ;4.

Menyatakan terdakwa : ROCHMAN JURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama : 4 (empat) bulan;

ROCHMAN JURI

SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ROCHMAN JURI .Tempat lahir : Sidoarjo .Umur /tanggal lahir : 37tahun/ 04 Nopember 1977 .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun Kweni RT.02 RW.01 DesaAnggaswangi Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo

Menyatakan terdakwa terdakwa ROCHMAN JURI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROCHMAN JURI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;e Pembacaan Pembelaan terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telahdi dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan , sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ROCHMAN JURI pada hari Rabu tanggal 28 Mei2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di Dusun Kweni RT.02

Saksi YUDI HARIYANTO : Saksi dari Polsek Sukodono bersama teman, yaituIlpda Agus dan Bripka Yoseph melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ROCHMAN JURIpada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul13.00 WIB bertempat di Dusun Kweni RT.02 RW.01Desa Anggaswangi Kec. Sukodono Kab.

Saksi YOSEPH KRISTIAWAN : Saksi dari Polsek Sukodono bersama teman, yaitulpda Agus dan Bripbka YUDI melakukan penangkapanterhadap terdakwa ROCHMAN JURI pada hari Rabutanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Dusun Kweni RT.02 RW.01 DesaAnggaswangi Kec. Sukodono Kab.

ROCHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;

ROCHMAN

Rochman ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sprin.Kap/26/V/2017/Reskrim tanggal 27 Mei 2017;Terdakwa Abd. Rochman ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2017sampai dengan tanggal 26 Juli 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus2017;.

ROCHMAN erbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana tercantum dalamDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangiselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;4.

ROCHMAN pada hari Sabtu tanggal 27 Mei2017 sekitar jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2017 atau setidaktidak pada suatu waktu di tahun 2017 di Ds. KludanKec. Tanggulangin Kab.

ROCHMAN sebagai Terdakwa dan ia juga telah membenarkanidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN Sdadan sepanjang pengamatan Majelis Hakim selama persidangan Terdakwaterlinat sebagai orang yang sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapatdiminta pertanggungjawaban secara hukum. Dengan demikian unsur ke 1 telahterpenuhi;Ad. 2.

ROCHMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN Sda3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROCHMAN, S.Sos.

Dalam pertemuan tersebut, Walikota Bandung DADAROSADA memberitahukan sekaligus memberikan arahan kepada TerdakwaROCHMAN, S.Sos., bahwa nanti akan ada yang minta uang kepadaTerdakwa ROCHMAN, S.Sos., melalui Ajudan Walikota Bandung, yakniYANOS SEPTADI dan MARA SUHENDRA. Atas dasar arahan WalikotaBandung DADA ROSADA tersebut, selanjutnya Terdakwa ROCHMAN,S.Sos., menanyakan kepada Bendahara lama, yaitu H. AMAR KASMARA,yang dijawab oleh H.

ROCHMAN, S.Sos., telah mengetahui bahwa YANOSSEPTADI, LUTHFAN BARKAH, FIRMAN HIMAWAN, WINATA P., YUSUFHIDAYAT dan MOCH.

., dan AHMAD MULYANA) sebesarRp9.916.325.000,00 (sembilan miliar sembilan ratus enam belas juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah), sehingga Terdakwa ROCHMAN, S.Sos.

, S.Sos., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana Dakwaan Primailr;Membebaskan Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sepertimana dalam Dakwaan Subsidair:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), dengan

, S.Sos., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan perbuatan sebagaimana DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., dari Dakwaan Primairtersebut:Menyatakan Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsiyang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut seperti mana dalamDakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00

Menyatakan Terdakwa Indah Rochman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan.3.

- Indah Rochman

P UTUSANNomor :60/Pid.B/2016/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menjawab sebagai berikut :Nama : Indah Rochman;Tempat lahir : Pulukan;Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa INDAH ROCHMAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dalampasal303 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDAH ROCHMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 3.

PDM17/NEGARA/Ep.2/04/2016yang telahHalaman 2 dari hal.22 Putusan Nomor :60/Pid.B/2016/PN.Ngadibacakan pada persidangan tanggal 12 April 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : DAKWAAN ; Bahwa ia terdakwa INDAH ROCHMAN, pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di Banjar Pulukan Desa Pulukan Kecamatan PekutatanKabupaten Jembrana Propinsi Bali atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah

memeriksa Handphone, menghitung barang bukti uang dantindakan lain; Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasimasyarakat yang mengatakan bahwa di Banjar Pulukan telahberlangsung permainanjudi togel selanjutnya pada hari Minggu tanggal13 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 wita saksi bersama tim menujurumah pelaku = yang beralamat di Banjar Pulukan, DesaPulukan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana dan pelaku juditogel tersebut setelah diperiksa identitas dirinya diketahui bemamaINDAH ROCHMAN

Menyatakan Terdakwa Indah Rochman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali ada putusan hakimlain yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebelum berakhir masa percobaan selama 1 (Satu) tahun; 4.

ABDUL ROCHMAN

PENETAPANNo. 120/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya : ABDUL ROCHMAN : Umur 41 tahun, Pekerjaan Perdagangan, Alamat Jl.

halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUTIMAH di KabupatenSemarang pada tanggal 16 Juni 1995 dihadapan Pegawai Perncatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/26/VI/1995, tertanggal 16 Juni 1995 ; 2 Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan salah seorang anakperempuan yang bernama NUR CHOLIFAH lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 13Desember 1996, anak ketiga perempuan dari suami isteri ABDUL ROCHMAN

Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis dan terbaca NURCHOLIFAH, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 13 Desember 1996, anak ketigaperempuan dari suami ister: ABDUL ROCHMAN dengan SUTIMAH, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran tersebut adalah keliru, adapun yang benar harus tertulis danterbaca NUR CHOLIFAH, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 13 Desember1996, anak kedua perempuan dari suami isteri ABDUL ROCHMAN denganSUTIMAMH 2222222 222 nn nnn nnn nn nnn n cnn cnes4 Bahwa anak

dengan SUTIMAH,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 239/TP/2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 7 Pebruari 2000,diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NUR CHOLIFAH lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 13 Desember 1996, anak kedua perempuan dari suami isteriABDUL ROCHMAN dengan SUTIMAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran untuk mengirim salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum

, telah nyata bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakyaitt AGUNG HERMAWAN, MUCHAMMAD MOCHYIDIN, NUR CHOLIFAH dan NURAINI LAILATUL HIKMAH, Selanjutnya dari Bukti Surat P4 tersebut, untuk anak atas nama AGUNG HERMAWAN tercatatnama ayahnya adalah ABDUL ROCHMAN dan ibunya adalah SITI CHASANAH; Sedangkanuntuk ketiga anak lainnya tercatat nama ayahnya adalah ABDUL ROCHMAN dan ibunyaadalah SUTIMAH,; nona Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi SENEN SUGIYONO,KASMIN dan JUMARI bahwa