M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ROCHANUDDIN Bin WIWIN SUKIRMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda

Kas Keluar;

Terdakwa:
ROCHANUDDIN Bin WIWIN SUKIRMAN

Perbuatan terdakwa mengakibatkan KJIKS BMTMakmur Gemilang yang saat ini telah berubah nama menjadi KoperasiSimpan Pinjam Pembiayaan Syariah (KSPPS) Makmur Gemilang Sejahteramenderita kerugian sekitar Rp. 44.800.000, (empat puluh empat jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ROCHANUDDIN Bin WIWIN SUKIRMANdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 UndangUndang Nomor 42Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.AtauKedua:Bahwa terdakwa ROCHANUDDIN Bin WIWIN SUKIRMAN padahari Selasa tanggal 22 Maret

Perbuatan terdakwa mengakibatkan KJIKS BMTMakmur Gemilang yang saat ini telah berubah nama menjadi KoperasiSimpan Pinjam Pembiayaan Syariah (KSPPS) Makmur Gemilang Sejahteramenderita kerugian sekitar Rp. 44.800.000, (empat puluh empat jutadelapan ratus ribu rupiah).mannan Perbuatan terdakwa ROCHANUDDIN Bin WIWIN SUKIRMAN diaturdan diancam pidana dalam Pasal 36 UndangUndang Nomor 42 Tahun1999 Tentang Jaminan Fidusia.Atauw Bahwa terdakwa ROCHANUDDIN Bin WIWIN SUKIRMAN padahari Selasa tanggal 15 Maret

Perbuatan terdakwa mengakibatkan KJKS BMT MakmurGemilang yang saat ini telah berubah nama menjadi Koperasi SimpanPinjam Pembiayaan Syariah (KSPPS) Makmur Gemilang Sejahteramenderita kerugian sekitar Rp. 44.800.000, (empat puluh empat jutadelapan ratus ribu rupiah).wecceeaa+ Perbuatan terdakwa ROCHANUDDIN Bin WIWIN SUKIRMAN diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKeempat: Bahwa terdakwa ROCHANUDDIN Bin WIWIN SUKIRMAN pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar

ROCHANUDDIN telah memberikan keteranganmenyesatkan kepada penerima Fidusia denganmenyembunyikan fakta sebenarnya yaitu :Memberikan keterangan menyesatkan kepada KSPPS MakmurGemilang Sejahtera, pada saat pembahasan rapat komite, Sdr.ROCHANUDDIN menjelaskan bahwa objek jaminan adalah miliksendiriJenis pinjaman yang diajukan Sdr ROCHANUDDIN adalah untukusaha namun setelah Sdr ROCHANUDDIN menerima uangpencairan pinjaman, uang tersebut di pergunakan untuk melunasipembelian kendaraan 1 (satu) unit mobil

Menyatakan Terdakwa ROCHANUDDIN Bin WIWIN SUKIRMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memberikan keterangan secara menyesatkan, yangHal. 35 dari 37 hal.

Marketing KSPPS MAKMURGEMILANG SEJAHTERA yang bernama ROCHANUDDIN sebagai pihakyang seharusnya ikut digugat karena pihakpihak tersebut khususnyaMarketing KSPPS MAKMUR GEMILANG SEJAHTERA yang berkaitanlangsung adanya Akad Nomor 2087/IJR/BMT MG/III/2016 dan FaktanyaManajemen KSPPS MAKMUR GEMILANG SEJAHTERA dari awalnya telahmengetahui bahwa mobil yang menjadi jaminan belum pernah diserahkanpara Tergugat hingga sekarang dan setelah itu angsuran dibayar oleh pihakpemilik mobil dengan diketahui Manajement

XXXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pimpinan CabangKSPPS Makmur Gemilang Sejahtera, tempat tinggal di DusunGlagahhombo RT 004 RW 007 Desa Sucen, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat, saksisebagai Pimpinan Cabang KSPPS Makmur Gemilang SejahteraCabang Salam; Bahwa saksi menolak dalil gugatan para Tergugat yangmenyatakan bahwa bekas Marketing KSPPS Makmur GemilangSejahtera bernama Rochanuddin

No. 1597/Pdt.G/2019/PA.Mkddan setelah itu macet sampai sekarang;Bahwa selama mengangsur yang melakukan pembayaran adalahsaudara Rochanuddin;Bahwa setiap kali melakukan angsuran pembayaran selalu disertaidengan tanda terima dari kasir;XXXXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan KSPPSMakmur Gemilang Sejahtera, tempat tinggal di Kaliabon, RT.003, RW.001, Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Surat: Fotokopi dari seorang bernama Rochanuddin, yaitu keteranganKronologis Akad ljarah nomor 2087/IJR/BMT MG/III/2016, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T);B. Saksi:1.

yang dulu bekerjasebagai karyawan pada KSPPS Makmur Gemilang Sejahtera; Bahwa saksi kenal saudara Rochanuddin yaitu sejak Tergugat mengajak saksi ke rumah Rochanuddin dimana Tergugat saat itumeminta saudara Rochanuddin untuk mengembil mobil yangberada di Bengkel;H.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Rochanuddin bin Wiwin Sukirman) terhadap Penggugat (Desi Ayu Melani binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp183.000,00 ( seratus delapan puluh tigaribu rupiah).