Ditemukan 10 data
78 — 8
Safitrikemudian terdakwa menyuruh saksi Yosi Amelia keluar rumah dansetelah digang rumah, terdakwa yang dalam kondisi marah karenacemburu dengan teman lakilaki saksi Yosi yang ikut berlebaran dirumahsaksi Rochmatus langsung menampar pipi kanan saksi Yosi dengankeras dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali danmembuat saksi Yosi jatuh terjerembab kedalam parit kemudian terdakwadan saksi Yosi menuju rumah saksi Rochmatus Safitri dan Terdakwamenanyakan apakah teman lakilaki dirumah saksi
Rochmatus pacar darisaksi Yosi dan saksi Rochmatus menerangkan bukan selanjutnyaterdakwa mendorongtubuh saksi Yosi dengan tangannya dan mengenailehernya dan membuat tubuh saksi Yosi terjerembab kepagar pembatasgang jalan rumah saksi Rochmatus dan Terdakwa bersiap akan kembalimemukul saksi Yosi dengan mengacungkan tangannya namun tidakdilakukan terdakwa selanjutnya terdakwa membawa saksi Yosimeninggalkan rumah saksi Rochmatus Safitri ;Akibat perbuatan terdakwa saksi Yosi mengalami luka pada tubuhnyayaitu
Blitar.Bahwa benar, terdakwa melakukan pemukulan dibagian pipi sebelahKanan .Bahwa benar, ada orang yang melihat yaitu saksi Rochmatus safitri.Bahwa benar, yang menjadi korban adalah Yosi Amelia Burhan , yangberalamat Kel.Kaweron, Rt.01/IV, Kec.Talun, Kab.
13 — 1
Rochmatus Syafiah binti Abdul Karim, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di AmbengAmbeng WatangresjoRT.007/RW.003, Desa AmbengAmbeng Watangresjo,Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Wiwik Kartiningsih binti Hari dan Rochmatus
7 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Arifin bin Sakur) terhadap Penggugat (Rochmatus Sholicha binti Sahrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 3
Hendrik Purwanto) terhadap Penggugat (Dwi Anggraini Ningrum binti Rochmatus Solichin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Marzuki) terhadap Penggugat (Rochmatus Chasanah binti Eddy Solichin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
Marzuki) terhadap Penggugat (Rochmatus Chasanah binti Eddy Solichin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
57 — 1
Kemudian terdakwa membuka loker yang dalamkeadaan tidak terkunci, selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) pasangsepatu warna hitam merk BATA tersebut dan di masukkan ke dalam tasransel warna hitam tanpa merk yang di bawa oleh terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa bergegas berjalan akan tetapi sebelu sampai dijalan raya tepatnya di sebelah utara tempat wudhu terdakwa di tangkap olehpetugas keamanan masjid agung yaitu saksi AHMAD INDARKOWANDOYO dan saksi ROCHMATUS SOLICHIN als CAK MAT yangsebelumnya telah
23 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riduwan bin Supardi), dengan Pemohon II, (Rochmatus Saidah binti Rusdi), yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2022 di RT.003, RW.003, Kelurahan Gadingrejo, Kecamatan Gadingrejo, kota Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmadji Bin Paimo) terhadap Penggugat (Rochmatus Solichah Binti Samiadi);
4. Menetapkan anak bernama Adzkia Samha Shaufa
1.Suwitomo
2.Slamet
3.Sumarsih
4.Nur Chasan Chanafi
5.Mohammad Fadkurrohman
6.Suwaji
7.Dewi Rochmatus Saadah
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
16 — 4
Pemohon:
1.Suwitomo
2.Slamet
3.Sumarsih
4.Nur Chasan Chanafi
5.Mohammad Fadkurrohman
6.Suwaji
7.Dewi Rochmatus Saadah
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I