1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan memberikan ijin kepda pemohon untuk mengganti nama kecil pernohon yaitu dari semula ROCHMATUN menjadi NADHIRA ALMAHYRA ROCHMANIA ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutrya rnencatatkan tentang pergantian nama pemohon dalam register

Pemohon:
ROCHMATUN

LIM, SANJAYA HALIMmelawan ROCHMATUN Cs

Penggugat:
TINAR
Tergugat:
1.AMIN ROCHMATUN
2.PT. Bank Perkreditan Rakyat WIJAYA PRIMA

NUNUK SRI ROCHMATUN 1 (satu) lembar FC Surat Nikah an. Drs. Dajrkoni dan Nunuk Sri Rochmatun 1 (satu) lembar surat pengajuan permohona kredit an. Yudi Hastono 1 (satu) foto penandatanganan AJB dihadapan NotarisDikembalikan kepada Koperasi ARTHA MULIA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);

NUNUK SRI ROCHMATUN> 1(satu) lembar FC KTP an. Drs. Dajrkoni yang sudah diganti fotonya> 1 (satu) lembar FC KTP an Hj Nunuk Sri Rochmatun yang telah digantifotonya> 1 (satu) lembar FC Surat Nikah an. Drs. Dajrkoni dan Nunuk Sri RochmatunVv1 (satu) lembar surat pengajuan permohona kredit an. Yudi Hastono> 1 (satu) foto penandatanganan AJB dihadapan NotarisDikembalikan kepada Koperasi ARTHA MULIA4.

);Bahwa Notaris minta penjual menunjukkan KTP aslinya dan Pak Djarkoni danNunuk Sri Rochmatun menunjukkan KTP aslinya.Bahwa mereka mengaku Djarkoni dan Nunuk Sri Rochmatun dan pembelinyapak Yudi Hastono membenarkan.Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Djarkoni dan Nunuk Sri Rochmatunyang asli ;Bahwa terdakwa tidak menyerahkan uang waktu proses jual beli dan baliknamapada Djarkoni dan Nunuk Sri Rochmatun ;Bahwa Pencairan uang dari pinjaman di Koperasi Artha Mulia bukan tugas saksitapi tugasnya

kasir.Bahwa terdakwa Yudi Hastono dan istrinya tanda tangan pada proses jual bellidan balik nama sertifkat ;Bahwa sebelum pencairan sudah di survei di rumah yang dijadikan jaminan kredityang dilakukan oleh Subirin .Bahwa saksi tidak tahu apakah waktu survei bertemu dengan Djarkoni danNunuk Sri Rochmatun ;Bahwa di benarkan fotonya Djarkoni dan Nunuk Sri Rochmatun di akad kredit.Yang mengaku Djarkoni dan Nunuk Sri Rochmatun karena Notaris memintamenunjukkan KTP aslinya.Bahwa saksi belum pernah melihat

Smg.Bahwa saksi disuruh Yudi Hastono untuk mencarikan orang yang bisa mengakubernama Djarkoni dan Nunuk Sri Rochmatun .Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau Djarkoni dan Nunuk Sri Rochmatunadalah orangtuanya Fariz ;Bahwa saksi tahu kalau mencarikan orang untuk mengaku Djarkoni dan NunukSri Rochmatun karena hubungannya serifikat yang dijaminkan Fariz kemudiansaksi mencarikan orangtua saksi sendiri yang mengaku menjadi bernamaDjarkoni dan Nunuk Sri Rochmatun;Bahwa ayah saksi diberi uang Rp. 2.000.000

NunukSri Rochmatun telah disadari oleh terdakwa sebagai bukti Drs. Djarkoni danHj. Nunuk Sri Rochmatun telah menjual rumah SHM 07433 yang terletak diJalan Lintang Trengggono VI/3 RT006 / RW18 Kelurahan Tlogosari KulonKecamatan pedurungan Kota Semarang kepada terdakwa dan proses jualbeli dilakukan secara sah dihadapan Notaris atau pejabat berwenang yaituDrs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Rochmatun binti Moch Tachrir yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Pejagoan Kabupaten Kebumen tanggal .16 Nopember dirubah menjadi Rohmatun binti Mochamad Tahrir dan tanggallahir yang tertulis dalak akta nikah tersebut Kebulusan 18 tahub dirubah menjadi , Kebumen 31-12-1963;

3.

Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis Rochmatun bintiMoch Tachrir namun yang benar adalah Rohmatun binti Mochamad Tahrirsebagaimana yang tertulis dalam Kartu. Tanda Penduduk No.3305137112630019;3.

Menetapkan nama Pemohon (Rochmatun binti Moch Tachrir) tempattanggal lahir Kebulusan, 18 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 313/20/XI/78 tanggal 16 November 1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi(Rohmatun binti Mochamad Tahrir) tempat tanggal lahir Kebumen, 31121963;3.

bintiMoch Tachrir, lalu setelah menikah dengan Riyadi bin Dulah Machrur,sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen Rochmatun binti Moch Tachrirberubah namanya dengan diberi nama Rohmatun binti Mochamad Tahrirdan nama tersebut yang digunakan oleh Pemohon;" Bahwa tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 31121963;" Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menguruspendaftaran haji; Bahwa nama Rochmatun binti Moch Tachrir dan Rohmatun bintiMochamad Tahrir adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Penetapan

bintiMoch Tachrir, lalu setelah menikah dengan Riyadi bin Dulah Machrur,sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen Rochmatun binti Moch Tachrirberubah namanya dengan diberi nama Rohmatun binti Mochamad Tahrirdan nama tersebut yang digunakan oleh Pemohon;" Bahwa tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 31121963; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menguruspendaftaran haji; Bahwa nama Rochmatun binti Moch Tachrir dan RohmatunbintiMochamad Tahrir adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Bahwa terhadap

asing Brunai Darussalam senilai 1 ringgit; - 1 (satu) lembar mata uang asing Yuan Arab Cina senilai 1 Yuan Cina ;- 1 (satu) lembar mata uang asing Real Arab Saudi senilai 10 Real Arab Saudi ;- 1 (satu) lembar mata uang asing Real Arab Saudi senilai 1 Real Arab Saudi ;- 1 (satu) unit Laptop Merek Toshiba warna merah hati dengan nomor seri ZA085224W dan model nomor PKSULL- 04E00Q ;- 1 (satu) unit Televisi LED Merk TOSHIBA 17 Inci warna hitam nomor model 19S1400VJ ; Dikembalikan kepada Sdri ROCHMATUN

ZA08522 dan model 19S1400VJ, 1 (satu) lembar mata uangasing Dollar Amerika senilai 1 Dollar Amerika, 1 (satu) lembar mata uang asing DollarSingapura senilai 1 Dollar Singapura, 1 (satu) lembar mata uang asing Brunai Darusalamsenilai 1 Ringgit Darusalam, 1 (satu) lembar mata uang asing Yuan China senilai 1 YuanChina, 1 (satu) lembar mata uang asing Real Arab Saudi, 1 (satu) lembar mata uangIndonesia Senilai 2 2 rupiah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknikepunyaan saksi korban ROCHMATUN

Akibatperbuatan Terdakwa, saksi korban ROCHMATUN NAZILAH menderita kerugian sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmenyatakan mengerti akan isi dan maksud dari dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing

telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ROCHMATUN NAZILAHe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat di rumah saksi di Dusun Kedungsari, Rt.001/ Rw.002 DesaKendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang saksi telah kehilangan1 (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merah hati dengan nomor seriZA08522 dan model nomor

saksi ROCHMATUN NAZILAH kalaurumahnya terbuka sepertinya ada orang masuk selanjutnya saksi FEBRIANFATMA MELATI menyutruh ibunya yaitu saksi ROCHMATUN NAZILAH untukmeminta bantuan tetangga yang bernama HERU, agar menemani masuk kedalamrumah yang pada saat itu dalam keadaan berantakan ;Halaman 13 dari 22e Bahwa benar setelah di lakukan pengecekan ternyata ada barang barang yanghilang berupa 1 (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merah hati, dengannomor seri : ZA085224W dengan nomor model : PSKULL

NAZILAHbersama anaknya yaitu saksi FEBRIAN FATMA MELATI pulang ke rumah dan sesampaidirumah saksit ROCHMATUN NAZILAH membuka pintu pagar depan yang saat itudalam keadaan terkunci lalu kembali lagi ke sepeda motor untuk mengambil telurselanjutnya saksi FEBRIAN FATMA MELATI yang masuk terlebih dahulu kedalamrumah dan melihat pintu belakang dalam keadaan terbuka sedangkan ruang dapurlampunya menyala, kemudian saksi FEBRIAN FATMA MELATI memberitahukankejadian tersebut kepada ibunya yaitu saksi ROCHMATUN

R 813471, tanggal 29 April 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, yang semula tertulis Nama ROCHMATUN , dirubah menjadi tertulis NUR HASANAH ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

R 813471, tanggal 29 April 2008, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Surabaya, yang semula tertulis Nama ROCHMATUN , dirubahmenjadi tertulis NUR HASANAH , untuk itu perlu adanya Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon pada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pamekasan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

R 813471,tanggal 29 April 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya,yang semula tertuls Nama ROCHMATUN , dirubah menjadi tertulis NUR HASANAH ;3.

R 813471, tanggal 29 April 2008 yang dikeluarkan KantorImigrasi Surabaya, yang semula tertulis ROCHMATUN , dibetulkan menjaditertulis NUR HASANAH *;Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebut adalahorang yang sama yaitu Pemohon ;. Saksi MOH.

R 813471, tanggal 29 April 2008, tertulis danterbaca yaitu nama ROCHMATUN , sedangkan di dalam dokumenKependudukan Pemohon berupa Surat Keterangan Perekaman KTPel, KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran, identitas Pemohon berupa nama yaitutertulis NUR HASANAH maka pada dokumen Paspor Pemohon haruslahdirubah terlebih dahulu menyesuaikan data Kependudukan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa oleh karena adanya kesalahan identitas Pemohonpada dokumen Paspor Repuplik Indonesia No.

R813471, tanggal 29 April 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSurabaya, yang semula tertulis Nama ROCHMATUN , dirubah menjaditertulis NUR HASANAH ;3.

N6172VOkemudian sesampainya di Jalan Pertigaan Bakalan Purwosari, sepeda motor yangdikendarai saksi SALIM bin DREAS dan terdakwa didahului atau disalip oleh saksiNURFAIZAH yang berboncengan dengan saksi ROCHMATUN NISAK dimana saat itusaksi SALIM bin DREAS melihat saksi ROCHMATUN NISAK memegang (satu) buahHandphone merk Nokia type 3110 warna biru kemudian timbul niat dari terdakwa dansaksi SALIM bin DREAS untuk mengambil atau merampas 1 (satu) buah Handphonetersebut dengan cara saksi SALIM bin DREAS

langsung mengejar saksi NURFAIZAHdan saksi ROCHMATUN NISAK kemudian tepatnya di Jalan Raya Sudan Desa WonosariKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, saksi SALIM bin DREAS yang bertugassebagai joki (yang mengemudikan sepeda motor) langsung memepet dari sebelah kanansepeda moor yang dikendarai oleh saksit NURFAIZAH selanjutnya terdakwa langsungmengambil atau merampas 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 3110 warna biruyang dipegang oleh saksi ROCHMATUN NISAK, setelah berhasil merampas 1 (satu)

N6172VOkemudian sesampainya di Jalan Pertigaan Bakalan Purwosari, sepeda motor yangdikendarai saksit SALIM bin DREAS dan terdakwa didahului atau disalip oleh saksiNURFAIZAH yang berboncengan dengan saksi ROCHMATUN NISAK dimana saat itusaksi SALIM bin DREAS melihat saksi ROCHMATUN NISAK memegang (satu) buahHandphone merk Nokia type 3110 warna biru kemudian timbul niat dari terdakwa dansaksi SALIM bin DREAS untuk mengambil atau merampas 1 (satu) buah Handphonetersebut dengan cara saksi SALIM bin DREAS

langsung mengejar saksi NURFAIZAHdan saksi ROCHMATUN NISAK kemudian tepatnya di Jalan Raya Sudan Desa WonosariKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, saksi SALIM bin DREAS yang bertugassebagai joki (yang mengemudikan sepeda motor) langsung memepet dari sebelah kanansepeda moor yang dikendarai oleh saksi NURFAIZAH selanjutnya terdakwa langsungmengambil atau merampas 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 3110 warna biruyang dipegang oleh saksi ROCHMATUN NISAK, setelah berhasil merampas 1 (satu) buahHandphone

Saksi ROCHMATUN NISAK :e Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan sebagai saksi sehubungandengan terjadinya penjambretan 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type3110 warna biru hitam milik saksi ;Bahwa terjadinya penjambretan tersebut pada hari Minggu tanggal 06Pebruari 2013 sekira jam 19.00.Wib bertempat di Jl.

Nurjono bin Moh Sukin) terhadap Penggugat (Rochmatun binti Ngademun) ;

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rochmatun, S.Ag, M.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Bahril, M.HI.M.

., M.H.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag, M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.553/Pdt.G/2020/PA.BnHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.553/Pdt.G/2020/PA.Bn

Penetapan No.0491/Padt.P/2020/PA.Lmga.lka Rochmatun Nisa binti Rasipan, tempat tanggal lahir Lamongan,20 November 1997.;b.Dika Makhfudz Amrillah bin Rasipan, tempat tanggal lahir Lamongan,14 september 2007.;c.Mishary Yusuf Alhafidz bin Rasipan, Tempat tanggal lahir Sorong, 19mei 2014.:;4. Bahwa ayah kandung pemohon (Rasipan bin Karjo) telah meninggaldunia Pada hari jumat, 31 Oktober 2014 di RS Mutiara Kota Sorongkarena sakit.

Parapemohon:a.lka Rochmatun Nisa binti Rasipan (Anak Kandung)b.Dika Makhfudz Amrillah bin Rasipan (Anak Kandung)c.Mishary Yusuf Alhafidz bin Rasipan (Anak Kandung)d.Adelan bin Abdul Ghoni (Kakek Kandung)e.Dirah binti (Nenek Kandung)2. Menyatakan pewaris (Almarhum Rasipan bin Kardjo) telahmeninggal dunia pada tanggal 31 oktober 2014 dan pewaris (AlmarhumahAnis Sulistyowati binti Adelan) telah meninggal dunia pada tanggal 27september 2020.3.

Menyatakan pewaris yang bernama Anis Sulistyowati binti Adelanmenetapkan,a.lka Rochmatun Nisa binti Rasipan (Anak Kandung)b.Dika Makhfudz Amrillah bin Rasipan (Anak Kandung)c.Mishary Yusuf Alhafidz bin Rasipan (Anak Kandung)Sebagai ahli waris dari Almarhum Rasipan bin Kardjo dan AlmarhumahAnis Sulistyowati binti Adelan4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Muis bin Masruri) terhadap Penggugat (Siti Rochmatun binti Jumri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Fauza M , masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Rochmatun, S.Ag., M.H.I. sebagaipanitera pengganti. Pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1 Drs. Sarijan, MD. Drs. Helmi, M. Hum.2. Dra. Fauza MPanitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag., M.H.I.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 210.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Sarijan, MD. dan Sulaiman Tami, S.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Rochmatun, S.Ag., M.H.I.sebagai panitera pengganti. Pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1 Drs. Sarijan, MD. Drs. Helmi, M. Hum.2. Sulaiman Tami, S.H.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag., M.H.I.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.0004.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rochmatun, S.Ag, M.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Bahril, M.HI.M. Sahri, S.H., M.H.Hal. 2 dari 3 Hal. Pen.

No.603/Pdt.G/2020/PA.BnPanitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag, M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 180.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.603/Pdt.G/2020/PA.Bn

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rochmatun,S.Ag, M.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.BnHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Suhaimi, M.A. Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag, M.H.I.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001Biaya ATK : Rp 50.000,002. .Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 60.000,003. .Biaya Panggilan Termohon 1x : Rp 120.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Bn

Suhaimi, M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rochmatun, S.Ag, M.H.I.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 799/Padt.G/2019/PA.BnHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhtar, S.H.,M.H., Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Suhaimi, M.A.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag, M.H.I.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp 75.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 1 x Rp 75.000,005. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya Redaksi Rp 10.000,008. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 799/Padt.G/2019/PA.Bn

Laweyan Kota Surakarta; Bahwa orang tua Pemohon bernama Amat Karis dan Kasanah ; Bahwa dalam pernikahan orang tua Pemohon telah dilahirkan 8(delapan) orang yang bernama Achmad Mustofa, Siti Mariyam, TriRachmadi (Pemohon), Ismail, Umi Rochmatun, Sabto Purnomo, SriNur Indiyah dan Rachmad Raharjo; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa Bapak Pemohon meninggal dunia pada tanggal 13 Desember1994; Bahwa Pemohon hanya mempunyai Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Pajang Kecamatan

dibuat penetapan dari Pengadilan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untukkelengkapan dokumen keluarga dan mengurus sertifikat tanah warisanorang tuanya; Bahwa saudara kandung Pemohon mengetahui dan tidak keberatanatas permohonan Pemohon untuk mendapatkan Akta KematianBapaknya ; Bahwa saudara kandung Pemohon bertempat tinggal di Surakartakecuali kakak kandung Pemohon yang nomor 1 (satu) bernamaAchmad Mustafa bertempat tinggal di Boyolali, adik kandung yangnomor 5 (lima) bernama Umi Rochmatun

Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung berjumlah 8 (delapan)yaitu : Achmad Mustofa, Siti Mariyam, Tri Rachmadi (Pemohon),Ismail, Umi Rochmatun, Sabto Purnomo, Sri Nur Indiyah danRachmad Raharjo;6. Bahwa saudara kandung Pemohon mengetahui dan tidak keberatanPemohon yang mengajukan Akta Kematian Bapaknya;7. Bahwa benar kematian Bapak Pemohon bernama AMAT KARISbelum dilaporkan karena kealpaan dan kurang mengertinya tentangpencatatan kematian;8.

,MH. dan Sulaiman Tami, S.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Rochmatun, S.Ag., M.H.I.sebagai panitera pengganti. Pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1 Drs. Sarijan, MD.,MH. Drs. Helmi, M. Hum.2. Sulaiman Tami, S.H.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag., M.H.I.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4.

., M.H. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu oleh Rochmatun, S.Ag., M.H.I.sebagai panitera pengganti. Pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Drs. Riduan Ronie Coprin Drs. Helmi, M. Hum.2. Nurmadi Rasyid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag., M.H.I.Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.275.0004.